Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/2015 Kościół św. Mikołaja w Radochowie 01.jpg

Kościół św. Mikołaja w Radochowie

Kościół św. Mikołaja w Radochowie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 1 lutego 2015 18:59:57	Zakończenie: 22 lutego 2015 18:59:57

• Autor: Jacek Halicki
• Uwagi: licencja: CC 3.0, użycie: Radochów, Parafia św. Mikołaja w Radochowie
• Zgłaszający/a: Jacek Halicki (dyskusja) 18:59, 1 lut 2015 (CET)
• Głosy za:

1. --Jacek Halicki (dyskusja) 18:59, 1 lut 2015 (CET)
2. Sebek A. :) (dyskusja) 20:28, 1 lut 2015 (CET)
3. Basik07 (dyskusja) 15:31, 3 lut 2015 (CET)
4. Diabetes (dyskusja) 18:59, 4 lut 2015 (CET)
5. The Polish (query) 23:05, 4 lut 2015 (CET)
6. Zsuetam (dyskusja) 10:04, 5 lut 2015 (CET)
7. Magen (dyskusja) 23:41, 21 lut 2015 (CET)
8. Openbk (dyskusja) 23:45, 21 lut 2015 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Czonek (dyskusja) 20:54, 11 lut 2015 (CET)

   Arumentacja na zasadzie "bo nie" jest argumentacją ludzi, którzy nie mają argumentów. Ty mnie chyba po prostu nie lubisz. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:48, 12 lut 2015 (CET)

2. Ja muszę być na nie, z powodów o których mowa poniżej. Halavar (dyskusja) 12:13, 22 lut 2015 (CET)

• Dyskusja:
• Cholerne kable to najczęstszy problem przy szukaniu kadru dla zabytków we wsiach. To chyba nie byłby ogromny koszt, gdyby zabytki okablować w ziemi... Kabli ze zdjęcia usunąć nie można, ale zdjęciu trochę chyba by pomogło ucięcie z lewej. Kenraiz (dyskusja) 19:53, 1 lut 2015 (CET)

  Zrobione. --Jacek Halicki (dyskusja) 20:45, 1 lut 2015 (CET)

  A dlaczego właściwie nie można usunąć kabli ze zdjęcia? Chrumps ► 11:26, 2 lut 2015 (CET)

  Pewnie że można, zobacz na te zdjęcia: [1], [2]. Tyle tylko, że jest z tym trochę zabawy i nie zawsze się to dobrze udaje. Wieczorem się tym zajmę. --Jacek Halicki (dyskusja) 12:06, 2 lut 2015 (CET)

• Lepiej aby się tym nie zajmować. Zdjęcie na medal nie powinno tak ewidentnie fałszować rzeczywistości, jak gumowanie kabli, tylko i wyłącznie dlatego, bo nam nie pasują, jako przeszkoda w zdobyciu medalu. Ja rozumiem gumowanie jakiejś kropki na niebie, ale bez przesady. Zdjęcie ma oddawać rzeczywistość, czyli pokazywać, że stojąc w tym a nie innym miejscu, mając taki a nie inny kadr, widać przy kościele kable. Wiem, że może to denerwować, ale tak niestety jest. Halavar (dyskusja) 13:07, 2 lut 2015 (CET)

  Ten spór jest niemal tak stary, jak sama fotografia :-) Ja tam nie jestem aż takim purystą, nawet na World Press Photo się retuszuje zdjęcia. Poza tym kabel jest elementem wtórnym - wobec kościoła. Czekam na dalsze opinie.--Jacek Halicki (dyskusja) 14:02, 2 lut 2015 (CET)

  Mnie te kable aż tak nie przeszkadzają, chociaż sądzę, że zdjęcie zyskałoby na tym, gdyby ich nie było. Zsuetam (dyskusja) 10:04, 5 lut 2015 (CET)

  wyretuszować to można np. przelatującego ptaka, ale nie kable. Bo za chwilę ktoś usunie np. lampę, bo mu psuje kadr, albo nadajnik z tyłu, bo psuje kompozycję. --Pudelek (dyskusja) 11:58, 5 lut 2015 (CET)