Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Falco 003.jpg

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Sokół 11:55, 17 cze 2007 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Sokół - Falco tinnunculus
  1. Przykuta 11:55, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  2. Pudelek 12:17, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  3. Masur juhu? 12:23, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  4. Brosen 12:39, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  5. Scythian 13:12, 17 cze 2007 (CEST) bez zastrzeżeń[odpowiedz]
  6.  Za Leno77 14:26, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  7. Herr Kriss 14:29, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  8. Spain07 14:37, 17 cze 2007 (CEST) Jakie piękne zdjęcie! Gratuluję![odpowiedz]
  9.  Za Mateusz210 17:52, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  10.  Za - i to obiema "ręcami" xD Яudi Kontakt 20:44, 17 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  11. Galileo01 Dyskusja 21:07, 17 cze 2007 (CEST) O jaki ładny :)[odpowiedz]
  12. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 21:57, 17 cze 2007 (CEST) extraordinary...[odpowiedz]
  13. Roo72 Dyskusja 23:34, 17 cze 2007 (CEST), to jest klasyczne encyklopedyczne zdjęcie, dziękuję, że było zrobione w kolorze, a nie w sepii.[odpowiedz]
  14.  Za Bardzo ładne zdjęcie. NDT 17:59, 18 cze
  15. Aotearoa dyskusja 18:17, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  16. --Kurka Wodna 18:39, 18 cze 2007 (CEST)
  17. --Szczepan talk 20:31, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  18. Orem 20:46, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  19. kkic (dyskusja) 22:39, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  20.  Za Słodki:] Sharx 23:10, 18 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  21. Rechta [dyskusja] 11:08, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  22. nameless 12:34, 19 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  23.  Za J-k 17:32, 19 cze 2007 (CEST) kolejne medalowe ptaszysko :) ;)[odpowiedz]
  24. Patrol110 dyskusja 22:08, 19 cze 2007 (CEST) Krótko mówiąc: warsztatowa grafika na medal :D[odpowiedz]
  25. Orlica Are you talkin' to me? 22:54, 19 cze 2007 (CEST) Kolejny śliczny ptaszek[odpowiedz]
  26.  Za KamStak23 dyskusja► 15:31, 21 cze 2007 (CEST) chyba nie muszę uzasadniać...[odpowiedz]
  27. pjahr ۞ 16:37, 22 cze 2007 (CEST) falco na medal :)[odpowiedz]
  28. Wladyslaw 22:21, 22 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  29.  Za steifer 13:19, 26 cze 2007 (CEST) atak personalny w dyskusji[odpowiedz]
  30.  ZaWojtas250 11:26, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  31. Nova (dyskusja) 09:12, 28 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  32. Airwolf {D} 01:05, 29 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  33.  Za Takich zdjęć jak najwięcej! Yves6 ® 02:05, 30 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  34. Jedyny zarzut to to, że 1:1 jest nieostry (więc to trochę udawanie z rozdzielczością) ;-) -- (lcamtuf)° 22:53, 2 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  35. za, ale poprawcie na commons potem nazwę tego pliku Szumyk 14:25, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  36.  Za Szoltys [DIGA] 17:55, 3 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  37. Za. Ale trochę za bardzo skadrowane w poziomie - brak "powietrza" z lewej i z prawej. Może autorka mogłaby to poprawić? Kuba G 15:38, 4 lip 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Blaise Niepascal 20:01, 19 cze 2007 (CEST) Załadowanie tego jako Falco, to jakby ratlerka nazwać pies!(dużo mówi nieprawdaż?)[odpowiedz]
Skoro udało się ją zidentyfikować, to czemu jeszcze siedzi jako Falco 003, a nie Falco tinnunculus? Blaise Niepascal 11:24, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • {{To popraw}} ;) jesteśmy tu też po to, by poza krytyką pomagać. Oczywiście mogę przenieść sam, ale chodzi o to, że jeżeli ktoś widzi błędy, które może szybko naprawić, to może to też zrobić. Na PAnM nie tylko się krytykuje, ale także się poprawia, by pomóc zgłaszającemu. Chciałbym, żeby taka praktyka była też i tutaj. Przykuta 11:50, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
    Grafiki nigdy nie były, nie są i pewnie nie będą moją działką(co widać po liczbie oddanych przeze mnie na tej stronie głosów - słownie: dwa w czasie pięciu miesięcy), więc nie czytuję procedur ich dotyczących. Poza tym - jak wynika z Twojego komentarza - nie jestem pierszym, który miał problem z nazwą. Reasumując, to nie dla mnie. Blaise Niepascal 12:54, 23 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]
  • Te ptaki to zaczarowane jakieś? Myślę, że Wikipedystką powinno się zająć Święte Oficjum! steifer 00:26, 27 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]