Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/Maśniczka.svg

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Schemat maselnicy - 01:57, 31 maj 2008 (CEST)[edytuj | edytuj kod]

Schemat maselnicy
Dla porównania, medalowe zdjęcie dwukrotnie zatwierdzane
Data rozpoczęcia: 01:57, 31 maj 2008 Data zakończenia: 01:57, 21 cze 2008 Głosowanie zakończone
  1. Przykuta (dyskusja) 01:57, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. PMG (dyskusja) 02:48, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Aotearoa dyskusja 07:31, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. KamStak23 dyskusja► 12:36, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Orem dyskusja 17:57, 2 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  6. Basik07 (dyskusja) 13:52, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  7. --WarX <talk> 18:35, 7 cze 2008 (CEST) Jak każda inna grafika Bastiana - brak jakichkolwiek śmieciowych ozdobników, ładne kolorki, przejrzysty przekaz. Prawda jest taka, że właśnie na tym polega perfekcja tej grafiki - na prostocie wykonania ;) - ktokolkwiek inny nawrzucałby niepotrzebnych osbodbników.[odpowiedz]
  8. podpisuję się pod WarXem Pudelek (dyskusja) 16:12, 8 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  9. Patrol110 dyskusja 15:37, 9 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  10. Rechta [dyskusja] 00:10, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  11. Drozdp (dyskusja) 15:15, 21 lip 2008 (CEST) bardzo ładne i czytelne[odpowiedz]
  • Głosy przeciw:
  1. Poprawne i w SVG, ale to zwykły schemat, brakuje wow factoru. AndrzejDyskusja▫. 09:34, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
    To nie Commons, u nas w regulaminie nie ma "wow factoru. Przykuta (dyskusja) 10:54, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Nie ma, ale też nie ma punktu iż każda poprawna grafika w SVG jest automatycznie medalowa, o ile porządnie wykonany herb jest ciekawy optycznie tak tutaj mamy do czynienia ze zwykłym schematem. AndrzejDyskusja▫. 20:34, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Poprawne, nieskomplikowane svg. Czysta ładna robota, jak kilkaset innych svg. Zdecydowanie "QI" gdybyśmy mieli coś takiego, ale na medal to jednak za mało. Masur juhu? 13:27, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Zwyczajna grafika, nic specjalnego. Herr Kriss 16:18, 31 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. Zgadzam się z kolegami powyżej. Airwolf {D} 16:48, 4 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Shleider (dyskusja) 18:48, 15 cze 2008 (CEST) jw[odpowiedz]