Wikipedia:Propozycje do List na medal

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacji, wyszukiwania

Skrót: WP:PLnM

Propozycje List na medal na Wikipedii

Propozycja LnM-2 ciemne.svg

Ta strona służy do przedstawiania wartościowych stron jako kandydatur do umieszczenia na stronie Listy na medal. Dyskusja trwa 30 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej. Jeśli chcesz nominować nowy artykuł, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi.
Wyróżniona zawartość Wikipedii:

Jak stworzyć: doskonały artykuł, ilustrację na medal, listę na medal, grupę artykułów.

Porównanie wyróżnień artykułów.

Koordynacja: Wikiprojekt:Wyróżniona zawartość Wikipedii

Regulamin[edytuj | edytuj kod]

  1. Zgłosić listę do nominacji może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej
  2. Listy oceniane są przez 30 dób
  3. Lista dostaje medal po miesiącu gdy:
    1. oceni ją pozytywnie minimum trzech zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu), nie licząc zgłaszającego (głosy pacynek są nieważne)
    2. nie pojawią się wobec listy poważne zastrzeżenia, chyba że przed zakończeniem głosowania zostaną one naprawione
  4. Od oceniających wymaga się rzetelnego przestudiowania całego artykułu
  5. Od oceniających hasło negatywnie wymaga się dokładnego, merytorycznego uzasadnienia swojego wyboru, w przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady i/lub zalecenia Wikipedii
  6. Hasła bez wymaganego poparcia lub z poważnymi zastrzeżeniami są po miesiącu przenoszone do kategorii Głosowania nad Listami na medal - archiwum.
  7. Każde hasło z Archiwum można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione
  8. Wszystkie zdjęcia powinny znajdować się na serwerze Commons

Przy zgłaszaniu istotne jest podanie, kto zgłasza i kiedy. Zgłoszenia anonimowe są automatycznie usuwane. Przed zgłoszeniem listy warto się zapoznać z tekstem „Wikipedia:Lista na medal”, w którym napisano w skrócie, czego oczekujemy od zgłaszanego tu artykułu. Oprócz tego radzimy przed umieszczeniem tu artykułu dostosować go do wszystkich Zasad i zaleceń edycyjnych przyjętych w Wikipedii, szczególnie zasad tworzenia list.

Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Rezultaty głosowań i dyskusji rozpatrywane są przez opiekunów projektu.

Po upływie wyznaczonego czasu, informacja o dyskusji jest umieszczana w dyskusji artykułu oraz przydzielana jest jej jedna z podkategorii w kategorii Głosowania nad Listami na medal - archiwum.

Opiekunowie[edytuj | edytuj kod]

Instrukcja obsługi[edytuj | edytuj kod]

  • W haśle, które chcesz nominować wstaw szablon {{Lista}}
  • Za pomocą poniższego formularza twórz nową podstronę. Nazwę artykułu wpisz poniżej po ukośniku.


  • Na tej stronie wstaw na samej górze sekcji „Bez zastrzeżeń lub naprawiane” link do nowo utworzonej strony, w formacie {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa}}
  • Nie zapomnij o poinformowaniu głównego autora bądź autorów artykułu o propozycji przyznania medalu stworzonemu przez niego artykułowi.
Uwaga! 
Jeśli zgłaszamy artykuł, który już raz był głosowany tworzymy nowe głosowanie wg schematu: {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa_2}} a w samym zgłoszeniu podajemy link do poprzedniego oraz wyjaśniamy co się w haśle zmieniło od ostatniego głosowania. Gdy zgłaszamy po raz trzeci tworzymy nowe głosowanie wg schematu: {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa_3}} itd w kolejnych ew. zgłoszeniach.
  • Po zakończonym pozytywnie głosowaniu, należy dodać szablon {{Medalista}} w przestrzeni głównej artykułu.

Bez zastrzeżeń lub naprawiane[edytuj | edytuj kod]

ODŚWIEŻ

Patriarcha moskiewski i całej Rusi[edytuj | edytuj kod]

Głosowanie trwa jeszcze 11 dni 1 godz. 15 min 52 s odśwież
Rozpoczęcie: 20 lutego 2014 23:24:44 Zakończenie: 22 marca 2014 23:24:44


Uzasadnienie: Artykuł wzorowany na wyróżnionej liście metropolici warszawscy i całej Polski, zestawia zwierzchników Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego. Spełnia kryteria. Loraine (dyskusja) 23:24, 20 lut 2014 (CET)

  • Głosy za:
  1. Roch Mściwój (dyskusja) 18:47, 25 lut 2014 (CET)
  2. Birke (dyskusja) 21:13, 5 mar 2014 (CET)
  3. Kenraiz (dyskusja) 00:11, 10 mar 2014 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • Pod nagłówkiem tabeli zwykłą lub pomniejszoną czcionką proponuję wyjaśnić różnicę w formie zapisu imienia hierarchów (np.: "Tymczasowych administratorów w odróżnieniu od właściwych patriarchów oznaczono zwykłą czcionką"). Usunąłbym przy okazji kursywę – wystarczy zróżnicowanie grubości czcionki, bo zwielokrotnienie wyróżnień nie wygląda ładnie. Kenraiz (dyskusja) 11:30, 21 lut 2014 (CET)
Jedno i drugie zrobione. Loraine (dyskusja) 20:08, 21 lut 2014 (CET)
  • Nie rozumiem drobiazgu – skoro w dekrecie ogłaszającym postanie patriarchatu tron określono jako "panujący miasta Moskwy i całej Rusi", to czemu wprowadzono w 1943 zmianę wymagającą akceptacji władz i wprowadzono tytuł... "patriarcha moskiewski i całej Rusi". Wszystko przez Tichona i jego "całą Rosję"? Czy też tam jest jakiś błąd? Poza tym trochę rzuca się w oczy opisanie roli patriarchy na podstawie statutu z 2000, podczas gdy artykuł zestawia patriarchów od XVI wieku. Przydałaby się jakaś informacja chociaż czy przed 2000 było coś istotnie innego, czy nie. Kenraiz (dyskusja) 22:45, 24 lut 2014 (CET)
W 1589 pojawił się tytuł patriarchy panującego miasta Moskwy i całej Rusi. W 1943 tak naprawdę nastąpił powrót do tradycji (Moskwa i cała Ruś), ale tytuł uproszczono, żeby nie brzmiał zbyt anachronicznie; zgody władz wymagało w 1943 wszystko - od organizacji Soboru Biskupów i samego wyboru patriarchy, do tego, gdzie będzie jego rezydencja, główny sobór katedralny i jaki będzie tytuł. Jeśli chodzi o kompetencje patriarchy, to różnice na przestrzeni wieków były, ale raczej między pierwszym i drugim okresem patriarchatu, niż przed i po spisaniu obecnego statutu wewnętrznego Cerkwi rosyjskiej. Uzupełnię to. Loraine (dyskusja) 09:34, 25 lut 2014 (CET)
Opisałam kompetencje patriarchy w obydwu okresach istnienia urzędu, z uwzględnieniem zmian w ustroju wewnętrznym Kościoła. Loraine (dyskusja) 00:15, 6 mar 2014 (CET)
  • Mała awaria w przypisach, usuwałaś przypis smuta367 - pozostało jedno nieusunięte wywołanie. Einsbor (dyskusja) 14:15, 5 mar 2014 (CET)
Awaria usunięta :) Loraine (dyskusja) 15:49, 5 mar 2014 (CET)

Senatorowie VIII kadencji Senatu Rzeczypospolitej Polskiej[edytuj | edytuj kod]

Głosowanie trwa jeszcze 9 dni 20 godz. 33 min 46 s odśwież
Rozpoczęcie: 19 lutego 2014 18:42:38 Zakończenie: 21 marca 2014 18:42:38


Uzasadnienie: Kompletna lista senatorów obecnej kadencji, bogato ilustrowana (tradycyjnie podziękowania dla Kancelarii Senatu i dla @Bostona9 bez których działań byłoby to niemożliwe), zaniebieszczona, uźródłowiona, zawierająca wstęp i podział według różnych kryteriów, łatwa w utrzymaniu do aktualizacji. Głównym autorem jest @Lukasb1992. Zapraszam do uwag i głosowania. Elfhelm (dyskusja) 18:42, 19 lut 2014 (CET)

  • Głosy za:
  1. Kenraiz (dyskusja) 01:15, 24 lut 2014 (CET)
  2. Sebek A. :) (dyskusja) 15:44, 1 mar 2014 (CET)
  3. Birke (dyskusja) 21:36, 11 mar 2014 (CET)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  1. W tabelach wiele pustego miejsca, zbyt szerokie kolumny. Basshuntersw (dyskusja) 18:44, 19 lut 2014 (CET)
  2. Ze względu na WP:Ponadczasowość proponowałbym zmienić tekst 'Tabela przedstawia podział mandatów po wyborach parlamentarnych 2011 i obecny' na (...) '2011 i 2014' oraz w tabeli 'Stan bieżący' na 'luty 2014'. Kenraiz (dyskusja) 21:04, 19 lut 2014 (CET)
    ad 1. W jaki sposób można by wypełnić bardziej tabele? Które kolumny są zbyt szerokie i w których tabelach?
    ad 2. Trafna uwaga, załatwione. —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 23:41, 19 lut 2014 (CET)
  3. Zastosowanie odmiennego (żółtego) tła wiersza przy zmarłych senatorach nie jest objaśnione i dopiero poszukiwania pozwalają ustalić cel tego wyróżnienia. Przydałoby się nad tabelą, a pod nagłówkiem, dodać objaśnienie (nawet pomniejszoną czcionką w rodzaju "Odmienny kolor tła wiersza oznacza senatorów zmarłych w trakcie trwania kadencji"). Przy okazji proponowałbym zmienić kolor żółty na ciemniejszy szary – byłoby jakoś tak bardziej logicznie ze względu na znaczenie wyróżnienia. Kenraiz (dyskusja) 11:41, 21 lut 2014 (CET)
    ad 3. Czy takie rozwiązanie wchodzi w grę? —Lukasb1992— dyskusyja • diskuze 00:21, 23 lut 2014 (CET)
    Pięknie. Kenraiz (dyskusja) 01:15, 24 lut 2014 (CET)

Z poważnymi zastrzeżeniami lub przedłużone[edytuj | edytuj kod]

Dyskografia Blog 27[edytuj | edytuj kod]

Głosowanie trwa jeszcze 23 dni 18 godz. 47 min 36 s odśwież
Rozpoczęcie: 3 lutego 2014 16:56:28 Zakończenie: 4 kwietnia 2014 16:56:28


Uzasadnienie: Pełna dyskografia zespołu Blog 27, bodajże jedynego polskiego zespołu, który w XXI wieku zdobył rozgłos w szeregu europejskich państw. Spis przedstawia wydawnictwa, single, notowania na europejskich listach przebojów. Zachęcam do dyskusji. Zsuetam (dyskusja) 16:56, 3 lut 2014 (CET)

  • Głosy za:
  1. Jak najbardziej za, poza tym, mało popularny i bez większych osiągnięć zaspół. Drzewianin (dyskusja) 16:12, 3 mar 2014 (CET).
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
Źródło „http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_List_na_medal&oldid=38875645”