Ta strona służy do przedstawiania wartościowych stron jako kandydatur do umieszczenia na stronie Listy na medal. Dyskusja trwa 30 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej.
Jeśli chcesz nominować nowy artykuł, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi.
Zgłosić listę do nominacji może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej
Listy oceniane są przez 30 dób
Lista dostaje medal po miesiącu gdy:
oceni ją pozytywnie minimum trzech zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu), nie licząc zgłaszającego (głosy pacynek są nieważne)
nie pojawią się wobec listy poważne zastrzeżenia, chyba że przed zakończeniem głosowania zostaną one naprawione
Od oceniających wymaga się rzetelnego przestudiowania całego artykułu
Od oceniających hasło negatywnie wymaga się dokładnego, merytorycznego uzasadnienia swojego wyboru, w przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady i/lub zalecenia Wikipedii
Każde hasło z Archiwum można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione
Wszystkie zdjęcia powinny znajdować się na serwerze Commons
Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Rezultaty głosowań i dyskusji rozpatrywane są przez opiekunów projektu.
Uwagi dodatkowe
Zgłaszanie
Przy zgłaszaniu istotne jest podanie, kto zgłasza i kiedy. Zgłoszenia anonimowe są automatycznie usuwane. Przed zgłoszeniem listy warto się zapoznać z tekstem „Pomoc:Jak napisać listę na medal”, w którym napisano w skrócie, czego oczekujemy od zgłaszanego tu artykułu. Oprócz tego radzimy przed umieszczeniem tu artykułu dostosować go do wszystkich Zasad i zaleceń edycyjnych przyjętych w Wikipedii, szczególnie zasad tworzenia list.
W haśle, które chcesz nominować wstaw szablon {{Propozycja wyróżnienia|Lnm}}
Za pomocą poniższego formularza twórz nową podstronę. Nazwę artykułu wpisz poniżej po ukośniku.
Na tej stronie wstaw na samej górze sekcji „Propozycje” link do nowo utworzonej strony, w formacie {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa}}
Nie zapomnij o poinformowaniu głównego autora bądź autorów artykułu o propozycji przyznania medalu stworzonemu przez niego artykułowi.
Uwaga!
Jeśli zgłaszamy artykuł, który już raz był głosowany tworzymy nowe głosowanie wg schematu: {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa_2}} a w samym zgłoszeniu podajemy link do poprzedniego oraz wyjaśniamy co się w haśle zmieniło od ostatniego głosowania. Gdy zgłaszamy po raz trzeci tworzymy nowe głosowanie wg schematu: {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa_3}} itd w kolejnych ew. zgłoszeniach.
Po zakończonym pozytywnie głosowaniu, należy dodać szablon {{Medalista}} w przestrzeni głównej artykułu.
Głosowanie trwa jeszcze 1 dzień 21 godz. 3 min 30 s odśwież
Rozpoczęcie: 13 listopada 2018 19:15:09
Zakończenie: 13 grudnia 2018 19:15:09
Uzasadnienie: Kolejna lista medalistów ZIO dopracowana z tabelek bez źródeł do naszego standardu, wszystkie czerwone linki uzupełnione. Zapraszam do sprawdzania i konstruktywnego krytykowania. Szoltys[Re: ] 19:15, 13 lis 2018 (CET)
Zdaję sobie sprawę, że to sporo pracy – ale w tak wymiernym sporcie jak panczeny przydałyby się też wyniki medalistów ;) Nedops (dyskusja) 20:44, 13 lis 2018 (CET)
Taki stylistyczny komentarz. Czy możnaby poprawić wiersze, w których medal tego samego kruszcu zdobyło więcej niż dwóch zawodników (i są oni w osobnych wierszach), ale za to inni medaliści nie są wycentrowani, np. Bieg na 5000 m mężczyzn, 1952, Oslo. Pozdrawiam, FafikNapisz coś 20:15, 30 lis 2018 (CET)
Celowo tak zrobiłem, gdyż w przypadku trzech zawodników ex aequo na niższym miejscu takie wycentrowanie wygląda dziwnie. Jeśli jednak uważasz inaczej, śmiało modyfikuj. :) Szoltys[Re: ] 20:05, 6 gru 2018 (CET)
Artykuł do weryfikacji wyróżnienia może zgłosić każdy zalogowany wikipedysta, który spełnia wymogi określone w regulaminie PLnM,
Należy podać przyczynę zgłoszenia,
Decyzja o pozostawieniu lub odebraniu medalu następuje po miesiącu od zgłoszenia,
W trakcie dyskusji nie należy zdejmować szablonu listy na medal,
Zgłoszona do weryfikacji wyróżnienia lista traci medal, jeśli nie spełnia wymogów zawartych w regulaminie i w okresie przeznaczonym na dyskusję nie zostanie poprawiona.
Przed zgłoszeniem listy tutaj, zaleca się zgłosić ją do warsztatu PANDA.
Instrukcja techniczna
Pierwsze zgłoszenie do weryfikacji LnM
W wygenerowanej poniżej linijce w miejsce Nazwa wpisz tytuł hasła, które chcesz zgłosić do weryfikacji. W ten sposób zostanie utworzona podstrona oceny hasła.
Na nowo utworzonej podstronie oceny uzasadnij, dlaczego uważasz, że artykuł nie zasługuje na wyróżnienie medalem.
W sekcji Propozycje do weryfikacji wstaw link w formacie {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa/odbieranie}} do nowo utworzonej i zapisanej podstrony oceny hasła. Nowe zgłoszenia znajdują się na górze sekcji.
W haśle, które chcesz poddać pod ocenę, wstaw szablon {{Weryfikacja wyróżnienia|{{subst:PAGENAME}}/odbieranie|Lnm}}.
Poinformuj autora hasła o trwającej dyskusji.
Każde kolejne zgłoszenie do weryfikacji medalu
Utwórz podstronę dyskusji bez używania powyższego formularza według schematu {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa 2/odbieranie}}. Analogicznie tworzy się podstronę oceny, gdy hasło jest zgłaszane po raz trzeci i następne.
Do artykułu wstaw szablon: {{Weryfikacja wyróżnienia|Nazwa Numer/odbieranie|LnM}}.
