Wikipedia:Propozycje do List na medal

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
Propozycje List na medal na Wikipedii

Propozycja LnM-2 ciemne.svg

Ta strona służy do przedstawiania wartościowych stron jako kandydatur do umieszczenia na stronie Listy na medal. Dyskusja trwa 30 dni zgodnie z zasadami opisanymi w sekcji poniżej. Jeśli chcesz nominować nowy artykuł, przejdź do sekcji Instrukcja obsługi.

Wyróżniona zawartość Wikipedii
Regulamin

  1. Zgłosić listę do nominacji może każdy zalogowany użytkownik, edytujący co najmniej od miesiąca i mający na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej
  2. Listy oceniane są przez 30 dób
  3. Lista dostaje medal po miesiącu gdy:
    1. oceni ją pozytywnie minimum trzech zalogowanych wikipedystów (wymagania jak przy zgłaszaniu), nie licząc zgłaszającego (głosy pacynek są nieważne)
    2. nie pojawią się wobec listy poważne zastrzeżenia, chyba że przed zakończeniem głosowania zostaną one naprawione
  4. Od oceniających wymaga się rzetelnego przestudiowania całego artykułu
  5. Od oceniających hasło negatywnie wymaga się dokładnego, merytorycznego uzasadnienia swojego wyboru, w przypadku zastrzeżeń technicznych (pozamerytorycznych) należy powołać się na obowiązujące zasady i/lub zalecenia Wikipedii
  6. Hasła bez wymaganego poparcia lub z poważnymi zastrzeżeniami są po miesiącu przenoszone do kategorii Głosowania nad Listami na medal - archiwum.
  7. Każde hasło z Archiwum można poddać ponownej ocenie, gdy zgłoszone zastrzeżenia zostaną naprawione
  8. Wszystkie zdjęcia powinny znajdować się na serwerze Commons
  9. Liczą się głosy wikipedystów spełniających kryterium stażowe, tj. zalogowanych po raz pierwszy minimum 1 miesiąc przed głosowaniem i mających na swym koncie od czasu pierwszego logowania minimum 100 nieusuniętych edycji w przestrzeni głównej. Głosy oddane po terminie oraz głosy użytkowników niespełniających kryterium stażowego i tzw. pacynek nie są liczone. Rezultaty głosowań i dyskusji rozpatrywane są przez opiekunów projektu.

Uwagi dodatkowe

Zgłaszanie
Przy zgłaszaniu istotne jest podanie, kto zgłasza i kiedy. Zgłoszenia anonimowe są automatycznie usuwane. Przed zgłoszeniem listy warto się zapoznać z tekstem „Pomoc:Jak napisać listę na medal”, w którym napisano w skrócie, czego oczekujemy od zgłaszanego tu artykułu. Oprócz tego radzimy przed umieszczeniem tu artykułu dostosować go do wszystkich Zasad i zaleceń edycyjnych przyjętych w Wikipedii, szczególnie zasad tworzenia list.
Po upływie wyznaczonego czasu, informacja o dyskusji jest umieszczana w dyskusji artykułu oraz przydzielana jest jej jedna z podkategorii w kategorii Głosowania nad Listami na medal - archiwum.
Opiekunowie
Openbk oraz Sebk.
Instrukcja obsługi

  • W haśle, które chcesz nominować wstaw szablon {{Propozycja wyróżnienia|Lnm}}
  • Za pomocą poniższego formularza twórz nową podstronę. Nazwę artykułu wpisz poniżej po ukośniku.


  • Na tej stronie wstaw na samej górze sekcji „Propozycje” link do nowo utworzonej strony, w formacie {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa}}
  • Nie zapomnij o poinformowaniu głównego autora bądź autorów artykułu o propozycji przyznania medalu stworzonemu przez niego artykułowi.
Uwaga! 
Jeśli zgłaszamy artykuł, który już raz był głosowany tworzymy nowe głosowanie wg schematu: {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa_2}} a w samym zgłoszeniu podajemy link do poprzedniego oraz wyjaśniamy co się w haśle zmieniło od ostatniego głosowania. Gdy zgłaszamy po raz trzeci tworzymy nowe głosowanie wg schematu: {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa_3}} itd w kolejnych ew. zgłoszeniach.
  • Po zakończonym pozytywnie głosowaniu, należy dodać szablon {{Medalista}} w przestrzeni głównej artykułu.
ODŚWIEŻ

Propozycje[edytuj]

Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 1994[edytuj]

Głosowanie trwa jeszcze 29 dni 2 godz. 20 min 29 s odśwież
Rozpoczęcie: 24 sierpnia 2016 00:08:44 Zakończenie: 23 września 2016 00:08:44


Uzasadnienie: Kolejne hasło z serii. Dopracowane od tabelki bez źródeł do naszych medalowych standardów. Btw to chyba pierwsza zgłoszona przeze mnie klasyfikacja, która nie jest LnM na en.wiki. ;) Konstruktywna krytyka jak zawsze mile widziana. Szoltys [Re: ] 00:08, 24 sie 2016 (CEST)

  • Głosy za:
  1.  Za brawo mistrzu! Jaroz86 (dyskusja) 21:47, 24 sie 2016 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 1998[edytuj]

Głosowanie trwa jeszcze 26 dni 22 godz. 4 min 9 s odśwież
Rozpoczęcie: 21 sierpnia 2016 19:52:24 Zakończenie: 20 września 2016 19:52:24


Uzasadnienie: Lista była już raz zgłaszana do wyróżnienia (w 2009 roku głosowanie rozpoczął Spain07). Ówczesna lista była jednak tym, za co przyznawany jest medal na en.wiki – krótki wstęp + tabelka krajów. Napisałem hasło od nowa, zgodnie z naszymi medalowymi standardami. Zachęcam do lektury, konstruktywna krytyka jak zawsze mile widziana. Szoltys [Re: ] 19:52, 21 sie 2016 (CEST)

  • Głosy za:
  1. PMG (dyskusja) 13:43, 22 sie 2016 (CEST)
  2.  Za tym razem dobre do... kolacji. Swoją drogą patrząc na inne Wiki to Twoje hasła są multi medalowe! Dzięki za wytrwałość bo super się je czyta! Jaroz86 (dyskusja) 21:17, 22 sie 2016 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
  • "Był to jednocześnie drugi w historii zimowy medal dla Bułgarii". Może trochę inaczej to zdanie warto napisać? Jaroz86 (dyskusja) 21:17, 22 sie 2016 (CEST)
T Przeredagowane. Szoltys [Re: ] 21:29, 22 sie 2016 (CEST)

Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2002[edytuj]

Głosowanie trwa jeszcze 25 dni 0 godz. 5 min 44 s odśwież
Rozpoczęcie: 19 sierpnia 2016 21:53:59 Zakończenie: 18 września 2016 21:53:59


Uzasadnienie: Klasyfikacja medalowa IMHO najdziwniejszych igrzysk olimpijskich w XXI wieku – seria medali odebranych za doping w biegach narciarskich, dwa złote medale w łyżwiarstwie figurowym po zastraszeniu jednej z sędzin czy złoty medal Australijczyka, który doszedł do finału dzięki upadkom i dyskwalifikacjom rywali, a w finale jako jedyny nie wywrócił się tuż przed metą.

Zapraszam do lektury, konstruktywna krytyka jak zwykle mile widziana. Szoltys [Re: ] 21:53, 19 sie 2016 (CEST)

  • Głosy za:
  1. bardzo dobre i ciekawe hasło. W sam raz na śniadanie :) Jaroz86 (dyskusja) 09:02, 20 sie 2016 (CEST)
  2. PMG (dyskusja) 19:34, 22 sie 2016 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Dyskusje przedłużone[edytuj]

Dyskografia Kaomy[edytuj]

Głosowanie trwa jeszcze 26 dni 19 godz. 35 min 40 s odśwież
Rozpoczęcie: 22 lipca 2016 17:23:55 Zakończenie: 20 września 2016 17:23:55


Uzasadnienie: Pełna dyskografia francuskiego zespołu muzycznego, przez wielu kojarzonego jako grupa jednego przeboju. Artykuł kompleksowo uzupełniony i uźródłowiony, z mojego punktu widzenia całkowicie wyczerpuje temat i nie ma żadnych braków. Proszę o głosy bądź opinie w dyskusji. Zsuetam (dyskusja) 17:23, 22 lip 2016 (CEST)

  • Głosy za:
  1. ciekawa lista Jaroz86 (dyskusja) 17:25, 24 sie 2016 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
W przypadku braku głosów za bądź przeciw w dyskusji, uprzejmie proszę o przedłużenie dyskusji o kolejny miesiąc. Zsuetam (dyskusja) 08:58, 19 sie 2016 (CEST)

Weryfikacja medalu[edytuj]

Procedura weryfikacji Listy na medal
  1. Artykuł do weryfikacji wyróżnienia może zgłosić każdy zalogowany wikipedysta, który spełnia wymogi określone w regulaminie PLnM,
  2. Należy podać przyczynę zgłoszenia,
  3. Decyzja o pozostawieniu lub odebraniu medalu następuje po miesiącu od zgłoszenia,
  4. W trakcie dyskusji nie należy zdejmować szablonu listy na medal,
  5. Zgłoszona do weryfikacji wyróżnienia lista traci medal, jeśli nie spełnia wymogów zawartych w regulaminie i w okresie przeznaczonym na dyskusję nie zostanie poprawiona.

Przed zgłoszeniem listy tutaj, zaleca się zgłosić ją do warsztatu PANDA.

Instrukcja techniczna
Pierwsze zgłoszenie do weryfikacji LnM
  • W wygenerowanej poniżej linijce w miejsce Nazwa wpisz tytuł hasła, które chcesz zgłosić do weryfikacji. W ten sposób zostanie utworzona podstrona oceny hasła.


  • Na nowo utworzonej podstronie oceny uzasadnij, dlaczego uważasz, że artykuł nie zasługuje na wyróżnienie medalem.
  • W sekcji Propozycje do weryfikacji wstaw link w formacie {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa/odbieranie}} do nowo utworzonej i zapisanej podstrony oceny hasła. Nowe zgłoszenia znajdują się na górze sekcji.
  • W haśle, które chcesz poddać pod ocenę, wstaw szablon {{Weryfikacja wyróżnienia|{{subst:PAGENAME}}/odbieranie|Lnm}}.
  • Poinformuj autora hasła o trwającej dyskusji.
Każde kolejne zgłoszenie do weryfikacji medalu
  • Utwórz podstronę dyskusji bez używania powyższego formularza według schematu {{Wikipedia:Propozycje do List na medal/Nazwa 2/odbieranie}}. Analogicznie tworzy się podstronę oceny, gdy hasło jest zgłaszane po raz trzeci i następne.
  • Do artykułu wstaw szablon: {{Weryfikacja wyróżnienia|Nazwa Numer/odbieranie|LnM}}.

Propozycje do weryfikacji[edytuj]

Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2006[edytuj]

Głosowanie trwa jeszcze 22 dni 23 godz. 49 min 49 s odśwież
Rozpoczęcie: 17 sierpnia 2016 21:38:04 Zakończenie: 16 września 2016 21:38:04


Uzasadnienie: Sytuacja analogiczna jak w tym głosowaniu. Hasło otrzymało medal w 2009 roku w takiej formie. Hasło napisane od zera, dopracowane do obecnych standardów.

W przypadku tego głosowania postępujemy jak przy zwykłym głosowaniu, tzn. głosy "za" oznaczają pozostawienie medalu, głosy "przeciw" – odebranie medalu. Zachęcam do dyskusji, konstruktywna krytyka mile widziana. Szoltys [Re: ] 21:38, 17 sie 2016 (CEST)

  • Głosy za:
  1.  Za Nie spodziewałem się, że tak szybko Ci pójdzie. Nieśmiało poproszę o Soczi:) Jaroz86 (dyskusja) 07:23, 18 sie 2016 (CEST)
  2. Lispir (dyskusja) 23:38, 18 sie 2016 (CEST)
  3. Zsuetam (dyskusja) 14:11, 19 sie 2016 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Brakuje wzmianki o tym ze to były drugie włoskie IO i kto zaprojektował medale. I może więcej opisów przy tabelka(to pozostawiam w gestii innym czy warto). Lispir (dyskusja) 23:38, 18 sie 2016 (CEST)

Były to trzecie włoskie IO. Dodałem wzmiankę na ten temat oraz na temat projektu medali. Opisów przy tabelkach jest tyle, ile być powinno. Szoltys [Re: ] 00:48, 19 sie 2016 (CEST)
Były to drugie zimowe, a letnimi trzecie:D Lispir (dyskusja) 15:30, 20 sie 2016 (CEST)

Klasyfikacja medalowa Zimowych Igrzysk Olimpijskich 2010[edytuj]

Głosowanie trwa jeszcze 21 dni 0 godz. 9 min 58 s odśwież
Rozpoczęcie: 15 sierpnia 2016 21:58:13 Zakończenie: 14 września 2016 21:58:13


Uzasadnienie: Hasło otrzymało medal w 2010 roku w takiej postaci. Z uwagi na niedawno uzyskane medale przez klasyfikacje ZIO 1972 i 1984, które są znacznie bardziej rozbudowane, postanowiłem dopracować na ich wzór tabelę z 2010. Aktualnie hasło znacząco różni się od tego, któremu został przyznany medal, w związku z czym, po konsultacji z opiekunem LnM, zgłaszam hasło do weryfikacji.

W przypadku tego głosowania postępujemy jak przy zwykłym głosowaniu, tzn. głosy "za" oznaczają pozostawienie medalu, głosy "przeciw" – odebranie medalu. Zachęcam do dyskusji, konstruktywna krytyka mile widziana. Szoltys [Re: ] 21:58, 15 sie 2016 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Jaroz86 (dyskusja) 00:05, 16 sie 2016 (CEST) a z 2006 analogicznie?
  2. PMG (dyskusja) 00:50, 17 sie 2016 (CEST) Acz jak przejrzałem medale na innych wikiach to zawsze jest sama tabelka. Więc popieram podnoszenie jakości tekstu - natomiast boję się że w ten sposób doprowadzimy do sytuacji że to co na kilku innych wikiach jest medalem, nie będzie nawet DA u nas.
  3. Zsuetam (dyskusja) 14:10, 19 sie 2016 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:
@Jaroz86, tak, klasyfikacja ZIO 2006 jest następna w kolejności do poprawy (straszy jeszcze bardziej niż 2010). Za parę dni powinno być zgłoszenie. Szoltys [Re: ] 01:21, 16 sie 2016 (CEST)