Wikipedia:Przyznawanie uprawnień/Allgau

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Allgau

(typ głosowania: na administratora)

Data rozpoczęcia: 21:01, 8 paź 2008 Data zakończenia: 21:01, 15 paź 2008 Głosowanie zakończone

Ogrom pracy merytorycznej, prawie 18 000 edycji, 2 500 usuniętych, na wiki od dwóch i pół roku, pełno małej administracji, spokojny i zrównoważony psychicznie. ;) No i ostatnio mnie męczy o wstawianie medalowych grafik do szablonu. ;) Niech się zresztą sam reklamuje. maikking dyskusja 20:40, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Zobacz też: wkład kandydata, licznik, licznik2

Dzięki za zgłoszenie, potwierdzam swoją kandydaturę. Maikking podał już najważniejsze liczby, uprawnienia administratorskie przydadzą mi się głównie do patrolowania nowych stron i edytowania szablonu zdjęcie tyg. Ogólnie na Wikipedii zajmuje się podziałem administracyjnym Niemiec i curlingiem. Czekam na pytania (wiem, że nie będzie ich mało) ;) allgäu/dyskusja 21:01, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Za

  1. maikking dyskusja 21:04, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. KamStak23 dyskusja► 21:06, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. masti <dyskusja> 21:07, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4. ToSter→¿? 21:08, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Paterm >Odpisz< 21:24, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  6. Nareszcie! Andrzej@▫. 21:37, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  7. Mat86 ^^ 21:51, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  8. Red_81 (Dyskusja) 21:56, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  9. Plati dyskusja 22:02, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  10. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:02, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  11. bez dwóch zdań. A ptaszka mam dawno już na oku - dobrze, że ktoś wyręczył moje lenistwo ;) Masur juhu? 22:18, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  12.  Za pjahr @ 22:34, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  13. Lajsikonik Dyskusja 22:40, 8 paź 2008 (CEST) Pamiętam z baaardzo dawnych (jak na Wikipedię) czasów, cenię za pracowitość[odpowiedz]
  14. Astromp (dyskusja) 22:41, 8 paź 2008 (CEST) Powodzenia i wytrwałości![odpowiedz]
  15. konrad mów! 22:56, 8 paź 2008 (CEST), zgodnie z życzeniem[odpowiedz]
  16. awersowy rewers 00:12, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  17. W końcu przestanie się truć że nikt już nie zmienia obrazków bo on nie ma uprawnień. PMG (dyskusja) 00:21, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  18. Loraine (dyskusja) 09:55, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  19. Jako dziewiętnasty - i mam nadzieję, że nie ostatni.  Za wnioskiem.--Zakon feniksa 16:09, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  20. Palau (dyskusja) 16:58, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  21. Filip em 17:00, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  22. Dodek D 17:39, 9 paź 2008 (CEST) A u mnie kauczuk zagłosował za - aż poczułem się wyjątkowo.[odpowiedz]
  23. Kojarzę ze sprzątania po wandalach. Pimke (dyskusja) 17:43, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  24. Bukaj Dyskusja 19:59, 9 paź 2008 (CEST) Mimo młodego wieku dojrzały i odpowiedzialny, nie widzę przeszkód aby został administratorem[odpowiedz]
  25. Powerek38 (dyskusja) 20:38, 9 paź 2008 (CEST) cytując wypowiedź Ronalda Reagana z kampanii prezydenckiej 1984, uważam, iż kwestia wieku w ogóle nie powinna być tu podnoszona. (Lekko go parafrazując), nie należy wypominać adminom, że tak wielu z nich ma siwe włosy.[odpowiedz]
  26. raziel (dyskusja) 23:23, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  27. Z racji tematyki często mam przyjemność obcowania/spotykania edycji i nowych stron kandydata. Gdybym nie znał wieku nigdy nie powiedziałbym że jest tak młodym człowiekiem. bardzo rzeczowy, odpowiedzialny i raczej nie skasuje Wikipedii czy nie zablokuje całej Warszawy. Zawsze będzie mógł zapytac starszych stażem. --Adamt rzeknij słowo 23:29, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  28. Monopol (dyskusja) 23:40, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  29. jak najbardziej za Przykuta (dyskusja) 08:05, 10 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  30. Nemo5576 Dyskusja 08:37, 10 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  31. Elfhelm (dyskusja) 15:06, 10 paź 2008 (CEST) Średnio kojarzę (pewnie z racji rozbieżności tematyki), ale po przejrzeniu wkładu nie mam się do czego przyczepić. Użytkownik aktywny, znakomite edycje, długi staż, eki. No, a w wieku 16 lat kobieta może zawrzeć związek małżeński, więc argumentu wieku bym nie podnosił. Tym bardziej, że 2,5 roku aktywności na Wiki bardzo pozytywnie o kandydacie świadczy. Plus osoby rekomendujące. Powodzenia.[odpowiedz]
  32. Eteru (dyskusja) 17:59, 10 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  33. AlexKazakhov (Dyskusja) 18:06, 10 paź 2008 (CEST) Trzeba dać szasnę.[odpowiedz]
  34. Plywak dysk. 20:43, 10 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  35. --Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 23:47, 10 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  36. Ed88 ODP 12:53, 12 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  37.  Za Qqerim dyskusja 22:08, 12 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  38. Airwolf {D} 23:44, 12 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  39.  Za Szoltys [DIGA] 13:47, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  40. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 16:37, 13 paź 2008 (CEST) Doceniam dotychczasowy wkład, przez tyle czasu wiek jakoś nie dał się we znaki, to chyba mu nagle nie odbije ;-)[odpowiedz]
  41. Mieciu K Whassup? 01:03, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  42. Pitak Dyskusja 08:46, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  43. Michał460 (dyskusja) 13:31, 14 paź 2008 (CEST) Też mam 16 lat :)[odpowiedz]
  44.  Za od dawna mówię, że Wikipedia gimnazjalistami stoi, a licealista to hoho, a do matury jeszcze dwa lata zdąży poedytować. --Drozdp (dyskusja) 21:54, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  45. --Witold1977 (dyskusja) 01:21, 15 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  46. Gdarin dyskusja 10:21, 15 paź 2008 (CEST) a co będzie jak skończy studia i pójdzie do pracy? a co jak mu się potomstwo narodzi? a co jak zaadoptuje Murzynka z Darfuru? a co jak poleci na Marsa jako ochotnik-kolonista? a co...[odpowiedz]
  47. serdelll (dyskusja | edycje) 11:50, 15 paź 2008 (CEST), powodzenia[odpowiedz]

Przeciw

  1. Szanuję Allgau, ale tutaj ze względu na wiek. kauczuk (dyskusja) 15:17, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Zgodnie z doktryną kauczuka louve 15:23, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Też jestem w podobnym wieku... Więc o to mi chodzi. Klejas (dyskusja) 22:38, 10 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  4.  Przeciw Teraz user nam się wykazuje, ale co będzie gdy zaczną się przygotowania do matury a później studia? Czy nie zabraknie czasu dla Wiki? Zwiadowca21 10:53, 12 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Hmmm, a co będzie, jak np. będzie miał rękę w gipsie? Przez trzy tygodnie nie będzie mógł klikać. Żenujące. awersowy rewers 11:17, 12 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  5. Rogra (dyskusja) 13:40, 13 paź 2008 (CEST) --- Zajmij się lepiej szkołą...[odpowiedz]
    Nie ma jak porady wychowawcze na stronie PUA... Monopol (dyskusja) 17:43, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    A Ty co? Obrońca młodych? Za takie głupie komentarze zostałeś adminem? Rogra (dyskusja) 20:33, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Cóż, w odpowiedzi polecam taką stronę. I na tym bym zakończył. Monopol (dyskusja) 22:01, 13 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  6. Sobol2222 -- Dyskusja 11:39, 14 paź 2008 (CEST) Jeszcze nie teraz.[odpowiedz]
  7.  Przeciw. Brak zaufania. Pa3Widzi 17:22, 14 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wstrzymuję się

  1. StoK (dyskusja) 19:51, 9 paź 2008 (CEST) W zasadzie jestem przeciwny dawaniem uprawnień niepełnoletnim. Licznik edycji imponuje, w rekordowym miesiącu blisko 2k edycji, czy to aby nie gonitwa za licznikiem?[odpowiedz]
  2. kićor (dyskusja) 08:41, 10 paź 2008 (CEST) Jak Stok. Znikający admini to jednak zmora tych w młodym wieku. Po 18-tce zagłosuję pierwszy - imponuje mi jego wkład w geografię Niemiec.[odpowiedz]
  3. John Belushi -- komentarz 17:50, 10 paź 2008 (CEST) podobnie jak poprzednicy[odpowiedz]

Pytania do kandydata

  1. kompletnie Cie nie kojarzę -ale doceniam wkład. Dlaczego tak jest? TvMsipisz
    Głównie udzielam się w GnM, na SDU ostatnio zawitałem w lutym br.;-) Nastawiony jestem bardziej na rozwój merytoryczny projektu (jestem uczestnikiem Wikiprojektu Podział terytorialny Niemiec i sporty zimowe). Może wydawać się, że to mało ale nie da się robić wszystkiego, z pewnością mój wkład merytoryczny byłby mniejszy. Swoje działania na Wikipedii mam dobrze rozłożone i dobrze wiążę to z nauką. allgäu/dyskusja 13:35, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  2. Pytanie o znajomość praw autorskich. Czy ta grafika może się znaleźć na commons? awersowy rewers 14:19, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Grafika nie może znaleźć się w commons. Zawarte w niej są teksty nie objęte domeną publiczną - część autorów zmarła po 1938. allgäu/dyskusja 14:46, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Dobra odpowiedź :). Wprawdzie teksty Jasieńskiego wejdą do domeny publicznej 1 stycznia 2009 roku, ale druga połowa zawartości tej grafiki jest autorstwa Sterna, który zmarł dużo później. No i nieznane jest autorstwo winiety (oprawy graficznej). awersowy rewers 14:56, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Pozwolę sobie "doczepić się" pod pytanie – w takim razie kiedy grafika będzie mogła znaleźć się na commons? A sama winieta? Oczywiście nie uzależniam swojego głosowania od odpowiedzi, ciekawe jestem jak kandydat odpowie. Filip em 17:02, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Najpóźniej zmarł Anatol Stern - całość będzie można opublikować 19 października 2038. Jako redakcja widnieją Stern i Jasieński więc wg mnie winieta może znaleźć się tego samego dnia. allgäu/dyskusja 20:12, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
  3. Pytania Stoka. Spójrz na sekcję w mojej dyskusji Dyskusja wikipedysty:Stok#Czy zaszły zmiany?. StoK (dyskusja) 20:05, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    1. Co byś poradził w tej sytuacji?
    2. Jak należy reagować na zapisy takie jak drugi zapis w tej sekcji?
    3. Czy administratorzy powinni reagować w takich sytuacjach?
    Odpowiedzi
    1. Należałoby odpisać, unikanie odpowiedzi potraktować można jak chowanie głowy w piasek. Dwa lata to jak na Wikipedię ogrom czasu. Zasady się zmieniły, działania użytkowników również. Chodzi tutaj głównie o sprawę zgłoszenia na SdU Leksykonu Budki Suflera. Myślę, że obecnie nikt by podobnych artykułów nie zgłaszał, zostały zatwierdzone zasady co do encyklopedyczności albumów muzycznych i nie tylko. Wikipedysta pisze, że nie ma sobie nic do zarzucenia (jednak patrząc neutralnym okiem to w dyskusjach było wiele prowokacji), podszedł do sprawy trochę zbyt emocjonalnie i do tej pory nie ochłonął.
    2. Ten wpis jest dziwny, zbiegiem okoliczności trafia do twojej dyskusji IP o podobnych poglądach jak autor wcześniejszego wpisu. Można by mu napisać, że Wikipedia nie służy do wyrażania sowich poglądów i nawet w dyskusji nie ma miejsca na stosowanie takich sposobów.
    3. Początkowo administrator nie jest tu potrzebny. Gdyby sytuacja uległa 'zagęszczeniu' to a i owszem. allgäu/dyskusja 21:01, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
    1. Masz prawo nie wiedzieć, ale inni to wiedzą, jest to osoba która wielokrotnie, stosowała tego typu ataki i niestety zazwyczaj żaden z administratorów nie reagował na prowokacje tej osoby. StoK (dyskusja) 21:38, 9 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Czy potrafisz poprawić po sobie i maikkingu licznik, aby poprawie odmierzał czas głosowania? LeinaD dyskusja 21:11, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Poprawione, brakowało CEST przy godzinie. allgäu/dyskusja 21:19, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Już ciepło:) Jeszcze sekundy... (jeśli ich nie widzisz, to poszukaj w preferencjach). LeinaD dyskusja 21:27, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]
Te 12 sekund... ;) allgäu/dyskusja 21:46, 8 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]