Pomoc:Pytania nowicjuszy

Skocz do: nawigacja, szukaj

O tej stronie

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Na tej stronie uruchomiono Flow, nowe, jeszcze testowane i rozwijane narzędzie prowadzenia dyskusji. Brudnopis do testowania Flow jest na osobnej stronie.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Poprzez kliknięcie „Dodaj wątek”, akceptujesz Zasady używania oraz zgadzasz się na publikację twojego tekstu pod licencją CC BY-SA 3.0 oraz licencją GFDL
Stanislawstudent (dyskusjaedycje)

Czy mogą mi państwo odpowiedzieć na temat zmiany stylu biogramu tudzież formy? Biogram nie dostał akceptacji. Brak albumów, brak nagród??

Stanisław Student
Ilustracja
Imię i nazwisko Stanisław Daniel Student
Pseudonim Student
Data i miejsce urodzenia 3 kwietnia 1979
Rybnik
Instrumenty instrumenty klawiszowe, flet poprzeczny
Typ głosu {{{typ głosu}}}
Gatunki ska, reggae, rocksteady, muzyka elektroniczna
Zawód muzyk, kompozytor, aranżer
Aktywność {{{aktywność}}}
Wytwórnie płytowe Jimmy Jazz Records, Agencja Muzyczna STUDENT
Powiązania Sari Ska Band, Ziggie Piggie, Iwona Węgrowska, Conrado Yanez
Współpracownicy
Sylwester Wrzesiński
Instrument
[[Hammond SK-1 73<ref>http://www.hammond.pl/produkty/portable/sk1-73/</ref>]] [[Moog Voyager select series<ref>https://www.moogmusic.com/products/minimoog-voyagers/minimoog-voyager-select-series</ref>]]
Zespoły
Sari Ska Band[1]
Ziggie Piggie[2]
Odznaczenia
{{{odznaczenia}}}

Stanisław Student (ur. 3 kwietnia 1979 w Rybniku) – polski producent, kompozytor, aranżer i instrumentalista klawiszowy.

Kariera

Artysta firmy "Hammond Polska"[3](zobacz również Organy Hammonda). Od 2006 roku muzyk i producent grupy "Sari Ska Band", W składzie grupy występował jako support przed koncertami: Kultu[4], Bednarka [5], Kukiza i Piersi [6], Mesajah [7] oraz na festiwalach, do tych ważniejszych należy "Przystanek Woodstock 2007" - 13 edycja w Kostrzynie nad Odrą[8]. Do jego sukcesów należy pierwsza nagroda w programie "Must Be The Music" za najlepszy występ pierwszego odcinka, ósmej edycji.[9], zwycięzstwo na festiwalu "Reggae na Piaskach" (pierwsze miejsce) - 10 edycja w Ostrowie Wielkopolskim[10]. W 2013 roku Stanisław Student komponuje utwór dla Conrado Yaneza, zwycięzcy dziesiątej edycji programu "Must Be The Music" oraz laureatem drugiego miejsca pierwszej edycji (przegrał tylko z grupą "Enej")[11]. Stanisław Student jest autorem utworów "Gdybym był", Daj mi swą siłę, "Diss'co" z drugiej płyty zespołu Sari Ska Band[12]. W 2016 roku reaktywująca się grupa "Ziggie Piggie"[13] - ikona jamajskiej odmiany muzyki "ska" w Polsce zaprasza "Student"-a do stałej współpracy.[14]

Dyskografia

  • 100% Sari (2009)
  • Nic tak nie cieszy jak krzywda bliźniego (2012)
  • Kolędy i pastorałki (2015)

Single

  • What a wonderful world - Sari Ska Band & Conrado Yanez (2013)
  1. www.sariskaband.pl
  2. http://www.polskieradio.pl/10/214/Artykul/317584,Ziggie-Piggie-i-skaklasyka-zobacz-wideo-z-koncertu
  3. http://www.hammond.pl/artysci/
  4. http://rybnik.naszemiasto.pl/artykul/zagra-kult,456096,art,t,id,tm.html
  5. http://www.koncertomania.pl/koncert/209988/kamil-bednarek-sari-ska-band-rybnik-29-11-2012.html
  6. http://www.tuzory.pl/wiadomosci,festiwal-sari-zabrzmi-muzyka-swiata,wia5-3267-1733.html
  7. http://mok.radlin.pl/walentynki-koncert-sari-ska-band-mesajah-riddim-bandits.html
  8. http://www.kostrzyn.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=293:przystanek-woodstock-2007-program-koncert&catid=39:przystanek-woodstock-2007
  9. http://muzyka.interia.pl/raport/must-be-the-music/news/must-be-the-music-odcinek-pierwszy-emocje-i-sprzeczki,2046944,8165
  10. http://ostrow.naszemiasto.pl/artykul/reggae-na-piaskach-2016-zwyciestwo-sari-ska-band-i-gwiazdy,3807764,artgal,t,id,tm.html
  11. http://muzyka.interia.pl/raport/must-be-the-music/news/conrado-yanez-z-mbtm-w-rytmie-ska,1924948,8166
  12. https://sariska.bandcamp.com/album/nic-tak-nie-cieszy-jak-krzywda-bli-niego
  13. http://www.polskieradio.pl/10/214/Artykul/317584,Ziggie-Piggie-i-skaklasyka-zobacz-wideo-z-koncertu
  14. http://www.dziennikzachodni.pl/wiadomosci/sosnowiec/a/sosnowiec-grupa-ziggie-piggie-reaktywuje-dzialalnosc,10283602/
PawełMM (dyskusjaedycje)

Tutaj nie wklejamy poprawianych artykułów! Artykuł był kilkukrotnie usuwany po dyskusji: np. Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2016:08:11:Stanisław Student i Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2013:10:19:Stanisław Student, od tego czasu nic się nie zmieniło. Teraz jest w Twoim brudnopisie do ewentualnej poprawy. Zaś w Twojej dyskusji są informacje dlaczego tam się znalazł i co należy zrobić.

Stanislawstudent (dyskusjaedycje)

Czy pana zdaniem wydane 3 legalne albumy, Endorser najważniejszej firmy na świecie twórca i producent organ Hammond to brak sukcesów??? Zerknął pan wogóle do biogramu? Pozdrawiam Stanisław Student

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Przede wszystkim nie powinno się pisać o sobie. Artykuł tworzony w ten sposób może nie być neutralny, jeżeli nie wprost, na poziomie użytych słów, to przynajmniej w doborze faktów i źródeł.

Stanislawstudent (dyskusjaedycje)

W regulaminie nie ma zdania o zakazie artykułu tworzonego przez samego siebie, ale autoreklamy. Proszę o pomoc w takim razie, gdzie w artykule jest dostępna autoreklama, może ktoś jest w stanie zmienić artykuł. Proszę o info

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Nie ma żadnego regulaminu. Jak napisałem, "artykuł tworzony w ten sposób może nie być neutralny". Nie znam się na rynku muzycznym, trudno mi to ocenić. Widzę jednak, że nie ma artykułów o albumach, o zespołach. Nic się nie zmieniło w stosunku do uwag z dyskusji nad usunięciem.

Stanislawstudent (dyskusjaedycje)

Dziękuje za odpowiedź (y) Postaram się dopracować i przenieść do dalszej dyskusji

Odpowiedź na „Biogram Stanisław Student”
109.196.114.5 (dyskusjaedycje)

szukam osóby znające historie powstania miejcowości Szczaworyż

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Tutaj odpowiadamy na PYTANIA dotyczące edytowania Wikipedii. Nie wiem, jak można mocniej wyrazić to, że zgłoszenie trafiło w próżnię.

Prośba o przeniesienie

2
Streszczenie autorstwa Tar Lócesilion

dubel

Artur Kowalski UWM (dyskusjaedycje)

Proszę o przeniesienie do przestrzeni publicznej mojego artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Artur_Kowalski_UWM/Komparatystyka_rodzin_prawa


Komparatystyka rodzin prawa opiera się m.in. na próbie wyodrębnienia rodzin prawa, co jednak bardziej wiąże się z zakresem komparatystyki, ponieważ opiera się właśnie na sklasyfikowaniu (w tym na wyodrębnieniu) danych rodzin prawa. Ponadto materiał przedstawiony w moim artykule został umieszczony w książce prof. Romana Tokarczyka właśnie w dziale "zakres przedmiotu komparatystyki prawniczej" pod nazwą "komparatystyka rodzin prawa", w związku z czym uważam, że nie jest uzasadnione podważanie autorytetu i wiedzy wybitnego profesora z zakresu komparatystyki, i tym samym zmiana hasła, dla przedstawionego przeze mnie w artykule materiału, na inne hasło wyszukiwania. Po drugie, zagadnienia przedstawione w moim artykule są przedstawiane na zajęciach na wydziale prawa właśnie pod nazwą "komparatystyki rodzin prawa", więc sądzę, że pozostawienie tego hasła ułatwi wyszukiwanie tematu studentom prawa i nie tylko. Mój artykuł powiązałem już z innymi artykułami, aby ułatwić wyszukiwanie.

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)
  1. Niezależnie od autorytetu prof. Tokarczyka (którego znam osobiście, byłem jego studentem) Wikipedia to encyklopedia powszechna. Nie ograniczamy się do wzorowania się na jednym badaczu. Czemu akurat polskim? Nie podporządkowujemy się też polskiej dydaktyce. Obrona nie ma uzasadnienia. Nie piszemy polonocentrycznie, także pod względem metody - to wprost wbrew zasadom.
  2. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… - brakuje przypisów w wielu miejscach.
Artur Kowalski UWM (dyskusjaedycje)

Proszę o przeniesienie do przestrzeni publicznej mojego artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Artur_Kowalski_UWM/Komparatystyka_rodzin_prawa

Kenraiz (dyskusjaedycje)

Komparystyka zajmuje się badaniem i klasyfikacją rodzin prawa. W tym wypadku bardziej encyklopedycznym i trafnym hasłem byłoby raczej Rodziny systemów prawnych z dopiskiem we wstępie, że ich badaniem zajmuje się komparystyka. Dla skutecznego włączenia artykułu do hipertekstowej encyklopedii warto też powiązać go z innymi, już istniejącymi artykułami. W tym wypadku warto dodać krótki akapit dot. komparystyki w samym artykule Prawo (nad niefortunną – z powodu swej wyrywkowatości i polonocentryczności – sekcją "Źródła polskiego prawa"). Warto też sekcję nt. klasyfikacji z linkiem do tego tu artykułu dodać w System prawa.

Artur Kowalski UWM (dyskusjaedycje)

Komparatystyka rodzin prawa opiera się m.in. na próbie wyodrębnienia rodzin prawa, co jednak bardziej wiąże się z zakresem komparatystyki, ponieważ opiera się właśnie na sklasyfikowaniu (w tym na wyodrębnieniu) danych rodzin prawa. Ponadto materiał przedstawiony w moim artykule został umieszczony w książce prof. Romana Tokarczyka właśnie w dziale "zakres przedmiotu komparatystyki prawniczej" pod nazwą "komparatystyka rodzin prawa", w związku z czym uważam, że nie jest uzasadnione podważanie autorytetu i wiedzy wybitnego profesora z zakresu komparatystyki, i tym samym zmiana hasła, dla przedstawionego przeze mnie w artykule materiału, na inne hasło wyszukiwania. Po drugie, zagadnienia przedstawione w moim artykule są przedstawiane na zajęciach na wydziale prawa właśnie pod nazwą "komparatystyki rodzin prawa", więc sądzę, że pozostawienie tego hasła ułatwi wyszukiwanie tematu studentom prawa i nie tylko. Mój artykuł powiązałem już z innymi artykułami, aby ułatwić wyszukiwanie.

W związku z powyższym ponownie proszę, o zaakceptowanie mojego artykułu i przeniesienie go do przestrzeni publicznej.

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Zamykam zdublowany wątek i wklejam swoją odpowiedź stamtąd:

  1. Niezależnie od autorytetu prof. Tokarczyka (którego znam osobiście, byłem jego studentem) Wikipedia to encyklopedia powszechna. Nie ograniczamy się do wzorowania się na jednym badaczu. Czemu akurat polskim? Nie podporządkowujemy się też polskiej dydaktyce. Obrona nie ma uzasadnienia. Nie piszemy polonocentrycznie, także pod względem metody - to wprost wbrew zasadom.
  2. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… - brakuje przypisów w wielu miejscach.
Odpowiedź na „Prośba o przeniesienie”
Damianradek (dyskusjaedycje)

Witam. Jak zauważę opisy są skopiowane innej strony to mam dać źródło czy usunąć.

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Zależy, na jakiej licencji są te opisy. Jeżeli "wszystkie prawa zastrzeżone", to usunąć.

O ile w ogóle dobrze zrozumiałem Twoje oznajmopytanie.

Damianradek (dyskusjaedycje)

Dziękuje za odpowiedzieć. O to mi chodziło

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

Jeżeli na stronie nie ma żadnej informacji o licencji lub prawach autorskich, to domyuślnie należy ponoć uważać, że jest chronione. Ciacho5 (dyskusja) 16:05, 21 sty 2017 (CET)

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Nawet nie ponoć :)

I nie tyle "że jest chronione", co że wszelkie prawa są zastrzeżone. Licencje CC też są przecież formą ochrony, z wyjątkiem CC0.

Odpowiedź na „Opisy”

Prośba o przeniesienie

1
Streszczenie autorstwa Wargo
Glucholaz (dyskusjaedycje)

Uprzejmie proszę o przeniesienie artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Glucholaz/Stalag_XVIII_C_(317) do przestrzeni publicznej.

Jest to opracowanie przez profesjonalnego tłumacza artykułu: https://de.wikipedia.org/wiki/Stammlager_XVIII_C_(317)

Proszę o dodanie tego artykułu jako wersji językowej artykułu źródłowego.

Dziękuję :)

Hailmetwice (dyskusjaedycje)

Proszę o akceptacje i przeniesienie artykułu: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedysta:Hailmetwice/brudnopis&action=edit Z góry dziękuję i pozdrawiam!

Odpowiedź na „Prośba o przeniesienie”
Kwiatek24 (dyskusjaedycje)

Dzień dobry, zaczynam pracę jako redaktor, trafiłam a zmiany w artykule wykonane przez niezalogowanego użytkownika (nr IP), nie zawierały one źródeł. Podlinkowałabym ale artykuł zniknął mi ze strony oczekujących na przejrzenie (może ktoś już sprawę załatwił). Moje pytanie jest następujące: czy akceptować taką zmianę, jeśli nie da się poprosić autora o podanie źródeł (bo nie ma jego strony dyskusji)? Akceptować mimo to na przykład z zastosowaniem szablonu [potrzebny przypis]? Oczywiście mogłabym sama znaleźć te informacje, ale chciałabym poświęcać czas hasłom w tematach, które na prawdę mnie interesują.

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Sprawa nie jest oczywista, czyli 0-1. Mianowicie: część wikipedystów jest zdania, że wystarczającym do oznaczenia wersji (jak w tym wypadku IP) jest stwierdzenie, czy dana edycja nie zawiera wandalizmu widocznego "gołym okiem" - jeżeli nie zawiera to można oznaczyć (zob. Wikipedia:Wersje przejrzane). Jest druga grupa wikipedystów, która jest zdecydowanie bardziej konserwatywna i uważa, że należy sprawdzić nie tylko czy edycja nie zawiera wandalizmów, ale również czy waga wstawionej informacji wymaga podania źródła (informacje "wrażliwe", wyjątkowo istotne dla hasła bądź kontrowersyjne zdecydowanie wymagają podania źródła) i czy jest merytorycznie poprawna. Wydaje się, że dbając o poziom Wikipedii powinniśmy kierować się tym drugim podejściem do oznaczania. Kwestia szablonu: należy go wstawiać, ale tylko gdy wymaga tego wyraźnie sytuacja (nie wstawiamy szablonu do każdej nieuźródłowionej informacji) - to sprawa wyczucia. Jeżeli uznasz, że edycja jest prawidłowa a IP nie dał źródła, a temat jest Ci znany - możesz oznaczyć wersję i sama dość szybko znaleźć uźródłowienie. Ented (dyskusja) 15:32, 20 sty 2017 (CET)

Odpowiedź na „Redaktor nowicjusz i zmiany bez źródeł.”
..StefaniaM. (dyskusjaedycje)

Dzień dobry, proszę o weryfikację i przeniesienie artykułu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:..StefaniaM./brudnopis?action=edit

Z góry dziękuję

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Przecież już jest: Zmienna zależna (psychologia).

..StefaniaM. (dyskusjaedycje)

Musiałam jakimś cudem przeoczyć. Przepraszam za zamieszanie.

Maria Kruszewska (dyskusjaedycje)

Dzień dobry, co należy dopracować w tym artykule?

Ented (dyskusjaedycje)

Zobacz proszę ostatni wpis na Twojej stronie dyskusji - tam jest opis co należy poprawić: dopracuj formę oraz treść zgodnie ze standardami artykułów. Zobacz jak są napisane hasła o podobnej tematyce.

Maria Kruszewska (dyskusjaedycje)

zrobione, czy wpis może zostać przeniesiony?

Maria Kruszewska (dyskusjaedycje)

Czy byłaby mozliwość zmiany nzawy z "wikipedia" na "artykuł"?

Ented (dyskusjaedycje)

Hasło przeniosłem pod Trafność eksperymentu

Odpowiedź na „Trafność eksperymentalna”