Dzień dobry, proszę o przejrzenie i pomoc w przeniesieniu z brudnopisu artykułu
Pomoc:Pytania nowicjuszy
w zasadzie jest dobrze :) Pytanie tylko o źródło na miejsce śmierci. Podałaś Szczecin, ale MPW podaje Warszawę i w innych źródłach nic na temat Szczecina nie ma.
Witam,
nie wiem, czy to jest odpowiednie miejsce na to pytanie, więc z góry przepraszam, jeśli nie, ale chciałbym dowiedzieć się, jak mogę doprowadzić do sytuacji, w której pojawi się na wikipedii artykuł na mój temat? Jestem kilkukrotnym mistrzem świata dwóch największych federacji DJskich na świecie, co rzecz jasna mogę udokumentować, ale nie mam pojęcia do kogo się zgłosić i czy w ogóle moje osiągnięcia są wystarczające, aby to było możliwe? Bardzo dziękuję za wszelkie odpowiedzi.
Pozdrawiam,
DC
Napisać go zgdonie z regułami. Czyli wykazać encyklopedyczność osoby, podać źródła informacji, poprawnie go sformatować, dodać linki itp. Dużo informacji znajdziesz na stronach pomocy (Pomoc:Spis treści) i w opisie idealnego artykułu. Możesz też poprosić o pomoc jednego z Przewodników
Prosze o przeniesienie z brudnopisonu tekst Wikipedysta:Rutralaw/Artur Szulc (pisarz).
Nazwa ma byc: Artur Szulc (pisarz)
Zacznij od podania źródeł. Służą do tego przypisy.
Ok, ale jakie zrodla mam poddac ze sie urodzilem w Szczecinie? Przypisy do nagrod/odznaczen poddalem. A do moich ksiazek? Mam poddac przypisy do wydawnictw?
Najprościej jest, kiedy ktoś już opisał. Brak opisów osoby sugeruje też brak encyklopedyczności. Przy czym liczą się opisy w poważnych miejscach (nie Wiki, nie strony prywatne i social media, a raczej strony poważnych instytucji).
Dodalem przypisy.
Linki do strony Bohateron, IPN, Radio Szczecin sa poddane. Dodalem dwa linki do wydawnictw.
All information måste ha sina källor angivna.
Wszystkie informacje muszą mieć podane źródła.
Poczekaj parę chwil, może ktoś umie przystępniej wyjaśnić o co chodzi.
Zgodnie z zasadą weryfikowalności artykuły powinny być oparte wyłącznie na informacjach opublikowanych w wiarygodnych źródłach a obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał. Jest to związane z tym, że czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Treści dodawane do Wikipedii, w tym treść nowego hasła, uźródławiamy przypisami dodawanymi po każdej informacji (lub kilku informacjach, jeżeli źródło w przypisie potwierdza kilka), lecz nie rzadziej niż po każdym akapicie.
Przypisy do książek mogą być w postaci ISBN lub odniesień do wydawnictw. Datę i miejsce urodzenia uźródławiamy tak samo jak i inne informacje. Ponadto należy uźródłowić wykształcenie, bycie stypendystą Szwedzkiego Funduszu Literackiego, uprawnienia, i publikacje w „Pennan & Svardet”, „Militar Historia” oraz „Allt om Historia”, „Opulens”; współpracę z Instytutem Polskim w Sztokholmie.
Dodalem ISBN do moich wlasnych ksiazek, i dodalem pryzpisy do wszystkich informacji o mnie.
Poprawiłem dr.red. na podstawie przypisów oraz dr.tech.
Do uźródłowienia pozostały "Prace zbiorowe" i "Redakcja książek".
Dobrze. Dodam. Dziekuje za pomoc!
Hasło jest opublikowane.
Jestem wdzieczny za pomoc!
Bardzo prosze o przejrzenie zmian na stronie
Międzynarodowa Nagroda im. Stefana Banacha
Z góry dziękuję @Downar
Witaj. Bardzo duże zmiany bez uźródłowienia oraz z usuniętymi przypisami.
Dzień dobry, zwracam się z prośbą o sprawdzenie i publikację hasła Wikipedysta:MMedytor/AsstrA. Pierwsza weryfikacja wskazała na brak wystarczającej liczby źródeł danych, dlatego w tej dodano je możliwie do większości informacji w formie przypisów.
Z góry serdecznie dziękuję za pomoc.
Prośba o przejrzenie artykułu Halszkaraptora
"Natovenator prowadził tak samo wodny tryb co on" to nie po Polsku
Może teraz jest po polsku https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Halszkaraptor&diff=prev&oldid=72008306
Prośba o przejrzenie artykułu Terizinozaura
Witaj. Wersja jest przejrzana.
Jak dla mnie zbyt wiele "artystycznej mowy" i z pewnością kilka naruszeń neutralności (wybitny itp).
Poprawiłem dr.red. i techn.
Wiele kwiecistych wyrażeń (i spora objętość art) pochodzi z jednego źródła, prywatnej strony malarza 1, i jakiejś fundacji. Czy nie ma źródeł książkowych? ~~~~
https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Piotr_Wachowiak&stable=0&redirect=no
Cześć, dodałem powyżej informacje dotyczące kontrowersji, które są konsekwencją publikacji reportażu w Gazecie Wyborczej, dotyczącego domniemanej dyskryminacji motywowanej uprzedzeniami do osób w spektrum autyzmu, uważam, że zmiana ma wyższe dobro społeczne i pokazuje smutną rzeczywistość dla osób nieuprzywilejowanych i wykluczonych. Ma na celu również pokazani pełnego spektrum informacji dotyczących Wachowiaka, a nie tylko te "pozytywne".
Witaj. Cieszę się, że czytałeś reportaż i wiesz o co się rozchodzi, ale dla czytelnika Wikipedii (bez zaznajomieniem z DF GW) zupełnie nie wiadomo o co był konflikt. Styl również do poprawy; np. "Mimo że niejednokrotnie wypowiadał się w publikacjach..." - skoro umieszczono przyimek oznaczający rozbieżność między tym, co się dzieje, a tym, czego się należało spodziewać ("mimo") na początku zdania, to musi być przedstawienie/uwypuklenie owej rozbieżności. Proszę o poprawki.
@Ented wrzuciłem zmiany po Twoich uwagach. Pozdrawiam
Witam, ogólnie, to mam pytanie. Zmieniłby mi ktoś nazwę konta z aktualnego na WikipedystaCzłowiek? Dziękuję za odczytanie i interwencję
Pozdrawiam
Złóż wniosek na stronie Specjalna:Wniosek o globalną zmianę nazwy konta.
- PS: ta nazwa jest już zajęta.
Dziękuję