Pomoc:Pytania nowicjuszy

Skocz do: nawigacja, szukaj

O tej stronie

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Na tej stronie uruchomiono Flow, nowe, jeszcze testowane i rozwijane narzędzie prowadzenia dyskusji. Brudnopis do testowania Flow jest na osobnej stronie.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

EwelinaPMG (dyskusjaedycje)

Proszę o sprawdzenie co jeszcze poprawić aby wpis trafił do publikacji.

Odpowiedź na „Adam De Great”
Aruman84 (dyskusjaedycje)

Kilka razy próbowałem edytować hasło "Kross" (firma). W dyskusji użytkownik Ciacho5 odpisał, że nie używamy linków zewnętrznych, lista produktów jest zbędna i unikamy wychwalania oraz oceniania. Dokonałem zmian właśnie pod tym kątem i od 10 stycznia oczekuję na sprawdzenie. Czy mogę się teraz spodziewać zaakceptowania mojej edycji?

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Trochę poprawiłem i zaakceptowałem.

Odpowiedź na „Kross”
SpecN (dyskusjaedycje)

Na Wikipedii nie było podanej daty ur. Stanisława Janeckiego, a więc edytowałem. Ale, niestety nie wyświetla się ona. Trzeba to jakoś potwierdzić, czy jak?

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Potrzeba opublikowanego rzetelnego źródła. Wikipedia nie podaje informacji, które nigdzie wcześniej nie zostały opublikowane.

Odpowiedź na „Data urodzenia”
Magdalena Świderska (dyskusjaedycje)

Witam, poprawiłam hasło zgodnie z zaleceniami - dodałam przypisy, kategorie, poprawiłam błędy ortograficzne. Proszę o sprawdzenie hasła i udzielenie informacji co jeszcze poprawić.

Magdalena Świderska (dyskusjaedycje)

Ponawiam swoją prośbę o sprawdzenie mojego hasła.

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Nie czytasz zasad, więc masz więcej problemów niż mogłabyś mieć. Dlaczego w niektórych akapitach nie ma ani jednego przypisu? Gdzie są linki do innych artykułów? Po co jest ręczna numeracja rozdziałów, skoro mamy automatyczną? Wreszcie - jeżeli piszesz głównie na podstawie jednej książki, to łatwo o plagiat. Czy wiesz jak sprawdzić czy Twój tekst jest plagiatem?

Przeczytaj proszę ten tekst i przekaż link znajomym.

Magdalena Świderska (dyskusjaedycje)

Dziękuję bardzo za wizualną poprawę mojego tekstu. Dostosowałam się do Pana rad. Książka na której bazuję posiada cały akt normatywny i wydaje mi się, że jej nie plagiatuje. Czy coś jeszcze poprawić?

Magdalena Świderska (dyskusjaedycje)

Proszę o sprawdzenie mojego hasła.

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Sprawdzimy, spokojnie. Tutaj wszyscy są wolontariuszami i robią to co chcą kiedy chcą.

Odpowiedź na „Konstytucja Kosowa”
Kamila Cicha (dyskusjaedycje)

Bardzo proszę o sprawdzenie mojego hasła: Prawa konsumenta. Poprawiłam wskazane błędy. Hasło jest wstawione, ale nieprzejrzane. Z góry dziękuję.

Ented (dyskusjaedycje)

W Twojej dyskusji zostały wykazane usterki, które należy bezwzględnie poprawić. Ponieważ hasło przedstawia problem z punktu widzenia Polski - winno mieć tytuł Prawa konsumenta w Polsce.

Odpowiedź na „sprawdzenie hasła: Prawa konsumenta.”
AdriannaZiółkowska (dyskusjaedycje)

Bardzo proszę o sprawdzenie mojego tekstu, który znajduje się w brudnopisie.

Odpowiedź na „Ochrona zabytków w Unii Europejskiej”
Bartexis (dyskusjaedycje)

Witam proszę o opublikowanie artykułu Noonie Bao z mojego brudnopisu ponieważ skończyłem go.

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Przede wszystkim brakuje źródeł informacji dodanych w postaci przypisów, po drugie należy sformatować infoboks - taki jak obecnie nie może być - wszystkie wymagane parametry muszą być w haśle (nawet jeżeli nie będą wypełnione). Należy poprawić błędy ortograficzne, dodać linki wewnętrzne, uzupełnić podstawowe informacje (data ur.).

Bartexis (dyskusjaedycje)

Zrobiłem wszystko mógłby pan zrobić resztę a źródło to anglojęzyczna Wikipedia pozdrawiam

Ented (dyskusjaedycje)

Korzystanie z en.Wiki nie zwalnia od podania oryginalnych źródeł informacji do polskiej wersji hasła.

Ented (dyskusjaedycje)

Nie mógłbym, to Twoja wersja hasła, zatem popracuj jeżeli chcesz aby zaistniała w przestrzeni głównej (haseł).

Bartexis (dyskusjaedycje)

Ponieważ nie potrafię ale trochę pogrzebie

Ented (dyskusjaedycje)

No i skoro hasło jest z translatora, to trzeba poprawić gramatykę i stylistykę, bo momentami nie wiadomo o co chodzi, np. "Kontynuując ten dźwięk, Bao wydany Burns -produced singiel „przypomina mi” w kwietniu 2016 roku".

Bartexis (dyskusjaedycje)

Ok zajmę się tą stroną odezwę się jak skończę

Bartexis (dyskusjaedycje)

Skończyłem proszę o opublikowanie

Ented (dyskusjaedycje)

Nie skończyłeś - nadal są błędy wymienione przeze mnie w wiadomościach powyżej. Hasło w oryginale ma do tej samej treści więcej przypisów. Przypis do en.wiki nie wystarczy (jest zbędny) - muszą być podane i zweryfikowane oryginalne przypisy - ale z tym nie powinieneś mieć kłopotów skoro przetłumaczyłeś hasło i je zweryfikowałeś.

Bartexis (dyskusjaedycje)

Jaki mam dodać przypis? Nie wiem jakie

Ented (dyskusjaedycje)

A jakie są w oryginalnym haśle w en.wiki? Reszta -> Pomoc:Przypisy.

Bartexis (dyskusjaedycje)

próbowałem dodać przypis ale ciągle wyskakuje jakieć hasło do przepisania co przepisze to jest inne nie wiem co robić

Bartexis (dyskusjaedycje)

Ok udało mi się dodałem proszę o opublikowanie i poprawienie infobox bo nie umiem

Odpowiedź na „Noonie bao”
Piotrek Wójcicki (dyskusjaedycje)

Proszę o przejrzenie aktualizacji Marcin Ułanowski. Dokonałem zmian zgodnie z sugestiami Marcina, a to mój debiut.

Piotrek Wójcicki (dyskusjaedycje)

Pomóżcie Dobrzy Ludzie. Prosz.

Piotrek Wójcicki (dyskusjaedycje)

Ratunku!!! Jest tu Kto?

Piotrek Wójcicki (dyskusjaedycje)

Serio, nie ma Kto na to zerknąć? No bez tego przejrzenia, to dalej głupoty będą na temat człowieka widoczne, jak np. niewłaściwe miejsce urodzenia, czy zespoły, w których Marcin nigdy nie grał, albo że występował z Borysem Szycem w jakichś występach muzycznych :-) .

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Spokojnie, sprawa załatwiona. Tutaj są tylko wolontariusze, którzy ostatnio mają zalew tekstów studentów piszących na zaliczenie. Nie włożymy rąk do każdej roboty naraz (a przecież jeszcze każdy zajmuje się czymś własnym, nie tylko pomocą innym).

Piotrek Wójcicki (dyskusjaedycje)

No tak. Rozumiem. Chciałem tylko, żeby ta moja prośba nie zniknęła pośród tylu innych.

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Btw, wszystkie informacje, przy których nie ma przypisów do rzetelnych źródeł, mogą być usunięte w każdej chwili bez większych wyjaśnień niż "niezgodne z zasadami, zob. WP:WER", gdzie WP:WER to w pigułce:

Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…

Piotrek Wójcicki (dyskusjaedycje)

Czyli do każdego wymienionego zespołu/solisty, z którym Marcin koncertował, czy nagrywał płyty powinne być dodane odnośniki?

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Jeżeli ten dokładnie spis jest gdzieś w jednym miejscu podany, to do tego miejsca. Chodzi o źródło informacji. Poza tym Wikipedia nie musi podawać wszystkich projektów o współpracy danego muzyka. Właściwie tylko te, o których piszą rzetelne źródła.

Odpowiedź na „Marcin Ułanowski”
SiMEK (dyskusjaedycje)

Proszę przenieść mój brudnopis do wikipedii

Tar Lócesilion (dyskusjaedycje)

Czekaj, na pewno okładki płyt są na wolnych licencjach? nigdzie nie jest napisane "wszystkie prawa zastrzeżone" albo "copyright by"?

Ciacho5 (dyskusjaedycje)

A coś świadczy o encyklopedyczności? Brak nazwisk sugeruje brak zainteresowania prasy, brak zainteresowania pradsy sugeruje brak encyklopedyczności.

SiMEK (dyskusjaedycje)

Są podane dwa nazwiska. Prasa nie była zainteresowana punkowym graniem.

Odpowiedź na „LOST (polski zespół muzyczny)”
NataliaDominik (dyskusjaedycje)

Witam:) Proszę o sprawdzenie mojego tekstu, który znajduje się w brudnopisie. Bardzo dziękuje za pomoc.

Ented (dyskusjaedycje)

Tytuł na pewno pełny, czyli jak w przypadku hasła - Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Alicji Tysiąc.

NataliaDominik (dyskusjaedycje)

Czy to znaczy że wszystko jest w porządku? Jeśli tak to bardzo proszę o przeniesienie mojego brudnopisu do wikipedii.

Ented (dyskusjaedycje)

A nie, nie. Należy poprawić ortografię. Zbędna podwójna numeracja (wypunktowanie), zbędny cytat w sekcji "postawa skarżącej" (należy przerobić na opisowy) i to w dodatku z powołaniem na art. 5§ 1, który nie wiadomo czego dotyczy (należy doprecyzować). Ujednolicić pisownię "r." lub "rok/u". Jeżeli piszemy datę pełną, to nie piszemy "dnia". Do poprawy styl: m.in. "po stronie Rządu opowiadał się natomiast" - nikt po stronie rządu się nie opowiadał, ale go reprezentował, etc.

Odpowiedź na „Prośba o sprawdzenie”