Kościół Miłosierdzia Bożego w Krakowie (Nowy Prokocim)
Kościół Miłosierdzia Bożego w Krakowie (os. Na Wzgórzach)
Parafia św. Józefa w Krakowie (Podgórze)
Parafia św. Józefa Oblubieńca Najświętszej Maryi Panny w Krakowie (Bieńczyce)
Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.
Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4
Uwaga! Do edycji tej strony włączony jest nietypowy w Wikipedii system dyskusji strukturyzowanych (flow), w którym domyślny jest edytor wizualny. Osoby preferujące edytor kodu źródłowego mogą włączyć go klikając w ikonkę ołówka w prawym dolnym rogu okienka edycji odpowiedzi.
Kościół Miłosierdzia Bożego w Krakowie (Nowy Prokocim)
Kościół Miłosierdzia Bożego w Krakowie (os. Na Wzgórzach)
Parafia św. Józefa w Krakowie (Podgórze)
Parafia św. Józefa Oblubieńca Najświętszej Maryi Panny w Krakowie (Bieńczyce)
Parafia Matki Bożej Pocieszenia w Krakowie
Parafia Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Krakowie (Zwierzyniec)
Parafia Matki Bożej Ostrobramskiej w Krakowie
Kościół Świętych Apostołów Piotra i Pawła w Krakowie
Kościół Pana Jezusa Dobrego Pasterza w Krakowie
Parafia Matki Bożej Różańcowej w Krakowie (Dębniki)
Parafia Matki Bożej Różańcowej w Krakowie (Podgórze Duchackie)
załatwione dawno temu, jakiś wandal ponownie przywrócił
Gmach Narodowego Banku Polskiego w Krakowie
Gmach Główny Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie
Dworzec Wodociągowy w Krakowie
Dom kapitulny przy kościele św. Idziego w Krakowie
Dom im. Józefa Piłsudskiego w Krakowie
Zespół fabryki Peterseima w Krakowie
Areszt Śledczy w Krakowie-Podgórzu
załatwione dawno temu, jakiś wandal ponownie przywrócił
załatwione dawno temu, jakiś wandal ponownie przywrócił
Kamienica Pieniążków w Krakowie
Kamienica przy ulicy Brackiej 4 w Krakowie
Kamienica Pod Białą Głową w Krakowie
Kamienica przy ulicy Brackiej 1a w Krakowie
Kamienica Gostkowskich w Krakowie
Kamienica Straszewskich w Krakowie
Kamienica przy ulicy Wiślnej 10 w Krakowie
Kamienica Niderlandowska w Krakowie
Dom Prowincjalny Zgromadzenia Córek Bożej Miłości w Krakowie
Collegium Wróblewskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego
Kamienica Goetzów-Okocimskich w Krakowie
Kamienica Sasinowska w Krakowie
Kamienica Hallerowska w Krakowie
Kamienica Tencerowska w Krakowie
Kamienica Krauzowska w Krakowie
Kamienica Bajerowska w Krakowie
Kamienica Słowikowska w Krakowie
Willa Wojciecha Weissa w Krakowie
Pałacyk Mieroszewskich w Krakowie
Collegium Zoologicum Uniwersytetu Jagiellońskiego
Kamienica przy ulicy Gołębiej 3 w Krakowie
Kamienica przy ulicy Brackiej 11 w Krakowie
Kamienica przy ulicy Brackiej 13 w Krakowie
Prośba o przejrzenie i publikację strony, gdyż nie wiem co jeszcze mozna zrobic by wreszcie opublikować
Witaj. Popraw styl - o wydarzeniach minionych piszemy w czasie przeszłym. Do uźródlowienia jest data i miejsce urodzenia. Sprawdź proszę, czy przypisy potwierdzają treść i czy cała treść jest uźródłowiona.
Dzień dobry :)
Pięknie proszę o przejrzenie poprawek i wsparcie w publikacji artykułu pod hasłem "Tpay", obecnie znajdującego się pod linkiem Wikipedysta:Platnosci-mkt/Tpay
Z góry dziękuję :)
Witaj. Zgodnie z zasadą weryfikowalności artykuły powinny być oparte wyłącznie na informacjach opublikowanych w wiarygodnych źródłach a obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał. Jest to związane z tym, że czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Treści dodawane do Wikipedii, w tym treść nowego hasła, uźródławiamy przypisami dodawanymi po każdej informacji (lub kilku informacjach, jeżeli źródło w przypisie potwierdza kilka), lecz nie rzadziej niż po każdym akapicie. Przypisy można dublować - zob. w przykładach jak winna być uźródłowiona treść.
Źródła muszą potwierdzać treść. W przypadku podawania w przypisach jako źródeł informacji linków do stron internetowych, takie linki muszą odsyłać do stron, które literalnie potwierdzą treść hasła. Wszystkie informacje zawarte w haśle muszą mieć podane źródła z których pochodzą. Obecnie Twoje hasło w brudnopisie nie spełnia ww. zasady, w związku z czym nie może być opublikowane.
Wikipedysta:89.75.181.222/Katarzyna Jasiołeek
Prośba o przejrzenie i publikację strony: Wikipedysta:89.75.181.222/Katarzyna Jasiołeek pod nazwą "Katarzyna Jasiołek"
Jest to tekst dostarczony przez zainteresowaną autorkę.
Odrzucone - artykuł stanowi zwykłą reklamę zainteresowanej autorki. Brak źródeł w formie przypisów, linki zewnętrzne w tekście. Brak jakichkolwiek przesłanek do ency - brak nagród, osiągnięć, zauważalności etc.
Dzień dobry, a czy np. Stypendia ZAiKS na książki to już wystczajaca przesłanka? Czy musiałyby być minimum nominacje do nagród literackich?
Należy wykazać nagrody co najmniej ogólnopolskie, rozpoznawalne i istotne w tej dziedzinie. Należy również wykazać ogólną rozpoznawalność twórczości opisywanej osoby. Samo pisanie książek i gazet ency nie daje (patrz WP:ENCY i WP:CWNJ#Katalog).
Rozumiem. Czy mogę zostawić ten artykuł i go edytować (muszę poprawić przypisy, bo chyba zrobiłam je źle), a za jakiś czas, oczywiście po dostaniu nagrody, spróbować raz jeszcze?
Mylnie założyłam, patrząc na inne artykuły w Wikipedii, że to, co robię, wystarczy, aby mieć artykuł. Popracuję jeszcze nad swoją rozpoznawalnością. Gdyby żył Borys Kozielski, zwróciłabym się do Niego z prośbą o rady dotyczące artykułu, ale niestety. Pozdrawiam.
Na przykład Jacek Paśnik.
Żadnych nagród, mniej publikacji. Stąd uznałam, że każdy może być ency w dzisiejszych czasach.
Zmieniłam przypisy przy moich książkach, opatrując je wywiadami i recenzjami. Myślę, że teraz wygląda to lepiej.
Oczywiście, możesz popracować nad artykułem później, jednak nie możesz zapominać o WP:HOSTING - Wikipedia to nie platforma hostingowa dla nieencyklopedycznych treści. Z tego powodu proponuję robić to regularnie i zaznaczyć na górze strony, że prowadzisz nad nim prace. Sam Jacek Paśnik również jest nieency, dlatego zgłosiłem go do DNU. Polecam sugerować się przede wszystkim zasadami, a za przykład brać Dobre Artykuły lub Artykuły na Medal.
Nie taki był mój cel przyznam, żeby ktoś inny stracił swój artykuł w Wikipedii. Myślałam, że skoro artykuł o kimś już jest, to nie może tak zniknąć. Czy zmieniając przypisy nie udowodniłam ogólnej rozpoznawalności mojej twórczości? Nie mam problemu z ego czy coś ale moje książki są szeroko dostępne w księgarniach i online, mam wykłady i spotkania w Muzeach, książki są cytowane w książkach o charakterze naukowym, pozytywnie recenzowane przez czasopisma uczelniane. Dwa ostatnie bardzo trudno udowodnić tylko na podstawie tego, co w sieci, bo to wszystko odbywa się w papierze.
Bardzo proszę o zerknięcie raz jeszcze na artykuł. Chciałabym wiedzieć, czy technicznie jest ok. Jeśli tak, to będę czekać na moment aż dostanę jakąś nagrodę i wrócę z propozycją jego publikacji.
pozdrawiam
Technicznie w porządku, ale przydałoby się źródła do pozycji z rozdziału "Teksty do katalogów" oraz do całego życiorysu.
Hmm, to chyba katalogi pozostaje mi usunąć, bo o nich nie będzie słowa w sieci poza może starymi wzmiankami na FB. Ale mogłabym usunąć bez żalu, może do tego z Muzeum Miasta Gdyni by się coś udało. Z życiorysem w ogóle kiepsko. Nie mam dowodów online na edukcję ;)
Zapoznałam się z wytycznymi. Już wiem, co było źle. Zostały same informacje, które da się poprzeć linkami. Więc myślę, że jest idealnie poza tym, że się nie kwalifikuje do publikacji. Skopiowałam sobie całość do Worda na później.
Pracowałam na różnych cmsach w życiu i przyznam, że ten jest hardkorowy, ale pewnie po czasie się łapie "zasady gry". ;)
Dziękuję za poświęcony czas.
Pozdrawiam serdecznie