Przejdź do zawartości

Pomoc:Pytania nowicjuszy

O tej stronie

Witaj na stronie pomocy nowym wikipedystom

Na tej stronie doświadczeni wikipedyści (wolontariusze) odpowiadają na pytania dotyczące edytowania Wikipedii zadawane przez nowych użytkowników. Sformułuj pytanie tak precyzyjnie, jak potrafisz.

Jeżeli

  • potrzebujesz pomocy w pracy domowej albo w sprawach niedotyczących edytowania lub działania Wikipediinie pomożemy Ci,
  • nie masz konta użytkownika i chcesz, żebyśmy pomogli Ci opublikować Twój artykuł – rozważ utworzenie konta.

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4

Uwaga! Do edycji tej strony włączony jest nietypowy w Wikipedii system dyskusji strukturyzowanych (flow), w którym domyślny jest edytor wizualny. Osoby preferujące edytor kodu źródłowego mogą włączyć go klikając w ikonkę ołówka w prawym dolnym rogu okienka edycji odpowiedzi.

Igor123121 (dyskusjaedycje)
Odpowiedz na „Proszę o przejrzenie”
Igor123121 (dyskusjaedycje)
Igor123121 (dyskusjaedycje)
Streszczenie autorstwa Igor123121

załatwione dawno temu, jakiś wandal ponownie przywrócił

Igor123121 (dyskusjaedycje)
Streszczenie autorstwa Igor123121

załatwione dawno temu, jakiś wandal ponownie przywrócił

Igor123121 (dyskusjaedycje)
Streszczenie autorstwa Igor123121

załatwione dawno temu, jakiś wandal ponownie przywrócił

Igor123121 (dyskusjaedycje)

Kamienica Pieniążków w Krakowie

Kamienica przy ulicy Brackiej 4 w Krakowie

Kamienica Pod Białą Głową w Krakowie

Kamienica przy ulicy Brackiej 1a w Krakowie

Kamienica Gostkowskich w Krakowie

Kamienica Straszewskich w Krakowie

Kamienica przy ulicy Wiślnej 10 w Krakowie

Kamienica Niderlandowska w Krakowie

Kamienica Ligęzów w Krakowie

Dom Prowincjalny Zgromadzenia Córek Bożej Miłości w Krakowie

Collegium Wróblewskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego

Pałac Biskupi w Krakowie

Kamienica Goetzów-Okocimskich w Krakowie

Probostwo Kościoła św. Krzyża w Krakowie

Kamienica przy ulicy Gołębiej 18 w Krakowie

Igor123121 (dyskusjaedycje)

Kamienica Sasinowska w Krakowie

Kamienica Hallerowska w Krakowie

Kamienica Tencerowska w Krakowie

Kamienica Krauzowska w Krakowie

Kamienica Bajerowska w Krakowie

Kamienica Słowikowska w Krakowie

Willa Wojciecha Weissa w Krakowie

Pałacyk Mieroszewskich w Krakowie

Collegium Zoologicum Uniwersytetu Jagiellońskiego

Kamienica przy ulicy Gołębiej 3 w Krakowie

Kamienica przy ulicy Brackiej 11 w Krakowie

Kamienica przy ulicy Brackiej 13 w Krakowie

Kamienica przy ulicy Brackiej 15 w Krakowie

Kamienica przy ulicy Brackiej 8 w Krakowie

DBrzoska (dyskusjaedycje)

Prośba o przejrzenie i publikację strony, gdyż nie wiem co jeszcze mozna zrobic by wreszcie opublikować

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Popraw styl - o wydarzeniach minionych piszemy w czasie przeszłym. Do uźródlowienia jest data i miejsce urodzenia. Sprawdź proszę, czy przypisy potwierdzają treść i czy cała treść jest uźródłowiona.

Odpowiedz na „Proszę o przejrzenie i publikację”
Platnosci-mkt (dyskusjaedycje)

Dzień dobry :)

Pięknie proszę o przejrzenie poprawek i wsparcie w publikacji artykułu pod hasłem "Tpay", obecnie znajdującego się pod linkiem Wikipedysta:Platnosci-mkt/Tpay

Z góry dziękuję :)

Ented (dyskusjaedycje)

Witaj. Zgodnie z zasadą weryfikowalności artykuły powinny być oparte wyłącznie na informacjach opublikowanych w wiarygodnych źródłach a obowiązek powołania się na wiarygodne źródła spoczywa na dodających nowy materiał. Jest to związane z tym, że czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Treści dodawane do Wikipedii, w tym treść nowego hasła, uźródławiamy przypisami dodawanymi po każdej informacji (lub kilku informacjach, jeżeli źródło w przypisie potwierdza kilka), lecz nie rzadziej niż po każdym akapicie. Przypisy można dublować - zob. w przykładach jak winna być uźródłowiona treść.

Źródła muszą potwierdzać treść. W przypadku podawania w przypisach jako źródeł informacji linków do stron internetowych, takie linki muszą odsyłać do stron, które literalnie potwierdzą treść hasła. Wszystkie informacje zawarte w haśle muszą mieć podane źródła z których pochodzą. Obecnie Twoje hasło w brudnopisie nie spełnia ww. zasady, w związku z czym nie może być opublikowane.

Odpowiedz na „Prośba o przejrzenie i publikację”
89.75.181.222 (dyskusjaedycje)
BZPN (dyskusjaedycje)
89.75.181.222 (dyskusjaedycje)

Dzień dobry, a czy np. Stypendia ZAiKS na książki to już wystczajaca przesłanka? Czy musiałyby być minimum nominacje do nagród literackich?

BZPN (dyskusjaedycje)

Należy wykazać nagrody co najmniej ogólnopolskie, rozpoznawalne i istotne w tej dziedzinie. Należy również wykazać ogólną rozpoznawalność twórczości opisywanej osoby. Samo pisanie książek i gazet ency nie daje (patrz WP:ENCY i WP:CWNJ#Katalog).

89.75.181.222 (dyskusjaedycje)

Rozumiem. Czy mogę zostawić ten artykuł i go edytować (muszę poprawić przypisy, bo chyba zrobiłam je źle), a za jakiś czas, oczywiście po dostaniu nagrody, spróbować raz jeszcze?

Mylnie założyłam, patrząc na inne artykuły w Wikipedii, że to, co robię, wystarczy, aby mieć artykuł. Popracuję jeszcze nad swoją rozpoznawalnością. Gdyby żył Borys Kozielski, zwróciłabym się do Niego z prośbą o rady dotyczące artykułu, ale niestety. Pozdrawiam.

89.75.181.222 (dyskusjaedycje)

Na przykład Jacek Paśnik.

Jacek Paśnik

Żadnych nagród, mniej publikacji. Stąd uznałam, że każdy może być ency w dzisiejszych czasach.

TrissMerigold 55 (dyskusjaedycje)

Zmieniłam przypisy przy moich książkach, opatrując je wywiadami i recenzjami. Myślę, że teraz wygląda to lepiej.

BZPN (dyskusjaedycje)

Oczywiście, możesz popracować nad artykułem później, jednak nie możesz zapominać o WP:HOSTING - Wikipedia to nie platforma hostingowa dla nieencyklopedycznych treści. Z tego powodu proponuję robić to regularnie i zaznaczyć na górze strony, że prowadzisz nad nim prace. Sam Jacek Paśnik również jest nieency, dlatego zgłosiłem go do DNU. Polecam sugerować się przede wszystkim zasadami, a za przykład brać Dobre Artykuły lub Artykuły na Medal.

TrissMerigold 55 (dyskusjaedycje)

Nie taki był mój cel przyznam, żeby ktoś inny stracił swój artykuł w Wikipedii. Myślałam, że skoro artykuł o kimś już jest, to nie może tak zniknąć. Czy zmieniając przypisy nie udowodniłam ogólnej rozpoznawalności mojej twórczości? Nie mam problemu z ego czy coś ale moje książki są szeroko dostępne w księgarniach i online, mam wykłady i spotkania w Muzeach, książki są cytowane w książkach o charakterze naukowym, pozytywnie recenzowane przez czasopisma uczelniane. Dwa ostatnie bardzo trudno udowodnić tylko na podstawie tego, co w sieci, bo to wszystko odbywa się w papierze.

TrissMerigold 55 (dyskusjaedycje)

Bardzo proszę o zerknięcie raz jeszcze na artykuł. Chciałabym wiedzieć, czy technicznie jest ok. Jeśli tak, to będę czekać na moment aż dostanę jakąś nagrodę i wrócę z propozycją jego publikacji.

pozdrawiam

BZPN (dyskusjaedycje)

Technicznie w porządku, ale przydałoby się źródła do pozycji z rozdziału "Teksty do katalogów" oraz do całego życiorysu.

TrissMerigold 55 (dyskusjaedycje)

Hmm, to chyba katalogi pozostaje mi usunąć, bo o nich nie będzie słowa w sieci poza może starymi wzmiankami na FB. Ale mogłabym usunąć bez żalu, może do tego z Muzeum Miasta Gdyni by się coś udało. Z życiorysem w ogóle kiepsko. Nie mam dowodów online na edukcję ;)

TrissMerigold 55 (dyskusjaedycje)

Zapoznałam się z wytycznymi. Już wiem, co było źle. Zostały same informacje, które da się poprzeć linkami. Więc myślę, że jest idealnie poza tym, że się nie kwalifikuje do publikacji. Skopiowałam sobie całość do Worda na później.

Pracowałam na różnych cmsach w życiu i przyznam, że ten jest hardkorowy, ale pewnie po czasie się łapie "zasady gry". ;)

Dziękuję za poświęcony czas.

Pozdrawiam serdecznie

Odpowiedz na „Prośba o publikacje”