Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/wykonane/2020

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przelinkowanie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o przelinkowanie wszystkich haseł [1] z Rząd Sebastiana Kurza na Pierwszy rząd Sebastiana Kurza w związku z uzgodnieniem już wszystkich kwestii związanych z drugim rządem (można wówczas przywrócić disambig). Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 22:57, 4 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:15, 5 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Przelinkowanie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę poprawić linkujące z Rząd Pedra Sáncheza na Pierwszy rząd Pedra Sáncheza z uwagi na potrzebę disambugu w związku z zatwierdzeniem ponownym premiera i rozpoczęciem procedury nominacji ministrów do drugiego rządu. Elfhelm (dyskusja) 19:17, 7 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:44, 7 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Zmiany linków[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Do zmiany następujące linki:
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 00:45, 9 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Seriale o wiedźminie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Trzeba poprawić linkujące:
  • z Wiedźmin (serial 2002) na Wiedźmin (serial telewizyjny 2002);
  • z Wiedźmin (serial 2019) na Wiedźmin (serial telewizyjny 2019).

Pachidensha (dyskusja) 22:03, 11 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 23:52, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

PRZENIESIENIE BIOGRAMÓW[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Przeniesienie biogramów z Kategoria:Odznaczeni Medalem Pro Ecclesia et Pontifice do Kategoria:Polacy odznaczeni Krzyżem Pro Ecclesia et Pontifice. Jakub Kaja () 21:08, 16 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 22:22, 16 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Błąd ortograficzny w nazwie kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o poprawę Kategoria:Odznaczeni National Medal Of Arts na Kategoria:Odznaczeni National Medal of Arts. Hoa binh (dyskusja) 22:46, 16 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:23, 16 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Kategoryzacja[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Czy dałoby się botem uzupełnić kategorię Reprezentantki Polski w koszykówce (obecnie właściwie pustą)? Np. dodać tam wszystkie biogramy, które linkują do artu Reprezentacja Polski w koszykówce kobiet i są już w kategorii Polskie koszykarki? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 17:08, 8 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 23:47, 16 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Odlinkowanie linków[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę odlinkować linkujące do usuniętego w poczekalni hasła Plebiscyt (zabawa) (nie ma encyklopedycznego potencjału, wystarczy wzmianka w ujedn. plebiscyt) Gdarin dyskusja 12:42, 21 gru 2019 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 00:03, 17 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

przeniesienie biogramów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
przeniesienie biogramów z Kategoria:Odznaczeni Orderem Świętego Rajmunda z Penafort do Kategoria:Odznaczeni Orderem Krzyża Świętego Rajmunda z Penafort. Jakub Kaja () 16:07, 17 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 16:52, 17 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Serial Archiwsta[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Prośba o poprawę linkujących z Archiwista (serial telewizyjny) na Archiwista (serial telewizyjny 1995), ponieważ o tym samym tytule jest aktualnie emitowany serial od 10 stycznia począwszy. Pachidensha (dyskusja) 10:42, 18 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 17:34, 18 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
Status: wykonane
Opis zlecenia
Chciałbym prosić o zamianę wszystkich artykułów z infoboksami Rabin w taki sposób, aby pod polem „grafika =” znalazła się linijka „|opis grafiki =”. Ta linijka byłaby bardzo przydatna; oczywiście sam szablon też będzie do zmiany. --Gower (dyskusja) 17:22, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 17:52, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
Przy okazji jeszcze kilka zmian w tym szablonie trzeba zrobić (lista na szybko: data urodzenia/miejsce urodzenia/data śmierci/miejsce śmierci/wikicytaty zamiast lata życia/quote). Jutro postaram się je wszystkie przedstawić. ~malarz pl PISZ 17:52, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
@Malarz pl A że tak spytam: dlaczego musi istnieć rabin infobox, skoro jego funkcje pokrywają się w miarę z {{Polityk infobox}}? Mathieu Mars (dyskusja) 18:10, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Też na to zwróciłem uwagę. Ja bym jednak szybciej podmieniał na {{Duchowny infobox}} (wiem, że rabin nie jest osobą duchowną), ale ten box IMO bardziej do tego pasuje. Zanim coś zrobię i tak muszę obejrzeć podsumowanie wszystkich 248 wywołań :-) ~malarz pl PISZ 21:21, 14 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Tu oznaczam jako załatwione. Wątek przeniosłem do Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Rabin infobox. ~malarz pl PISZ 15:57, 30 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Uzupełnienie biogramów polskich naukowców (wszystkich)[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Sprawa jest taka, że mam dane z portalu nauka-polska, w których są dane wszystkich naukowców. To znaczy od jakiegoś czasu jest obowiązek podawania danych, więc powinni być wszyscy żyjący co najmniej. Dane są w plikach JSON, ale mogę je przerobić i np. wstawić w jakąś bazę danych. No i pomysł mam taki, że można by przerobić infoboksy w artykułach na tej podstawie. Przy okazji byłby do przerobienia Biogram infobox na Naukowiec infobox. Są jacyś chętni do pomocy? Są jacyś odważni lub odważne do zanurkowania w te dane? 😉😎 --Nux (dyskusja) 15:35, 2 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja
  • Aha. Danych jest fpip, to znaczy na ten moment mam 210 689. Ale na pewno nie wszystkich mamy na Wikipedii (wiem, bo czupirek niedawno dodawała 1-2 profesorki). Tak że w praktyce pewnie parę tysięcy tego będzie do przetworzenia.
  • Jeśli chodzi o parowanie danych, to można najpierw uzupełnić wikidata o id nauka-polska i wtedy powinno pójść już gładko.
  • W zasadzie nawet można by stuby wszystkich profesorów zwyczajnych utworzyć (bo chyba każdy tytularny profesor jest auto-ency?). Jeśli dobrze pamiętam, to kiedyś takie rzeczy ktoś robił z wioskami lub miastami... Nie jestem pewien. --Nux (dyskusja) 15:56, 2 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
    • Wygląda fajnie. Mogę się z tym pobawić, ale najpierw muszę skończyć zwierzęta (a właściwie odwołania do bazy IUCN). A dodanie id do WD na pewno ułatwi robotę. Chociaż można by też próbować parować automatycznie po wystąpieniach szablonu {{ludzie nauki}} (lub te prawie automatem przenieść do WD). Gdzie są te JSONy i jakie dane zawierają? ~malarz pl PISZ 16:03, 2 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Naukowiec infobox warto by upowszechnić (choć nie w każdym przypadku, często działalność jest zróżnicowana), acz on jest przystosowany właściwie do naukowców w polskim systemie stopni i tytułów naukowych (dr, dr hab., prof.). Być może Malarz pl tradycyjnie dostrzeże tam pole do standaryzujących poprawek. Mnie się wydaje, że przy zostawieniu parametru "kraj działania" (czy jest on celowy?) warto by odejść od flagi na rzecz samej nazwy państwa (zgodnie z tendencją unikania flagowania). Chyba też należałoby zwiększyć liczbę możliwych funkcji, a okres sprawowania rozbić na od-do (obecny jest dobry dla przedziałów rocznych, dla pełnych dat niekoniecznie). Na marginesie może da się wybotować listę haseł z szablonem:ludzie nauki, które nie mają parametru "name=", a nazwa hasła jest z wyróżnikiem w nawiasie (chodzi o takie przypadki: [3]). Elfhelm (dyskusja) 23:11, 4 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Tu oznaczam jako załatwione. Przeniosłem wątek do Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#polscy naukowcy. ~malarz pl PISZ 15:57, 30 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Dodanie kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o dodanie do stron:
  1. Louis-Ferdinand Céline
  2. Louis Aragon
  3. Roger Peyrefitte
  4. David Rousset
  5. Jean Cayrol
  6. Michel Butor
  7. Jean-Marie Gustave Le Clézio
  8. Georges Perec
  9. José Cabanis
  10. Yambo Ouologuem
  11. Michel Henry
  12. Danièle Sallenave
  13. René Depestre
  14. Patrick Besson
  15. Pascal Bruckner
  16. Ahmadou Kourouma
  17. Irène Némirovsky
  18. Alain Mabanckou
  19. Frédéric Beigbeder
  20. Virginie Despentes
  21. Emmanuel Carrère
  22. David Foenkinos
  23. Delphine de Vigan
  24. Yasmina Reza

do kategorii Kategoria:Laureaci Nagrody Renaudot. Bart0012 (dyskusja) 11:03, 1 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 23:06, 2 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Poprawa linków wewnętrznych Jan Bołoz Antoniewicz[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o poprawie linków wewnętrznych Jan Bołoz Antoniewicz . Dziękuję! :) --Бучач-Львів (dyskusja) 09:13, 23 sty 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 23:16, 2 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Dodanie kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o dodanie Kategoria:Politycy Włoskiej Partii Liberalnej do artykułów wylistowanych na tej stronie. Dzięki. Elfhelm (dyskusja) 00:42, 5 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 22:49, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Dodanie daty dostępu[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Nie wiem, czy to wykonalne i proste (gdyby wymagało bardzo dużo pracy, proszę odrzucić to zgłoszenie; z czasem [~ 5–10 lat] zrobię to ręcznie, aktualizując przy okazji artykuły). Mam Kategoria:Karta charakterystyki w infoboksie bez daty dostępu (równe 1400 artykułów), w których są artykuły zawierające w parametrze karta charakterystyki {{Związek chemiczny infobox}} wypełniony {{Sigma-Aldrich}} bez data dostępu. W bardzo wielu przypadkach jednocześnie jest ten sam szablon w przypisach z datą dostępu (w dużej części przypadków sam go wstawiałem, jeszcze przed tym jak data dostępu była wstawiana również w szablonie w infoboksie).
Otóż potrzebowałbym skopiowania data dostępu z przypisu do infoboksu:
  • w artykule azotek boru były:
    1. <ref name="Aldrich">{{Sigma-Aldrich|255475|ALDRICH|MSDS=tak|data dostępu=2012-02-07}}</ref>
    2. <ref name="Aldrich-US">{{Sigma-Aldrich|255475|ALDRICH|MSDS=tak|data dostępu=2012-02-07|język=en}}</ref>
    3. |karta charakterystyki = {{Sigma-Aldrich|255475|ALDRICH|link=tak}}
    do 3. trzeba wstawić datę dostępu z 1. [4]:
    |karta charakterystyki = {{Sigma-Aldrich|255475|ALDRICH|link=tak|data dostępu=2012-02-07}}
Oba wywołania szablonu {{Sigma-Aldrich}} muszą być identyczne z wyjątkiem link=tak (wywołanie docelowe), MSDS=tak (wywołanie źródłowe) i oczywiście wywołanie docelowe nie ma daty dostępu. Wostr (dyskusja) 02:23, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Paweł Ziemian (dyskusja) 19:34, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
  • Wydaje się łatwizna, ale muszę to wyklepać w kodzie. No i dawno bota nie odpalałem. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:34, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
    • @Wostr A czy nie wystarczy po prostu uzupełnić takie daty we wszystkich wywołaniach {{Sigma-Aldrich}}? Zakładając oczywiście, że przynajmniej jedno z nich ma datę wpisaną. Czy mogę tknąć jedynie to w infoboksie pod polem karta charakterystyki, a reszty nie wolno ruszać? Paweł Ziemian (dyskusja) 19:44, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
      • @Paweł Ziemian, jestem niemal pewien, że w zdecydowanej większości przypadków (graniczącej z pewnością) data dostępu z przypadku 1. będzie tożsama z (niewpisaną) datą dostępu z przypadku 3. Co do przypadku 2. – pewnie też tak będzie, ale tutaj już takiej pewności nie mam. Generalnie zazwyczaj wszystkie 3 wywołania tego szablonu były dodawane w tym samym czasie. Jeśli byłoby to łatwiejsze, można sprawdzić (1) czy w danym artykule, w którymkolwiek wywołaniu jest data dostępu, (2) dodać tam, gdzie jej nie ma. Możliwym problemem będzie tutaj sytuacja, w której są dwie różne daty dostępu w dwóch wywołaniach, a w trzecim wywołaniu nie ma daty (wtedy wypadałoby skopiować datę z 1. i dać do 3.). Wostr (dyskusja) 19:56, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

@Wostr Bot skończył. Namierzył 443 strony do poprawy zaglądając nawet do brudnopisów. To moja wina. Dawno nic botem nie robiłem i zapomniałem zawęzić przetwarzanie tylko do przestrzeni głównej. Znalazł problemy i pominął poniższe artykuły do edycji ręcznej:

  • 2C-H - Różne daty 2010-06-20 i 2011-06-20 dla klucza 357677|ALDRICH
  • Propanol - Różne daty 2012-01-14 i 2012-05-09 dla klucza 279544|SIAL
  • Diboran - Różne daty 2017-01-20 i 2012-02-07 dla klucza 463051|ALDRICH
  • Chlorek benzalu - Różne daty 2011-05-03 i 2011-02-09 dla klucza 251046|ALDRICH
  • Siarczan ołowiu(II) - Nieoczekiwany format daty do uzupełnienia 2012-09=15 dla klucza 254258|Aldrich

Paweł Ziemian (dyskusja) 22:59, 6 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Zadanie stałe - usuwanie "Encyklopedia PWN – źródło wiarygodnej i rzetelnej wiedzy"[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Encyklopedia PWN w pasku tytułu swoich haseł dodaje dopisek "Encyklopedia PWN – źródło wiarygodnej i rzetelnej wiedzy". Problem w tym, że narzędzie Citoid (a może również jakieś inne) generujące szablon {{Cytuj}}, w polu "tytuł" pakuje nazwę artykułu + ww. dopisek, a edytujący nie korygują tego i w przypisach pojawia się stale taka właśnie reklama PWN. W tej chwili takie coś jest w 445 hasłach. Prosiłbym o bota, który usunąłby ten tekst z przypisów i bibliografii, i żeby co jakiś czas patrolował przestrzeń artykułów i czyścił nowe wystąpienia. Michał Sobkowski dyskusja 00:27, 21 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 10:53, 21 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Wydaje mi się, że można by przygotować szablon {{encyklopedia PWN}} z parametrami tytuł, hasło, data dostępu. Bot by cyklicznie szukał linki do encyklopedii i starał się przerabiać je na wywołania szablonu. ~malarz pl PISZ 23:43, 22 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Malarz pl, szablon gotowy. Prościutki, ale moim zdaniem wystarczy. W razie potrzeby można poprawić/dodać stałe pola. Michał Sobkowski dyskusja 09:22, 26 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Trochę go przerobiłem. Ale szukam jeszcze sposobu dostępu do haseł PWN za pomącą jedynie ID. ~malarz pl PISZ 12:22, 26 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Przejrzałem trochę linków do encyklopedii PWN, które są na pl.wiki i znalazłem następujące schematy:

Pierwszy jest najczęstszy, drugi też działa. Trzeci niestety nie działa. Metodą prób i błędów doszedłem do wniosku, że każdy z linków można zastąpić schematem https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/;NR_ID.html, gdzie NR_ID zastępujemy odpowiednim numerem. Ten trzeci link można wtedy przedstawić jako https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/;3997520.html. Dzięki temu zapisowi można przywrócić działanie ponad 1000 martwych linków. Do takiego linku przygotowałem szablon. Obecne zestawienie linków do encyklopedii PWN jest w Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/encyklopedia.pwn.pl. Ciąg dalszy pracy później. ~malarz pl PISZ 13:46, 26 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

@Malarz pl Działa również transformacja linku z postaci trzeciej do drugiej:
http://encyklopedia.pwn.pl/haslo.php?id=3997520http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/3997520/xx
Wygląda trochę głupio z dowolnie dopiętym ogonkiem ...ale działa. CiaPan (dyskusja) 20:24, 26 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Znalazłem jeszcze link typu http://encyklopedia.pwn.pl/index.php?module=haslo&id=3962587, też nie działa. Link w szablonie skróciłem do https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/;3997520 (obciąłem ".html"). Generuję listę potencjalnym zamian w artykułach: Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/encyklopedia.pwn.pl (dla większości linków; jak kolumna "będzie" jest pusta to bot na razie pomija zamianę). Jak nikt nie znajdzie tam błędów to niedługo partiami przebotuję je w artykułach. ~malarz pl PISZ 09:04, 27 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

  • Ze zgłoszonych przeze mnie 445 haseł z reklamą, zostały 4, które niewątpliwie wymagały korekty ręcznej. Poprawiłem i mamy teraz 0. Malarz, dziękuję! Michał Sobkowski dyskusja 14:33, 29 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Zostało trochę ponad 100 bezpośrednich linków do encyklopedii PWN: Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/encyklopedia.pwn.pl. Niektóre są bez sensu (np. link do strony głównej [5]), albo wymagają poprawy (np. link do wyszukiwarki w encyklopedii, który podaje 20 artykułów, z których jeden jest właściwy). Jak ktoś chce pomóc to wystarczy podmienić link na właściwy. Ja co kilka godzin uruchamiam bota aby przerobił to co zostało na wywołania szablonu. Jak się uporam z wszystkimi z listy to ustawię automatyczne uruchamianie raz na dobę. Zadanie oznaczam jako wykonane. ~malarz pl PISZ 14:48, 29 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Uzupełnienie szablonów baretek[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę, dla wszystkich biogramów w Kategoria:Odznaczeni cywilnym Orderem Pour le Mérite, o zmianę w szablonach baretek odznaczeń {{Order|PM}} i {{order|PM}} na {{order|PM|NS}}. Jakub Kaja () 19:57, 11 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 19:51, 15 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Nazwy okrętów w nie-okrętach[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Chciałbym dostać listę haseł linkujących do Polskich okrętów, ale nie należących do tej listy. Celem tego zadania jest wyłonienie haseł w których trzeba zrobić takie edycje, które będą doprowadzeniem hasła do zasad zgodnych z WP:OKRĘT (cudzysłów w nazwie). Później pewnie będę prosił o takie listy dla innych kategorii, ale teraz zacznijmy od polskiej. Przypuszczam że na liście będzie pełno osób które służyły na tych okrętach, operacji w których brały udział, portów które odwiedzały. Chcę zobaczyć jak dużo tego jest. PMG (dyskusja) 17:27, 28 lut 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 14:31, 18 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
Podejmuje próbę - zobaczymy :) Emptywords (dyskusja) 10:19, 18 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Linkujące do poprawienia[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Do poprawienia:
  • z Kuba Wojewódzki (talk-show) na Kuba Wojewódzki (program telewizyjny)
  • z Lista odcinków talk-show Kuba Wojewódzki na Lista odcinków programu Kuba Wojewódzki.

Przenosiny jak wiadomo, dostosowanie do standardu nazewnictwa artykułów o programach TV, gdyż pod jakąś nazwą są inne znaczenia. Pachidensha (dyskusja) 10:09, 26 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 10:14, 26 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Zmiana linów do Earth Impact Database[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Mamy kilkaset linków do Earth Impact Database, sporo niedziałających. Zdaje się, że można dość bezpiecznie zmienić linki pasujące do http://www.passc.net/EarthImpactDatabase/[plik].html na http://www.passc.net/EarthImpactDatabase/New%20website_05-2018/[plik].html. Piastu βy język giętki… 15:12, 29 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Szoltys [Re: ] 14:10, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Naprawa linków do słownika nazw naukowych ptaków HBW[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o zamianę w artykułach z kategorii Ptaki linku http://www.hbw.com/dictionary/definition/ na https://www.hbw.com/dictionary/key-to-scientific-names-in-ornithology Trochę sam poprawiłem, ale za dużo tego. Pikador (dyskusja) 12:53, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Szoltys [Re: ] 15:43, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
@Pikador, czy mógłbyś podać przykład edycji? Według wyszukiwarki linków wystąpień samego linku http://www.hbw.com/dictionary/definition/ jest niewiele, z kolei dłuższe linki (np. http://www.hbw.com/dictionary/definition/Agelaioides ) po zamianie na https://www.hbw.com/dictionary/key-to-scientific-names-in-ornithology/Agelaioides dają dziwny rezultat. Czy na pewno o to chodzi? Szoltys [Re: ] 15:06, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Szoltys Chodzi tylko o dokładnie te linki, które podałem. Myślałem, że ich jest więcej, widać sporo z nich już zostało poprawionych. Pikador (dyskusja) 15:18, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
OK, w takim razie Zrobione. Gdyby te dłuższe linki również dało się w jakiś prosty sposób poprawić, to służę. Szoltys [Re: ] 15:43, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zamiana linków[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Wnioskuję o zamianę linku http://library.la84.org/6oic/OfficialReports/1956/OR1956.pdf na archiwalny http://web.archive.org/web/20180923090024/http://library.la84.org/6oic/OfficialReports/1956/OR1956.pdf . --Maattik (dyskusja) 19:04, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Szoltys [Re: ] 19:23, 30 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Zmiana kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Dzień dobry, czy ktoś posiadający odpowiednie narzędzia, mógłby pomóc mi zbiorowo zmienić w biogramach kategorię Polscy Ormianie na Polacy pochodzenia ormiańskiego? Pozdrawiam, Kanion (dyskusja) 12:45, 31 mar 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja
Załatwione przez The Polish Bot. Dziękuję, Kanion (dyskusja) 10:35, 3 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wymiana w szablonach {{order|OZRW na {{order|HU-OZ[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Wymiana we wszystkich hasłach w szablonach "{{order|OZRW" na "{{order|HU-OZ" i biorąc pod uwagę wielkie litery "{{Order|OZRW" na "{{order|HU-OZ". Jakub Kaja () 10:12, 28 mar 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 11:08, 3 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Zmiana wyłania parametru w infoboxach[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Wnioskuję o zmianę w infoboxach artykułów w Kategoria:Wspinacze sportowi wraz z podkategoriami wywołania parametru "dyscyplina" z "lekkoatletyka" na "wspinaczka sportowa", czyli:
|dyscyplina              = lekkoatletyka

na:

|dyscyplina              = wspinaczka sportowa

--Maattik (dyskusja) 21:23, 15 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Mathieu Mars (dyskusja) 21:40, 15 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 21:50, 15 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie linków z Uciekła mi przepióreczka do Uciekła mi przepióreczka (utwór dramatyczny). Powód : pierwowzorem tytułu była piosenka ludowa o tym tytule. Gregok (dyskusja) 22:05, 16 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 22:06, 16 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Transformers[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Chodzi tu o seriale animowane Transformers: Robots in Disguise z 2000 i 2015 roku. Trzeba poprawić następujące linkujące:
  • z Transformers: Robots in Disguise (serial 2001) na Transformers: Robots in Disguise (serial telewizyjny 2000);
  • z Transformers: Robots in Disguise (serial 2015) na Transformers: Robots in Disguise (serial telewizyjny 2015).

Pachidensha (dyskusja) 11:51, 18 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 12:51, 20 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Zmiana przypisów na szablony[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
O ile to możliwe, zamiana określonych przypisów na szablony i modyfikacje w szablonach:
1. Zamiana szablonów Farmakopei Polskiej na szablony z rodziny „FP”:
{{cytuj książkę|nazwisko=Komisja Farmakopei Polskiej |tytuł=Farmakopea Polska IV|rok=1965 |wydawca=Urząd Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich |miejsce=Warszawa |strony=xxxx}}
{{FP4|s=xxxx}}
{{cytuj książkę|nazwisko=Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne |tytuł=Farmakopea Polska VI|rok=2002 |wydawca=Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych |miejsce=Warszawa |isbn=83-88157-18-3 |strony=xxxx}}
{{FP6|s=xxxx}}
{{cytuj książkę|nazwisko=Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne |tytuł=Farmakopea Polska VIII|rok=2008 |wydawca=Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych |miejsce=Warszawa |isbn=978-8388157-53-0 |strony=xxxx}}
{{FP8|s=xxxx}}
{{cytuj książkę|nazwisko=Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne |tytuł=Farmakopea Polska IX|rok=2011 |wydawca=Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych |miejsce=Warszawa |isbn=978-8388157-77-6 |strony=xxxx}}
{{FP9|s=xxxx}}
{{cytuj książkę|nazwisko=Polskie Towarzystwo Farmaceutyczne |tytuł=Farmakopea Polska X|rok=2014 |wydawca=Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych |miejsce=Warszawa |isbn=978-83-63724-47-4 |strony=xxxx}}
{{FPX|s=xxxx}}
W większości przypadków przypisy te zostały dodane przez jednego autora, więc nie różnią się nawet układem spacji pomiędzy parametrami. Powinno to być przynajmniej kilkaset artykułów, czasem w jednym artykule jest kilka takich przypisów (do różnych wydań). Obecnie przypisy te powodują dodanie Kategoria:Szablon cytuj książkę – autorzy do sprawdzenia z uwagi na parametr nazwisko.
2. Zamiana przypisów na szablon {{Indeks Leków MP}}:
Poniżej dwa przykładowe przypisy, które dziś znalazłem; kluczowym elementem jest URL (http://indeks.mp.pl/leki/desc.html?id=xxx lub http://indeks.mp.pl/leki/subst.html?id=xxx), który decyduje o sposobie wywołania szablonu {{Indeks Leków MP}} (z lub bez parametru preparaty). Przy botowaniu do zmiany tytułnazwa + pozostawienie data dostępu. Nie wiem, czy da radę zamienić „gołe” przypisy (jak w przykładzie 2.) na szablon, ale mam nadzieję, że da się to zrobić z {{cytuj stronę}}.
{{Cytuj stronę |url = http://indeks.mp.pl/leki/desc.html?id=74 |tytuł = Amitryptylina| nazwisko = |imię = |opublikowany = Medycyna Praktyczna |data = |data dostępu = 2013-11-30}}
{{Indeks Leków MP|id=74 |nazwa=Amitryptylina |data dostępu=2013-11-30}}
[http://www.mp.pl/leki/subst.php?id=105 Atorwastatyna w bazie danych Medycyny Praktycznej] dostęp 07-02-2010
{{Indeks Leków MP|id=105 |nazwa=Atorwastatyna |data dostępu=2010-02-07 |preparaty=tak}}
3. Zmiana w parametrze nazwa szablonu {{ChemIDplus}}:
Przy ostatnim botowaniu nie wziąłem pod uwagę, że wbotowanie nazwy ze strony może dodać trochę śmieci. Przykłady:
{{ChemIDplus|CAS=446-86-6|nazwa=Azathioprine [USAN:USP:INN:BAN:JAN]|data dostępu=2012-02-21}}
{{ChemIDplus|CAS=446-86-6|nazwa=Azathioprine |data dostępu=2012-02-21}}
{{ChemIDplus|CAS=57-88-5|nazwa=Cholesterol [BAN:JAN:NF]|data dostępu=2012-07-10}}
{{ChemIDplus|CAS=57-88-5|nazwa=Cholesterol |data dostępu=2012-07-10}}
Śmieciami tymi są głównie 2–4 literowe skrótowce w nawiasie kwadratowym, które mogą być oddzielone od siebie dwukropkiem. Mogą zdarzyć się wyjątki – w poprawnej nazwie będzie nawias kwadratowy, dlatego też w wyrażeniu regularnym nie można polegać wyłącznie na samej obecności nawiasu kwadratowego (tylko nawias kwadratowy + duże litery od 2 do 4 z opcjonalnym dwukropkiem + możliwe powtórzenie gdzieś do 6–8 razy.
Wostr (dyskusja) 19:51, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Paweł Ziemian (dyskusja) 20:17, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Ja niektóre botowałem, to mogę znowu je przerabiać. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:17, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Wostr Zrobione co co zostało, to inne wydania

  • Chlorek tlenek bizmutu(III) - Polska Rzeczpospolita Ludowa, Ministerstwo Zdrowia: Farmakopea Polska III. Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, 1954, s. 950.
  • Prodermina - Farmakopea Polska II. 1937.
  • Noksyptylina - Farmakopea Polska V. T. II. s. 429.
  • Miód oczyszczony - Polska Rzeczpospolita Ludowa, Ministerstwo Zdrowia: Farmakopea Polska III. Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, 1954, s. 950.

lub niezgodności z wydawcą lub rokiem wydania do ręcznej poprawy

Paweł Ziemian (dyskusja) 09:45, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Prosiłbym o przeniesienie linków z Admirał (film) do Admirał (film 2008). Uzasadnienie: Jest film Admirał (film 2015). Gregok (dyskusja) 22:48, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Dyskusja
Nie było dużo linkujących, więc poprawiłem ręcznie. popek04 (dyskusja) 16:36, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pandemia SARS-CoV-2 > COVID-19[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proponuję zamienić we wszystkich artykułach wyrażenie "pandemia wirusa SARS-CoV-2" na "pandemia COVID-19". popek04 (dyskusja) 18:06, 22 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 21:42, 29 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
a jest consensus społeczności? bo wirus i choroba to dwie rózne rzeczy masti <dyskusja> 13:27, 29 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@masti Przenieśliśmy wszystkie artykuły pod pandemia COVID-19, był konsensus. Nie ma czegoś takiego jak "pandemia wirusa", pandemia jest choroby, a w tym przypadku chorobą jest Covid-19. Emptywords (dyskusja) 21:06, 29 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione masti <dyskusja> 19:57, 30 kwi 2020 (CEST) @popek04 widziałem Twoją edycję. To jednostkowy przypadek niepoprawnego użycia dużych liter.[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia

Proponuje przenieść zawartość do Kategoria:Literatura marynistyczna. A samą kategorię usunąć. Gregok (dyskusja) 19:05, 16 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
The Polish (query) 17:50, 3 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Ole Olsen[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

W związku z przenosinami i powstaniem disambigu proszę o poprawę linkowań z Ole Olsen do Ole Olsen (żużlowiec). Hoa binh (dyskusja) 21:09, 5 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 10:05, 6 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Wczoraj przeleciałem przez większość, zmieniłem prawie wszystkie, również Olsen kompozytor był w paru przypadkach podlinkowany pod Ole Olsen. Nie dałem rady w paru miejscach gdzie nazwisko było wywołane przez Szablon. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 10:05, 6 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa odmiany nazwiska Marka Staffy[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
W ok. 150 artykułach zamiast poprawnej odmiany nazwiska Marek Staffa występuje Marka Staffa, powinno być Marka Staffy. Dotyczy to fraz "Marka Staffa" 10x, "pod red. M. Staffa" 133x. Należy przy tym zwrócić uwagę na linkowanie, a więc w kodzie "pod red. [[Marek Staffa|M. Staffa]]]". Wydaje mi się, że zamiana "Marka Staffa" rozwiąże też problem [[Marek Staffa|Marka Staffa]] i "pod red. [[Marek Staffa|Marka Staffa]]".
Należy zamienić odpowiednio na "Marka Staffy", "pod red. M. Staffy", "pod red. [[Marek Staffa|M. Staffy]]]".
Kelvin (dyskusja) 23:20, 21 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja>
Dyskusja
łatwe to nie jest. Zobaczymy jak wyjdzie. masti <dyskusja> 22:09, 30 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Bot doszedł do E. za dużo błędów np. Specjalna:Diff/59630061 masti <dyskusja> 22:25, 30 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
@masti Akurat ta poprawka była błędna. Pisałem o tym, że na to trzeba zwrócić uwagę [[Marek Staffa|M. Staffa]], w sensie: nie poprawiać. Może nie do końca jasno to wyraziłem. No to trzeba będzie ręcznie. Albo kiedyś wypiszę w punktach, co do poprawki, a co nie. Kelvin (dyskusja) 10:03, 7 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Kelvin cofnę je potem. Trzeba będzie spróbować w trybie półautomatycznym jak znajdę chwilę. 10:14, 7 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Kelvin zrobiłem jednak półautomatycznie masti <dyskusja> 20:04, 9 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@masti Dzięki. Poprawiłem jeszcze dwa przypadki: w jednym Staffa występuje 2 razy, w drugim był błąd w imieniu. Kelvin (dyskusja) 02:34, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia

W związku z dyskusją w Kawiarence proszę o przeniesienie Porus w miejsce dotychczasowego przekierowania Poros (książę indyjski). W piśmiennictwie polskim używa się formy greckiej, tutaj mamy formę zlatynizowaną wziętą za pośrednictwem angielskiego. Hoa binh (dyskusja) 21:00, 2 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 20:41, 7 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Komunikat do nowych redaktorów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
18 maja o godz. 19.00 odbędzie się zdalne szkolenie dla osób z uprawieniami redaktora, uczące ich jak przeglądać zmiany. Szkolenie poprowadzi PMG, a więcej informacji jest tutaj. Chciałabym, żeby dowiedzieli się o tym szkoleniu Ci, którzy go najbardziej potrzebują, czyli świeży redaktorzy. Chciałabym wysłać botem powiadomienie o nim do osób, które otrzymały uprawnienia redaktora w ciągu ostatnich 3-6 miesięcy, bo myślę, że to są jeszcze osoby, które mogą potrzebować wprowadzenia. Potrzebny byłby bot, który ogarnie listę osób i wyśle wiadomość. Z góry bardzo dziękuję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 21:25, 6 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja

Wyślij za pomocą Specjalna:MassMessage na listę Wikipedysta:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL)/nowi redaktorzy --Wargo (dyskusja) 18:44, 7 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

@Wargo Bardzo, bardzo dziękuję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 20:52, 7 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Wargo Nie umiem stworzyć lisy użytkowników w sposób akceptowalny przez MassMesseage. Mógłbyś pomóc? Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 18:28, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) W pierwszym polu wpisujesz Wikipedysta:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL)/nowi redaktorzy. Przypomnij jeszcze godzinę spotkania. --Wargo (dyskusja) 18:45, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Wargo Wysłałam (z konta admińskiego) i wysłało się do 0 stron, nie wiem, co tu nie zagrało. Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 19:19, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) Sprawdź teraz. --Wargo (dyskusja) 20:28, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Wargo Poszło! Bardzo, bardzo dziękuję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 17:14, 16 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

"Walezjuszy" -> "Walezjuszów"[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Prosiłbym o zamianę wszystkich „Walazjuszy” na jedyną poprawną formę dopełniacza l.mn. tego słowa: "Walezjuszów" (por. http://sgjp.pl/leksemy/#22660/Walezjusz, https://sjp.pwn.pl/so/Walezjusze;4527934.html, https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/Medyceusze-i-Walezjusze;12251.html). Sądząc po znacznej liczbie wystąpień przydałoby się zrobić z tego zadanie stałe. Michał Sobkowski dyskusja 22:47, 15 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 00:09, 9 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Zmiana nazwy szablonu (Macedońskie porty lotnicze)[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o zmianę nazwy szablonu {{Macedońskie porty lotnicze}} na {{Północnomacedońskie porty lotnicze}} i korektę w nazwie w artykułach w których znajduje się szablon. --Maattik (dyskusja) 18:11, 11 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Nadzik (dyskusja) 18:07, 12 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Status: wykonane
Opis zlecenia

Ponieważ po usunięciu wygłupów Wipura Uniwersytet Yale wrócił pod swoją nazwę zgodnie z wpisem hasłowym w Encyklopedii PWN, należy cofnąć bezsensowne przenosiny, bo hasło ma inny tytuł niż kategorie: Kategoria:Uniwersytet Yale’aKategoria:Uniwersytet Yale, Kategoria:Absolwenci Uniwersytetu Yale’aKategoria:Absolwenci Uniwersytetu Yale, Kategoria:Wykładowcy Uniwersytetu Yale’aKategoria:Wykładowcy Uniwersytetu Yale. Hoa binh (dyskusja) 11:55, 14 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 12:08, 14 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Przeniesienie haseł do nowej kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Przenieść hasła z Kategoria:Generałowie brygady Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej do Kategoria:Generałowie brygady ludowego Wojska Polskiego.
Po przeniesieniu usunąć kategorię: Generałowie brygady Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
--grzes1966 (dyskusja) 17:28, 20 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 12:10, 14 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Przeniesienie haseł do innych kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Przenieść hasła z Kategoria:Pułkownicy Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej do Kategoria:Pułkownicy ludowego Wojska Polskiego;
Przenieść hasła z Kategoria:Podpułkownicy Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej do Kategoria:Podpułkownicy ludowego Wojska Polskiego,
Przenieść hasła z Kategoria:Majorowie Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej do Kategoria:Majorowie ludowego Wojska Polskiego,
Przenieść hasła z Kategoria:Kapitanowie Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej do Kategoria:Kapitanowie ludowego Wojska Polskiego,
Przenieść hasła z Kategoria:Podporucznicy Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej do Kategoria:Podporucznicy ludowego Wojska Polskiego,
Po przeniesieniu haseł usunąć zbędne kategorie, łącznie z Kategoria:Oficerowie Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 12:51, 14 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Celem powyższych działań jest likwidacja ponującego obecnie dualizmu.
Pod pojęciem „oficerowie ludowego Wojska Polskiego” rozumiemy wszystkich żołnierzy, którzy zostali oficerami w latach 1943-1989.
Dotychczasowe pojęcie „oficerowie Sił Zbrojnych Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej” nawiązuje do oficjalnej nazwy wprowadzonej w 1952, a tym samym zawęża zakres pojęciowy. --grzes1966 (dyskusja) 20:54, 5 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
mam zdecydowany problem z nazwą Ludowe Wojsko Polskie mimo, że na wiki występuje. Formalnie nigdy nie istniała taka formacja wojskowa co zresztą zaczyna lead artykułu nieoficjalna i stosowana w celach propagandowych nazwa. masti <dyskusja> 20:44, 7 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Owszem. Nieoficjalna, ale utrwalona w historii i świadomości obywateli, a w związku z tym najlepiej pasująca do określenia Wojska Polskiego w latach 1943-1989. Jest też tożsama z nazwami wszystkich haseł występujących w: Kategoria:Ludowe Wojsko Polskie. --grzes1966 (dyskusja) 21:04, 7 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia

Proponuję by kategorię Filmy o owadach przenieść wraz zawartością do Kategoria:Filmy o owadach i pajęczakach. Uzasadnienie: jest sporo filmów o pająkach, które podobne są do owadów. Poza tym Kategoria:Filmy o myszach do Kategoria:Filmy o myszach i szczurach.Gregok (dyskusja) 22:56, 9 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 14:14, 15 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Kategorie o Maroku[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie następujących kategorii zgodnie z prawidłową odmianą Maroka:

Dziękuję! Mouthmam (dyskusja) 01:11, 20 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Zrobione
Dyskusja
Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przeniesienie Kategoria:Książęta Saksonii-Weimar-Eisenach do Kategoria:Książęta Saksonii-Weimaru-Eisenach zgodnie z prawidłową odmianą i na wzór Kategoria:Władcy Saksonii-Weimaru. Dziękuję! Mouthmam (dyskusja) 20:14, 23 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 22:18, 23 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Ptaki - poprawa systematyki w infoboksie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
W artykułach z kategorii Ptaki w infoboksach należy zamienić linię |nadrząd = [[ptaki neognatyczne]] na |infragromada = [[ptaki neognatyczne]]. Jest to zgodne z obowiązującą na naszej Wiki systematyką wg Mielczarka & Kuziemki (NEOGNATHAE to właśnie ptaki neognatyczne). Wypadałoby oczywiście, by bot sprawdził, czy linia |infragromada już nie istnieje, żeby nie nastąpiło zdublowanie linii (raczej nie powinno to mieć miejsca, ale kto wie?). Pikador (dyskusja) 10:18, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 10:25, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

@Pikador Jestem gotowy. Bot zmieni te parametry w 2259 hasłach. Po przejściu bota w tych hasłach parametry będą miały następujące wartości: | infragromada = ptaki neognatyczne i | nadrząd = . Artykuły, które będą botowane to wszystkie wymienione w obecnym zestawieniu. Jak potwierdzisz to botuję. ~malarz pl PISZ 12:55, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione ~malarz pl PISZ 14:36, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pomniki w Szczecinie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Wstawienie do artykułów w kategorii Pomniki w Szczecinie szablonu {{Pomniki w Szczecinie}}. Szczecinolog (dyskusja) 16:17, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 20:11, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Bot dodał tylko do tych wymienionych w szablonie. ~malarz pl PISZ 20:11, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przeniesienie Kategoria:Polskie monety z Tadeuszem Kościuszko do Kategoria:Polskie monety z Tadeuszem Kościuszką zgodnie z prawidłową odmianą. Dziękuję! Mouthmam (dyskusja) 17:40, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 22:56, 26 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Zrobione masti <dyskusja> 22:56, 26 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przeniesienie kategorii Kategoria:Albumy Klausa Schulze do Kategoria:Albumy Klausa Schulzego, zgodnie z prawidłową odmianą. Dziękuję! Mouthmam (dyskusja) 10:52, 31 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:43, 31 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Cork i Hamar[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przeniesienie Kategoria:Ludzie urodzeni w Cork do Kategoria:Ludzie urodzeni w Corku i Kategoria:Sport w Hamar do Kategoria:Sport w Hamarze zgodnie z poradnią PWN. Dziękuję! Mouthmam (dyskusja) 18:34, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja

Sam autor opinii uważa, że może być w mniejszości co do odmiany słowa Hamar. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 18:42, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Co do słowa Hamar uważa, że może być w mniejszości, ale w żaden sposób nie przesądza to o poprawności, jedynie o powszechności. "Słownik nazw własnych" J. Grzeni podaje Hamar wyłącznie w wersji odmiennej. Wersja odmieniona zgodnie z zasadami gramatyki i słownikiem jest m. in. w prasie. np. tu (Godzinę później w Hamarze został pochowany Ismail Haji Ahmed, 19-latek znany m.in. z występów w "Mam talent"). Mouthmam (dyskusja) 18:51, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Cork poprzenosiłem (łącznie z pokrewnymi kategoriami), natomiast kwestię Hamaru (tak Hamaru, bo uważam, że powinno się to odmieniać – to jednak moja prywatna opinia) pozostawiam otwartą. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:03, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Ptjackyll Dziękuję. Czy możemy w takim razie zgodnie z opinią specjalisty prof. Bańki i ze "Słownikiem nazw własnych" Grzeni, a przy okazji także zgodnie z Twoim i moim zdaniem, przenieść również kategorię o Hamarze? Mouthmam (dyskusja) 19:41, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Ogólnie jest tak, że językoznawcy zalecają deklinację rzeczowników, które deklinacji podlegają. Jednak niektóre modele odmian są tak nieugruntowane w języku, że można je określić, potocznie, jako martwe (dlatego wywołują kontrowersje). Tak jest właśnie w przypadku Hamaru – nawet sam prof. Bańko zauważa że jest w mniejszości. Dra Grzeni bym tak nie brał pod uwagę, gdyż jego opinie często są niezgodne z opinami mainstreamu językoznawczego i bywają krytykowane. Nie ma się co spieszyć – poczekajmy, czy nie pojawi się żaden głos sprzeciwu co do Hamaru. ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:16, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Ptjackyll Zgadzam się, że językoznawcy zalecają deklinację rzeczowników, gdy tylko istnieje właściwy model (przy Hamarze bardzo prosty), dlatego też wątpię, by ktokolwiek zalecał nieodmienianie Hamaru - akurat tutaj dr Grzenia mówi jednym głosem z "językoznawczym mainstreamem". Odmiana Hamaru martwa nie jest, bo występuje we współczesnej prasie. Możemy poczekać, ale nie sądzę, by pojawił się ze strony językoznawców głos sprzeciwu. Mouthmam (dyskusja) 21:31, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Ptjackyll Minęły już cztery dni od zgłoszenia i sprzeciwu nie ma – proponuję przenieść zgodnie ze słownikiem i poradnią językową. Mouthmam (dyskusja) 14:15, 29 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia

Proponuje przenieść zawartość z Kategoria:Filmy animowane z Kaczorem Donaldem do Kategoria:Filmy o Kaczorze Donaldzie. Wszytskie chyba filmy o tej postaci są animowane. Gregok (dyskusja) 12:58, 17 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 19:15, 17 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

@Gregok w wolnej chwili mogę zerknąć, ale tak na szybko to chociażby "Kto wrobił królika Rogera?" jest normalnym filmem (posiada elementy animacji). Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:15, 17 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dodanie brakującego parametru[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Prośba o dodanie pustego parametru nazwa oryginalna do tych artykułów: lista. Edycje tego typu: klik. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 11:43, 5 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Mathieu Mars (dyskusja) 11:46, 5 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Józef Gruszka (ur. 1947)[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Józef Gruszka (ur. 1947) -> Józef Gruszka (1947–2020) - w związku ze śmiercią. Aight 2009 (dyskusja) 12:48, 7 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 12:56, 7 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Po co te przenosiny? Nazwa to nie treść artykułu, nie ma czegokolwiek wyjaśniać. Przenoszenie artykułu, to ostateczność, nazwy należy tworzyć takie by nie trzeba było ich zmieniać. Proszę o ograniczenie takich zmian i głębokie zastanowienie przed takimi zmianami. StoK (dyskusja) 15:32, 7 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tytuł naukowy = magister[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Ostatnio dwukrotnie natknąłem się z infoboksach z wpisem „tytuł naukowy = magister”. Tymczasem tytuł naukowy obecnie jest jeden: profesor. Historycznie poprawne są też profesor zwyczajny, profesor nadzwyczajny i docent. Natomiast magister to tytuł zawodowy. Prosiłbym więc o przebotowanie wszystkich infoboksów typu biogram i usunięcie w nich magistrów z pola „tytuł naukowy”. Michał Sobkowski dyskusja 21:40, 5 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 11:40, 7 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Wydaje mi się, że szybciej (bezpieczniej) będzie to do zrobienia w AWB (zapraszam chętnych) lub ręcznie. Ja kiedyś usuwałem magistrów z wszystkich {{naukowiec infobox}}, ale tego było wtedy kilka setek tylko w tym szablonie. ~malarz pl PISZ 06:49, 7 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana opisu Orderu Uśmiechu w szablonie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o zmianę opisu Orderu Uśmiechu w szablonie w przypadku osób odznaczonych tym orderem, zgodnie z tym, co dokonałem w tym haśle. Dziękuję. Politicus (dyskusja) 17:38, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 17:48, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Zamiana linków[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o zamianę linku http://www.scb.se/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/environment/land-use/localities-areas-population/ na http://web.archive.org/web/20180404171958/http://www.scb.se:80/en/finding-statistics/statistics-by-subject-area/environment/land-use/localities-areas-population . --Maattik (dyskusja) 18:54, 13 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Szoltys [Re: ] 21:01, 13 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
  • @Maattik, fajnie, że link jest zarchiwizowany, ale pliki załączone na stronie (które w większości stanowią źródło naszych artykułów) nie zostały zarchiwizowane. Raczej nie dokonywałbym takiej poprawki, bo to tylko pozornie działający link, który nie ma dla nas żadnej wartości. Chyba że się mylę i czegoś nie widzę? Szoltys [Re: ] 18:59, 13 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie o Worcesterze[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Zgodnie z prawidłową odmianą proszę o przeniesienie Kategoria:Ludzie urodzeni w Worcester (Massachusetts) do Kategoria:Ludzie urodzeni w Worcesterze (Massachusetts) i Kategoria:Ludzie urodzeni w Worcester do Kategoria:Ludzie urodzeni w Worcesterze. Dziękuję! Mouthmam (dyskusja) 14:14, 14 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 20:02, 14 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie linków z Gęsia skórka do Gęsia skórka (serial telewizyjny). Powodem istnienie kilka bytów o tej nazwie Gregok (dyskusja) 22:38, 14 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 21:21, 17 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Odmiana Maroka[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o zamienienie wystąpień "w Maroko" na "w Maroku" w treści artykułów z wyłączeniem przypisów (jeśli np. błąd już był w tytule cytowanego artykułu) - zgodnie z prawidłową odmianą i istniejącymi już odmienionymi kategoriami. Łącznie to ok. 70 zmian. Mouthmam (dyskusja) 10:21, 20 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ponieważ nie widać natłoku botów chętnych do realizacji zgłoszenia, potwierdzę, że jest ono jak najbardziej zasadne. Brak odmiany nazwy „Maroko” jest błędem gramatycznym i należy to poprawić. Pełną odmianę podaje Słownik gramatyczny języka polskiego: Maroko.
Wystąpienia w Maroko wg Googla → w Maroku. Kategoria jest już poprawiona, więc pracy w rzeczywistości jest mniej. Michał Sobkowski dyskusja 19:49, 4 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Przemub (dyskusja) 21:03, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Do zrobienia półautomatycznie. Przemub (dyskusja) 21:03, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zrobiono poprawki na 79 stronach. Przemub (dyskusja) 21:44, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana wyłania parametru w infoboxach[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Wnioskuję o zmianę w infoboxach artykułów w Kategoria:Przeciągacze liny wraz z podkategoriami wywołania parametru "dyscyplina" z "lekkoatletyka" na "przeciąganie liny", czyli:
|dyscyplina              = lekkoatletyka

na:

|dyscyplina              = przeciąganie liny

--Maattik (dyskusja) 01:10, 10 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów

Przemub (dyskusja) 21:54, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja
Zrobione na 33 stronach. Z tego, co widzę, dla kilku z nich przeciąganie liny nie jest główną dyscypliną. @Maattik, zweryfikuj proszę zmiany. Pzdr, Przemub (dyskusja) 21:54, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zrobione. Kilka edycji wycofałem, dla kilku sportowców przeciąganie liny nie było główną dyscypliną. --Maattik (dyskusja) 22:04, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Literka[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

W około 40 artykułach jest St�dte a powinno Städte. StoK (dyskusja) 20:18, 20 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 20:28, 20 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Dodanie szablonu nawigacyjnego do artykułów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Dodanie szablonu {{Transport kolejowy w powiecie choszczeńskim}} do artykułów w kategorii Kategoria:Stacje i przystanki kolejowe w powiecie choszczeńskim.

Szczecinolog (dyskusja) 15:54, 21 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 16:18, 21 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Kategorie o Wichicie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przeniesienie, zgodnie z prawidłową odmianą, Kategoria:Ludzie urodzeni w Wichita do Kategoria:Ludzie urodzeni w Wichicie i Kategoria:Ludzie związani z Wichita do Kategoria:Ludzie związani z Wichitą. Dziękuję! Mouthmam (dyskusja) 13:36, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja

Patrząc na poprzednie zgłoszenie nie ma zgody na takie zmiany. Jak bardzo chcesz to może byś najpierw przekonał w Kawiarence nazewniczej innych do tych zmian zanim tutaj cokolwiek podobnego będziesz dalej zgłaszał. ~malarz pl PISZ 13:53, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Takie zmiane to znaczy jakie? Ty wypowiadasz się za innych, pisząc „nie ma zgody na takie zmiany”? To zgłoszenie nie ma nic wspólnego ze zgłoszeniem o Denverze. Wersja odmienna jest zgodnie ze słownikiem jedyną poprawną wersją. Mouthmam (dyskusja) 17:22, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Tę zmianę jestem w stanie poprzeć. Jest to nazwa rodzaju żeńskiego, więc jej odmiana nie stanowi żadnego problemu. Tak jak Atlanty, Oklahomy, Tacomy. Mathieu Mars (dyskusja) 17:58, 18 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Jedynym poprawnym rozwiązaniem według słownika jest odmienianie Wichity. Już od pięciu dni nikt nie wyraził merytorycznego sprzeciwu, prośba została za to poparta przez Mathieu Marsa. Proszę więc o przeniesienie, zgodnie ze słownikiem, tych dwóch kategorii. Mouthmam (dyskusja) 18:50, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 19:12, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie Absolwenci uczelni[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Prośba o przeniesienie kategorii:

W związku z tym, że określenie "Uczelnia niższa" w języku polskim nie istnieje a zwrot "Uczelnia" stosuje się tylko w stosunku do szkół wyższego szczebla (uniwersytety, akademie) przyjęła się forma "Uczelnia" (Uczelnia, Uczelnie w Polsce, Kategoria:Absolwenci uczelni według miast w Polsce). Uczelnie z natury są wyższe, więc nie ma potrzeby stosowania tego wyróżnika bo powstaje w tym momencie tzw. "masło maślane". Dziękuję i pozdrawiam. --Tomen (dyskusja) 21:04, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Przemub (dyskusja) 21:11, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Zmiana nazwy kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Kategoria:Odznaczeni Medalem Za zasługiKategoria:Odznaczeni Medalem Za Zasługi. Skoro hasło Medal Za Zasługi (Czechy). Znowu nazwa kategorii i hasła rozjeżdżają się. Hoa binh (dyskusja) 18:24, 29 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 19:03, 29 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja
@Hoa binh, załatwione. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 19:03, 29 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kategoryzacja[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Została założona Kategoria:Polscy stypendyści Fulbrighta, proszę usunąć z haseł z tej kategorii kategorię nadrzędną Kategoria:Stypendyści Fulbrighta. Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 16:32, 2 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Dyskusja

Kategoria:Polscy stypendyści Fulbrighta[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Prośba o usunięcie Kategoria:Stypendyści Fulbrighta z artykułów w Kategoria:Polscy stypendyści Fulbrighta . Nowa Wikipedystka pododawała tę drugą, nie usuwając pierwszej. Niegodzisie (dyskusja) 17:21, 2 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 18:19, 2 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Przeniesienie kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przeniesienie kategorii wraz z zawartością - Kategoria:Tenis na letnich igrzyskach olimpijskich do Kategoria:Tenis ziemny na letnich igrzyskach olimpijskich. --Maattik (dyskusja) 20:41, 6 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 21:07, 6 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Poprawa linków zewnętrznych (whosampled.com)[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o zmianę http na https w linkach do whosampled.com. Przykładowo: http://www.whosampled.com/sample/4323/Pendulum-Propane-Nightmares-Dune-Million-Miles-From-Home/ na https://www.whosampled.com/sample/4323/Pendulum-Propane-Nightmares-Dune-Million-Miles-From-Home/. --Maattik (dyskusja) 16:51, 7 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 17:53, 7 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

masti chyba działa obecnie w tym kierunku. Dopiszesz? Emptywords (dyskusja) 17:07, 7 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

wiele serwisów robi przekierowanie na https: ale w taki sposób. że bot od martwych linków sobie nie radzi. Także chętnie inne zauważone też pozmieniam. 17:56, 7 lip 2020 (CEST)

Gekijō-ban Pocket Monsters Diamond & Pearl: Dialga vs. Palkia vs. Darkrai[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Prośba o poprawienie linkujących z Gekijōban Pocket Monsters Diamond & Pearl: Dialga vs. Palkia vs. Darkrai na Gekijō-ban Pocket Monsters Diamond & Pearl: Dialga vs. Palkia vs. Darkrai - w nazwie zabrakło myślnika przy Gekijō-ban, a w transkrypcji japońskiej myślnik takowy występuje. Pachidensha (dyskusja) 09:11, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 17:23, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
poza 2 stronami reszta linkowała przez szablon {{Pokémon}} masti <dyskusja> 17:23, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Lista artykułów z drzewa kategorii bez szablonu w dyskusji[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Potrzebuję listę wszystkich artykułów z Kategoria:Chemia i jej podkategorii (podejrzewam głębokość ze 20–30, ale nigdy nie sprawdzałem), w dyskusjach których nie ma Wikiprojekt:Chemia/info. Zrobiłbym to przez PetScana, ale jest to niemożliwe z uwagi na to, że szablon ten nie jest w przestrzeni szablonów. Wostr (dyskusja) 20:17, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 20:31, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
@Wostr lista gotowa Wikipedysta:MastiBot/Chemia i następne. 5529 wpisów. masti <dyskusja> 23:01, 8 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki. Wostr (dyskusja) 03:55, 9 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Rzymsko-katolicki[edytuj | edytuj kod]

Wątek założony przed: 18:24, 29 cze 2020 (CET)
Status: wykonane
Opis zlecenia
po wpisaniu w Wikipedii frazy "rzymsko-katolick*" otrzymałem prawie 1000 wyników. Trochę ręcznie popoprawiałem, ale nie dam rady, więc proszę o pomoc w zamianie frazy "rzymsko-katolick*" na "rzymskokatolick*":przy okazji "grecko-katolick*" na "greckokatolick*" (niedużo 68)?
Chętni operatorzy botów
Ravpawlisz (dyskusja) 22:40, 15 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Status: wykonane
Opis zlecenia

Kategoria:Południowokoreańskie seriale fantastyczne wraz z zawartością do Kategoria:Południowokoreańskie telewizyjne seriale fantastyczne. Powód nie muszę chyba wyjaśniać. Gregok (dyskusja) 22:31, 15 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 23:14, 15 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Poprawa linków zewnętrznych (structurae.net)[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o dodanie tak jak tu "/en" do url i opcjonalnie jeszcze jako języka francuskiego (fr) i niemieckiego (de) do szablonu cytowania. --Maattik (dyskusja) 14:22, 15 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Szoltys [Re: ] 15:37, 17 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Poprawa linków[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o poprawę linków prowadzących do Dmitrij Wasiljew na Dmitrij Wasiljew (skoczek narciarski). Te, które nie odwoływały się do skoczka poprawiłem już ręcznie. Barcival (dyskusja) 15:28, 20 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Przemub (dyskusja) 20:02, 20 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Usunięcie słowa[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

W ponad 400 hasłach mamy błędną konstrukcję: „w latach XXXX–YYYY roku”. Wyraz „roku” do usunięcia. Lista, przykład. Pozdrawiam, tufor (dyskusja) 20:54, 20 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów

Wargo (dyskusja) 13:28, 21 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Przelinkowanie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę przelinkować z rząd Andreja Plenkovicia na pierwszy rząd Andreja Plenkovicia (lista: [6]). Kończy się tworzenie drugiego rządu i będzie potrzeba zmiany na disambig. Dzięki. Elfhelm (dyskusja) 17:48, 23 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Dyskusja
ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:40, 23 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia

Proponuje przenieść Kategoria:Nowozelandzkie seriale fantastyczne do Kategoria:Nowozelandzkie telewizyjne seriale fantastyczne wraz z podkategoriami. Gregok (dyskusja) 22:43, 23 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Dyskusja

Referendum w Polsce w 1996 roku[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Referendum w Polsce w 1996 roku zmienić na Referenda w Polsce w 1996 roku. Aight 2009 (dyskusja) 14:32, 26 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Nadzik (dyskusja) 15:20, 26 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Usunięcie rekordu z szablonu[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o usunięcie z Szablon:Herb infobox rekordu "podobne" z wypełnieniem (jeśli jest). Kompletny WP:OR i zabawa w skojarzenia. Ktoś sobie wkleja lub nie coś, co jego zdaniem "podobnie wygląda", chociaż herby te mogą mieć różną genezę i znaczenie. I tak na przykład komuś herb norweskiej gminy "kojarzy" się z herbem Polski, a Herb Düsseldorfu z herbem Świnoujścia (to już kompletny odlot, godłem Düsseldorfu jest lew, a Świnoujścia gryf. Ale komuś coś się "skojarzyło"). Hoa binh (dyskusja) 08:27, 10 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 12:19, 10 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Zapraszam do dyskusji w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Herb infobox. Tutaj oznaczam jako załatwione. ~malarz pl PISZ 18:45, 26 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Igrzyska azjatyckie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o zastąpienie wyrażenia:
{{Medalista infobox/nagłówek|[[Plik:Asian Games logo.svg|20px]] [[Igrzyska azjatyckie|Igrzyska Azjatyckie]]}}

na

{{Medalista infobox/nagłówek|[[Igrzyska azjatyckie]]}}

Argumentacja: logo igrzysk azjatyckich w infoboksach jest całkowicie zbędne. Podobnie nie używamy już logo IO i innych zawód od paru lat. Ponadto "azjatyckie" pisze się z małej litery. --Maattik (dyskusja) 13:31, 29 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

+ Są jeszcze

{{Medalista infobox/nagłówek|[[Plik:Asian Games logo.svg|20px]] [[Zimowe igrzyska azjatyckie|Igrzyska Azjatyckie]]}}

Również to trzeba by zamienić na:

{{Medalista infobox/nagłówek|[[Zimowe igrzyska azjatyckie|Igrzyska azjatyckie]]}}

I jeszcze:

{{Medalista infobox/nagłówek|[[Plik:Asian Games logo.svg|20px]] [[Igrzyska afrykańskie|Igrzyska Afrykańskie]]}}

na:

{{Medalista infobox/nagłówek|[[Igrzyska afrykańskie]]}}
Chętni operatorzy botów
Mathieu Mars (dyskusja) 14:07, 29 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Załatwione zgodnie z przedstawionymi wzorcami. Mathieu Mars (dyskusja) 16:56, 29 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria dla ministrów w KPRM[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Prosiłbym o przeniesienie kategorii „Wiceministrowie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów” pod nazwę „Ministrowie Kancelarii Prezesa Rady Ministrów” i kategorii „Wiceministrowie Urzędu Rady Ministrów III Rzeczypospolitej” – również na ministrów zamiast wiceministrów. Mimo, że chodzi o sekretarzy i podsekretarzy stanu, nie ma czegoś takiego, jak wiceministrowie w tych gremiach, tylko mówi się o ministrach (nazwa kategorii mogłaby być też bardziej formalna, ale są kategorie mające w nazwie wiceministrów, więc nie ma takiej potrzeby). Z propozycją tą zgodził się autor nieszczęśliwie nazwanych kategorii. Pawmak (dyskusja) 09:10, 7 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Przeniesione zgodnie z sugestiami. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:40, 16 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Posortowanie nowych artykułów kinematograficznych[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o podzielenie strony Wikipedysta:Hedger z Castleton/brudnopis (potrzebne do uzupełnienia strony Wikiprojekt:Filmy/Lista artykułów/bez biografii i Wikiprojekt:Filmy/Lista artykułów/biografie) na dwie części, tak aby w jednej znalazły się tylko artykuły biograficzne (znajduujące się w drzewie kategorii Kategoria:biografie), a w drugiej pozostałe strony. PetScan zacina się przy odfiltrowywaniu biografii. Dziękuję :) Hedger z Castleton (dyskusja) 13:00, 18 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja

bez biografii i tylko biografie --Wargo (dyskusja) 21:36, 18 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Kilkaset błędów w szablonie cytuj książkę[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
W kilkuset artykułach znajduje się fragment kodu generujący wyświetlanie błędu w szablonie:
{{Cytuj książkę |nazwisko=Geoff  Burnie i inni  |tytuł=Botanica. Rośliny ogrodowe |wydawca=Könemann  |

Proszę o jego zamianę na:

{{Cytuj książkę |autor=Geoff Burnie i inni |tytuł=Botanica. Rośliny ogrodowe |wydawca=Könemann |

Chodzi o 1) zmianę błędnego parametru 'nazwisko' na 'autor' (autorów tam jest kilkudziesięciu, więc naprawdę nie da się i nie ma sensu ich wszystkich wymienić), 2) skasowanie nadmiarowych spacji. Kenraiz (dyskusja) 14:27, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 15:57, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Jak mamy botować tę pozycję to ja bym od razu wolał zamienić na poprawne wywołanie {{cytuj}} z podaniem większej liczby autorów (a szablon i tak domyślnie skróci). Robota połowiczna (trzeba będzie i tak kiedyś poprawić) jest bez sensu. Rozumiem, że chodzi o ISBN 978-3-8331-1916-3/ISBN 3-8331-1916-0. ~malarz pl PISZ 15:48, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Tam jest ponad 20 autorów, Burnie jest pierwszy (kolejność alfabetyczna), nie ma redaktora całości. Dodawanie pełnej listy nie ma w tym wypadku sensu i na pewno nie powinno być wymogiem (są publikacje biologiczne mające kilkuset autorów). Kenraiz (dyskusja) 15:54, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Tego jest ok 500 art do poprawy. Jeżeli jest ich tylko ok 20 to ja bym wpisał całość. Czy tłumacze są istotni (katalog BN ich nazwiska podaje)? @Paweł Ziemian Czy można wywołać poprawnie przez {{cytuj}} bez podania wszystkich autorów. ~malarz pl PISZ 15:57, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Sens ma podawanie może do 10 autorów. Trend autorstwa publikacji wyklucza podawanie wszystkich - np. w fizyce średnia liczba autorów w 2012 wynosiła 9, a w 2016 - 39. Tylko w 2016 ukazało się ponad 100 publikacji naukowych mających ponad tysiąc autorów... [7] Kenraiz (dyskusja) 16:01, 12 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione Bot i ja w sumie wstawilismy nowy szablon do 857 artykułów. W brudnopisach zostało tak jak było. Bot będzie raz na dobę przeglądał artykuły i w razie potrzeby poprawiał. ~malarz pl PISZ 19:12, 20 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa przekierowań po przenosinach[edytuj | edytuj kod]

Wątek założony przed: 13:00, 27 sie 2020 (CET)
Status: wykonane
Opis zlecenia
Stefan Ludwik Kuczyński przeniosłem do Stefan Ludwik Kuczyński (fizyk). Niestety linkowań jest zbyt dużo, bo on był rektorem UJ i trafił do szablonów rektorskich.--Piotr967 podyskutujmy 13:01, 27 sie 2020 (CEST) [12] by to ręcznie poprawiać, stąd prośba tu.[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja
@Piotr967, wymagało to 1 (!) edycji w szablonie rzeczonym. 4 przekierowania do poprawy ręcznej. Emptywords (dyskusja) 13:30, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
dzięki, b. słabo umiem edytować szablony, w dodatku lista przekier. nie wyświetlała szablonu. Wiedizałem o nim tylko z dziwacznego faktu, że lista pokazywała np. rektorów z XV wieku. --Piotr967 podyskutujmy 17:52, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Sprawdza się linkujące. Po wybraniu przestrzeni "szablon" można zobaczyć czy jakiś szablon nie linkuje a po poprawie sprawdzić czy wtedy znikną z tej listy pozostałe strony. --Wargo (dyskusja) 19:16, 27 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa linków[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Prosiłbym o przebotowanie linkowań Herat (miasto) -> Herat.
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 16:26, 4 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
bot zaraz skończy. ~malarz pl PISZ 16:26, 4 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przecinek w spójnikach złożonych[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Sądzę, że mamy kilka tysięcy artykułów z przecinkiem w spójniku dwuwyrazowym [13] np. "mimo, że" (1300 razy), część z nich można skorygować botem. Na początek proponuję, przeczyścić układy oczywiście błędne z dwoma przecinkami: ", mimo, że" (ok 200) na ", mimo że", podobnie ", pomimo, że", ", mimo, iż", ", pomimo, iż". Z kropką jeszcze więcej: ". Mimo, że" (blisko 600). Nie wiem czy za jednym przebiegiem wychwycić też brak przecinka przed spójnikiem złożonym np "[a-ząęółćśźż] mimo, że " (180 razy), ale jeśli usuniemy ten po "mimo", to zostanie tylko wstawienie przed. Bardziej skomplikowane jest znalezienie końca zdania podrzędnego i jeśli nie jest ostatnie to ma być zakończone przecinkiem. StoK (dyskusja) 11:45, 16 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 16:11, 16 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
  • Z góry mówię, że troszkę się zejdzie, gdyż błąd ten często powoduje brak przecinka przed drugą częścią zdania, więc bot podpowiada, reguły dopisuje, ale dla pewności trzeba spoglądać bez trybu automatycznego. Emptywords (dyskusja) 19:58, 18 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zamiana "odnośnie" na "odnośnie do"[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Zamiana w artykułach czasownika "odnośnie" na poprawną formę "odnośnie do". Szczecinolog (dyskusja) 23:07, 21 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Przemub (dyskusja) 01:58, 24 cze 2020 (CEST), Peter Bowman (dyskusja) 16:12, 6 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
@Szczecinolog A tutaj piszą, że zmiana chyba niekonieczna? Emptywords (dyskusja) 08:15, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Odnośnie to co prawda nie czasownik, ale w pełni zgadzam się z treścią zgłoszenia @Szczecinolog. Odnośnie to rusycyzm i we wzorcowej polszczyźnie (a do takiej chyba aspirujemy?) powinien być zastąpiony odnośnie do (a najczęściej można go też zastąpić zgrabniejszymi zwrotami). Podobnie zresztą z pod rząd (zamiast z rzędu), ale poziom świadomości językowej ostatnio mocno spada… Mouthmam (dyskusja) 22:00, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Wikipedia jako encyklopedia powinna posługiwać się poprawną polszczyzną, więc uważam, że moje zgłoszenie jest uzasadnione. Powszechność używania błędnej formy nie oznacza jej przyjęcia. Czy nie ma możliwości zastąpienia po prostu słowa "odnośnie" przez "odnośnie do"? Szczecinolog (dyskusja) 22:18, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
jest, ale nie podejmę się sprawdzenia tysięcy edycji bota czy nie zmienił źle. masti <dyskusja> 22:24, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Czy potrzebna jest tutaj analiza znaczenia zdań? Każde wystąpienie słowa odnośnie (jeśli nie następuje już po nim do i nie jest częścią przypisu) można zastąpić wyrażeniem odnośnie do. @masti W jakim kontekście wymagane byłoby rozumienie zdania przez bot? Mouthmam (dyskusja) 22:25, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
nie jest częścią przypisu, cytatu, tytułu, komentarza itd. masti <dyskusja> 22:27, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma możliwości wykluczenia tych obszarów z działalności skryptu? Mouthmam (dyskusja) 22:29, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
a jak wykluczysz Decyzja odnośnie kto obejmie funkcję (Tomasz Hajto)? Przypominam,m że strona nosi tytuł zadania dla botów a nie dla operatorów botów. 22:32, 23 cze 2020 (CEST)
Można wykluczyć połączenia typu odnośnie kto, odnośnie co, odnośnie czy, tak samo jak odnośnie do. Mamy tych błędnych form ponad 2 tysiące, to nie są błędy, które dałoby radę poprawić ręcznie, potrzeba tu jakiejś automatyzacji. Mouthmam (dyskusja) 22:50, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Kiedyś na początku swojej kariery wikipedysty też zgłosiłem jakieś zadanie, którego nikt się nie podjął. Wydawało mi się ono trywialne. Jednak ocena łatwości/trudności z punktu widzenia człowieka i bota to zupełnie różne światy. Botem znacznie łatwiej operować na bardzo małych ale jednoznacznych fragmentach, które stanowią pewien samodzielny kontekst. Takimi elementami mogą być linki, szablony lub kategorie. Jestem operatorem bota. Wykonuję masę edycji na ściśle określonych fragmentach. A mimo to jeszcze zdarzają mi się błędy. Po prostu czasami sytuacja jest bardziej zaskakująca niż sobie wyobrażałem zaczynając jakieś zadanie. Pracę z luźnym tekstem w języku polskim powierzyłbym jednak redaktorom. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:52, 23 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • Jak logistycznie widziałbyś poprawienie 2 tysięcy identycznych błędów? Czy na pewno nie ma możliwości zautomatyzowania takiego działania (jak np. wykluczenie form, o których pisałem powyżej)? Zgłoszenie Szczecinologa jest bardzo ważne. Nie wyobrażam sobie, żebym (przynajmniej ja) był w stanie ręcznie uporać się z taką liczbą błędów. Błąd w Maroko (zamiast w Maroku) udało się załatwić (półautomatycznie) dzięki @Przemub. Mouthmam (dyskusja) 01:20, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
      • Jedyny sposób, w jaki bym to widział, to tak jak zrobiłem to z Marokiem - program wyświetla mi propozycję poprawki, a ja klikam zaakceptuj bądź też odrzuć. Skala jest jednak zupełnie inna - tam było to, o ile pamiętam, tylko 100 zmian. Mógłbym udostępnić skrypt uruchomiony na moim serwerze @Mouthmamowi i @Szczecinologowi, by zrobili to pod moim nadzorem (sześć rąk to więcej niż dwie), ale nie wiem, na ile byłoby to legalne w świetle wikipedyjnego prawa :) Przemub (dyskusja) 01:29, 24 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Zapraszam do pomocy zgodnie z instrukcją. Przesłałem hasło dostępowe @Mouthmamowi na mejla. @Szczecinolog, podaj proszę swój adres e-mail w ustawieniach, abym mógł przesłać Ci hasło. Przemub (dyskusja) 12:14, 17 lip 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Z uwagi na brak dokonanych zmian, zamykam zadanie jako niepodjęte. W razie wznowionego zainteresowania, proszę o kontakt. Pzdr, Przemub (dyskusja) 12:50, 1 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Jestem operatorem bota w innym projekcie. Tego typu edycje wykonuję w tzw. trybie półautomatycznym, tj. wrzucam zawartość haseł (przetworzoną lub w całości) do edytora tekstu i korzystam z funkcji wyszukaj/zastąp, mając wgląd w ostateczny wynik; następnie przygotowaną w ten sposób treść przerzucam hurtowo botem do docelowych artykułów, zważając na ewentualne konflikty edycji. Nie tak dawno w ten sposób przemieliłem 17k stron w pół dnia „ręcznej” weryfikacji plus dzień pracy bota. Jeżeli nie ma zainteresowanych wśród obecnych operatorów botów, rozważę zgłoszenie się po uprawnienia i podjęcie pracy. Peter Bowman (dyskusja) 15:26, 3 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • Jak napisane wyżej, mam przygotowany program do takiej pracy półautomatycznej, który automatycznie Ci „zaciągnie”, poprawi i wrzuci hasło z powrotem - nie było tylko komu przerzucić tylu haseł :). Jakbyś był zainteresowany, daj znać. Pzdr, Przemub (dyskusja) 18:50, 3 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
    • Jestem zainteresowany zgłoszeniem i też mam odpowiedni program, a sprawdzaniem mogę się w całości sam zająć. Napisałbym dużo wcześniej, ale zadanie już miało chętnego operatora. Jeżeli sprawa ma pozostać nierozwiązana z braku chętnych, to wolałbym skorzystać i zwrócić się o przyznanie flagi. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:41, 3 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Nie spodziewałem się, że wątek zostanie tak prędko zarchiwizowany. Przywracam z oznaczeniem „trwa dyskusja” i spróbuję otrzymać flagę. Peter Bowman (dyskusja) 12:44, 6 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Zrobione, bot pozamieniał wystąpienia w 1689 artykułach. Pominięte umieściłem na stronie Wikipedysta:PBbot/odnośnie dla ewentualnego przeglądu; przede wszystkim są to cytaty oraz tytuły stron internetowych lub publikacji znajdujące się w przypisach – sądzę, że niektóre można spokojnie zamienić. W niewielkiej liczbie stron bot pozamieniał także znak twardej spacji na encję HTML w wyniku normalizacji: Specjalna:Diff/60793387. Jako że wcześniej się z tym nie spotkałem (pracuję w Wikisłowniku), podejrzewam efekt działania VE albo narzędzia do tłumaczenia z innych wiki; wizualnie nic się w wyglądzie stron nie zmieniło, zresztą ich użycie wydaje się pozbawione celu. Przejrzę i usunę te dodane encje. Peter Bowman (dyskusja) 22:25, 6 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Musze się przychylić do zdania Paweła Ziemiana. Nie jestem pewien, czy te edycja były zupełnie potrzebne, skoro nawet zdanie PWN jest niejednoznaczny, a już do reszty przekonał mnie Sir Lothar wychwyceniem poprawionego fragmentu „Game Informer opublikował pierwsze szczegóły odnośnie do rozgrywki”. Ale niech już tak zostanie i może to ja jestem beznadziejnie skażony rusycyzmami? :) Emptywords (dyskusja) 13:36, 7 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • @Emptywords, @Sir Lothar: na tej stronie zebrałem nowopowstałe wystąpienia frazy „odnośnie do” w jej najbliższym otoczeniu (dwa słowa przed, jedno po). Samo połączenie „odnośnie do rozgrywki” ma jakieś wystąpienia w Google. Peter Bowman (dyskusja) 14:46, 7 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Nie należy przesadzać z tym polowaniem na rusycyzmy. Z rusycyzmami walczono za komuny, gdy nie można było się inaczej dobrać ruskim do skóry. Niektórym to zostało w przesadnej formie. Takiego np. rusycyzmu "prawidłowy" chyba nie będziemy zmieniać na polskie "poprawny"? Beno @ 14:49, 7 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana dywizów na półpauzy w tytułach haseł[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Na moje oko w zdecydowanej większości haseł tytuły z zakresem liczb mają prawidłowe półpauzy. Jest jednak trochę tytułów z dywizami, co jest niepoprawne od strony typograficznej. Najwięcej jest chyba przypadków zakresu lat, które można całkiem łatwo ocenić, czy chodzi rzeczywiście o zakres liczb (chciałem je wyszukać, ale takie wyszukiwanie: intitle:/\d\d\d\d-\d\d\d\d/ nie działa). Czy przeniesienie haseł DDDD-DDDD → DDDD–DDDD da się zrobić botem? Michał Sobkowski dyskusja 09:01, 9 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja)
Dyskusja
Spróbuj tak:
intitle:/[0-9]{4}-[0-9]{4}/
albo na chama:
intitle:/[0-9][0-9][0-9][0-9]-[0-9][0-9][0-9][0-9]/
Beno @ 12:01, 9 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Przygotowałem listę roboczą: Wikipedysta:PBbot/dywizy w tytułach (ok. 460 stron). Czy linki do przekierowań, które powstaną po przenosinach, należy podmienić na nowe? Peter Bowman (dyskusja) 12:45, 9 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Ostatecznie wyszły 364 strony (lista). Nie powinno być podwójnych przekierowań, powiązane elementy w Wikidanych wskazują we właściwe miejsce. Nadal nie mam pewności co do nazw albumów muzycznych, w każdym razie można poprzenosić przy następnym przebiegu (zrzuty bazy danych wykonywane są dwa razy w miesiącu). Jest półtora tysiąca linkujących w przestrzeni głównej, ale po zerknięciu do rejestru przeniesień zauważam, że edytorzy niespecjalnie się nimi przejmują. Jeżeli te półtora tysiąca są tylko kroplą w morzu przekierowań (na to wygląda) i faktycznie jest to tak istotne, sądzę, że lepszym rozwiązaniem byłaby hurtowa podmiana tych linków w całym projekcie. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:38, 13 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa uszkodzonych linków do nieistniejącego geoportalu[edytuj | edytuj kod]

Wątek założony przed: 23:11, 24 sie 2020 (CET)
Status: wykonane
Opis zlecenia
Geoportal Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej zmienił adres, w związku z czym należy zaktualizować linki w treści artykułów. Przykład z artykułu Strzegomka (dopływ Bystrzycy):
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 10:01, 25 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
  • Zrobiłem linki do modułów rzek i zlewni. Jednak jest jeszcze 670 linków w przestrzeni głównej, które prowadzą do numerów "sesji" i są one raczej stracone bezpowrotnie razem ze starą wersją strony. Teraz pytanie: Czy zostawić, jak jest (licząc że ktoś kiedyś uźródłowi czymś innym), czy dać linka do strony głównej mapy? (która de facto będzie się wyświetlać po podmienieniu fragmentu adresu na nowy). Teoretycznie z poziomu strony głównej wszystko można znaleźć, co miała uźródławiać sesja, no ale nie jest to link bezpośredni do konkretnych informacji. Jakieś pomysły? Emptywords (dyskusja) 11:42, 25 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Jakieś uwagi? :) Ja bym chyba dal linka do ogólnej mapy. Emptywords (dyskusja) 16:57, 30 sie 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przebotowanie przekierowań[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Rosyjski statek kosmiczny Orzeł nazywał się już na różne sposoby i obecnie w plwiki odesłania do niego są zbiorem odesłań do kilku różnych przekierowań. Dobrze byłoby przelinkować do jednego - jak się Rosjanom znów odmieni, to będzie jeden redir zamiast czterech... -- niepodpisany komentarz użytkownika Godai (dyskusja) 08:41, 22 wrz 2020. Wstawił Peter Bowman (dyskusja) 17:04, 22 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 14:28, 22 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Po wstępnej, ręcznej podmianie w Szablon:Rosyjskie załogowe programy kosmiczne oraz Szablon:Załogowa eksploracja Księżyca zostało zaledwie osiem wystąpień w przestrzeni głównej. W każdym razie już przebotowane. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:04, 22 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję w imieniu społeczności :) godaidajesz 18:51, 22 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]

martwy link - straże graniczne[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
W 1091 artykułach o straży granicznej jest martwy link http://ssh.apsl.edu.pl/baza/wydawn/ssh018/gorynski.pdf który trzeba zmienić na https://web.archive.org/web/20170101004308/http://ssh.apsl.edu.pl/baza/wydawn/ssh018/gorynski.pdf. Jeden zmieniłem ale na resztę trochę mi brak zapału --Pietrasagh (dyskusja) 22:25, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 22:38, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Dodanie szablonów do okręgów wyborczych w Wielkiej Brytanii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Drodzy operatorzy botów. Dodałam ostatnio serię szablonów dla okręgów wyborczych w Wielkiej Brytanii (tutaj). Potrzebowałabym pomocy w umieszczeniu ich w artykułach, do których linkują. Kilka dodałam ręcznie w trakcie tworzenia haseł. Z góry dziękuję. --Beata May (talk) 08:33, 1 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 09:02, 1 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
jeszcze chwilę potrwa. Ale już oznaczam jako zrobione. ~malarz pl PISZ 09:02, 1 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa linkowań[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o poprawę linkowań z BlackPink i Black Pink na Blackpink. Camomilla (dyskusja) 19:06, 2 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 21:00, 2 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
@Camomilla: zrobione, w sumie wyszło 38 stron. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:42, 2 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przekategoryzowanie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie biogramów z

a także

Jeśli to możliwe to wewnątrz wszystkich biogramów podmiana Order Świętego Andrzeja Apostoła Pierwszego Powołania na Order Świętego Andrzeja (Imperium Rosyjskie).
Jakub Kaja () 08:36, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 09:35, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Kategorie załatwione. ~malarz pl PISZ 09:35, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dodanie kategorii do +300 stron[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Cześć. Zrobiłam porównanie kategorii "Brytyjscy samorządowcy" z odpowiadającą jej kategorią na angielskiej wiki i znalazłam 323 nasze artykuły, które są poza kategorią u nas. Czy mogę prosić o dodanie kategorii Kategoria:Brytyjscy samorządowcy do artykułów wymienionych tutaj? Dziękuję --Beata May (talk) 14:13, 1 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 15:14, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
@Beata May: czy obowiązuje ścisła kolejność kategorii? Widzę, że zwykle kategorie w tych artykułach są posortowane, czasem jednak niektóre wiszą luzem w dowolnej pozycji (zob. Gina Dowding). Mogę wymusić sortowanie alfabetyczne w trakcie edycji. Peter Bowman (dyskusja) 15:14, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Kiedyś sortowanie alfabetyczne zostało usunięte z WP:SK bo nie było na takie działanie konsensusu (a dokładniej to był, aby tego nie robić). Dodawaj na końcu. ~malarz pl PISZ 15:19, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Beata May: zrobione, bot dodał kategorię do 322 stron, pominąłem Burmistrz Londynu. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:31, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Peter Bowman: dziękuję bardzo. Pozdrawiam. --Beata May (talk) 13:57, 4 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa linków do archiwum "Wiedzy i Życia"[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Miesiąc temu "Wiedzę i Życie" przejął od Prószyńskiego nowy właściciel - Polityka. Spowodowało to niestety likwidację otwartego archiwum miesięcznika z lat 1996-2001. Artykuły tam zamieszczone są linkowane w ponad 200 hasłach, wszystko teraz to 404. Prosiłbym o przeskanowanie http://www.archive.org/ w poszukiwaniu wersji archiwalnych i poprawę linków w hasłach. To są wszystko stabilne wersje on-line artykułów z gazety, więc nie ulegają modyfikacjom i data archiwizacji nie ma znaczenia. Michał Sobkowski dyskusja 19:08, 28 wrz 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 20:43, 3 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
@Michał Sobkowski: zrobione; bot zarchiwizował linki na 162 stronach, pomijając brudnopisy, przestrzenie dyskusji oraz wystąpienia wewnątrz szablonów cytowania ze wskazanym już linkiem do archiwum. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:25, 4 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Ja tam (znaczy mój bot) brudnopisy też poprawiam. Przecież ktoś może to przenieść do PG i będzie sobie martwy link wisiał latami. ~malarz pl PISZ 23:49, 4 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dobrze, podmieniłem jeszcze w kilku miejscach. Zakładałem, że autor strony sprawdza linki przed przeniesieniem do PG. Peter Bowman (dyskusja) 01:31, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
To, że ty sprawdzasz wcale nie znaczy, że inni sprawdzają. Przecież 3 lata temu jak wklejał to działał. Patrząc na różne przenosiny brudnopisów uważam, że większość (osób, nie przenosin) nie patrzy ani na to co przenosi ani na to dokąd przenosi (np historia przenosin Wikipedysta:Zagrodzki/Leon Weissberg). Nie wydaje mi się, aby zatem patrzyli na zawartość przenoszenia. ~malarz pl PISZ 14:24, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dodałem zdanie o prawidłowym wyborze przestrzeni podczas przenoszenia z brudnopisu na stronie MediaWiki:Movepagetext-noredirectfixer. Może to nieco pomoże. tufor (dyskusja) 15:18, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Peterze, bardzo dziękuję! Michał Sobkowski dyskusja 11:57, 5 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

szablony muzycy[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o poprawienie wywołań (linków do) następujących szablonów (zostały przeniesione pod nowe nazwy): {{Capleton}}, {{Sizzla}}, {{Burning Spear}}, {{Anthony B}}. SpiderMum (dyskusja) 16:31, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 16:47, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Rekategoryzacja[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Przeniesienie artykułów:
  1. z Kategoria:Odznaczeni Orderem Aleksandra Newskiego do Kategoria:Odznaczeni Orderem Aleksandra Newskiego (Związek Radziecki)
  2. z Kategoria:Jednostki wojskowe odznaczone Orderem Aleksandra Newskiego do Kategoria:Jednostki wojskowe odznaczone Orderem Aleksandra Newskiego (Związek Radziecki)
  3. z Kategoria:Jednostki ludowego Wojska Polskiego odznaczone Orderem Aleksandra Newskiego do Kategoria:Jednostki ludowego Wojska Polskiego odznaczone Orderem Aleksandra Newskiego (Związek Radziecki)

Jakub Kaja () 21:37, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 21:41, 8 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Rekategoryzacja 2[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Przenosiny z Kategoria:Odznaczeni Orderem Przyjaźni (Rosja) do Kategoria:Odznaczeni Orderem Przyjaźni (Federacja Rosyjska). Jakub Kaja () 13:35, 9 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Także Kategoria:Odznaczeni Orderem Honoru do Kategoria:Odznaczeni Orderem Honoru (Federacja Rosyjska). Jakub Kaja () 13:38, 9 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 13:51, 9 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

Kategorie brytyjscy parlamentarzyści według kadencji[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Kategorie Brytyjscy parlamentarzyści według kadencji kończyły się, nie wiedzieć czemu, na początku XIX wieku, więc dodałam kolejnych 100 lat. Poukładałam artykuły według kategorii, w której powinny się znaleźć. Są tutaj. Czy mogę prosić o dodanie ich do wymienionych artykułów? Oczywiście będą się powtarzać, wielu z nich było posławi kilku kadencji. Z góry dziękuję. --Beata May (talk) 09:47, 9 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 14:22, 9 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
@Beata May: zrobione. W niektórych artykułach mogły namnożyć się edycje, w każdym razie tak okazało się prościej. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:32, 9 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Peter Bowman: Dziękuję :) --Beata May (talk) 07:52, 10 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Rekategoryzacja 3[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Przenosiny:

Jakub Kaja () 19:59, 10 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Dyskusja
Załatwione na spółę z @PtjackBOTem i @NadzikBOTem. tufor (dyskusja) 22:03, 10 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Linki do Nepalu 2001[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Mamy numer jeden wśród martwych linków masowych - dane o ludności i gospodarstwach domowych ze spisu powszechnego w Nepalu z 2001 roku. PDF z tego linku jest nie do znalezienia w archiwach i innych miejscach (może ktoś pomoże?). Istnieje jednak wyszukiwarka tych danych, nie generująca linków. Wiem, że to źródło trudniejsze, bo po kliknięciu wymaga przeszukiwań, dodatkowych działań i po jej ewentualnym zniknięciu będzie też trudno, jednak na pewno jest lepsze niż nic. Jako, że zmiana będzie w powyżej 3000 artykułów, a nie jest to takie niekontrowersyjne, to piszę tutaj, zgodnie z zasadami dotyczącymi botowania. :) Czy ktoś ma coś przeciwko? Czy jechać? Emptywords (dyskusja) 15:37, 12 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 15:37, 12 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
Próbowałem się dokopać do danych z 2001, ale nie szło. A dane z 2011 mogą być? Tutaj ładny PDF (archiwum), a i dane bardziej aktualne. Tylko czasami nazwy miejscowości się nie zgadzają o literkę. Warto zauważyć, że enwiki podaje, że Gaun wikas samiti już nie istnieje i została zastąpiona przez w:Gaunpalika; przy botowaniu to też należałoby poprawić. tufor (dyskusja) 17:04, 12 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chyba, że to o to chodzi. Nie widziałem nigdzie niestety daty ;/ Dodatkowo jest to jakiś hosting dokumentów. tufor (dyskusja) 17:20, 12 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
A i wersja w archiwum strony rządowej się znalazła: [14] (2001 jest nawet w URL ;) tufor (dyskusja) 17:29, 12 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Brytyjscy parlamentarzyści, znowu[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Drodzy operatorzy botów. Proszę o dodanie kategorii polityków według partii do artykułów wymienionych tutaj. W sekcji "Do zrobienia" pogrupowałam artykuły, do których mają zostać dodane wymienione kategorie. Dziękuję. --Beata May (talk) 08:26, 12 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 13:15, 12 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
@Beata May: zrobione, ale jak dobrze zauważył @Elfhelm (dzięki za czujność!), niekiedy treść strony nie zgadza się z wykonaną kategoryzacją. Poniżej zebrałem wystąpienia na Twojej liście, u których właściwość P102 („partia polityczna”) na Wikidanych ma nieodpowiednią wartość albo parametr „partia” w {{Polityk infobox}} twierdzi co innego (te zaznaczono gwiazdką). Parę edycji już wycofano, prosiłbym o weryfikację:
Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:54, 12 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
@Peter Bowman: Dziękuję za pomoc. Sprawdzałam kategorie z angielską Wikipedią i istotnie, część się nie zgadza, bo nasze artykuły nie są kompletne. Dla przykładu Chris Huhne był w Partii Pracy na studiach, jest o tym na angielskiej Wiki, u nas już nie. Przejrzę wszystkie powyższe i upewnię się, że każdy artykuł wspomina o wspomnianej partii. Jeszcze raz dziękuję za pomoc! --Beata May (talk) 07:35, 13 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zamiana łacińskiej pisowni nazwiska Karola Linneusza[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Poprawny łaciński zapis nazwiska Karola Linneusza to Linnaeus (od Linnæus), ale dość często (około 250 przypadków) na naszej wiki spotyka się zapis Linneaus, co jest literówką. Proszę o zamianę formy Linneaus na Linnaeus. Pikador (dyskusja) 11:33, 13 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 12:14, 13 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja

Linkujące do poprawienia[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Jak wyżej. Tym razem z Rozwody na Rozwód: Walka o wszystko. Pachidensha (dyskusja) 12:32, 15 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja
@Pachidensha: zdaje się, że ta jedna edycja w szablonie wyczyściła listę linkujących (Specjalna:Linkujące/Rozwody). Oznaczam jako wykonane. Peter Bowman (dyskusja) 14:48, 15 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Lata dwudzieste... lata trzydzieste...[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Czy ktoś pomoże pozamieniać mi ciągi "lata 20-te", "lata 30-te"......do "lata 90-te" – na "lata 20." "lata 30." z kropką, chyba że kropka już jest, bo to koniec zdania albo to jest cytat, oraz analogicznie "w latach 20-tych" "w latach 30-tych" do "w latach 90-tych" na kropki. Łącznie grubo ponad tysiąc. Ponadto mam dziś 120 wyników "w Wyższej Szkoły" do zamienienia na "w Wyższej Szkole". Help. Braniewiak (dyskusja) 22:18, 18 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 21:57, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Dyskusja
a popróbuję masti <dyskusja> 21:57, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
idzie, ale trzeba weryfikować ręcznie bo trafiają się błędne zapisy np. w tytułach płyt czy stron. Np. 'Historia - lata 90-te' na stronie NZS w haśle Adam Bielan. masti <dyskusja> 23:13, 20 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przelinkowanie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę przelinkować z Rząd Any Brnabić na Pierwszy rząd Any Brnabić (pod disambig). Dzięki. Elfhelm (dyskusja) 01:56, 26 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 09:59, 26 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
@Elfhelm, zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 10:21, 26 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przeniesienie zawartości Kategoria:Albumy Binga Crosby'ego do Kategoria:Albumy Binga Crosby’ego Andrzei111 (dyskusja) 08:35, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 11:13, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

przeniesione kategorie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę przenieść zawartość zgodnie z przekierowaniami: Kategoria:Modele (sztuka) (-->Kategoria:Modelki i modele (sztuka)) Kategoria:Gastronomia (żywienie zbiorowe) (--> Kategoria:Gastronomia). SpiderMum (dyskusja) 21:14, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 21:24, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja
Jestem chętny, ale proszę Cię @SpiderMum, nie przenoś tak kategorii ręcznie, utrudnia to zadanie. Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 21:24, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
KK. Tę drugą przeniósł ktoś inny i tak jakoś się podczepiłam :P SpiderMum (dyskusja) 21:37, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
@Nadzik, mów za siebie. Mój bot akurat lubi już przeniesione kategorie. Jest mu prościej bo nową nazwę czyta z redirecta. I jeszcze sprząta przekierowania od razu po przeniesieniu zawartości :-). ~malarz pl PISZ 22:16, 27 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
@Malarz pl, a to nie wiedziałem. Takie pytanie mam; czy jeśli ktoś przeniesie samą kategorię, to Twój bot sam przyjdzie i posprząta po jakimś czasie? Pozdrawiam! Nadzik (dyskusja) 20:30, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Automatu nie ma, na ogół sam sprawdzam kto przeniósł i czy ma to ręce i nogi. Czasami cofam przenosiny. ~malarz pl PISZ 21:49, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

"W czasie I wojnie"[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Przepraszam sam ręcznie nie daję rady, więc proszę o pomoc w korekcie "w czasie I wojnie" (95 wyników) --> "w czasie I wojny" i analogicznie "w czasie II wojnie" (75 wyników) no może i "podczas II wojnie" (38 wyników). Dziękuję z góry. Pozdrawiam. Braniewiak (dyskusja) 20:27, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Wargo (dyskusja) 21:59, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

O, nawet kategoria wpadła. --Wargo (dyskusja) 21:59, 28 paź 2020 (CET)[odpowiedz]

Albumy Vadera[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Bardzo proszę o przebotowanie Kategoria:Albumy Vader do Kategoria:Albumy Vadera. Proszę także przy okazji o poprawę linkowań z: The Art of War (album)The Art of War (album Vadera); Live in Japan (album Vader)Live in Japan (album Vadera) i Revelations (album Vader)Revelations (album Vadera) Andrzei111 (dyskusja) 17:40, 29 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 22:14, 29 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Przebotowanie disambigów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przebotowanie Granice wytrzymałościGranice wytrzymałości (film 2000) oraz Zabijcie czarną owcęZabijcie czarną owcę (film) Andrzei111 (dyskusja) 16:10, 31 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 20:38, 31 paź 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
@Andrzei111, zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:49, 1 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Beyoncé[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przebotowanie kategorii: Kategoria:Single Beyoncé KnowlesKategoria:Single Beyoncé; Kategoria:Albumy wideo Beyoncé KnowlesKategoria:Albumy wideo Beyoncé i Kategoria:Beyoncé KnowlesKategoria:Beyoncé Andrzei111 (dyskusja) 11:30, 2 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 18:16, 2 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Poprawa na właściwą odmianę nazwiska Heinricha Adamy'ego[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
w kilkuset hasłach jest błędna odmiana. Heinrich Adamy powinno być odmieniane na „Heinricha Adamy'ego” --tadam (dyskusja) 23:20, 5 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
masti <dyskusja> 20:37, 6 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
Zmiana jest bodaj zgodna z zasadami odmiany nazwisk obcojęzycznych: [15], [16]. Pytanie: jaki apostrof obowiązuje? Taki jak w „Heinrich Adamy”, tj. Heinricha Adamyego, czy jak powyżej – Heinricha Adamy'ego? Peter Bowman (dyskusja) 11:21, 6 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
tutaj jest taki apostrof ’ wiec chyba ja blednie napisalem --tadam (dyskusja) 19:16, 6 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Zmiana nazwy kategorii[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przeniesienie Kategoria:Politycy partii Zieloni! do Kategoria:Politycy Groen. Dziękuję, Elfhelm (dyskusja) 20:20, 17 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Przemub (dyskusja) 21:27, 17 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Przebotowanie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przebotowanie z Nikt nie woła do Nikt nie woła (film), dziękuję Andrzei111 (dyskusja) 14:04, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 14:33, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja

Załatwione Nadzik (dyskusja) 14:34, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Przebotowanie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przebotowanie Smuga cieniaSmuga cienia (film). Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 15:44, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 21:16, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:21, 18 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przebotowanie. Czarne skrzydłaCzarne skrzydła (film). Z góry dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 12:10, 20 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 12:25, 20 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja

Załatwione, aczkolwiek nie wiem dlaczego trochę zostało. Nadzik (dyskusja) 12:25, 20 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Zbigniew Suchecki[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
@Przezal przeniósł Zbigniew SucheckiZbigniew Suchecki (żużlowiec), ale nie poprawił linkowań do ujednoznacznienia. Zmieniłem w szablonie, proszę o poprawienie pozostałych botem. Andrzei111 (dyskusja) 20:00, 23 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 20:14, 23 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja

Załatwione. Nadzik (dyskusja) 20:14, 23 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Przebotowanie[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Poproszę Gracze (film)Gracze (film 1995) (inne i szablon poprawiłem ręcznie) oraz odnalezione po drodze Bar (Ukraina)Bar (obwód winnicki). Dzięki. Andrzei111 (dyskusja) 22:33, 23 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 00:57, 24 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:06, 24 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Kontrola autorytatywna[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Czy któryś z operatorów biegły w Wikidanych mógłby pouzupełniać {{kontrola autorytatywna}} w hasłach, gdzie go brakuje, a być powinien? Czy mogłoby to stać się również zadaniem stałym i okresowym? Ja np. mam włączony gadżet, który sygnalizuje potrzebę dodania tego szablonu, wyświetlając go na żółto. Jednak wielu użytkowników pomija dodawanie tego szablonu i ktoś inny musi to uzupełniać. A szablon jest pomocny. Dzięki. Mathieu Mars (dyskusja) 14:19, 16 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
Paweł Ziemian (dyskusja) 17:20, 16 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
Po ostatnich zmianach w szablonie jego użycie mogłoby znacznie wzrosnąć gdyby zacząć go wstawiać wszędzie gdzie sugeruje gadżet. Ponadto Wikidane rosną szybciej niż drożdżowe ciasto i już nie udało mi się doczekać końca pracy bota, który przeczytałby w całości zrzut. Przypuszczam, że zajęłoby to ponad 40 godzin. Mało tego. Nie udało mi się nawet zgrać zrzutu z zeszłego miesiąca. Nie wiem gdzie był problem. Jako alternatywną metodę przy ostatnim botowaniu haseł z botaniki bot skanował listę artykułów ze wskazanej kategorii. Więc proponowałbym zawęzić zgłoszenie do wybranych kategorii z Wikipedii. Jednocześnie prosiłbym przeprowadzić wstępną dyskusję w odpowiednich wikiprojektach jeśli szablon ma być wstawiany poza biogramiami. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:20, 16 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
W ograniczeniu do wybranych kategorii to do wbotowania KA mocno napraszają się uczelnie, jak i ew. inne instytucje naukowe. Tematyka raczej niegroźna pod względem podatności na ew. niepożądane efekty, a podobnie jak i naukowcy bardzo mocno z intencją dyskutowanego tu szablonu związana. --Alan ffm (dyskusja) 21:44, 17 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
A nie mógłby tego gadżet nadal robić wyświetlając tylko ten szablon? Wargo (dyskusja) 10:15, 22 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
  • Pewnie docelowo mógłby, jednak trzeba by go napisać od nowa w taki sposób aby korzystać tylko z API Wikidanych. Obecnie jest on prymitywny, bo używa tego API. W przypadku zalogowanych redaktorów jest to jakieś rozwiązanie. Jednak gdyby było używane przez wszystkich czytelników wiązałoby się to z zarżnięciem serwera. Paweł Ziemian (dyskusja) 11:54, 22 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Analogicznie do powyższego można polecieć też botem po gałęzi -> Kategoria:Organizacje naukowe.--Alan ffm (dyskusja) 21:15, 22 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przebotowanie linków prowadzących teraz do disambiga Daleko od szosyDaleko od szosy (serial telewizyjny). Andrzei111 (dyskusja) 21:24, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 23:28, 25 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przebotowanie kategorii Kategoria:Albumy SPV GmbHKategoria:Albumy SPV
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 00:30, 26 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przebotowanie Manhattan (film)Manhattan (film 1979). Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 03:21, 29 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 11:48, 29 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:54, 29 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Rekategoryzacja[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Przeniesienie biogramów z Kategoria:Odznaczeni Krzyżem Honorowym do Kategoria:Odznaczeni Krzyżem Honorowym (III Rzesza). Jakub Kaja () 21:32, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 21:36, 30 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Przekierowanie po ujednoznacznieniu Zbigniew Leraczyk[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Zmiana przekierowań dla listy linkujących Zbigniew_Leraczyk ze Zbigniew Leraczyk na Zbigniew Leraczyk (polityk) Stimorollpytaj (?) 16:39, 7 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja
Linki poprawione Załatwione Elfhelm (dyskusja) 18:13, 7 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Cześć, Papieski Wydział Teologiczny w Warszawie zmienił nazwę na Akademia Katolicka w Warszawie. W haśle głównym mamy podlinkowane dwie kategorie: Wykładowcy... i Absolwenci... Czy mógłbym prosić o przebotowanie osób z tych dwóch kategorii pod ich nowe nazwy? Dziękuję bardzo. Boston9 (dyskusja) 21:32, 7 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Emptywords (dyskusja) 23:30, 7 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
Status: wykonane
Opis zlecenia
Bardzo proszę o przebotowanie linków do disambigu: William BridgemanWilliam Bridgeman (minister). Szablony poprawiłem. Andrzei111 (dyskusja) 00:29, 8 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 01:23, 8 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:23, 8 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia
Po utworzeniu disambigu poprawiłem szablon i wszystkie przekierowania do muzyka, teraz poproszę botem Kelly JonesKelly Jones (tenisista). Andrzei111 (dyskusja) 23:53, 9 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Peter Bowman (dyskusja) 01:24, 10 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:24, 10 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o przebotwanie David Martin (polityk) do David Martin (szkocki polityk) oraz Charles Spencer-Churchill do Charles Spencer-Churchill (9. książę Marlborough). Linkowania do innych polityków poprawiłem. Andrzei111 (dyskusja) 15:56, 13 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 16:10, 13 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja

Załatwione. Nadzik (dyskusja) 16:10, 13 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Linkujące do disambigów[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o poprawę linków z Stąd do wiecznościStąd do wieczności (film); Długi tydzień w ParkmanDługi tydzień w Parkman (film) oraz From Here to EternityFrom Here to Eternity (singel Iron Maiden), KramarzKramarz (film). Szablony oraz linkowania do innych stron poprawione ręcznie. Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 22:31, 13 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja
Załatwione Nadzik (dyskusja) 22:52, 13 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Linkowania[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Proszę o poprawę linkowań do disambigó. Triumf miłościTriumf miłości (telenowela); Kazimierz Piotrowski (wspinacz)Kazimierz Piotrowski (1890–1962). Dzięki. Andrzei111 (dyskusja) 13:36, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 14:07, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja
Załatwione Nadzik (dyskusja) 15:52, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Artykuły bez źródeł[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Święta i Nowy Rok się zbliżają, wraz z nimi wolne, a ja trafiłem na kwarantannę :/ Aby zająć czymś czas chciałem poprawić kilka artykułów historycznych. Aby praca była łatwiejsza, chciałbym otrzymać na podstronie usera listę artykułów znajdujących się w kategorii historia i jej podkategoriach będących równocześnie w kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł. Runab (dyskusja) 22:25, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Dyskusja

Co prawda to zadanie nie jest dla bota, ale moim zdaniem można uznać je za wykonane: https://petscan.wmflabs.org/?referrer_name=&edits%5Bbots%5D=both&edits%5Bflagged%5D=both&cb_labels_any_l=1&interface_language=en&cb_labels_yes_l=1&edits%5Banons%5D=both&project=wikipedia&language=pl&categories=Historia%0AArtyku%C5%82y%20wymagaj%C4%85ce%20uzupe%C5%82nienia%20%C5%BAr%C3%B3de%C5%82&cb_labels_no_l=1&depth=3&search_max_results=500&ns%5B0%5D=1&sitelinks_yes=&doit= Jak chcesz możesz zmodyfikować kategorię Historia na którąś z podkategorii albo zmniejszyć/zwiększyć głębokość szukania. ~malarz pl PISZ 22:32, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Nie znałem tego, przydatna strona. Ok, sprawę można zamknąć jako załatwioną. Runab (dyskusja) 22:35, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Kuusamo/Ruka[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Na pl.wiki utrwaliło się błędne (i powielane w mediach) informowanie o tym, że Puchary Świata w skokach narciarskich, biegach czy kombinacji norweskiej rozgrywane są w Kuusamo, a nie miejscowości o nazwie Ruka, oddalonej od Kuusamo o pi razy drzwi dwadzieścia kilometrów. W związku z faktem, że sami organizatorzy, jak i właściwy związek sportowy od lat podają stan faktyczny (czyli Rukę) należałoby poprawić wszystkie hasła zawierające błędne informacje. Problem był już poruszany rok temu we właściwym wikiprojekcie i nie było obiekcji przed wprowadzeniem zmian. Na pewno nie wszystko da się wykonać przy pomocy bota, ale część rzeczy jest spokojnie do poprawienia automatycznie co przy skali problemu byłoby dużym ułatwieniem. Propozycja zmian ode mnie:

  • W związku z tym, że zadanie jest obszerne i musiałem je podzielić na kilka części, powyżej skreśliłem i oznaczyłem punkty, które zostały już wykonane. Szoltys [Re: ] 19:09, 27 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
    Zadanie wykonane. W przestrzeni głównej mogą jeszcze znajdować się pojedyncze wystąpienia (w kalendariach i innych stronach nieskategoryzowanych w biegach, kombinacji, skokach), te jednak trzeba przejrzeć już ręcznie, bo ryzyko pomyłki jest zbyt duże. Szoltys [Re: ] 15:46, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Szoltys [Re: ] 19:03, 21 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Wołam od razu @Szoltys, @Barcival, może też będą mieli pomysły co jeszcze w tej kwestii można poprawić botem, bez ręcznego "grzebania". 99kerob (dyskusja) 17:31, 21 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Biorę to zadanie, choć dla pewności lepiej nie robić tego na pełnym automacie, a półautomatycznie (z ręczną weryfikacją – podglądem zmian każdej edycji). Podejmę się tego w świąteczny weekend, o ile do tego czasu nie będzie żadnych sprzeciwów. Szoltys [Re: ] 19:03, 21 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Nie żebym był przeciw (skoro nazwy Ruka używają organizatorzy, to my też powinniśmy), ale skąd wiadomo, że Ruka to oddzielna w sensie administracyjnym od Kuusamo miejscowość? Ruka to nazwa ośrodka narciarskiego - bardzo rozbudowanego, wyglądającego już jak miasteczko - a nie miejscowości w polskim rozumieniu tego słowa. To część miejscowości Kuusamo czy coś (co?) w "gminie" (?) Kuusamo? Nie zawsze przecież organizatorzy operują rzeczywistą nazwą miejscowości - przykładowo Planica to tylko nazwa doliny, skocznie położone są na terenie wsi Rateče. Najntisy (dyskusja) 20:04, 21 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
@Najntisy Jakie to ma znaczenie w kwestii nazewnictwa i linkowania? Analogiczną Planicę przecież wszędzie też linkujemy wszędzie do Planica, a nie Rateče, podobnie jak np. Pokljukę w biathlonie. 99kerob (dyskusja) 20:18, 21 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Jak napisałem, nie jestem przeciw masowej zmianie z Kuusamo na Ruka, a nawet jestem za, ale odniosłem się w dziale Dyskusja do pierwszego akapitu w Opisie zlecenia do zdania, co do którego prawidłowości mam w dwóch miejscach wątpliwości: "utrwaliło się błędne (...) informowanie o tym, że Puchary Świata (...) rozgrywane są w Kuusamo, a nie miejscowości o nazwie Ruka", bo możliwe że to informowanie nie jest błędne. Powtarzam, jestem za zmianą, ale chcę też żebyśmy mieli świadomość czym ta Ruka właściwie jest :-) Poza tym, co teraz zauważyłem, w tabelach biogramów narciarzy z np. podiami PŚ czy lokatami w imprezach mistrzowskich (metry, czasy) mamy w tytule kolumny Miejscowość, a niżej nie zawsze prawdziwą informację, czyli np. Planicę. Moim zdaniem powinno się zmienić ten tytuł na Miejsce - wtedy bez względu na to, czy organizatorzy podają miejscowość, centrum narciarskie czy dolinę, będzie on prawidłowy. Najntisy (dyskusja) 20:50, 21 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Literówka w adresie (zmiana protokołu) często używanego w artykułach źródła[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Prośba o zmianę protokołu http na https w adresie http://www.jstor.org/stable/25065646. To przywołana w wielu miejscach publikacja, której adres z protokołem http oznaczany jest jako martwy, podczas gdy działa jako przekierowanie do https. Kenraiz (dyskusja) 22:21, 27 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów
Szoltys [Re: ] 23:59, 27 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja

Buena Vista Pictures[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia
Jeśli w Film infobox w linii Dystrybucja mamy Buena Vista Pictures to proszę o podmianę linku na [[Walt Disney Studios Motion Pictures|Buena Vista Pictures Distribution]]. CC @Mike210381. Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 23:15, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]
Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 23:25, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja

Załatwione Nadzik (dyskusja) 23:25, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Przeniesienie haseł Pytka i jego pacynek do przestrzeni brudnopis i sporządzenie listy tych haseł w postaci tabelki[edytuj | edytuj kod]

Status: wykonane
Opis zlecenia

Chodzi dokładnie o nowe hasła utworzone przez: Wikipedysta:PYTEK, Wikipedysta:PYTEK125, Wikipedysta:Pytek125 i Wikipedysta:Wojak12

W tabelce powinno być miejsce na uwagi, np. wpisanie nicka osoby, która podejmie się pracy nad danym hasłem (trzeba sprawdzać nie tylko pod kątem stylu, ale też weryfikować źródła, najgorzej jest z tymi hasłami tłumaczonymi autotranslatorem z innych wiki).

Na podstawie dyskusji w kawiarence uważam, że jest to jedyne sensowne rozwiązanie, które pozwoli z jednej strony wyeliminować problem, jakim są te hasła wiszące wciąż w mainie, a z drugiej nie zapchać poczekalni zgłoszeniem na raz kilkuset haseł do usunięcia, z czegoś jakaś bliżej nieokreślona część już została przez lata poprawiona, czy wręcz napisana od zera (i mogłaby zostać pochopnie usunięta w przypadku masowego zgłoszenia do poczekalni, dlatego to rozwiązanie byłoby złe). W brudnopisie hasła mogą wisieć tak długo, ile będzie potrzeba do ich rzetelnego sprawdzenia i poprawienia, a także pojedynczo stamtąd przerzucane do maina (na odpowiedzialność osoby, która to robi). Gdarin dyskusja 15:43, 10 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Chętni operatorzy botów
~malarz pl PISZ 16:51, 10 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Dyskusja
Na razie utworzyłem listę tych artykułów w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły/Hasła utworzone przez Pytka125. ~malarz pl PISZ 17:05, 10 lis 2020 (CET)[odpowiedz]
Czekam jeszcze kilka dni na oznaczenie już tych poprawionych. ~malarz pl PISZ 23:05, 15 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Bot przystąpił do działania. Dla uproszczenia przenoszę wszystko do nazw Wikipedysta:Pytek125/btudnopis/..., niezależnie z którego konta został ten artykuł założony. Później uporządkuje jeszcze kategorie w tych artykułach i poprawię listę artykułów Pytka do poprawienia. Tutaj oznaczam jako wykonane. ~malarz pl PISZ 11:39, 28 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

  • Tak na przyszłość: wyrażam kategoryczny sprzeciw wobec tego typu operacji w przyszłości. W BARze w sumie odzew był znikomy, bota :) ani operatora nie winię. Ale to jednak wielka wtopa – wiele haseł było ewidentnie encyklopedycznych, w niezłej formie. Generalnie: 1. do masowego usuwania powinien być mocny konsensus 2. trzeba jednak (tzn. bot musi :P) odróżnić hasła napisane przez "podejrzanego" autora od tych, w których jedynie jako ten "autor" widnieje (bo w rzeczywistości art jest już napisany na nowo). Przykładzik. Biję się w piersi - wiedziałem, że jest taki plan, by zrobić masowe usuwanie. Ale nie miałem pojęcia co do skali i tego, jak wiele tych haseł ma kilkanaście lat. Nedops (dyskusja) 01:44, 29 gru 2020 (CET)[odpowiedz]