Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/wykonane/2021

Hans Mayr

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie linków do disambigu. Hans Mayr → Hans Mayr (architekt). Andrzei111 (dyskusja) 17:54, 1 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:19, 1 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Poprawa linków i kategorii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Do poprawy następujące linki:

• Goraj (województwo lubelskie) > Goraj;
• Budzyń (województwo wielkopolskie)>Budzyń;
• Kamionka (gmina wiejska)>Kamionka (gmina);
• Opatowiec (województwo świętokrzyskie)>Opatowiec;
• Koźminek (województwo wielkopolskie)>Koźminek

a także przenieść kategorie:

• Kategoria:Kamionka (gmina wiejska)>Kategoria:Kamionka (gmina);
• Kategoria:Religia w gminie wiejskiej Kamionka>Kategoria:Religia w gminie Kamionka;
• Kategoria:Obiekty sakralne w gminie wiejskiej Kamionka>Kategoria:Obiekty sakralne w gminie Kamionka;
• Kategoria:Religia w gminie Sitkówka-Nowiny>Kategoria:Religia w gminie Nowiny;
• Kategoria:Powiat jeleniogórski>Kategoria:Powiat karkonoski;
• Kategoria:Gminy w powiecie jeleniogórskim>Kategoria:Gminy w powiecie karkonoskim;
• Kategoria:Religia w powiecie jeleniogórskim>Kategoria:Religia w powiecie karkonoskim;
• Kategoria:Jeziora w powiecie jeleniogórskim>Kategoria:Jeziora w powiecie karkonoskim;
• Kategoria:Stacje i przystanki kolejowe w powiecie jeleniogórskim>Kategoria:Stacje i przystanki kolejowe w powiecie karkonoskim;
• Kategoria:Zabytki w powiecie jeleniogórskim>Kategoria:Zabytki w powiecie karkonoskim.Michalg95 (dyskusja) 10:05, 1 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Kategorie poprawione. ~malarz pl ^PISZ 15:20, 1 sty 2021 (CET)

Portal transinfo.pl

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Kilka dnia temu w ramach grupy Trans Info doszło do sporej rewolucji i 7 portali transportowych zostało scalonych w 1 portal. Póki co adresy ze starych portali (np. ten) w dużej części działają i przekierowują na nową stronę. Nie wiem jak długo ten stan potrwa, ale czułbym się bezpieczniej jakby jakiś bot poprawił wszystkie przypisy z linkiem do portali z grupy Transinfo. Szacuje, że będzie ich kilka tysięcy. Therud (dyskusja) 07:23, 24 lis 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 18:17, 3 gru 2020 (CET)

Dyskusja

rozumiem, że chodzi o te wymienione w nagłówku TransInfo?

• inforail.pl
• infobus.pl
• infotram.pl
• infoair.pl
• infobike.pl
• infoship.pl

-- masti <dyskusja> 00:02, 30 lis 2020 (CET)

@Therud, pozwolę sobie ping'nąć Cię do pytania Mastiego. Nadzik (dyskusja) 00:28, 1 gru 2020 (CET)

Dokładnie o to chodzi. Therud (dyskusja) 09:31, 3 gru 2020 (CET)

• @Therud listy: inforail, infobus, infotram, infoair, infobike, infoship. Zrobione masti <dyskusja> 16:58, 2 sty 2021 (CET)

  @masti a co z przebotowaniem artykułów? :) Therud (dyskusja) 19:11, 2 sty 2021 (CET)

  a to za chwilę :) masti <dyskusja> 20:26, 2 sty 2021 (CET)

  @masti specjalnie robisz to adminbotem? ~malarz pl ^PISZ 22:59, 2 sty 2021 (CET)

  nie :) ale już niech będzie. Mam jakis problem z logowaniem na tej maszynie. masti <dyskusja> 23:15, 2 sty 2021 (CET)

  w przestrzeni głównej przelinkowane. masti <dyskusja> 16:07, 3 sty 2021 (CET)

  @masti jest mały problem - bot edytował również link do web.archive i tym samym je popsuł. Np. tu. Therud (dyskusja) 21:34, 10 sty 2021 (CET)

  @Therud zaraz popatrzę bo nie powinien. masti <dyskusja> 22:14, 10 sty 2021 (CET)

  @Therud znalazłem jeszcze tylko 1 przypadek. poprawiony. masti <dyskusja> 15:27, 11 sty 2021 (CET)

Rekategoryzacja

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Przenosiny biogramów:

• z Kategoria:Odznaczeni Medalem Wojennym do Kategoria:Odznaczeni Medalem Wojennym (Turcja)
• z Kategoria:Polacy odznaczeni Medalem Wojennym do Kategoria:Polacy odznaczeni Medalem Wojennym (Turcja).

Jakub Kaja (✉) 20:35, 5 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 20:56, 5 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Załatwione Nadzik (dyskusja) 20:56, 5 sty 2021 (CET)

Większe pięściarsko-bokserskie zlecenie ;)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Kategoria:Pięściarze polskich klubów i wszystkie jej podkategorie – przenieść do Kategoria:Bokserzy polskich klubów (i odpowiednich)/ Zgodnie z kategoriami nadrzędnymi. Andrzei111 (dyskusja) 07:45, 5 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Emptywords (dyskusja) 10:04, 7 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Poprawiłem też wszystkie linkujące i analogicznie przeniosłem kategorię i podkategorie: Kategoria:Trenerzy pięściarzy polskich klubów Emptywords (dyskusja) 12:34, 8 sty 2021 (CET)

„w latach w latach”

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Jest 40 artykułów, w których pojawia się konstrukcja „w latach w latach” (czasami „W latach w latach”). Gdyby ktoś zechciał zaprogramować usunięcie tych powtórzeń, listę chętnie przekażę (ale nie wiem jaka jej forma byłaby najwygodniejsza). RoodyAlien (dyskusja) 12:40, 11 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Mathieu Mars (dyskusja) 13:02, 11 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Załatwione @RoodyAlien, było ich 56, 4 poprawiłem ręcznie. Pzdr. Mathieu Mars (dyskusja) 13:12, 11 sty 2021 (CET)

@Mathieu Mars, dziękuję. Wydawało mi się, że 40 w przestrzeni głównej, ale w każdym razie bardzo dziękuję za błyskawiczną reakcję. RoodyAlien (dyskusja) 13:16, 11 sty 2021 (CET)

Poprawa linków: Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o zamianę linków z Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej Polskiej Akademii Nauk im. Ludwika Hirszfelda we Wrocławiu oraz Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej im. Ludwika Hirszfelda Polskiej Akademii Nauk we Wrocławiu na Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej im. Ludwika Hirszfelda Polskiej Akademii Nauk. Francesco 13 (dyskusja) 17:52, 7 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 00:35, 13 sty 2021 (CET)

Dyskusja

w sumie 8 stron. masti <dyskusja> 00:35, 13 sty 2021 (CET)

Pendragon

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie: Pendragon → Pendragon (zespół muzyczny). Andrzei111 (dyskusja) 20:29, 13 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 21:07, 13 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Załatwione Nadzik (dyskusja) 21:07, 13 sty 2021 (CET)

Rekategoryzacja

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Przeniesienie biogramów:

• z Kategoria:Odznaczeni odznaką „Zasłużony Mistrz Sportu” do Kategoria:Odznaczeni odznaką „Zasłużony Mistrz Sportu” (Polska)

oraz

• z Kategoria:Odznaczeni odznaką „Mistrz Sportu” do Kategoria:Odznaczeni odznaką „Mistrz Sportu” (Polska)

Jakub Kaja (✉) 09:36, 16 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

• Wikipedysta:Jakubkaja Zrobione--Adamt rzeknij słowo 10:25, 16 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Przebotowanie kategorii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Bardzo proszę o przebotowanie kat.: Kategoria:Śródmieście Południowe (Warszawa) → Kategoria:Śródmieście Południowe i Kategoria:Śródmieście Północne (Warszawa) → Kategoria:Śródmieście Północne. Andrzei111 (dyskusja) 13:00, 18 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Mathieu Mars (dyskusja) 13:18, 18 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Do hurtowego odlinkowania

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W kilkudziesięciu hasłach o miejscowościach na Ukrainie mamy LZ z odsyłaczem do śmieciowatej stronki wolyn.republika.pl, która podobnie jak inne z domeny republika.pl już dawno nie istnieje, a link przekierowuje na stronę główną Wirtualnej Polski. Trzeba się tego paskudztwa pozbyć. Hoa binh (dyskusja) 14:37, 16 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Mathieu Mars (dyskusja) 13:51, 18 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Transfermarkt

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Prosiłbym o przebotowanie linków do portalu Transfermarkt na szablon wg następującego wzoru:
https://www.transfermarkt.pl/felipe-caicedo/profil/spieler/37834 => {{transfermarkt|p|37834}} Dzięki! Mathieu Mars (dyskusja) 14:23, 7 lis 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 14:34, 7 lis 2020 (CET)

Dyskusja

lista artykułów: [1] (ok 4500), w kolejnych 4000 artykułach są jeszcze linki do innych części serwisu.

lista artykułów do piłkarzy z uwzględnieniem wszystkich domen: [2] ok 5000. Podejrzewam, że drugie tyle jest linków do pozostałych elementów serwisu. uzupełnienie ~malarz pl ^PISZ 21:47, 7 lis 2020 (CET)

przykład kilkudziesięciu podmian: Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/transfermarkt

Kategoria:Szablon transfermarkt do przerobienia - stare wywołania szablonu

• Zastanawiam się czy przy okazji nie przerobić wszystkich linków do tego serwisu na wywołania szablonu. Przydałoby się też poprawa tego szablonu, najlepiej na wywołanie {{#invoke:Cytuj|custom}}. @Paweł Ziemian co o tym sądzisz? Jeżeli wybierzemy pełną opcję to zostawię to zadanie jako zadanie stałe. ~malarz pl ^PISZ 16:45, 7 lis 2020 (CET)

  Przy poprawie szablonu w kierunku standardowego „cytuj” będzie to podobne do obecnego {{tilastopaja}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:00, 7 lis 2020 (CET)

• Patrząc na Iker Casillas: chyba wypadałoby zamieniać tez odpowiednie linki do http://transfermarkt.com. ~malarz pl ^PISZ 16:53, 7 lis 2020 (CET)
• Patrząc na Hamburger SV: chyba jednak trzeba podawać więcej parametrów, a konkretnie przynajmniej opis. ~malarz pl ^PISZ 16:53, 7 lis 2020 (CET)
  • @malarz pl, tak, nie chodzi tylko o linki z domeną .pl. Zapomniałem tego wpisać na wstępie zadania, wybacz. Mathieu Mars (dyskusja) 17:10, 7 lis 2020 (CET)
• OK. Zatem moja propozycja nowego szablonu jest w {{transfermarkt/temp|p|id=37834|nazwa=Felipe Caicedo|dostęp=2020-11-07}} (to jest poprawny przykład wywołania tego szablonu, odpowiednik z pierwszego zdania tego ZdB). Daje on efekt: Szablon:Transfermarkt/temp. Przykłady podmian w Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/transfermarkt też zaktualizowane. Czekam na uwagi dot. szablonu. @Mathieu Mars Może warto o zmianach w szablonie podyskutować jeszcze w jakimś wikiprojekcie (tylko nie wiem w którym). @Paweł Ziemian możesz sprawdzić kontrolę błędów w nowym szablonie. ~malarz pl ^PISZ 20:42, 7 lis 2020 (CET)
• Myślę, że jak bot ruszy to może przy okazji zrobić raport z dostępnych części serwisu, które pasowałyby w schemat /-/nazwa/nazwa/id. Ja znalazłem mecz index/spielbericht/2459215, wiadomości view/news/326785, kadra? nationalmannschaft/spieler/404312, urazy? verletzungen/spieler/109305 itd. Można również rozważyć rozbudowę o dodatkowe parametry:

| ? = saison... na zapytanie w linku: https://www.transfermarkt.pl/adam-wolniewicz/leistungsdatendetails/spieler/255427/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=PL1&pos=&trainer_id=

| plus = 0 przy czym nie wiem czy tego nie implikuje ten ? wyżej

| klub = 17747 na przykład: https://www.transfermarkt.pl/aaron-dennis/nationalmannschaft/spieler/404312/verein_id/17747

Ale to już będzie zależało od powszechności użycia. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:38, 7 lis 2020 (CET)

• Mam prawie gotowy kod bota, ale zablokowali mi dostęp do serwisu (403). Jestem ciekaw kiedy mi go udostępnią ponownie. ~malarz pl ^PISZ 17:54, 8 lis 2020 (CET)
  • Ja tak kiedyś dostałem bana od WorldCat. Spróbuj zmienić tekst nagłówka user agent. Gdybyś jeszcze zmienił IP byłaby szansa na dostęp. I zmniejsz częstotliwość odpytywania serwisu. Może są jakieś proxy? Jak ja odpytywałem jakieś serwisy, to zawsze przez mój lokalny cache. Dowolne zapytanie ląduje jako plik na dysku. Dzięki temu mogę powtarzać kod bota, a nowe zapytania nie są generowane po sieci. Bot wstępnie wczyta kopię z dysku. Oczywiście jeśli skasuję te pliki to zapytania pójdą w świat. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:51, 8 lis 2020 (CET)
• Bot gotowy. Przystąpiłem do poprawy (uzupełnienia) dotychczasowych wywołań, ale po 10 odczytach znowu mnie przyblokowali. Czy może ktoś wie jak dostać tam konto z możliwością wielokrotnych zapytań? Może mają jakieś API? FAQ na stronie nie działa. Regulamin ciężko się czyta. Potrzebuję wykonać jakieś 10000 zapytań teraz + pewnie kilkanaście dziennie w przyszłości. ~malarz pl ^PISZ 19:09, 11 lis 2020 (CET)
  • Jak swego czasu naprawiałem botem brakujące tytuły w szablonach cytowania, w których był goły URL to zaglądałem do archiwum internetu. Zrobiłem test na dwóch pierwszych linkach i mają wersje zarchiwizowane. Generalnie sprowadzało się to do 2 zapytań. Pierwsze pyta o dostępność zarchiwizowanej strony o podanym adresie, a drugie to zapytanie o zarchiwizowaną stronę. Dla transfermarkt powinien to być tekst HTML. Opis API jest tutaj. Działa to oczywiście wolniej ale może z tego skorzystać i rozbudować szablon o | archiwum = . Paweł Ziemian (dyskusja) 20:08, 11 lis 2020 (CET)
• Na razie ustawiłem bota tak, aby po napotkaniu problemu czekał pełną godzinę w spokoju. Rano zobaczę jak mu w nocy szło. Jak się okaże to bez sensu to posiedzę nad API archive.org. Specjalnie do porównania utworzyłem dwie kategorie:
  •  Kategoria:Szablon transfermarkt po nowemu (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • 0 elementów)
  •  Kategoria:Szablon transfermarkt do przerobienia (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • 0 elementów)

  Jak druga z nich będzie pusta to przystąpię do właściwego zadania. ~malarz pl ^PISZ 23:23, 17 lis 2020 (CET)

  • Bot poprawia mniej więcej 6-8 haseł na godzinę. W ten sposób skończy przerabiać stare za jakieś trzy tygodnie. ~malarz pl ^PISZ 08:42, 18 lis 2020 (CET)
  • Zmniejszyłem częstotliwość zapytań (co pięć minut) i w efekcie od półtorej godziny nie odmówiono ani razu. Czyli efekt wynosi 12 odpytań na godzinę. ~malarz pl ^PISZ 10:08, 18 lis 2020 (CET)
  • Kolejny raz zmniejszyłem do 20/h i też chyba nie ma problemów. W ten sposób stare wywołania powinny zniknąć za trochę ponad tydzień. Chyba nie będę już nic zmieniał. ~malarz pl ^PISZ 23:35, 18 lis 2020 (CET)
  • Bot przerobił ponad 2/3 starych wywołań. Niestety trochę bawi się w kotka i myszkę z @LukiP82. ~malarz pl ^PISZ 20:41, 22 lis 2020 (CET)
  • Zostało niecałe 500 starych wywołań. Wyłączyłem kategorię dla nowych wywołań, aby w trakcie botowania pozostałych kilkuset usunęła się też ta zbędna kategoria. Dzisiaj też przetestowałem kod bota do przerabiania linków na wywołania szablonu. Kilka linków przerobił poprawnie. Uruchomię go po tym jak skończy się przerabianie starych wywołań. ~malarz pl ^PISZ 23:50, 23 lis 2020 (CET)
• Bot skończył przerabiać stare wywołania. Uruchomiłem przerabianie linków do profili piłkarzy na wywołania szablonu. Kategorię na wywołania szablonu wg starego sposobu jeszcze zostawiam na trochę i za kilka dni ponownie ją przeczyszczę botem (mogą zdarzyć się głębokie rewerty, edycje nieświadomych zmian Wikipedystów @Adaś17, ...). Bot na razie przerabia wywołania z listy: [3]. Jak skończy tę, to rozszerzę na inne linki do transfermarkt, jak się uda to nawet z tej listy [4] (niektóre obecnie chyba nie mają obsługi przez szablon). ~malarz pl ^PISZ 23:09, 24 lis 2020 (CET)
  • Ja pamiętam o szablonie. ~Adaś17 ^PISZ 06:57, 25 lis 2020 (CET)
    • @Adaś17 szablon ma teraz zmienione wywołanie. ~malarz pl ^PISZ 08:04, 25 lis 2020 (CET)
  • Jako, że zwiększyłem częstotliwość odpytywania serwisu (i mnie nie blokuje) na 3x/min to bot przepracował połowę z zadanej listy (tylko transfermarkt.pl i tylko piłkarze). Przy okazji trafił na link do starej wersji serwisu. W związku z tym, że był pojedynczy to poprawiłem go ręcznie. Do rana powinien się uporać z resztą i przystosuję go do pozostałych wariantów. ~malarz pl ^PISZ 14:17, 25 lis 2020 (CET)
• Bot powoli kończy zamieniać linki do serwisu w części o piłkarzach. Już pozamieniał ich jakieś prawie 6000, w międzyczasie rozszerzyłem wyszukiwanie do [5] (linki ze skrótem języka za nazwą serwera i trochę inną końcówką linku), więc jeszcze trochę zostało. Po skończeniu piłkarzy zamierzam zrobić zestawienie pozostałych linków i powoli kolejno zabierać się za pozostałe bazy serwisu. ~malarz pl ^PISZ 13:45, 26 lis 2020 (CET)
• Piłkarze wykończeni (chyba) teraz czas na trenerów. ~malarz pl ^PISZ 09:48, 27 lis 2020 (CET)
• Trenerzy gotowi. Teraz czas na drużyny (narodowe i klubowe) oraz sędziów. ~malarz pl ^PISZ 14:26, 27 lis 2020 (CET)
• Bot przerobił wszystkie linki do serwisu, które obsługuje szablon. Zostało ok 5200 linków do serwisu w 2200 artykułach, których bot nie potrafił przerobić. Czy pracujemy dalej i w jakiej formie. Które z posotałych możliwych linków dopuścić w szablonie, a które przerabiać na główne linki do danego obiektu w serwisie? ~malarz pl ^PISZ 13:27, 28 lis 2020 (CET)
• Można dorobić więcej literek do schematów, które podałem wcześniej:

1. 500x index/spielbericht
2. 300x nationalmannschaft/spieler

No i można już wyłączyć obsługę starych wywołań. Paweł Ziemian (dyskusja) 13:49, 28 lis 2020 (CET)

• Linków typu https://www.transfermarkt.pl/-/index/spielbericht/3252220 (do meczu) jest ok 2200. Nauczę bota je zamieniać. Potem się zastanowimy co dalej. Starą kategorię chcę jeszcze kilka dni potrzymać (bot ją używa) aby nie zasypywać kategorii ogólnej dla cytuj. W ciągu 4 dni wpadły tam 3 artykuły. Jak się sytuacja ustabilizuje to ją skasujemy. ~malarz pl ^PISZ 15:07, 28 lis 2020 (CET)
  • Bot poprawił większość linków, zostało ok. 600, w większości jako wartość parametru raport w szablonie meczu. Czy uważacie, że takie poprawki są właściwe? ~malarz pl ^PISZ 19:20, 29 lis 2020 (CET)
    • Moim zdaniem nie są właściwe. Wcześniej klarownie był widoczny link zewnętrzny z etykietą raport, a teraz mamy samotny odnośnik od przypisu, gorzej widoczny i nie intuicyjny. Ja bym tego nie botował. Mathieu Mars (dyskusja) 19:56, 29 lis 2020 (CET)
      • Unikamy wszelkich linków zewnętrznych w treści. Wyjątek jest w infoboksach, głównie dla strony internetowej. Cała reszta, w tym źródła, powinny lądować w odpowiednich sekcjach końcowych. Ewentualnie przyjąć formę przypisu bezpośrednio pod tabelką. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:31, 29 lis 2020 (CET)
      • Właśnie bardziej intuicyjny, bo wyraźnie wskazuje, że za tym linkiem kryje się źródło informacji. ~malarz pl ^PISZ 23:55, 29 lis 2020 (CET)
• W międzyczasie wyłapuję niektóre stare linki tj. https://www.transfermarkt.pl/en/spieler/86136/petursson-arnar-darri/profil.html czy https://www.transfermarkt.pl/pl/spieler/51195/arakelyan-ararat/profil.html i przymierzam się do ich przeróbki na poprawne szablony. ~malarz pl ^PISZ 00:23, 30 lis 2020 (CET)
  • @Malarz pl, w tej turze twój bot poprawił wiele martwych linków. Czy bot Mastiego pousuwa szablony z dyskusji przy okazji, czy trzeba się tym zająć? Mathieu Mars (dyskusja) 14:10, 30 lis 2020 (CET)
    • Wydaje mi się, że on cyklicznie to sprawdza. Może lepiej by pytać @masti niż mnie. ~malarz pl ^PISZ 17:07, 30 lis 2020 (CET)
    • @Mathieu Mars tak, mastiBot cyklicznie czyści szablony, jeśli link już w artykule nie występuje. Także tu nic nie trzeba robić. masti <dyskusja> 17:12, 30 lis 2020 (CET)
• Na dziś: dorobiłem dwa warianty działania szablonu:
  • ps piłkarz-sukcesy, np. Andrius Bartkus, [w:] baza Transfermarkt (zawodnicy–sukcesy) [dostęp 2019-07-02] . dla linku z Andrius Bartkus
  • pt piłkarz-transfery, np. András Dlusztus, [w:] baza Transfermarkt (zawodnicy–transfery) [dostęp 2013-02-24] . dla linku z András Dlusztus

  Bot powoli generuje zestawienie, jak skończy i nie znajdę poważnych błędów to przebotuję w artykułach. Przy okazji trochę martwych linków z tego zakresu też poprawię. W zestawieniu Wikipedysta:MalarzBOT/link2szablon/transfermarkt te drugie już widać, te pierwsze powinny się w nim pojawić za niecałą godzinę. W głowie mam wariant dla piłkarza-kadra narodowa z wyborem kadry włącznie. Kod bota postaram się mieć jutro. ~malarz pl ^PISZ 21:24, 30 lis 2020 (CET)

  • Ja mam w notatniku wersję szablonu z polem {{{2}}} dla transfer_id/{{{2}}}. Można to łatwo rozszerzyć na kadrę z verein_id/{{{2}}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:55, 30 lis 2020 (CET)
    • Problem jest raczej z dograniem bota niż szablonem. A co do tego pomysłu to nie można użyć nienazwanego parametru, bo są strony, które mają dwa określenia, jak np. https://www.transfermarkt.pl/luis-enrique/leistungsdatenDetail/trainer/6499/verein_id/131/saison_id/2016. Oczywiście może być użyte jedno z nich lub wszystkie. ~malarz pl ^PISZ 23:18, 30 lis 2020 (CET)

  Wygenerował, choć nie do końca, ale i tak puszczam w artykułach. Później przygotuje próbnie kolejny wariant starych linków do profili trenerskich. ~malarz pl ^PISZ 00:03, 1 gru 2020 (CET)

  • Przygotowałem i przebotowałem jakieś 216 linków. ~malarz pl ^PISZ 18:56, 1 gru 2020 (CET)

• Dodałem do szablonu tryby pk (piłkarz/kadra), pu (piłkarz/urazy). Dodałem też opcje drużyna (verein_id) i transfer (transfer_id) i bot przygotowuje nowe zestawienie z uwzględnieniem wszystkich linków z tego korzystających. Będzie trzeba poprawić też w szablonie sprawdzanie poprawności tych parametrów, ale może jeszcze coś w nich pogrzebiemy. ~malarz pl ^PISZ 18:56, 1 gru 2020 (CET)
  • Uzupełniłem sprawdzanie parametrów. Pole transfer jest akceptowane dla pt a pole drużyna dla pk. Jeśli zajdzie potrzeba będzie można odblokować też w innych przypadkach. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:57, 1 gru 2020 (CET)
• Sprawdziłem w brudnopisie view/news. Te linki są dostępne tylko w serwisach lokalnych. Dla nich obowiązkowym będzie pole język, które steruje również wartością domeny najwyższego poziomu w adresie. Zaimplementowałem to już w {{Szablon:Transfermarkt/temp}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:13, 2 gru 2020 (CET)
  • INFORMACJA STATYSTYCZNA: Zostało ok 1800 linków do serwisu w 850 artykułach. Z tej pierwszej liczby ok 600 są to "raporty meczowe" w szablonach meczu piłkarskiego. ~malarz pl ^PISZ 22:49, 2 gru 2020 (CET)
  • Bot generuje nowe próbne zestawienie, w którym rozpoznawane są wiadomości. Patrząc na brudnopis szablonu nie wiem co zrobić z linkem https://www.transfermarkt.at/ex-ofb-teamchef-alfred-riedl-im-alter-von-70-jahren-verstorben/view/news/370075, bo https://www.transfermarkt.de/-/view/news/370075 nie działa. Z tego wniosek, że strona at nie jest jednak po niemiecku. ~malarz pl ^PISZ 23:20, 2 gru 2020 (CET)
    • Dorobiłem w brudnopisie dwa kody języków de-at dla domeny .at i en-gb dla domeny .co.uk. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:40, 2 gru 2020 (CET)
      • Dorzuć to do głównego szablonu. Bota nauczyłem chyba już poprawnie zamieniać nowe linki. Zostało niestety więcej starych, ale powinienem się dzisiaj z nimi uporać. ~malarz pl ^PISZ 09:51, 3 gru 2020 (CET)
• Zrobiłem pewien eksperyment. Wziąłem z tabelki, którą generuje bot link

https://www.transfermarkt.pl/adem-ljajic/leistungsdatendetails/spieler/69374/plus/0?saison=&verein=&liga=&wettbewerb=SER1&pos=&trainer_id=

i zamieniłem go sobie na

https://www.transfermarkt.pl/adem-ljajic/leistungsdatendetails/spieler/69374/wettbewerb/SER1

Moim zdaniem wyniki są identyczne. Nie sprawdzałem jeszcze czy takie przekształcenie zadziała jeśli parametrów będzie więcej. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:07, 3 gru 2020 (CET)

• zadziała. Ja już się sporo pobawiłem ze starymi linkami i opcjami po ?. ~malarz pl ^PISZ 00:07, 4 gru 2020 (CET)

• Powoli poprawiam kolejne niedziałające linki. @Mathieu Mars W artykule Sven Müller 4-ty przypis do https://www.transfermarkt.pl/pl/1-bundesliga/startseite-historie/wettbewerb_L1.html Czy należy go zamienić na przypis https://www.transfermarkt.pl/1-bundesliga/startseite/wettbewerb/L1 czy jakiś inny? ~malarz pl ^PISZ 10:04, 9 gru 2020 (CET)
  • Ten link był zły od początku. Poprawiłem na https://www.transfermarkt.pl/1-bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2000, żeby odsłyłał zgodnie z treścią do konkretnego sezonu: 2000/2001. Mathieu Mars (dyskusja) 10:43, 9 gru 2020 (CET)
    • Czyli moje tłumaczenie było dobre. Przerabiam w ten sposób pozostałe linki tego typu. Poprawić można będzie je w razie potrzeb później podając dodatkowe parametry do szablonu. ~malarz pl ^PISZ 11:40, 9 gru 2020 (CET)

Zostało niecałe 300 linków w trochę ponad 200 artykułach, z czego ok 80 jest martwa. Wydaje mi się, że większość z nich należy już poprawić ręcznie, czasami upraszczając liczbę parametrów ew. dodać kolejne tryby pracy szablonu. Czekam na podpowiedzi co dalej? Chciałbym doprowadzić do sytuacji z maksymalnie kilkunastoma linkami do serwisu, wtedy będzie można w miarę prosta zapanować nad nowymi i je na bieżąco poprawiać. ~malarz pl ^PISZ 14:50, 9 gru 2020 (CET)

UPDATE: Zostało 180 linków w 140 artykułach. @Mathieu Mars dobrze by było zamienić ręcznie ostatnie kilkanaście martwych linków (z .html) na nowe do właściwej wersji serwisu. Kilka z nich (.../news/...) już szukałem, ale nie udało się znaleźć. Trzeba je zamienić na właściwe wywołanie {{transfermarkt}} z parametrem archiwum. Trzeba tez coś postanowić, co z pozostałymi aktywnymi linkami do serwisu - dorabiamy opcje w szablonie, zastępujemy linkami do podobnych. To już są na tyle pojedyncze wystąpienia, że wolałbym aby ktoś inny to przejrzał uważnie. ~malarz pl ^PISZ 13:48, 12 gru 2020 (CET)

Dodałem do szablonu klubową karierę trenerską (np. https://www.transfermarkt.pl/jurgen-klopp/stationen/trainer/118/plus/1). Usunąłem też z szablonu starą wersję i wstawianie kategorii Kategoria:Szablon transfermarkt do przerobienia. Na dziś zostaje ok 140 wystąpień w ok. 115 artykułach. ~malarz pl ^PISZ 19:08, 19 gru 2020 (CET)

Na dzisiaj zostały linki w 61 artykułach. W większości chyba trzeba je przerobić na jakąś główniejszą podstronę serwisu. ~malarz pl ^PISZ 14:33, 27 gru 2020 (CET)

Zostało jeszcze 46 linków w 42 artykułach. Oznaczam zadanie jako załatwione. ~malarz pl ^PISZ 23:34, 18 sty 2021 (CET)

Kategoria:Ludzie urodzeni w Bronksie

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie artykułów Kategoria:Ludzie urodzeni w Bronx → Kategoria:Ludzie urodzeni w Bronksie. dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 23:21, 20 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 23:24, 20 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Poprawienie kolejności parametrów w infoboksach

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Bardzo przydatne byłoby stałe zadanie zmiany kolejności parametrów w infoboksach tak, aby była zgodna z paramOrder w TemplateData. Głównym celem byłoby polepszenie czytelności diffów w edycjach zrobionych VisualEditorem, a zmieniających infoboks. Obecnie często wyglądają one w taki sposób. Trzeba się dobrze przyjrzeć, żeby zobaczyć, co ta naprawdę się zmieniło. Pochłania to mnóstwo czasu przy sprawdzaniu nieprzejrzanych edycji. Ponadto łatwiej byłoby odnaleźć dany parametr podczas edycji kodu, gdyby parametry występowały w stałej kolejności. Przy okazji bot mógłby sprawdzać, czy w dokumentacji oraz w przykładach jest podana "właściwa" kolejność – to całkowicie opcjonalnie, bo domyślam się, że mogłoby być z tym więcej roboty, ale wykrycie i naprawienie takich przypadków ograniczyłoby pewnie "psucie" kolejności przez redaktorów pracujących w edytorze kodu. PG (dyskusja) 16:16, 8 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• Nie jestem przekonany. Lepiej byłoby co najwyżej robić jakiś raport niezgodności wywołań z dokumentacją i templatedata. Zadanie jest o tyle niebezpieczne, że wystarczy nieopatrzna edycja w dokumentacji i prace sprzątające/przekształcające/uzupełniające ulecą z dymem, a bot dokonywałby tysiące niepotrzebnych edycji. Ja kiedyś hurtowo botem uzupełniałem w templatedata pole format właśnie na podstawie analizy wywołań. Zadanie nie jest łatwe. Istnieje bardzo dużo różnych wariantów zapisywania przykładów i to nawet w takim wąskim zakresie jak infoboksy. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:25, 8 sty 2021 (CET)

  Sam raport niewiele by dał, bo ręczne poprawienie tego typu usterek byłoby niemożliwością. Może rozwiązaniem byłoby, gdyby bot zatrzymywał działanie na określonym rodzaju infoboksu, gdy wykryje jakąkolwiek modyfikację w TemplateData tego infoboksu i wymagałby wtedy ręcznego restartu? PG (dyskusja) 14:47, 10 sty 2021 (CET)

• Jak przebotowuję wywołania infoboksu to poprawiam też na taką samą kolejność TD. Ale to zadanie można wykonać dla konkretnego szablonu a nie dla wszystkich. Dosłowne potraktowanie tego zadania to botowanie chyba około miliona artykułów. Trwać będzie pewnie kilka(naście) tygodni i poza licznikiem nie będzie efektu takiej liczby edycji. A w podanym przykładzie akurat nie ma problemu ze znalezieniem różnic. Widziałem znacznie gorsze. ~malarz pl ^PISZ 21:37, 8 sty 2021 (CET)

  Teraz dopiero zauważyłem, że dałem kompletnie lipny przykład. Tutaj rzeczywiście zmiana jest widoczna jak na dłoni. Miałem na myśli właśnie te znacznie gorsze przypadki – gdzie kolejność jest zupełnie pomieszana i wygląda, jakby wszystkie wartości parametrów infoboksu zostały zmienione. PG (dyskusja) 14:47, 10 sty 2021 (CET)

  Oto lepszy przykład: [6]. Przy okazji mamy tu przypadek, że IP dopisał coś głupiego i niepotrzebnego, co należałoby skasować lub poprawić, w dodatku w opisie zmian podał coś innego, niż naprawdę zrobił – czytelny diff by się tu przydał. PG (dyskusja) 16:05, 12 sty 2021 (CET)

  Fakt, jak widzę VE było tam długo nie do końca zgodne z tym co poprawiłem wcześniej botem. To 3 tys artów, przebotuję je ponownie. ~malarz pl ^PISZ 18:53, 12 sty 2021 (CET)

• Przbotowałem wywołania {{Filmowiec infobox}}. Oznaczam jako Zrobione ~malarz pl ^PISZ 23:26, 20 sty 2021 (CET)

Przebotowanie linków do disambigów

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie: Bulwar Zachodzącego Słońca → Bulwar Zachodzącego Słońca (film). Andrzei111 (dyskusja) 23:26, 20 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 01:37, 21 sty 2021 (CET)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:37, 21 sty 2021 (CET)

Hasła z podwójnym sortowaniem

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Czy dałoby się wybotować listę haseł które mają podwójne sortowanie? Tego typu błąd chciałbym poprawić. PMG (dyskusja) 21:46, 15 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Może takie coś wystarczy? ~malarz pl ^PISZ 23:30, 15 sty 2021 (CET)

Teoretycznie kompletniejszy wariant, ale zbyt skomplikowany i dający niekompletny wynik. ~malarz pl ^PISZ 23:37, 15 sty 2021 (CET)

@PMG czy można oznaczyć jako wykonane? ~malarz pl ^PISZ 23:26, 20 sty 2021 (CET)

@Malarz pl Tak, można oznaczyć, będę to poprawiał zobaczę jaki będzie efekt. PMG (dyskusja) 09:11, 21 sty 2021 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 09:28, 21 sty 2021 (CET)

Zmiana "Państwo Miasto" na "Miasto, Państwo" w infoboksach

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zauważyłem, że w wielu szablonach biograficznych lokalizacje podane są w formie {{S|Państwo}} [[Miasto]] lub [[Państwo]] [[Miasto]]. Generuje to niegramatyczny zbitek typu "Miejsce urodzenia: Niemcy Berlin" zamiast "Miejsce urodzenia: Berlin, Niemcy" Czy można to przebotować na [[Miasto]], [[Państwo]]? Szablon jest obecnie zbędnym komplikowaniem i można go przy okazji zastąpić zwykłym linkiem. Michał Sobkowski _dyskusja 10:36, 10 gru 2020 (CET)

malarz pl? Michał Sobkowski _dyskusja 23:45, 11 gru 2020 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 11:13, 28 gru 2020 (CET)

Dyskusja

IMO to zamiast {{S|Państwo}} [[Miasto]] wystarczyłoby samo [[Miasto]]. Szablony biograficzne to jak rozumiem są: {{biogram infobox}} i pochodne? Na razie się nie piszę z braku czasu. ~malarz pl ^PISZ 09:25, 12 gru 2020 (CET)

(1) Ja bym państwa hurtowo nie usuwał, dla mniej znanych miejscowości wygodnie jest widzieć kraj od razu. Z wyjątkiem Polski, która prawie zawsze jest oczywista. Kontrowersyjne bywa przypisanie państwa przed powiedzmy 1945 r., ale w czasach współczesnych chyba nie ma z tym problemów.

(2) Być może dotyczy to tylko szablonów sportowych, zauważyłem to w {{Zawodnik zima infobox}}, sprawdziłem jeszcze {{Koszykarz infobox}}. Przykładowy biogram: Heinz Stettler. Michał Sobkowski _dyskusja 09:34, 14 gru 2020 (CET)

Generalnie to chyba można zatem przyjąć, że problem dotyczy ok. 2500 artykułów. ~malarz pl ^PISZ 19:12, 19 gru 2020 (CET)

• @Michał Sobkowski przebotowałem jakies 2400 artykułów z szablonem {{państwo}} na początku parametrów miejsce urodzenia/miejsce śmierci. Zostało ok. 100 (ale nie wszystkie mają później miejscowość). Wybotowanie konstrukcji [[Państwo]] [[Miasto]] jest znacznie bardziej złożone. Tutaj właściwie należy przeanalizować każdy artykuł do którego linkują wpisy. I trzeba to sprawdzić w 320 tysiącach artykułów (tyle mamy infoboksów biograficznych). Ja się tego nie podejmuję. Można by co najwyżej sprawdzić jakieś częste sytuacje (państwa). ~malarz pl ^PISZ 01:16, 24 sty 2021 (CET) Jak uznasz, że tę setkę można poprawić ręcznie to oznacz zadanie jako załatwione. W większości jest tam po kilka wywołań szablonu, więc poprawienie tego ręcznie będzie szybsze. W przypadku zawodnika zimowego nie mam przygotowanego bota, więc poprawienie tylko 30 artykułów wymaga też dużo pracy do przygotowania bota. ~malarz pl ^PISZ 01:22, 24 sty 2021 (CET)
• Poprawiłem wszystkie miejsca urodzenia i śmierci, w których na początku był szablon państwa. ~malarz pl ^PISZ 12:25, 24 sty 2021 (CET)
• Przy okazji rozszerzyłem działanie bota na poprawienie [insource:/miejsce urodzenia *=[^=]*\{\{państwo/i -hastemplate:Snookerzysta infobox wszystkich] wystąpień {{państwo}} w parametrach miejsce urodzenia/śmierci na linki. Zadanie oznaczam jako zrobione (wiem, że nie do końca). Jak uznasz, że warto powalczyć o szukanie = [[państwo]] [[miasto]] to wrzuć "świeże" zadanie, może ktoś się zlituje. ~malarz pl ^PISZ 14:24, 24 sty 2021 (CET)
• Znalazłem chyba wszystkie sytuacje, w których pomiędzy dwoma linkami nie ma przecinków w miejscu urodzenia i miejscu śmierci. Myślę, że jest ich na tyle mało, że jest to do poprawy ręcznej. Tym bardziej, że większość przypadków dotyczy trochę innej sytuacji i jest zupełnie poprawna. ~malarz pl ^PISZ 14:56, 24 sty 2021 (CET)

• Malarz pl, wielkie dzięki! Michał Sobkowski _dyskusja 21:42, 26 sty 2021 (CET)

zmiana nazwy kategorii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie: z Kategoria:Amerykańskie zespoły post hardcore'owe → Kategoria:Amerykańskie zespoły post hardcore’owe, pozostałe kategorie z Kategoria:Zespoły post hardcore’owe przenoszę reCatem. Andrzei111 (dyskusja) 01:08, 28 sty 2021 (CET)

A jednak coś nie zadziałało, recat się skiepsił. Proszę o przeniesienie jeszcze Kategoria:Brytyjskie zespoły post hardcore'owe → Kategoria:Brytyjskie zespoły post hardcore’owe. I jeszcze Kategoria:Albumy post hardcore'owe → Kategoria:Albumy post hardcore’owe Andrzei111 (dyskusja) 01:16, 28 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 16:26, 28 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Przebotowanie linków do disambigów

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie: William King → William King (pisarz) oraz Kolari → Kolari (Finlandia). Andrzei111 (dyskusja) 22:38, 28 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 22:39, 28 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Załatwione Nadzik (dyskusja) 22:54, 30 sty 2021 (CET)

Kategoria:Albumy Joe Satrianiego

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie Kategoria:Albumy Joe Satrianiego → Kategoria:Albumy Joego Satrianiego. Najlepiej aby jednocześnie podmieniać w artykułach wystąpienia [[Joe Satriani]]ego → [[Joe Satriani|Joego Satrianiego]] . Andrzei111 (dyskusja) 21:30, 28 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 22:39, 28 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Załatwione Nadzik (dyskusja) 22:54, 30 sty 2021 (CET)

Poprawa linków: Profesor uczelni

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Prośba o poprawę linków z Profesor nadzwyczajny na Profesor uczelni. Francesco 13 (dyskusja) 23:33, 7 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 14:46, 9 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Co z osobami, które zmarły przez reformą? Czy ich stanowisko i stopień naukowy również został zmieniony? Nadzik (dyskusja) 15:06, 9 sty 2021 (CET)

• To bezprzedmiotowe pytanie dla tego zlecenia. Bot i tak nie może tu podmieniać treści, a jedynie podmieniać link ([nadzwyczajny] -> [uczelni|nadzwyczajny], a nie [nadzwyczajny] -> [uczelni]). Natomiast samo przebotowanie poprawnego przekierowania niekoniecznie jest celowe. Elfhelm (dyskusja) 15:35, 9 sty 2021 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 22:54, 30 sty 2021 (CET)

Poprawa linków: Tytuł profesora

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Prośba o poprawę linków z Tytuł naukowy profesora na Tytuł profesora. Francesco 13 (dyskusja) 17:56, 7 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 14:46, 9 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Co z osobami, które zmarły przez reformą? Czy ich stanowisko i stopień naukowy również został zmieniony? Nadzik (dyskusja) 15:06, 9 sty 2021 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 22:55, 30 sty 2021 (CET)

Poprawa linków: Stanisław Grodziski

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Prośba o poprawę linków z Stanisław Grodziski (junior) na Stanisław Grodziski. Francesco 13 (dyskusja) 17:54, 7 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 14:46, 9 sty 2021 (CET)

Dyskusja

Załatwione Nadzik (dyskusja) 22:55, 30 sty 2021 (CET)

poprawa linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę linków z Albatros (wydawnictwo) do Albatros (polskie wydawnictwo). Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 12:12, 6 sty 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:17, 6 sty 2021 (CET)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:36, 6 sty 2021 (CET)

Wypada tylko pogratulować neutralnego co do sensu masowego mielenia, bez jakiejkolwiek refleksji, w postaci choćby sprawdzenia w nagłówku podlinkowanej oficjalnej strony internetowej jak wydawnictwo się zwie. O rzuceniu dla pewności okiem przed takiego typu masowym miętoszeniem do pierwszego lepszego dostępnego w sieci wyciągu z rejestru KRS nawet nie śmiem marzyć. --Alan ffm (dyskusja) 00:17, 9 sty 2021 (CET)

@Alan ffm: zmieniłeś status na „trwa dyskusja”, ale po Twoim wpisie nie wiadomo, o czym chcesz dyskutować (o marzeniach?). Ta strona nie służy do bicia piany. Proszę unikać ironii i otworzyć nowe zgłoszenie. Peter Bowman (dyskusja) 01:41, 9 sty 2021 (CET)

"zmieniłeś status na „trwa dyskusja”" - no bo trwa, na temat stworzonego i nieposprzątanego bałaganu. A próby zamiatania go pod dywan botem archiwizującym do najelegantszych rozwiązań raczej nie należą...

"Ta strona nie służy do bicia piany" - a od kiedy to zwrócenie uwagi na delikatnie ujmując "neutralne co do sensu" botodziałania zwie się "biciem piany"?

"Proszę... otworzyć nowe zgłoszenie." - mi tam nowych wniosków pisanych "na Berdyczów" nie trza, w zupełności wystarcza mi niniejszy. Ale oczywiście nikomu nie zabraniam:) --Alan ffm (dyskusja) 02:19, 9 sty 2021 (CET)

Do wiadomości: @Andrzei111. Po ustaleniu co i jak proszę o wzmiankę, to uruchomię bota ponownie. Peter Bowman (dyskusja) 14:16, 9 sty 2021 (CET)

Rzeczywiście hasło o polskim wydawnictwie powinno być tam gdzie przeniósł ją Alan ffm. Można przebotować ponownie, aczkolwiek to już kosmetyka (bo Albatros (polskie wydawnictwo) jest jednoznaczne), ważne, że Albatros (wydawnictwo) nie wskazuje mylnie tylko na polskiego wydawcę. Andrzei111 (dyskusja) 00:24, 10 sty 2021 (CET)

Oryginalne zgłoszenie wykonane, wątek nieaktywny od trzech tygodni, oznaczam do archiwizacji. Jeżeli coś trzeba zrobić, proszę jeszcze raz o kontakt, to chętnie się zajmę. Muszę dodać, że wypowiedzi jak ta z 00:17, 9 sty 2021 (CET) (plus imputowanie „próby zamiatania pod dywan”) postrzegam jako toksyczne, proszę zachować minimum kultury osobistej. Peter Bowman (dyskusja) 13:17, 31 sty 2021 (CET)

Prostytutki (film)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Prozę o przeniesienie linków z Prostytutki (film) do Prostytutki (film 1998). Dwa filmy o takim tytule Gregok (dyskusja) 22:42, 28 lut 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 22:47, 28 lut 2021 (CET)

Dyskusja

Poprawa linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Hejka! Ponieważ Pit Rock przeniósł Ultratop 50 Singles do Ultratop 50 Singles (Flandria) (a następnie ja stworzyłem tam ujednoznacznienie) powstało ponad 500 linków, które należy zmienić. Chciałbym właśnie o to poprosić. Kulawik.pl ^{Napisz do mnie} 10:13, 1 lut 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 22:50, 28 lut 2021 (CET)

Dyskusja

Postacie z utworów dla dzieci i młodzieży

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zmienić nazwę Kategoria:Postacie z utworów dla dzieci i młodzieży na Kategoria:Postacie z utworów literackich dla dzieci i młodzieży. Postacie filmowe grupuje osobna kategoria. SpiderMum (dyskusja) 04:54, 27 lut 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 22:52, 28 lut 2021 (CET)

Dyskusja

Zamiana błędnego tytułu i wydawcy w przypisie

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W 521 miejscach w artykułach dot. miejscowości na Śląsku w przypisie podany jest błędny ortograficznie i niepełny niemiecki tytuł książki oraz nazwa wydawcy:

• Jest: Heinrich Adamy: Die Schlesischen Ortsnamen ihre entstechung und bedeutung. Breslau: Verlag von Priebotsch`s Buchhandlung, 1888, s. [xx]
• Powinno być: Heinrich Adamy: Die schlesischen Ortsnamen, ihre Entstehung und Bedeutung. Ein Bild aus der Vorzeit. Breslau, Verlag von Priebatsch’s Buchhandlung, 1888. 2te Auflage, s. [xx]. OCLC Number: 456751858.
  

Uwagi:

• Jeżeli jest podana strona książki, powinna zostać bez zmian.
• Może się także zdarzyć, że błędny tytuł występuje w treści samego artu.
• Przypisy te wprowadził w 2014 Wikipedysta @Pernambuko, od lipca 2018 nieaktywny.

Kelvin (dyskusja) 21:13, 14 mar 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 22:02, 14 mar 2021 (CET)

Dyskusja

Liczbowo to się kwalifikuje na dedykowany szablon na przykład {{Adamy1888|s=xx}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:02, 14 mar 2021 (CET)

•  Za szablonem. ~malarz pl ^PISZ 22:12, 14 mar 2021 (CET)
•  Za szablonem. No tak, istniejące proste przypisy dobrze przy okazji zamienić na szablon. Kelvin (dyskusja) 22:23, 14 mar 2021 (CET)
• Utworzyłem prosty szablon, który przyjmuje tylko opcjonalny numer strony. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:21, 14 mar 2021 (CET)
• Coś łatwo poszło. Wszystko było już w jakimś szablonie cytowania. Bot pominął następujące artykuły do przejrzenia: Opole, Chorzów, Zabrze, Strzelce Opolskie, Namysłów, Krapkowice, Sobótka (powiat wrocławski), Sośnicowice, Dobra (powiat bolesławiecki), Polkowskie. Ponadto nic nie zrobił w Biała (miasto), bo tam jest Plik:Die Schlesischen Ortsnamen ihre entstechung und bedeutung, s. 10.jpg. To co zostało do poprawy można znaleźć tutaj. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:59, 14 mar 2021 (CET)

• Powstała jednak w szablonie jakaś dziwna polsko-niemiecka hybryda: wyd. 2te Auflage. Dałoby radę ją poprawić na wyd. 2 lub zweite Auflage? Gabriel3 (dyskusja) 08:47, 15 mar 2021 (CET)
• poprawione. ~malarz pl ^PISZ 09:17, 15 mar 2021 (CET)

Fort Boyard (program telewizyjny)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Fort Boyard (program telewizyjny) → Fort Boyard (polski program telewizyjny). Linki do wersji fr. poprawiłem. Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 09:38, 15 mar 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:49, 15 mar 2021 (CET)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:07, 15 mar 2021 (CET)

Zamiana w hasłach Kategoria:Fotografowie wyróżnieni tytułami FIAP na Kategoria:Polscy fotografowie wyróżnieni tytułami FIAP

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Przebotowanie haseł z Kategoria:Fotografowie wyróżnieni tytułami FIAP na Kategoria:Polscy fotografowie wyróżnieni tytułami FIAP. Paelius (dyskusja) 15:35, 17 mar 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

The Polish (query) 16:02, 17 mar 2021 (CET)

Dyskusja

• @Paelius, gotowe. The Polish (query) 16:12, 17 mar 2021 (CET)

Lista artykułów z linkami do martwej strony IBC

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o wygenerowanie listy artykułów zawierających linki do niedziałającej już strony http://ibc.lynxeds.com które nie zostały zarchiwizowane, można ograniczyć wyszukiwanie do kategorii Ptaki. Sam większość linków do tej strony już zarchiwizowałem, a ciężko wyłapać kolejne przy paru tysiącach artykułów o ptakach. Pikador (dyskusja) 17:47, 17 mar 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• taka lista wystarczy? ~malarz pl ^PISZ 19:29, 17 mar 2021 (CET)

• @Malarz pl No niezupełnie, bo tu są chyba wrzucone wszystkie linkowania do IBC, a mi chodzi o to, żeby odrzucić te, które są zarchiwizowane. Pikador (dyskusja) 07:19, 18 mar 2021 (CET)

• Pierwszych kilka nie było. To może taka lista. Nie wychwytuje artykułów w których jest przynajmniej jeden link do archiwum lynxeds.com, nawet jak nie wszystkie adresy są zarchiwizowane. Nie wiem, czy takie sytuacje mają miejsce. ~malarz pl ^PISZ 09:18, 18 mar 2021 (CET)

• @Malarz pl Dzięki, o to chodziło. Teraz jest 60 artykułów, wcześniej 1088. :) Pikador (dyskusja) 10:05, 18 mar 2021 (CET)

Kategoria:Źródła danych

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Poprawić linki Kategoria:Źródła danych na Kategoria:Źródła danych w Wikipedii. Zapomniałam, że ten przycisk "Przenieś" to nie to samo co Quick ReCat... SpiderMum (dyskusja) 19:32, 19 mar 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 19:48, 19 mar 2021 (CET)

Dyskusja

Chwilę jeszcze zajmie, ale już oznaczam jako załatwione. ~malarz pl ^PISZ 19:48, 19 mar 2021 (CET)

Lista artykułów o ptakach

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Pomału kończę przegląd wszystkich artykułów o ptakach, ale na pewno przeoczyłem trochę gatunków, dlatego potrzebna mi lista wszystkich artykułów z Kategoria:Ptaki, w których nie ma żadnej mojej edycji od sierpnia 2019 roku (żadnych innych warunków, by ułatwić zadanie operatorom botów, to co trzeba sobie wyszukam). Pikador (dyskusja) 14:38, 21 mar 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 17:04, 21 mar 2021 (CET)

Dyskusja

@Pikador: wygenerowałem tę listę, w razie potrzeby można uzupełnić warunki wyszukiwania. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:04, 21 mar 2021 (CET)

Tesla

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Tesla (przedsiębiorstwo) → Tesla (czechosłowackie przedsiębiorstwo) Andrzei111 (dyskusja) 18:18, 24 mar 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 18:37, 24 mar 2021 (CET)

Dyskusja

Załatwione Nadzik (dyskusja) 18:37, 24 mar 2021 (CET)

Władysław Rozwadowski

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie wszystkich linkowań z Władysław Rozwadowski do Władysław Rozwadowski (prawnik). Lowdown (dyskusja) 15:26, 19 mar 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 14:19, 25 mar 2021 (CET)

Dyskusja

{Zrobione}} masti <dyskusja> 14:19, 25 mar 2021 (CET)

Kategorie Filmy dramatyczne -> Dramaty filmowe

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Na podstawie jednogłośnie przyjętej propozycji w wątku dyskusji wikiprojektu Filmy zwracam się z prośbą o przebotowanie kategorii Filmy dramatyczne oraz jej podkategorii wedle wzoru: filmy dramatyczne -> dramaty filmowe. Określenie „film dramatyczny” występuje w pracach filmoznawczych znacznie rzadziej niż „dramat filmowy”, a osobowości pokroju Mirosława Bańka z PWN i Mirosława Przylipiaka doradzają bardziej formę „dramaty filmowe” (szczegóły w wątku). Ironupiwada (dyskusja) 16:21, 19 mar 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Zrobione przez Adamta --masti <dyskusja> 14:20, 25 mar 2021 (CET)

@Masti Nie do końca; może źle się wyraziłem. Chodziło mi o to, żeby przebotować także podkategorie wewnątrz kategorii Dramaty filmowe, np. Francuskie filmy dramatyczne -> Francuskie dramaty filmowe, Japońskie filmy dramatyczne -> Japońskie dramaty filmowe itd. Czy byłoby to możliwe? Ironupiwada (dyskusja) 14:24, 27 mar 2021 (CET)

Poprawie --Adamt rzeknij słowo 16:00, 27 mar 2021 (CET)

@Masti Czy możesz przenieść Kategoria:Amerykańskie filmy dramatyczne do Kategoria:Amerykańskie dramaty filmowe ? Kategoria jest chyba za duża i nie moge tego przenieść --Adamt rzeknij słowo 20:46, 29 mar 2021 (CEST)

@Adamt Zrobione masti <dyskusja> 12:28, 30 mar 2021 (CEST)

Akadyjczycy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

@Paelius słusznie przeniósł Akadyjczycy do Akadowie, tworząc disambig. Nie poprawił jednak linkujących. Czy może ktoś poprawić? Andrzei111 (dyskusja) 07:20, 1 kwi 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 13:19, 6 kwi 2021 (CEST)

Dyskusja

trzeba jeszcze prejrzeć linki bo przy odmianie to bot sobie nie poradzi. masti <dyskusja> 13:19, 6 kwi 2021 (CEST)

Kolejarz Opole - strony linkujące

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Czy mógłby ktoś poprawić strony linkujące po utworzeniu ujednoznacznienia? Pozdrawiam, Qvaxy (dyskusja) 14:05, 1 kwi 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 13:30, 6 kwi 2021 (CEST)

Dyskusja

Zrobione masti <dyskusja> 13:30, 6 kwi 2021 (CEST)

Mortal Kombat

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Mortal Kombat (film) → Mortal Kombat (film 1995). Oraz Mortal Kombat (seria) → Mortal Kombat (seria gier). Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 14:04, 14 kwi 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:14, 14 kwi 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111, zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:44, 14 kwi 2021 (CEST)

Zmiana linków prowadzących do przekierowania MG

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Wszystkie linki stąd: [[7]] powinny prowadzić do MG Cars. --Jakas1 (dyskusja) 12:37, 13 kwi 2021 (CEST)

Dodatkowo: wszystkie linki tu: https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Linkuj%C4%85ce/W%C5%82odzimierz_Jastrz%C4%99bski powinny prowadzić do Włodzimierz Jastrzębski (historyk) --Jakas1 (dyskusja) 13:03, 13 kwi 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 22:38, 16 kwi 2021 (CEST)

Dyskusja

HTTP -> HTTPS w linkach do JSTORa

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Jakiś czas temu baza JSTOR zmieniła najwyraźniej protokół HTTP na HTTPS, w związku z czym MalarzBOT mastiBot indeksuje martwe linki (np. Dyskusja:Wachlarz bojowy). Linki, po dodaniu "S" działają i są stabilne. Prośba o zmianę adresów postaci "http://www.jstor.org/stable/" na "https://www.jstor.org/stable/", a następnie usunięcie stosownych powiadomień ze stron dyskusji (chyba, że bot Malarza robi to sam rutynowo). Z góry dziękuję! --Felis domestica (dyskusja) 11:08, 25 kwi 2021 (CEST) poprawiłem "uzasadnienie" ~malarz pl ^PISZ 11:25, 25 kwi 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 11:36, 25 kwi 2021 (CEST)

Dyskusja

Jeszcze chwilę potrwa (540 edycji), ale już oznaczam jako zrobione. ~malarz pl ^PISZ 11:36, 25 kwi 2021 (CEST)

Super, dziękuję! :) --Felis domestica (dyskusja) 22:45, 25 kwi 2021 (CEST)

Szablony

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Czy mógłby ktoś wstawić poniższe szablony w odpowiednie miejsca? Pozdrawiam. Adaś17 (dyskusja) 14:25, 25 mar 2021 (CET)

• Szablon:Trenerzy reprezentacji Austrii w skokach narciarskich
• Szablon:Trenerzy reprezentacji Czech w skokach narciarskich
• Szablon:Trenerzy reprezentacji Finlandii w skokach narciarskich
• Szablon:Trenerzy reprezentacji Francji w skokach narciarskich

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 14:42, 25 mar 2021 (CET)

Dyskusja

@Nadzik oznacz, bo chyba załatwione. ~malarz pl ^PISZ 16:26, 6 kwi 2021 (CEST)

Wiedźmy (film)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie artykułu linkami z Wiedźmy (film) do Wiedźmy (film 1990). Są dwa filmy o taki tytule. Gregok (dyskusja) 21:52, 23 kwi 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Emptywords (dyskusja) 00:06, 28 kwi 2021 (CEST)

Dyskusja

@Gregok Zrobione. Emptywords (dyskusja) 00:06, 28 kwi 2021 (CEST)

WPISZ TUTAJ TYTUŁ ZLECENIA

Status:	wykonane

Opis zlecenia

zamiana ciągu za razem na zarazem. Paelius (dyskusja) 00:07, 1 maj 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Emptywords (dyskusja) 00:30, 1 maj 2021 (CEST)

Dyskusja

Jerzy Kwiatkowski

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie: Jerzy Kwiatkowski → Jerzy Kwiatkowski (filolog). Uwaga, może występować w szablonach Cytuj – trzeba poprawiać/ dopisywać autor link. Andrzei111 (dyskusja) 12:07, 30 kwi 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 20:59, 2 maj 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:59, 2 maj 2021 (CEST)

Grzech Antoniego Grudy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Grzech Antoniego Grudy → Grzech Antoniego Grudy (film). Dziękuję Andrzei111 (dyskusja) 11:55, 30 kwi 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 20:59, 2 maj 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:59, 2 maj 2021 (CEST)

Tomasz Sikorski

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Tomasz Sikorski → Tomasz Sikorski (kompozytor). Andrzei111 (dyskusja) 13:41, 28 kwi 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 13:49, 28 kwi 2021 (CEST)

Dyskusja

Paweł Zygmunt (łyżwiarz szybki)

Wątek założony przed: 6:20, 8 maj 2021 (CET)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie linkowań z Paweł Zygmunt do Paweł Zygmunt (łyżwiarz szybki)

Chętni operatorzy botów

ptjackyll (zostaw wiadomość) 12:06, 9 maj 2021 (CEST)

Dyskusja

Przestarzałe parametry w szablonie Czasopismo infobox

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zerknąłem na kilka artykułów o czasopismach i rzuciło mi się w oczy, że wiele z nich ma przestarzały parametr email. Potem okazało się, że wiele artykułów z szablonem czasopismo infobox ma przestarzałe parametry (dzięki @Peter Bowman za pomoc na discordzie :)), Za dużo roboty na ręczne poprawki, botem będzie łatwiej. W kategorii Infoboksy – błędne dane – Czasopismo infobox – nieznane parametry mamy 481 stron. bartovx (dyskusja) 01:29, 5 maj 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• Jeżeli pomożesz mi z wyczyszczeniem zawartości pola tematyka to jestem chętny do współpracy. Jakiś czas temu zacząłem grzebać (Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Czasopismo infobox), ale nie było chętnych do pomocy. Trzeba wypisać listę (ręcznie) w miarę dopuszczalnych wartości. Ja spróbuję to przetrawić botem i pewnie trochę resztek zostanie do poprawienia ręcznego. Zaczątki tematu były w Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum 23#Szablon:Czasopismo infobox. Bez poprawienia tego parametru nie botuję, bo szkoda czasu. ~malarz pl ^PISZ 10:16, 5 maj 2021 (CEST) @Bartovx nie wiem czy obserwujesz. ~malarz pl ^PISZ 10:16, 5 maj 2021 (CEST)
  • @Malarz pl Dopiero teraz weszłem na ZdB, ping nie zadziałał. Rozumiem, widzę że z tym infoboksem jest trochę problemów. Na czym miałaby polegać pomoc w wyczyszczeniu zawartości pola tematyka? W tematach technicznych jestem jeszcze nieco zielony. bartovx (dyskusja) 18:23, 6 maj 2021 (CEST)
  • @bartovx - mnie możesz nie pingać. Na stele obserwuję tę stronę. Co do infoboksu trzeba przygotować listę potencjalnych nowych wartości tego pola wraz z jakąś informacją jakie dotychczasowe wartości na taką wartość przerabiać. Część bot już potrafi i te mają podaną w zestawieniu wartość w kolumnie "tematyka poprawiona". Należy zacząć od tych często występujących. W nocy odświeżę dotychczasowe zestawienie. ~malarz pl ^PISZ 23:13, 7 maj 2021 (CEST) Może ten ping @bartovx zadziała. ~malarz pl ^PISZ 23:15, 7 maj 2021 (CEST)
    • Muszę pogrzebać w ustawieniach, ostatnio tam zmieniałem i może coś przy okazji wyłączyłem, bo pingi nie działają :/. Dodałem sobie tę stronę do obserwowanych. Rozumiem, że docelowo tematyka ma się w infoboksie wyświetlać jako tematyka, a nie jako rodzaj czasopisma? Czyli np., pierwsze z brzegu, Sztuka i Naród: literackie na literatura? bartovx (dyskusja) 01:30, 8 maj 2021 (CEST)
      • Taka była konkluzja we wcześniejszej dyskusji, tak jest przygotowany {{czasopismo infobox/temp}}. ~malarz pl ^PISZ 11:37, 8 maj 2021 (CEST)
        • Rzucisz okiem czy dobrze zacząłem? I czy w ogóle w taki sposób to robić? bartovx (dyskusja) 21:55, 8 maj 2021 (CEST)
      • Powklepywałem trochę ręcznie (mam nadzieję, że niczego tym nie popsułem, jeżeli tak to przepraszam), ale ogólnie to tak:
        

1. regionalny, regionalna, regionalne, lokalna, lokalne -> regionalna
2. ogólna bez zmian
3. katolickie -> katolicka
4. kobiece -> dla kobiet
5. muzyczne -> muzyka
6. popularnonaukowy -> popularnonaukowa
7. motoryzacyjna, motoryzacyjne -> motoryzacja
8. medyczne -> medycyna
9. religijna bez zmian, religijne -> religijna
10. społeczno-kulturalne -> społeczno-kulturalna

• • • PS. I teraz tak, czy jak wpisałem ręcznie daną wartość do tabelki tematyka poprawiona to bot jest w stanie zmienić resztę z tą wartością?

bartovx (dyskusja) 22:42, 8 maj 2021 (CEST)

• • • • W tamtej tabelce nie ma co poprawiać. Albo reguły (tak jak powyżej) wpisz tutaj albo popraw w artykule aby pasowało do jakiegoś z dotychczasowych reguł. Co jakiś czas odnawiam zestawienie, ale skracam listę artykułów do tych, które nie były jeszcze poprawione. Pod koniec zrobię ponownie zestawienie wszystkiego. ~malarz pl ^PISZ 23:43, 8 maj 2021 (CEST)
        • Wypisuję kolejne, pomalutku ubywa:

1. popularnonaukowe -> popularnonaukowa
2. magazyn muzyczny -> muzyka
3. magazyn biznesowy -> biznes
4. magazyn komputerowy -> komputerowa
5. informacyjny -> informacyjna
6. specjalistyczne -> specjalistyczna
7. psychologiczne -> psychologia
8. społeczno-lokalne -> społeczno-lokalna
9. naukowe, czasopismo naukowe -> naukowa
10. chrześcijańskie -> chrześcijańska
11. ogólnoinformacyjne -> ogólnoinformacyjna
12. kulturalne -> kultura
13. miejski -> miejska

Widzę też, że trzeba będzie potem ręcznie wyłowić czasopisma, którym bot skrócił tematykę w infoboksie (np. jakieś czasopismo porusza kilka rzeczy, a bot zredukował do jednej w infoboksie), ale chyba nie będzie tego zbyt dużo. bartovx (dyskusja) 00:29, 10 maj 2021 (CEST)

• Poza specjalistycznym pozostałe zaadoptowałem. ~malarz pl ^PISZ 11:35, 10 maj 2021 (CEST)
  • Fakt, specjalistyczne chyba trzeba będzie zrobić ręcznie i wyłowić konkretną tematykę. bartovx (dyskusja) 12:50, 10 maj 2021 (CEST)

Oznaczyłem tutaj jako załatwione, ale dyskusję przeniosłem do Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Czasopismo infobox. Dochodzą inne pomysły zmian w szablonie a wolałbym je mieć w jednym miejscu. Proszę wszystkie uzupełnienia i nowe pomysły dodawać poniżej cytatów we wskazanym wątku w dyskusji wikiprojektu. ~malarz pl ^PISZ 16:44, 10 maj 2021 (CEST)

Poprawa przekierowania

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę poprawić linki z Wybory parlamentarne w Bułgarii w 2021 roku na Wybory parlamentarne w Bułgarii w kwietniu 2021 roku (powinien być disambig). Dzięki :) Elfhelm (dyskusja) 23:59, 10 maj 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 00:28, 11 maj 2021 (CEST)

Dyskusja

@Elfhelm: zrobione, aczkolwiek warto przejrzeć i przeredagować linkujące, wskazując, że chodzi o wybory w tym właśnie miesiącu. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:28, 11 maj 2021 (CEST)

Usuwanie dodatkowych kategorii z datą wydania gry

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Jeśli gra komputerowa wyszła w różnych latach na różnych platformach lub regionach świata, możliwe, że jej artykuł w Wikipedii jest w więcej niż jednej kategorii [[Kategoria:xxxx w grach komputerowych]], np. zarówno w kategorii [[Kategoria:2002 w grach komputerowych]] jak i [[Kategoria:2003 w grach komputerowych]]. Jeśli to możliwe, prosiłbym bota o usuwanie w takich artykułach dodatkowych kategorii i zostawienie tylko tej z najwcześniejszym rokiem wydania. Swam pl (dyskusja) 15:06, 1 maj 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 01:38, 11 maj 2021 (CEST)

Dyskusja

@Swam pl: według tej listy należałoby przebotować 232 artykuły, zrobię to w wolnej chwili. Dla uzupełnienia dodam, że konsensus osiągnięto w tym wątku (permalink). Zauważam też, że daty pierwszego i ostatniego wydania mogą być odległe nawet o 27 lat (pierwszy wynik), a „Salamander” wyróżnia się obecnością w dziesięciu kategoriach. Peter Bowman (dyskusja) 01:38, 11 maj 2021 (CEST)

Super, dziękuję :) Swam pl (dyskusja) 09:25, 11 maj 2021 (CEST)

@Swam pl: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:42, 13 maj 2021 (CEST)

@Peter Bowman Świetnie, dziękuję jeszcze raz. Pozdrawiam. Swam pl (dyskusja) 08:12, 13 maj 2021 (CEST)

Poprawa linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Poprawa linku Karol Rostworowski na Karol Hubert Rostworowski. Dramaturg Karol Hubert Rostworowski używał zawsze obu imion, a pod Karol Rostworowski stworzyłem stronę ujednoznaczniającą, więc wszystko teraz będzie w porządku. Michalg95 (dyskusja) 18:25, 17 maj 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:30, 17 maj 2021 (CEST)

Dyskusja

Najdłuższe dyskusje

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Lista 100 artykułów z największą (rozmiar) stroną dyskusji. Sidevar (dyskusja) 01:35, 21 maj 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

The Polish (query) 03:32, 21 maj 2021 (CEST)

Dyskusja

• Wyniki znajdują się tutaj: Wikipedysta:Sidevar/najdłuższe dyskusje. The Polish (query) 03:32, 21 maj 2021 (CEST)

Poprawa linkowań

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę linków z Seventeen (zespół muzyczny) na Seventeen (południowokoreański zespół muzyczny). Camomilla (dyskusja) 20:12, 21 maj 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 21:11, 23 maj 2021 (CEST)

Dyskusja

@Camomilla: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:11, 23 maj 2021 (CEST)

Przebotowanie filmów

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę przebotować: Stan zagrożenia (film) → Stan zagrożenia (film 1994) oraz Hania (film) → Hania (film 1984). Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 15:28, 9 cze 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:26, 9 cze 2021 (CEST)

Dyskusja

Usunięcie fragmentu url-a w szablonie cytuj

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Wyszukanie w tekście hasła (w szablonie cytuj) fragmentu url-a: statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/details/Page.cfm? i usunięcie z tych url-i fragmentu (do końca) zaczynającego się od &SearchText=. Paelius (dyskusja) 23:15, 4 cze 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Szoltys [Re: ] 16:06, 11 cze 2021 (CEST)

Dyskusja

• Czy mogę prosić o przykładowy link? Wyszukiwarka linków zewnętrznych nie daje żadnych wyników. Szoltys [Re: ] 16:40, 10 cze 2021 (CEST)
  • https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/prof/details/page.cfm?Lang=E&Geo1=CSD&Code1=1201004&Geo2=PR&Code2=12&SearchText=Clark%27s&SearchType=Begins&SearchPR=01&B1=All&TABID=1&type=0. Paelius (dyskusja) 11:25, 11 cze 2021 (CEST)

Wsie w Rumunii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

• Proszę o przebotowanie zawartości Kategoria:Wsie w Rumunii poprzez zamianę, gdzie trzeba, {{jednostka administracyjna infobox}} na {{miejscowość infobox}}. Mathieu Mars (dyskusja) 00:03, 13 cze 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 18:37, 13 cze 2021 (CEST)

Dyskusja

• Jak rozumiem zgłoszenie dotyczy TYCH artykułów. ~malarz pl ^PISZ 15:42, 15 cze 2021 (CEST)
  • Tak. Jeśli skala prac jest zbyt duża i/lub stanowi kontrowersję, mogę wycofać to zgłoszenie. Mathieu Mars (dyskusja) 20:02, 15 cze 2021 (CEST)
  • Chciałem się tylko upewnić przed botowaniem 8k artykułów. Powili bot skrobie kolejne wioski. ~malarz pl ^PISZ 10:55, 16 cze 2021 (CEST)
• Bot skończył pracę. Ww Petscan już nic nie znajduje. ~malarz pl ^PISZ 00:07, 17 cze 2021 (CEST)

Poprawa literówek w tytule książki

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W prawie 300 artykułach należy poprawić tytuł odwołania do książki Johanna Knie:

• Jest: Alpabetisch, Statistisch, Topographische Uebersicht aller Dorfer, Flecken, Stadt und andern Orte der Konigl. Preus. Provinz Schlesien...
  
• Ma byćJest: Alphabethisch-Statistisch-Topographische Uebersicht aller Dörfer, Flecken, Städte und andern Orte der Königl. Preuß. Provinz Schlesien... Kelvin (dyskusja) 00:06, 14 cze 2021 (CEST)

Dobrze, by także podlinkować autora, bo postać encyklopedyczna, warta artykułu. Czyli Johann Knie: Alphabethisch-Statistisch-Topographische Uebersicht aller Dörfer, Flecken, Städte und andern Orte der Königl. Preuß. Provinz Schlesien... Kelvin (dyskusja) 15:36, 14 cze 2021 (CEST)

• Powinno być: {{Knie1830}}

ew. z podaniem numeru strony, odn (jak skończymy poprawiać szablon). ~malarz pl ^PISZ 10:54, 16 cze 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 23:11, 14 cze 2021 (CEST)

Dyskusja

• Pytanie: Czy nie warto od razu zrobić specjalny szablon cytowania dla tej pozycji, tj. np. {{Botanica2005}}? ~malarz pl ^PISZ 17:20, 14 cze 2021 (CEST)

Widzę w arcie Wołów, że taki szablon jest już dla Adamy’ego <ref name=Adamy>{{Adamy1888|s=9, 64}}</ref>. To też było poprawione jako zlecenie dla botów.

Postać wyjściowa to: {{cytuj książkę |nazwisko = Knie |imię = Johann |tytuł = Alphabethisch-Statistisch-Topographische Uebersicht aller Dörfer, Flecken, Städte und andern Orte der Königl. Preuß. Provinz Schlesien''...|wydawca = Barth und Comp. |miejsce = Breslau |rok = 1830 |strony = |isbn = |odn = tak}} Kelvin (dyskusja) 22:09, 14 cze 2021 (CEST)

• Ja robiłem {{Adamy1888}}, ale tam było łatwiej, bo szablon nie wspiera {{odn}}. Tutaj najpierw trzeba sprawdzić schemat wywołań. Ponadto preferuję tworzenie nowych szablonów na podobieństwo {{cytuj}}. Nowy szablon móbłby mieć nazwę {{Knie1830}}. Bezpieczniej byłoby gdyby pole odn nie było na sztywno wbudowane w szablon, a obsługiwane w sposób standardowy jak dla uniwersalnych szablonów cytowania. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:11, 14 cze 2021 (CEST)

@Paweł Ziemian Myślę, że może być jak z Adamym. Jest dobrze. Kelvin (dyskusja) 11:17, 15 cze 2021 (CEST)

@Paweł Ziemian Poprawiam {{cytuj książkę |nazwisko = Knie |imię = Johann Georg |tytuł = Alphabethisch-Statistisch-Topographische Uebersicht aller Dörfer, Flecken, Städte und andern Orte der Königl. Preuß. Provinz Schlesien''...|wydawca = Graß, Barth und Comp. |miejsce = Breslau |rok = 1830 |strony = |oclc = 751379865}}. Tu jeszcze występuje drugi autor, J.M.L. Melcher (przejrzał). Kelvin (dyskusja) 13:25, 15 cze 2021 (CEST)

@Kelvin utworzyłem roboczo szablon {{Knie1830}} (na razie bez instrukcji). Zgodnie z sugestią Pawła jest zrobiony na bazie {{cytuj}} a nie cytuj książkę. Też uważam, że to lepsze rozwiązanie. Wprowadziłem te dane co podałeś powyżej + parametr {{{s}}}. Trzeba jeszcze dodać obsługę odn'ów. Być może coś jeszcze innego jest do poprawienia. ~malarz pl ^PISZ 15:33, 15 cze 2021 (CEST)

@malarz pl Szablon linkuje do Johann Knie. W deWiki występuje wyłącznie jako Johann Georg KnieJohann Georg Knie{{Link-interwiki}} Brakujące pola: Q. Nieznane pola: 2., WD Q1693879 i taki ma biogram. Poza tym OK. Kelvin (dyskusja) 00:44, 16 cze 2021 (CEST)

@Kelvin Zalinkowałem dokładnie tak jak w sugestii. Poprawiłem w szablonie. Poprawiłem też opis zlecenia. Trzeba jeszcze uzupełnić szablon o odn i dorobić instrukcję do szablonu. Pawłowi pójdzie to sprawniej :-). ~malarz pl ^PISZ 10:54, 16 cze 2021 (CEST)

@malarz pl Dziękuję. @Paweł Ziemian Dokończysz w wolnej chwili? Kelvin (dyskusja) 11:01, 16 cze 2021 (CEST)

• Już uczę bota. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:41, 16 cze 2021 (CEST)
  • Taki też tytuł znalazłem: Alphabetisch-Statistisch-Topographische Uebersicht aller Dörfer, Flecken, Städte und andern Orte der Königl. Preuß. Provinz Schlesien, mit Einschluß des ganzen jetzt zur Provinz gehörenden Markgrafthums Ober-Lausitz, und der Grafschaft Glatz: nebst beigefügter Nachweisung von der Eintheilung des Landes nach den verschiedenen Zweigen der Civil-Verwaltung mit drei besondern Tabellen Paweł Ziemian (dyskusja) 22:08, 16 cze 2021 (CEST)
  • Tak jak przypuszczałem trzeba będzie jeszcze poprawić sporo wywołań {{odn}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:53, 16 cze 2021 (CEST)
• @Kelvin Bot teoretycznie co mógł to zrobił. Jednak to nie koniec. Opole, Namysłów, Dobrzeń Wielki i Ligota Woźnicka czekają na przejrzenie, więc bot je pominął. Ponadto zauważyłem, że jest jeszcze jedna bardzo podobna publikacja, tylko że z 1845 roku. Myślę, że ją również warto przegotować tym razem na {{Knie1845}}. To jest chyba wydanie drugie poprawione (Zweite vermehrte und verbesserte Auflage). Paweł Ziemian (dyskusja) 21:43, 17 cze 2021 (CEST)

@Paweł Ziemian Dzięki. Te cztery oczekujące mogę sam poprawić. Drugie wydanie też warto przebotować, ale kilka wzmianek dotyczy jeszcze innych pozycji (poza Knie). Kelvin (dyskusja) 07:34, 18 cze 2021 (CEST) Oczekujące poprawiłem. Kelvin (dyskusja) 15:08, 18 cze 2021 (CEST)

• @Kelvin Oznaczam jako załatwione, aczkolwiek po przebotowaniu pojawiły się błędy w postaci brakujących numerów stron w przypisach: Gogolin [21](książka jest posortowana, da się to jednak przeczytać i odnaleźć [8] Paweł Ziemian (dyskusja) 23:02, 18 cze 2021 (CEST)), Brzeg (miasto) [44], Kazimierz (województwo opolskie) [15], Kąty Wrocławskie [3], Lubrza (województwo opolskie) [36], Łącznik (województwo opolskie) [11], Siedliska (powiat oleski) [5]. Jeśli nie uda mi się tych stron odnaleźć to być może zamienię to na standardowy szablon cytowania, który numerów stron nie wymaga. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:29, 18 cze 2021 (CEST)
  • Może w tym szablonie nie wymagać numerów strony. To się może przydać w np. w LZ. ~malarz pl ^PISZ 22:28, 18 cze 2021 (CEST)
    • Dodanie zbędnego odn=tak też prawie nic kosztuje, a wołanie o numer strony przypomni o uzupełnieniu danych. Ta książka ma ponad 1000 stron. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:55, 18 cze 2021 (CEST)
      • O tym nie pomyślałem. ~malarz pl ^PISZ 11:18, 19 cze 2021 (CEST)
      • To co udało mi się znaleźć wykreśliłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:36, 18 cze 2021 (CEST)
        • Znalazłem wszystko. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:40, 19 cze 2021 (CEST)

@Paweł Ziemian, @Malarz pl Jeszcze raz obydwu Wam dziękuję za tak kompleksowe załatwienie sprawy. To jednak czterysta artów na teraz i na przyszłość. Kelvin (dyskusja) 09:36, 19 cze 2021 (CEST)

Błędne zapisy tonacji muzycznych

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Czy ktoś mógłby wygenerować listę błędnych zapisów tonacji muzycznych? Ich listę mamy w Kategoria:Gamy muzyczne. W wielu artykułach pisane są one niestety z karygodnymi błędami, aż oczy bolą od patrzenia. Przykłady, o co mi chodzi:

• tonacje pisane są z błędami literowymi, np. zamiast B-dur czy a-moll jest B-Dur, b-dur, a-Moll itp. Chodzi mi o niewłaściwą wielkość liter.
• pozjadane jest drugie l w tonacjach molowych, np. zamiast b-moll jest b-mol.
• poopuszczane są łączniki, np. B dur zamiast B-dur, lub nawstawiane są jakieś nadmiarowe spacje, np. B -dur, B- dur, B - dur itp.

Proszę o informację, czy jest możliwe wygenerowanie czegoś takiego. Jeśli nie, będę mozolnie przeglądał ręcznie. Hoa binh (dyskusja) 13:51, 1 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 22:11, 1 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

@Hoa binh: wyszukiwanie regeksami zwróciło mi poniższe wyniki w wikikodzie:

1. As-moll: ces-dur
2. B-moll: B moll
3. C-moll: C moll
4. Ces-dur: ces-dur
5. Cis-moll: e-dur
6. D-dur: d-dur
7. D-moll: f-dur, D-moll
8. Des-dur: B moll
9. Des-moll: Des-moll
10. E-dur: e-dur
11. E-moll: E-moll
12. Es-dur: C moll
13. F-dur: f-dur, F dur
14. Fes-dur: Des-moll, fes-dur
15. Fis-moll: a-dur
16. G-dur: g-dur
17. Gama: i mol
18. Gis-moll: h-dur

Niestety są tutaj także (albo przede wszystkim) nazwy plików. Artykułów jest mało i nie są obszerne, więc w tym wypadku sugerowałbym pobieżny, ręczny przegląd każdego z nich. Peter Bowman (dyskusja) 14:50, 1 lip 2021 (CEST)

• Ha! No właśnie chodziło mi o wybotowanie listy haseł, gdzie w treści są takie kwiatki. Dzisiaj trochę poszukałem i poprawiałem ręcznie. Ale to upierdliwe jest i przeglądając setki haseł zawsze się coś przeoczy... Hoa binh (dyskusja) 15:49, 1 lip 2021 (CEST)

  @Hoa binh: przepraszam, najwyraźniej upał mi szkodzi... Wygenerowałem tym razem Wikipedysta:PBbot/gamy muzyczne, do powyższych trzech warunków dorzucając formy odmienione (wg SJP PWN te konstrukcje są nieodmienne). Peter Bowman (dyskusja) 22:11, 1 lip 2021 (CEST)

  Dziękuję :) Teraz to sobie już ręcznie poprawię :) Hoa binh (dyskusja) 07:55, 2 lip 2021 (CEST)

Oznaczam już jako wykonane. Jeżeli trzeba poprawić warunki wyszukiwania albo uruchomić je jeszcze raz, proszę o kontakt :). Peter Bowman (dyskusja) 11:42, 2 lip 2021 (CEST)

Poprawia linków do ujednoznacznienia

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę linków z NOVA na Nova (partia polityczna) (dotyczy wszystkich linkujących: [9]). Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 23:33, 3 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 21:44, 6 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

Do przeniesienia i poprawy linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Koncert noworoczny filharmoników wiedeńskich → Koncert noworoczny Filharmoników Wiedeńskich. Filharmonicy Wiedeńscy to nazwa własna zespołu. W nagłówku hasła pisane jest wielką literą, tytuł nie wiadomo czemu jest, jaki jest. Hoa binh (dyskusja) 18:48, 3 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 21:52, 6 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

Kategorie z anime

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Czy mogłabym prosić o przeniesienie zawartości z Kategoria:Japońskie telewizyjne seriale anime do Kategoria:Japońskie telewizyjne seriale animowane, a także o przeniesienie zawartości z Kategoria:Japońskie filmy anime do Kategoria:Japońskie filmy animowane? Te dwie kategorie zupełnie niepotrzebnie się dublują - dotyczą tego samego a jednocześnie mają różną zawartość więc jest bałagan. Alvea (dyskusja) 19:33, 8 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 21:45, 8 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

Przeniesienie strony Egzamin dojrzałości (film) do Egzamin dojrzałości (film 2004)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Prosiłbym o przebotowanie strony Egzamin dojrzałości (film) do hasła Egzamin dojrzałości (film 2004) (dotyczy to także linków do niej prowadzących). Prośbę swą tłumaczę istnieniem hasła Egzamin dojrzałości (film 1978). Ironupiwada (dyskusja) 08:53, 14 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 14:42, 25 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

@Ironupiwada: przebotowałem linki, teraz chyba należy utworzyć stronę ujednozniaczniającą w Egzamin dojrzałości (film). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:42, 25 lip 2021 (CEST)

Ewa Maria Janik

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Ewa Maria Janik zmienić na Ewa Janik (ur. 1948). Aight 2009 (dyskusja) 13:00, 18 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:04, 25 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

@Aight 2009: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:04, 25 lip 2021 (CEST)

San Salvador

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Nazwa miasta oczywiście odmienia się. Proszę o przebotowanie Kategoria:Ludzie urodzeni w San Salvador → Kategoria:Ludzie urodzeni w San Salvadorze. Andrzei111 (dyskusja) 10:14, 20 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

@Andrzei111: załatwione cztery dni temu przez @Malarz pl. Peter Bowman (dyskusja) 15:48, 25 lip 2021 (CEST)

Rekategoryzacja

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie biogramów spod Kategoria:Odznaczeni Orderem Krzyża Białego Związku Obrony do Kategoria:Odznaczeni Krzyżem Ligi Obrony oraz Kategoria:Polacy odznaczeni Orderem Krzyża Białego Związku Obrony do Kategoria:Polacy odznaczeni Krzyżem Ligi Obrony. Jakub Kaja (✉) 21:47, 22 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:58, 25 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

@Jakubkaja: część załatwił @Tajniak0 ręcznie, ja dokończyłem botem. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:58, 25 lip 2021 (CEST)

linki do treści publikowanych na stronie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Kilka dni temu stronę www GDDKiA przeniesiono do portalu gov.pl, a opublikowane wcześniej artykuły, zarządzenia z załącznikami i inne trafiły do serwisu archiwalego – archiwum.gddkia.gov.pl. Ponieważ w hasłach dotyczących dróg w Polsce występuje dużo przypisów odwołujących się do portalu GDDKiA, a ręczne poprawianie może być zbyt czasochłonne, zwracam się z prośbą o naprawienie adresów przypisów za pomocą bota. --MiKO101 gadajcie ;) 14:23, 10 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 17:30, 25 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

@Miko101: bot podmienił ok. 2000 linków na 377 stronach (lista). Wśród pozostałych (wyszukiwarka) są takie z subdomeną "krakow", "lodz", "opole"...; nie wiem, co z nimi zrobić. Uwaga: "Stopniowo będziemy wygaszać dostępne w archiwum informacje (np. Mapę Stanu Budowy Dróg), tak aby nie dublowały się z nowym serwisem. (...)" Zauważyłem linki, które już wygasły i nie ma ich w archiwum, np. ten w artykule Aleja Obrońców Grodna w Warszawie. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:50, 25 lip 2021 (CEST)

Zmiana nazw kategorii (Kategoria:Budynki oddane do użytku w Polsce w XXXX → Kategoria:Budynki w Polsce oddane do użytku w XXXX)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W toku dyskusji w Kawiarence (Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Stosowanie Kategorii:Budynki oddane do użytku w Polsce w XXXX do kościołów wybudowanych w XIX i na pocz. XX wieku na Górnym Śląsku) zaproponowano zmianę szyku wyrazów w podkategoriach z Kategoria:Obiekty budowlane w Polsce według roku oddania do użytku. Zmiana polegałaby na zamianie Kategoria:Budynki oddane do użytku w Polsce w XXXX (gdzie XXXX to dany rok) na Kategoria:Budynki w Polsce oddane do użytku w XXXX. Kategorii, które wymagałyby takiej zmiany jest 129, w związku z czym przydałoby się zaangażowanie czyjegoś bota, o co serdecznie proszę. :) Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 10:00, 19 cze 2021 (CEST).

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

A po co na siłę obwieszać kategoryzacyjnie te budynki dopiskiem "w Polsce"? Jedynie po to by na odległość widoczna była rozpaczliwa polonocentryczność? Nie ma kategorii wg lat/wieków dla budynków oddanych do użytku w pozostałej 3-cyfrowej liczby państw, ale nie ma wyjścia, nie ważne czy to będzie śmieszne czy żałosne, do (nieistniejącej wówczas) Polski przypisane muszą być koniecznie XIX-wieczne budynki z Wrocławia czy Szczecina (->Kategoria:Budynki oddane do użytku w Polsce w XIX wieku) o takich oczywistych oczywistościach jak Wilno, Mińsk i Kijów nawet nie wspominając. Ja to bym jeszcze Smoleńsk i Moskwę pod to kategoryzacyjnie podciągnął. A co, może się nie da?

A przy okazji, ciekawe gdzie powsadzać wg takowej logiki XIX-wieczne budynki z Krymu, Kosowa, Naddniestrza, Abchazji, Osetii Południowej itp.

Reszta wikiświata kategoryzuje to wszystko po prostu wg lat/wieków oddania do użytku, ale u nas trzeba koniecznie ich przechytrzyć, by przypadkiem nie korespondowało poprzez interwiki z czymkolwiek w reszcie świata. I by było spójnie ten sam dopisek "w Polsce" trzeba konieczne pododawać do pozostałych gałęzi kat. w Kategoria:Dzieła według lat (filmy, piosenki, utwory literackie itp.)

Kolejna sprawa to należy w końcu zdecydować się czy cała gałąź kat. ma dotyczyć "obiektów budowlanych" czy też jednak "budynków" a nie tak na przemian. A jeśli (jak we wniosku) mają to być jednak "budynki" to co z pozostałymi budowli czy obiekt małej architektury? Od nowa równolegle ten sam kategoryzacyjny kierat? --Alan ffm (dyskusja) 13:33, 19 cze 2021 (CEST)

@Alan ffm, nie wiem. Nie mam pojęcia ani kompetencji by jednoosobowo o tym decydować. Mnie tylko i wyłącznie striggerowało po prostu masowe dodawanie kategorii Budynki oddane do użytku w Polsce w XXXX do artykułów o obiektach, które wcale w Polsce nie zostały oddane do użytku, co wyraziłem w Kawiarence. Poddałem sprawę pod osąd Społeczności, która wypowiedziała się i taki wykluł się rezultat tej dyskusji. Widocznie jest potrzeba dalszego drążenia tej kwestii i wypracowania jakichś innych rezultatów (np. usunięcie wszystkich tego typu kategorii?). Gabriel3 (dyskusja) 14:19, 19 cze 2021 (CEST).

Czy usunięcie kategorii cokolwiek pomoże.... Znając wikiżycie zawsze znajdzie się jakiś mądrzejszy inaczej, który naklonuje tego typu kategorii w jeszcze durniejszej formie.

Natomiast usunięcie samego "w Polsce" i ujednolicenie do formy "obiekty budowlane" rozwiązywałoby wszystkie dotychczasowe bolączki, a przy tym korespondowało z resztą wikiświata i nie wymuszało klepania równolegle pierdyliona takich samych kategorii dla pozostałych państw współczesnych czy też historycznych, typu Kategoria:Budynki oddane do użytku w Związku Niemieckim w 1849.

Rozwiązanie tak proste że aż oczywiste, po co tu na przekór reszcie wikiświata odkrywać na nowo kwadraturę koła.

A tak w ogóle powyżej omawiany problem pod względem swojej usilnie polonocentrycznej logicznej przewrotności dotyczy tak samo gałęzi kat. Kategoria:Polskie przedsiębiorstwa według daty założenia, jak np. Kategoria:Przedsiębiorstwa założone w Polsce w 1908--Alan ffm (dyskusja) 14:43, 19 cze 2021 (CEST)

No to trzeba będzie wszystko zgłaszać do usunięcia i tyle. Gabriel3 (dyskusja) 16:10, 22 cze 2021 (CEST)

• Kwestia polonocentryzmu nie dotyczy tej zmiany. "W Polsce" jest w dotychczasowych nazwach i po zmianie pozostanie, więc aby to zmienić potrzebna jest osobna dyskusja. Ti zmiana dotyczy szyku, gdyż dotychczasowy sugerował, że np. budynki wrocławskie powstały Polsce XIX w. Zmiana wprowadza poprawne nazewnictwo: budynek znajduje się w Polsce (czyli znajduje się obecnie w granicach Polski) a powstał np. XIX w. niezależnie w jakich granicach wówczas leżał. Zmiana poprawia błędny zapis na poprawny. Polonocentryzmu do tej konkretnej zmiany mieszać nie należy. Aotearoa dyskusja 15:35, 23 cze 2021 (CEST)

• "aby to zmienić potrzebna jest osobna dyskusja" - no to właśnie i prowadzona jest ta dyskusja co do trybu zmiany ww. wątpliwego co do sensu stanu rzeczy.
• Jeśli nie ma ani ogólnej "bezpaństwowej" tego typu gałęzi kategoryzacyjnej według lat (w odróżnieniu od kilkudziesięciu innych wersji jęz. WP -> d:Q7637137), ani tego typu kategorii dla innych państw, za to maklepana jest 3-cyfrowa liczba tego typu kategorii tylko dla Polski i bez jakichkolwiek odpowiedników w innych WP =bez interwiki), w tym usilnie dokategoryzowana jest "polskość" budynków w XIX w. i na terenach które wtedy z Polską nic wspólnego nie miały, to jest to jednak przejaw wagowej (WP:WAGA) nachalnej polonocentryczności, czy też raczej w ogóle nieprzemyślanego kategoryzacyjnego śmieciarstwa nie przystającego nijak do reszty wikiświata.--Alan ffm (dyskusja) 01:14, 29 cze 2021 (CEST)

• Tylko co chcesz uzyskać tą dyskusją. Bo tu dyskutując nie zmienisz tego, że obecnie jest ta "polskość" w nazwie tych kategorii. Czy zaproponowana wyżej zmiana zostanie wprowadzona, czy też nie, to w zakresie tej "polskości" absolutnie nic się nie zmieni. A temat ewentualnego pominięcia tej "polskości" jest do poruszenia w kawiarence merytorycznej, a nie technicznej. Aotearoa dyskusja 14:22, 29 cze 2021 (CEST)

Kategoria:Kategorie według...

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W kategoriach z nazwą zaczynającą się od "Kategorie według" zamienić szablon {{kategoria tematyczna}} na {{kategorie tematyczne}} (edit: albo, jeśli ktoś woli, na {{Kategoria dla kategorii}}). Plus, jeśli ktoś ma czas/możliwość, dokonać takiej samej zmiany w pozostałych kategoriach kontenerowych (czyli np. sprawdzić inne zawierające słowo „według”). SpiderMum (dyskusja) 17:32, 12 cze 2021 (CEST) / up! SpiderMum (dyskusja) 15:11, 15 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 16:41, 25 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

@SpiderMum: podmieniłem {{kategoria tematyczna}} na {{kategorie tematyczne}} w 39 kategoriach (wkład bota), przy czym tylko dwie nie zaczynały się od "Kategorie według" (Kategoria:Żołnierze II Rzeczypospolitej według jednostki wojskowej, Kategoria:Żołnierze Polskich Sił Zbrojnych według jednostki wojskowej). Notabene coś trzeba zrobić z artykułem Bank Norwegian, który obecnie znajduje się w Kategoria:Kategorie według przedsiębiorstw finansowych. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 16:41, 25 lip 2021 (CEST)

@Peter Bowman Dziękuję. SpiderMum (dyskusja) 20:01, 26 lip 2021 (CEST)

Sarah Young

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Sarah Young -> Sarah Young (narciarka); pozostałe linkujące poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 13:36, 27 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 13:44, 27 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:07:25:Chorwaci śląscy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Art usunięty w Poczekalni Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:07:25:Chorwaci śląscy, od groma linków zostało [10]. Mpn (dyskusja) 15:33, 1 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Linków do poprawienia było raptem pięć + jeden w szablonie. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:43, 1 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

Grażyna Sołtyk (ur. 1941)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

proszę o przeniesienie linków Grażyna Ewa Sołtyk na Grażyna Sołtyk (ur. 1941). Aight 2009 (dyskusja) 22:34, 4 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 22:40, 4 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

Poprawa szablonu

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o zamianę szablonu {{Cyfrowy Polsat}} na {{Grupa Polsat Plus}} (powstała Grupa Polsat Plus). Michalg95 (dyskusja) 09:05, 5 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• "...powstała Grupa Polsat Plus" - zarówno artykuł Grupa Polsat Plus jak i szablon stanowi wątpliwe co do sensu pompowanie wirtualnego bytu dublującego artykuł Cyfrowy Polsat. Ani to to ma osobowość prawną ani jest gdziekolwiek zarejestrowane, po prostu (nieweryfikowalna) lista podspółek należących do Cyfrowego Polsatu, cała reszta zawartości atrapowego artykułu stanowi dubel na nie wiadomo jaki temat, od sekcji Grupa_Polsat_Plus#Akcjonariat poczynając. Bo i czyj to niby akcjonariat, bo chyba nie tego bytu bez osobowości prawnej. --Alan ffm (dyskusja) 01:01, 6 sie 2021 (CEST)
  • To jest bardziej dyskusja nad zasadnością istnienia dwóch podobnych artykułów CP i GPP. Moim zdaniem też jej nie ma. Pod jaką nazwą powinien być artykuł też nie wiem. Ale szablon spokojnie można przebotować pod obecnie używaną w PR nazwę. O zawartości szablonu dyskutować też można, ale chyba nie tutaj. ~malarz pl ^PISZ 09:36, 6 sie 2021 (CEST)

Szablon:Wrestler infobox do poprawy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W ramach usuwania z wiki koszmarnego anglicyzmu. Lokacja to lokowanie miasta w średniowieczu lub ewentualnie wykrywanie obiektów za pomocą fal. Innego znaczenia to słowo po polsku nie ma, nie jest to synonim słów miejsce, położenie, lokalizacja, przynależność itp. W związku z tym należałoby zmienić w Szablon:Wrestler infobox rekord Zapowiadana lokacja na Zapowiadany z (zgodnie zresztą z tym, co się w infoboksie wyświetla) i przebotować wywołania. Może @malarz pl? Hoa binh (dyskusja) 21:39, 6 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 22:06, 6 lip 2021 (CEST)

Dyskusja

Ten szablon jest w całości do dostosowania do Wikipedia:Standardy infoboksu. Chyba tylko jeden parametr jest ok. Najwcześniej w weekend coś przygotuję. ~malarz pl ^PISZ 22:06, 6 lip 2021 (CEST)

• Na szybko przygotowałem nową wersję szablonu w {{Wrestler infobox/temp}}. Zmiany nazw są wymienione w opisie tego szablonu. @Wybielacz, @Hoa binh może macie jeszcze jakieś uwagi. ~malarz pl ^PISZ 21:53, 6 sie 2021 (CEST)
  • @Malarz pl JA nie mam. Hoa binh (dyskusja) 07:43, 7 sie 2021 (CEST)
  • Bot działa. Oznaczam jako skończone. ~malarz pl ^PISZ 09:47, 7 sie 2021 (CEST)

Lista artykułów o ptakach

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o wygenerowanie listy artykułów, które spełniają następujące warunki:

• znajdują się w kategorii Kategoria:Ptaki według kontynentów i regionów Ziemi i jej podkategoriach, ale jednocześnie nie ma ich w Kategoria:Wymarłe ptaki i jej podkategoriach,
• nie ma w treści artykułu linku do serwisu eBird, czyli zaczynającego się od https://ebird.org (dodaję go zawsze w sekcji Linki zewnętrzne, jeśli to może ułatwić pracę botowi). Pikador (dyskusja) 08:04, 10 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 13:07, 10 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

@Pikador: zrobione, zob. listę. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:07, 10 sie 2021 (CEST)

politycy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

proszę o zmianę linkowania z Dariusz Jacek Bachalski na Dariusz Bachalski, Henryk Maciej Woźniak na Henryk Woźniak (polityk) (Skreślam eksperyment przenosinowy. Elfhelm (dyskusja) 19:59, 5 sie 2021 (CEST)). Aight 2009 (dyskusja) 17:17, 5 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 13:19, 10 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

@Aight 2009: D. Bachalski poprawiony. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:19, 10 sie 2021 (CEST)

politycy 2

Status:	wykonane

Opis zlecenia

proszę o zmianę linków z Marian Piotr Lewicki na Marian Lewicki (polityk), Witold Andrzej Kowalski na Witold Kowalski (polityk), Andrzej Tadeusz Mazurkiewicz na Andrzej Mazurkiewicz (polityk). Aight 2009 (dyskusja) 17:22, 5 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 13:50, 10 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

@Aight 2009: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:50, 10 sie 2021 (CEST)

Tadeusz Lewandowski

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o zmianę linków Tadeusz Bernard Lewandowski na Tadeusz Lewandowski (ur. 1951) oraz Tadeusz Stefan Lewandowski na Tadeusz Lewandowski (1944–2021). Aight 2009 (dyskusja) 16:56, 5 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 14:12, 10 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

@Aight 2009: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:12, 10 sie 2021 (CEST)

Krzysztof Woźniak

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie z Krzysztof Woźniak → Krzysztof Woźniak (kierowca) (oczywiście poza linkiem z Krzysztof Paweł Woźniak. Pozostałe linkujące poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 18:09, 16 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 18:18, 16 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

Protesty przeciwko zaostrzeniu przepisów dotyczących aborcji w Polsce (2020–2021)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie z Protesty przeciwko zaostrzeniu przepisów dotyczących aborcji w Polsce → Protesty przeciwko zaostrzeniu przepisów dotyczących aborcji w Polsce (2020–2021). Andrzei111 (dyskusja) 10:50, 13 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 18:37, 16 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

(zabór rosyjski) → (Imperium Rosyjskie)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie wszystkich artykułów z kategorii:

• Kategoria:Ludzie związani z Mohylewem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Nieświeżem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Oszmianą (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Krzemieńcem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Absolwenci i studenci uczelni w Wilnie (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Równem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Nowogródkiem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Mińskiem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Owruczem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Winnicą (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Wilnem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Grodnem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Białymstokiem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani ze Sławutą (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie urodzeni w Nowogródku (zabór rosyjski)
• Kategoria:Więźniowie Twierdzy Brzeskiej (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Lidą (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Kownem (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie urodzeni w Wilnie (zabór rosyjski)
• Kategoria:Historia Wilna (zabór rosyjski)
• Kategoria:Ludzie związani z Żytomierzem (zabór rosyjski)

Do analogicznych kategorii, które kończą się ujednoznacznieniem: (Imperium Rosyjskie). PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 17:08, 13 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 11:16, 17 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

Generalnie dobry pomysł, przy czym Kategoria:Prasa wileńska (zabór rosyjski) -> proponowałbym zmienić na Kategoria:Prasa w Wilnie (Imperium Rosyjskie), analogicznie do innych z tej serii -> Kategoria:Prasa według miast w Polsce.--Alan ffm (dyskusja) 00:49, 14 sie 2021 (CEST)

Może być, skupiałem się na konkretnej zmianie. PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 13:56, 14 sie 2021 (CEST)

Prasę wileńską przeniosłem ręcznie, żeby nie robić z tym dodatkowego zamieszania, usunąłem z listy. PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 19:47, 15 sie 2021 (CEST)

@PuchaczTrado: załatwione przez MalarzBOTa, ubiegł mnie. Mnie się wydaje, że ma to zakodowane w zadaniach cyklicznych, przy czym może warto więc dopisać do #Zadania stałe (dw. @Malarz pl). To znaczy, że nic nie trzeba robić ani zgłaszać: po kilku dniach MalarzBOT sam z siebie naprawi linki, a MalarzBOT.admin przy okazji jeszcze usunie przekierowania. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:57, 17 sie 2021 (CEST)

• To nie jest całkiem auto. Bot robi mi codziennie zestawienie przekierowań a ja je co kilka dni akceptuję do poprawy. Jak jest mało to robię to rzadziej. ~malarz pl ^PISZ 08:56, 18 sie 2021 (CEST)
• Ja tak myślałem, że to jest automatyczne, ale jak się po trzech dniach nie przeniosło, to spojrzałem w stałe zadania, a skoro nie znalazłem, to zgłosiłem tutaj. W każdym razie teraz Załatwione, dzięki. PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 09:03, 18 sie 2021 (CEST)

Elżbieta Gacek

Status:	wykonane

Opis zlecenia

proszę o zmianę linkowań z Elżbieta Łucja Gacek na Elżbieta Gacek. Aight 2009 (dyskusja) 23:39, 22 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 00:41, 23 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

@Aight 2009, zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:41, 23 sie 2021 (CEST)

Zmiana linkujących

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Nagroda Polskiego Kina Niezależnego im. Jana Machulskiego zostało przeniesione (w związku ze zmiana nazwy) do Nagrody im. Jana Machulskiego. 89 linkujacych może należałoby przenieść. Ciacho5 (dyskusja) 15:12, 24 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 01:52, 25 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

@Ciacho5: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:52, 25 sie 2021 (CEST)

Przekierowania

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Męczę się z porządkowaniem ujednoznacznień, stron, które są z nawiasem i nie mają linku w ujednoznacznieniu jest trochę, ale część z nich to efekt przenoszenia stron bez korekty lików. Zastanawiam się czy byłoby możliwe zastąpienie w ujednoznacznieniach przekierowań na linki wprost. Zmniejszyłoby to stronę Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł z nawiasem, bez linkowań.

Dokładniej:

Jeśli artykuł ma szablon "Ujednoznacznienie", to

Jeśli pierwszy link po "*" jest przekierowaniem, to

zamień przekierowanie na link na który wskazuje przekierowanie.

Stok (dyskusja) 19:09, 16 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 18:46, 21 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

możesz pokazać jakiś przykład? Bo to jest do zrobienia, tylko trzeba chwilę pokombinować. masti <dyskusja> 19:11, 16 sie 2021 (CEST)

Np. w 18 Pułk Piechoty są 4 zielone, w Chałupki - 1, w Christian Martínez też 1 linki. Sądzę, że co 20 ujednoznacznienie z tej listy ma zielone artykuły. Stok (dyskusja) 19:20, 16 sie 2021 (CEST)

• W pełni popieram wniosek Stoka. Proponuję jednak, o ile nie jest to trudniejsze technicznie – poprawiać wszystkie linki do przekierowań, które pojawiają się w ujednoznacznieniach. Andrzei111 (dyskusja) 09:35, 17 sie 2021 (CEST)

  Propozycja Andrzej111 może nawet uprościć kod bota, oczywiście zmian będzie znacznie więcej. Stok (dyskusja) 08:37, 18 sie 2021 (CEST)

  Wychodzi obecnie 15 419 linków na 11 455 stronach ujednoznaczniających: quarry:query/57893. Technicznie wykonalne, zgłaszam się jako chętny. @Stok, @masti, @Andrzei111: czy widzicie jakąś przeszkodę w masowym zastąpieniu przekierowań na tej liście? Peter Bowman (dyskusja) 18:46, 21 sie 2021 (CEST)

  @Peter Bowman dla mnie jak najbardziej OK. masti <dyskusja> 20:51, 21 sie 2021 (CEST)

  Lista OK, zastanawiam się tylko czy pozostawić tekst linka do starej strony, czy do nowej. Np. w Zużycie jest wymienione zużycie łuszczeniowe, które jest przekierowaniem do Spalling. W tej sytuacji zmieniamy na [[Spalling|zużycie łuszczeniowe]]. A jak zmieni przekierowania do części artykułów?

  Trzeba koniecznie zostawić część widoczną linku w zmianach część wsi na część miejscowości i osada leśna na osada. Czyli [[część wsi]] -> [[część miejscowości|część wsi]], a [[osada leśna]] -> [[osada|osada leśna]]

  W poniższych przypadkach, to tak jak wskazał bot:

  Zu ! Armata_przeciwlotnicza_ZU-23-2 ! 23_mm_armata_przeciwlotnicza_ZU-23-2

  Zu ! Zu_(grupa_muzyczna) ! Zu_(zespół_muzyczny)

  Zubkowa_(ujednoznacznienie) ! Zubkowa_(wieś) ! Zubkowa

  Gdyby były problemy, to zacznijmy od tych prostych Stok (dyskusja) 21:38, 21 sie 2021 (CEST)

  @Stok: bot zmieni tylko stronę docelową, link nadal będzie wyświetlał ten sam tekst. Jeżeli została podana, to uwzględni też wspomnianą część artykułu, czyli tzw. fragment (czwarta kolumna w wynikach Quarry). Zgodnie z nazewnictwem kolumn zadaniem bota jest przetworzenie każdej strony disambiguation, zamieniając zależnie od sytuacji:

  • [[redirect|tekst_linku]] na [[target#fragment|tekst_linku]], albo
  • [[redirect]] na [[target#fragment|redirect]].

  Podobny algorytm wykorzystuję w zgłoszeniach ZdB dot. naprawy linków po przenosinach. Peter Bowman (dyskusja) 22:58, 21 sie 2021 (CEST)

  OK, dzięki. Stok (dyskusja) 23:37, 21 sie 2021 (CEST)

@Stok: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:25, 25 sie 2021 (CEST)

Dziękuję. Przy okazji proszę Malarza by zlecił botowi odnowę strony Wikiprojekt:Sprzątanie disambigów i redirectów/artykuł z nawiasem, bez linkowań, ewentualnie innych związanych z ujednoznacznieniami. Stok (dyskusja) 07:40, 25 sie 2021 (CEST)

To zestawienie się generuje kilka dni. Bot je próbuje wykonać raz na miesiąc. Jeżeli nie ma aktualizacji ponad dwa miesiące to proszę o informację. W przeciwnym razie proszę czekać. ~malarz pl ^PISZ 17:33, 26 sie 2021 (CEST)

Przepraszam za jeszcze jeden ping. @Stok: tutaj wrzuciłem listę 54 stron, z którymi bot sobie nie poradził, prawdopodobnie z powodu transkluzji przekierowań przez szablon. Peter Bowman (dyskusja) 11:08, 25 sie 2021 (CEST)

@Peter Bowman, czy rozważyłbyś wykonanie analogicznego zadania, polegającego na posprzątaniu przekierowań we wszystkich szablonach nawigacyjnych? Mathieu Mars (dyskusja) 11:44, 25 sie 2021 (CEST)

Jasne, nawet parę miesięcy temu przygotowałem listę roboczą. Otworzyłem nowe zgłoszenie: #Przekierowania w szablonach nawigacyjnych. Peter Bowman (dyskusja) 12:57, 25 sie 2021 (CEST)

Przeniesienie szablonów Szablon:Encyklopedia PWN z LZ do WD

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Pod koniec lipca Tarnoob wstawił 677 odnośników do haseł w Encyklopedii PWN za pomocą tytułowego szablonu w sekcji "Linki zewnętrzne". Zostało to jednomyślnie skrytykowane w Kawiarence. Margoz rzucił pomysł, że można te wpisy wykorzystać do wprowadzenia właściwości P7305 ("identyfikator internetowej Encyklopedii PWN") w Wikidanych.

Zadanie polegałoby więc na:

1. znalezieniu artykułów z szablonem {{Encyklopedia PWN}} w sekcji "Linki zewnętrzne" (ewentualnie z ograniczeniem do haseł, w których wstawił go Tarnoob?)
2. pobraniu identyfikatora i wpisaniu go jako właściwości P7305 w WD
3. usunięciu szablonu z LZ
4. wstawieniu szablonu {{Kontrola autorytatywna}} (jeśli go brak) do artykułu.

Jest to wykonalne? Michał Sobkowski _dyskusja 08:37, 6 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 19:22, 10 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

• Już zacząłem zamieniać te LZ na przypisy potwierdzające konkretną informację; np. w artykułach James Clerk Maxwell, Rabin czy Synagoga. Wydaje mi się, że to rozsądna droga i mam nadzieję, że to się uda tak wykorzystać, zanim delecjoniści to utrudnią. --Tarnoob (dyskusja) 12:26, 8 sie 2021 (CEST)
• Mogę się zająć punktami drugim (na podstawie tej listy, tylko najpierw muszę uzyskać flagę bota na WD) i czwartym (mój bot już od jakiegoś czasu co noc wstawia {{Kontrola autorytatywna}} na zasadach opisanych tutaj), a @Tarnoob niech w międzyczasie zajmie się trzecim. W którymś momencie mogę wygenerować listę dla punktu pierwszego, aby zbadać, ile tego jeszcze zostało. Peter Bowman (dyskusja) 19:22, 10 sie 2021 (CEST)
• Przebotowałem już listę 639 identyfikatorów EPWN w połączonych elementach Wikidanych. Brakujące wywołania {{Kontrola autorytatywna}} wstawi bot nocą z poniedziałku na wtorek, o ile spełniają wspomniane kryteria. Przygotowałem tę inną listę roboczą dla @Tarnoob, obecnie pozostało 177 artykułów z szablonem {{Encyklopedia PWN}} w sekcji „Linki zewnętrzne” do ręcznego przejrzenia. @Michał Sobkowski: czy wobec tego zamykamy zgłoszenie? Peter Bowman (dyskusja) 00:32, 23 sie 2021 (CEST)

• Bardzo fajnie, że robota postępuje i mam nadzieję, że mój miesiąc to nie jest irytująco długo, zwł. że to jest przeplatane innym miniprojektami (jak kategoryzacja algebry liniowej). Nie znam tutejszych standardów, ale naiwna intuicja mi podpowiada, żeby zgłoszenie całkiem wycofać dopiero po skończeniu tego do cna. Tarnoob (dyskusja) 01:11, 23 sie 2021 (CEST)

• @Tarnoob: nie było moim zamiarem Cię pośpieszać, oczywiście pracuj w swoim tempie :). Ze swojej strony jako operator bota sądzę, że niniejsze zgłoszenie zostało zadośćuczynione (czekam tylko na potwierdzenie osoby zgłaszającej) - lista jest, można spokojnie na niej pracować. Został jeszcze ten pierwszy wątek w WP:AR, gdzie przedstawiono problem, dlatego proponuję śledzić przebieg spraw tam, zaś to zgłoszenie zamknąć. Peter Bowman (dyskusja) 08:53, 23 sie 2021 (CEST)

• Peter Bowman, dziękuję! W wielu hasłach, np. Pokrycie zbioru, Grupa ilorazowa, Zbiór Cantora itd., brakuje jednak szablonu {{Kontrola autorytatywna}}, więc identyfikator nie wyświetla się. Dodawaniem KA zajmuje się chyba bot malarza-pl, więc go wywołuję. Michał Sobkowski _dyskusja 09:58, 23 sie 2021 (CEST)

  @Michał Sobkowski: przepraszam za niejasność, to mój bot zajmuje się ostatnio KA (w trybie automatycznym) i powinien dziś w nocy powstawiać szablon, gdzie trzeba (tak jak wspominałem, działa na wypracowanych zasadach, zgodnie z którymi zwykle wymagana jest obecność co najmniej trzech identyfikatorów w elemencie WD). Peter Bowman (dyskusja) 11:26, 23 sie 2021 (CEST)

  Peter Bowman, dzięki. Ale rozumiem, że w tym przypadku nie będzie wymogu 3 identyfikatorów? Gdy KA będzie dodana, to faktycznie można będzie zgłoszenie zamknąć, a Tarnoob sukcesywnie dokończy usuwanie LZ. Michał Sobkowski _dyskusja 15:02, 23 sie 2021 (CEST)

  @Michał Sobkowski: działam według wytycznych, które przejąłem po innym operatorze bota bez wnikania w ich sens i zasadność (ja bym zawsze wstawiał KA przy chociaż jednym obecnym identyfikatorze na WD). Skoro mamy je na uwadze i w tym wypadku mogą być pominięte, to tak uczynię i jutro skompletuję artykuły o brakujące wywołania szablonu KA. Peter Bowman (dyskusja) 17:06, 23 sie 2021 (CEST)

  Peter Bowman, ja w ogóle uważam, że szablon KA jest zbędny, a wszystkie identyfikatory KA powinny wyświetlać się automatycznie, o ile jakieś są. Kiedyś nawet zaproponowałem to w Kawiarence, ale jakoś nie zyskało aprobaty. W każdym razie identyfikator w EPWN jest na tyle istotny (w sposób oczywisty dowodzi encyklopedyczności), że powinien być wyświetlany w każdym przypadku. Tym bardziej, że dla niektórych haseł niekoniecznie może być szansa na pojawienie się jakichś innych. Michał Sobkowski _dyskusja 18:55, 24 sie 2021 (CEST)

  @Michał Sobkowski: mój bot jest niewinny (w tym zakresie). ~malarz pl ^PISZ 17:39, 26 sie 2021 (CEST)

• Te reguły 3 identyfikatorów to pewnie moja wina z czasów, gdy KA linkował tylko do katalogów bibliotecznych. Tam linkowanie pod hasła spoza biogramów było w zasadzie nieporozumieniem. Jednak obecnie szablon został rozbudowany o bonusy. Dzięki nim można było łatwo wzbogacić hasła o linki do zewnętrznych wyspecjalizowanych baz spoza literatury (np. hasła botaniczne). Może warto dla niektórych z tych identyfikatorów zdjąć limit trzech. Chociaż ja bym o to najpierw zapytał w kawiarence. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:51, 24 sie 2021 (CEST)

• @Paweł Ziemian Można by dodać do szablonu {{ka}} kilka linków do identyfikatorów encyklopedii (leksykonów) z treściami dostępnymi online i w co bardziej zrozumiałych językach. Co z jednej strony wzbogaciłoby artykuły o rzetelne (bo o charakterze encyklopedycznym) treści, a z drugiej (trywialnej) strony zwiększyłoby skokowo liczbę identyfikatorów, a przez to i liczbę artykułów w których wstawiony zostałby szablon KA wg ww. algorytmu. Z tego co pamiętam, tak całkiem "z głowy" oprócz identyfikatorów do ww. EPWN, aż proszą się identyfikatory do Britanniki, są też chyba identyfikatory do jakichś (dostępnych online) encyklopedii w j. rosyjskim, ukraińskim, włoskim, katalońskim, chorwackim itp. Przy tym z doświadczenia raczej odradzałbym Brockhausa, bo identyfikatory i linki do treści wprawdzie są ale sama treść poza zdawkowym wstępem ukryta jest w większości przypadków za paywallem. Znalazłyby się zapewne też i identyfikatory do jakichś (dostępnych online) branżowych leksykonów, ale tu musiałbym dokładniej poszukać kandydatów w WD (w przypadku głębszego zainteresowania niniejszą sprawą). --Alan ffm (dyskusja) 15:45, 25 sie 2021 (CEST)

• @Michał Sobkowski: bot wstawił brakujące wywołania szablonu KA, oznaczam więc jako załatwione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:47, 25 sie 2021 (CEST)

Maria Sadowska

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Maria Sadowska → Maria Sadowska (ur. 1976). Inne linki poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 12:45, 31 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:13, 31 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:13, 31 sie 2021 (CEST)

Poczekalnia

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Poproszę o usunięcie linkowań do artykułów usuniętych z powodu nieency:

• Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:08:21:Andrzej Głuchy
• Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:08:22:Nick Sinckler

Mpn (dyskusja) 12:14, 29 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 16:03, 31 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

@Mpn: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 16:03, 31 sie 2021 (CEST)

Mołdawskie rejony

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o dodanie szablonów nawigacyjnych z Kategoria:Szablony nawigacyjne - mołdawskie rejony i Kategoria:Szablony nawigacyjne - gagauskie rejony odpowiednio do wszystkich niebieskolinkowych haseł. Mathieu Mars (dyskusja) 01:14, 27 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 17:02, 31 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

@Mathieu Mars, spytam dla pewności. Na stronie Taraclia jest już wywołanie {{Mołdawia}}. Czy do tego typu artykułów (nazwa rejonu) dodać też zaraz po nim, w tym przypadku, {{Rejon Taraclia}}? Może być taka kolejność? Peter Bowman (dyskusja) 17:50, 31 sie 2021 (CEST)

@Peter Bowman, generalnie obecność {{Mołdawia}} jest w tym haśle zbędna, ponieważ szablon odnosi się on wyłącznie do podziału administracyjnego państwa. Jeśli chodzi o hasła bezpośrednio linkowane w szablonach nawigacyjnych, to w ich przypadku {{Mołdawia}} powinien być na drugim miejscu. Mathieu Mars (dyskusja) 18:06, 31 sie 2021 (CEST)

@Mathieu Mars: zrobione, bot wstawił navbox do 85 artykułów. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:15, 31 sie 2021 (CEST)

Stanisław Wróbel (poseł) i Roman Malinowski

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o zmianę linków z Stanisław Wróbel (1917–2000) na Stanisław Wróbel (poseł) oraz Roman Malinowski (ludowiec) na Roman Malinowski oraz Ryszard Strzelecki (1907–1988) na Ryszard Strzelecki (minister). Aight 2009 (dyskusja) 19:40, 31 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 21:46, 12 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Aight 2009: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:46, 12 wrz 2021 (CEST)

Klan (czasopismo) i Jacek Adamczak

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Klan (czasopismo) proszę przebotować do Klan (miesięcznik) (jest jeszcze Klan (tygodnik)). Proszę również o przebotowanie Jacek Adamczak → Jacek Adamczak (filmowiec) Andrzei111 (dyskusja) 10:34, 1 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 10:40, 1 wrz 2021 (CEST) przejmuję zaległe, Peter Bowman (dyskusja) 22:40, 12 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:40, 12 wrz 2021 (CEST)

Poczekalnia

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o usunięcie linkowań do artykułów usuniętych w Poczekalni Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2021:09:01:Titisee-Neustadt Five (https://pl.wikipedia.org/wiki/Specjalna:Linkuj%C4%85ce/Titisee-Neustadt_Five linkujące) Mpn (dyskusja) 21:24, 12 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 22:55, 12 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Mpn: załatwiłem ręcznie, wystarczyła edycja w {{Skoki narciarskie}} i jeszcze tylko w trzech artykułach. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:55, 12 wrz 2021 (CEST)

Disambigi do przebotowania

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie David Taylor → David Taylor (snookerzysta). Lee Hunt → Lee Hunt (piłkarz). Helena Moreno → Helena Moreno (pływaczka), Lamine Guèye → Lamine Guèye (narciarz). Pozostałe linkujące poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 14:59, 9 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 22:32, 12 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: wszystkie zrobione z wyjątkiem Lee Hunt, gdyż dzisiaj usunięto disambig i z tego powodu nie wiem, czy ostatecznie strona ta nie zostanie przeznaczona do opisania piłkarza zamiast Lee Hunt (piłkarz). Daj znać, jeżeli disambig zostanie odtworzony, to dokończę. Przy okazji: Dave Taylor przekierowuje do ujednoznacznienia David Taylor i ma linkujące. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:32, 12 wrz 2021 (CEST)

@Andrzei111: zrobione też Lee Hunt → Lee Hunt (piłkarz) oraz Patrick Wilson → Patrick Wilson (amerykański aktor) (Specjalna:Diff/64524846/64526965). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:00, 13 wrz 2021 (CEST)

Przekierowania w szablonach nawigacyjnych

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Za sugestią @Mathieu Mars i na podobnych zasadach co #Przekierowania na stronach ujednoznaczniających (permalink) zastąpienie przekierowań na proste linki w szablonach nawigacyjnych. Przy okazji rozwiąże to problem niewytłuszczonych selflinków, który zgłoszono w maju na WP:KT. Wówczas wykryto przekierowania w ~3800 szablonach (lista).

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:54, 25 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

W podlinkowanym wątku @Malarz pl wyrażał uwagi odnośnie niechcianych przekierowań w miejscu docelowych brakujących lub nieencyklopedycznych artykułów, które warto by przejrzeć ręcznie przed botowaniem. Nie mam jednak pomysłu, jak dokonać weryfikacji tak długiej listy w praktyczny sposób; na pewno trzeba by zaglądać do każdej strony pojedynczo. Proponuję najpierw dokonać botowania, a później ewentualnie zastanawiać się nad stosownością tych linków – bot niczego nie dodaje ani usuwa, więc postrzegam to jako dwie oddzielne operacje: automatyczna podmiana przekierowań oraz merytoryczna weryfikacja szablonu przez człowieka. Ja z kolei w maju obawiałem się dublowania elementów w navboksach, ale tego problemu nie ma w wybranym algorytmie, który to zawsze zachowuje wyświetlany tekst (podmiana [[przekierowanie]] na [[link|przekierowanie]]). Peter Bowman (dyskusja) 12:54, 25 sie 2021 (CEST)

Odświeżyłem listę ponownie, nadal wychodzi ok. 3800 szablonów. Zamierzam uruchomić bota w ten weekend. Peter Bowman (dyskusja) 12:16, 1 wrz 2021 (CEST)

Jednak muszę odłożyć akcję na następny weekend. Jeżeli komuś się chce, może jeszcze przez ten czas przejrzeć i pousuwać ewentualne błędne przekierowania. Peter Bowman (dyskusja) 14:47, 5 wrz 2021 (CEST)

Zacząłem chwilę temu i w trakcie kontrolowania pracy bota trafiłem na tę edycję, która powtarza dokładnie to samo, co zrobił wcześniej The Polish Bot, a zostało wycofane. @Stok, proszę o pomoc:

• W maju blokowałeś bota The Polisha, podczas gdy on kierował się założeniami z wątku, który otworzyłem w WP:KT i stanowi tło dla niniejszego zadania (Specjalna:Diff/63258419).
• W poprzednim zgłoszeniu dot. masowego zastąpienia przekierowań wymieniłeś zamianę [[osada leśna]] na [[osada|osada leśna]]. W efekcie mój bot wykonał ją w nieokreślonej liczbie stron ujednoznaczniających.

Na mojej liście znajduje się 226 przekierowań do osady leśnej. Czy ta zamiana jest więc w porządku? Czy mogę kontynuować przerwaną pracę i przetworzyć resztę listy? Peter Bowman (dyskusja) 17:24, 11 wrz 2021 (CEST)

Pamiętam, że kiedyś interweniowałem w sprawie zamiany linków z przekierowań część wsi na wieś oraz z osada leśna na osada. Osad leśnych powinno być ponad 2000 (patrz miejscowość) Problem ten dotyczy przekierowań z nazw, które są szczególnym przypadkiem nazwy ogólniejszej i jest nadzieja, że hasło jest encyklopedyczne. Albo hasło przekierowanie nie do końca jest szczególnym rodzajem ogólniejszego, wówczas też pasuje zostawić przekierowanie.

W przypadku miejscowości w Polsce dobrze byłoby z artykułu Miejscowość wyciąć to co dotyczy miejscowości w Polsce i utworzyć z tego oddzielny artykuł. Tylko, że po takim wycięciu niemal nic w artykule miejscowość nie pozostanie, bo ten artykuł niemal cały jest o typach miejscowości w Polsce.

W tych navboxach link do osad leśnych i innych rzadziej występujących rodzajach miejscowości jest w nagłówku części (opis_X), co tam będzie to jest bez znaczenia, jak zostaną zmienione nie będę za nimi płakał.

Innym problemem jest bałagan w navboksach miejscowosci gminy, co najmniej z 10 wersji podziału miejscowości na grupy, w niektórych sołectwa i niesołectwa, w innych pomieszane sołectwa i rodzaje miejscowości, w niektórych rodzaje pogrupowane wg jakiegoś tam kryterium, w jednych wydzielone miejscowości podstawowe a części w nawiasie w innych części oddzielnie. Jak byłby pomysł na jednakowy schemat, to większość można utworzyć od nowa botem. Stok (dyskusja) 18:00, 11 wrz 2021 (CEST)

Dziękuję za wyjaśnienie. Gdyby kiedykolwiek powstał artykuł osada leśna (obecnie przekierowanie do osada), to oczywiście bot może pomóc w odwróceniu linkowań w navboksach. Przeglądam listę jeszcze raz i potwierdzam, że w zdecydowanej większości są to przekierowania dot. nazwy alternatywnej. Jeżeli jednak bot przetworzy takie, co warto było zachować, to w chwili tworzenia artykułu docelowego można sprawdzić na owej liście, co i gdzie dawniej linkowało w celu przywrócenia. Tak czy inaczej widzę, że nawet przekierowania drugiego typu (podartykuły) bywają ręcznie podmieniane: zob. Szablon:Matrix pod kątem poszczególnych epizodów filmu Animatrix. Wytnę z listy niektóre wystąpienia i będę kontynuował botowanie. Peter Bowman (dyskusja) 18:27, 12 wrz 2021 (CEST)

(@Mathieu Mars) Zrobione, po ręcznym usunięciu niektórych elementów z listy (Specjalna:Diff/64531642) bot zastąpił przekierowania w 3737 szablonach nawigacyjnych. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:16, 14 wrz 2021 (CEST)

Imagine

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Poprawić Imagine (piosenka) na Imagine (singel Johna Lennona) oraz Imagine (album) na Imagine (album Johna Lennona) . SpiderMum (dyskusja) 19:01, 15 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:56, 16 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@SpiderMum: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:56, 16 wrz 2021 (CEST)

Redir poszablonowy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

"Zatrzeć" ślady tej edycji Jckowal piszże 21:37, 16 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:24, 16 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

Niemieckie wioski

Status:	wykonane

Opis zlecenia

powtarzający się błąd "kraj związkowy - brak" w wielu artykułach o niemieckich miejscowościach (przykłady: Latendorf, Ranstadt, Schmalfeld). Dało by to jakoś zrobić botem tak jak ja zrobiłem to tu: link?

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 23:32, 16 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

• @masti, przepraszam, zapomniałem uprzedzić że nie wszystkie te miejscowości leżą w Dolnej Saksonii. --maattik (dyskusja) 23:52, 16 wrz 2021 (CEST)

• @maattik przeleciałem wszystko w kategorii Gminy w Niemczech. 74 zmiany na ok 7800 artykułów. masti <dyskusja> 23:57, 16 wrz 2021 (CEST)

• @masti No ale w Niemczech jest 16 różnych krajów związkowych, a bot zaorał wszystko zdaje się jednym.--Alan ffm (dyskusja) 00:53, 17 wrz 2021 (CEST)

• aaa, słusznie :( Zaraz poprawię. masti <dyskusja> 20:37, 17 wrz 2021 (CEST)

@masti - jest jeszcze co najmniej 15 podobnych. ~malarz pl ^PISZ 23:16, 17 wrz 2021 (CEST)

• @maattik, @Alan ffm, @malarz pl przy okazji posprzątałem szablony tak by uzywały kodów DE-XX. masti <dyskusja> 20:45, 21 wrz 2021 (CEST)
  • jedna z tych wiosek powinna pozostać tak jak była. ~malarz pl ^PISZ 23:28, 21 wrz 2021 (CEST)

Rekategoryzacja

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie kategorii i zawartości z: Kategoria:Działacze Demokratycznej Partii Albanii do Kategoria:Politycy Demokratycznej Partii Albanii. Powód: ujednolicenie. Dziękuję, Elfhelm (dyskusja) 14:48, 17 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 12:32, 18 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

Załatwione, Nadzik (dyskusja) 12:32, 18 wrz 2021 (CEST)

tys -> tys.

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Mamy około 500 wystąpień skrótu tys bez kropki, w niektórych brak kropki jest zasadny, ale ograniczając się do wyszukiwania insource:/[0-9] tys [a-z]/ jest ich ok. 350, przeglądając kilkadziesiąt wyszukań nie zauważyłem fałszywych. Można to botem poprawić na tys. (z kropką). Stok (dyskusja) 23:21, 16 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 01:46, 17 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

To wyszukiwanie zwraca 658 wyników i bez wnikliwej analizy wygląda, że większość lub nawet wszystko jest do zamiany, łącznie z przypisami przed kropką (X tys{{r|przypis}}. → X tys.{{r|przypis}}). @Stok: kiedy brak kropki jest zasadny? Peter Bowman (dyskusja) 01:46, 17 wrz 2021 (CEST)

Wyszukanie insource:/[a-z] tys / daje 5 wyników, z czego tylko jeden zasadny. 2 to gwara, 2 nazwy plików. Obawiałem się, że może być więcej podobnych przypadków, dlatego zawęziłem wyszukiwanie do wystąpienia tys po liczbie [a-z] tys . Wyszukanie X tys < i X tys { nie zwraca nic. Kluczowa jest spacja przed i po tys, takich pokazuje mi 413. W twoim podwójnym wyszukaniu nie było spacji, tys< i tys{ jest poprawne.  tys znalazło 2 - poprawiłem. Brak spacji między liczbą: [0-9]tys, pokazało mi 6 razy- poprawię. Inne odstępy i kropki przy mln i mld przeanalizuję później. Stok (dyskusja) 08:36, 17 wrz 2021 (CEST)

Załatw te bez wątpliwości, podejrzane i mogące sprawić problemy, jeżeli występują tak do 200 razy mogę załatwić z pomocą AWB. Stok (dyskusja) 11:07, 17 wrz 2021 (CEST)

@Stok: botowanie zamierzam przeprowadzić w sposób półautomatyczny, tj. ręcznie sprawdzam i zatwierdzam każde wystąpienie na liście roboczej (à la AWB). Jeżeli trafi się gwara albo nazwa pliku, łatwo je odsieję, ale tak to właściwie wątliwości nie mam. Zaznaczam, że zgodnie z Pomoc:Przypisy, [11] oraz [12] kropkę wieńczącą skrót należy wstawiać przed przypisem, więc tys< i tys{ również są do zamiany. Peter Bowman (dyskusja) 11:21, 17 wrz 2021 (CEST)

Miałem wątpliwości, co do kropki przy zbiegu skrótu i przypisu. Dzięki za informacje. Stok (dyskusja) 12:15, 17 wrz 2021 (CEST)

@Stok: zrobione. Jednak zwątpiłem w jednym przypadku, mianowicie gdy zbiega się skrót z przecinkiem i przypisem: X tys.{{r|nazwa}}, albo X tys.,{{r|nazwa}}. Wybrałem drugi wariant; jeżeli byłem w błędzie, wystarczy wycofać cztery zmiany: Specjalna:Diff/64571153, Specjalna:Diff/64571298, Specjalna:Diff/64571452, Specjalna:Diff/64571795. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:54, 18 wrz 2021 (CEST)

Słabo znam się na typografii. Dzięki. Stok (dyskusja) 17:47, 18 wrz 2021 (CEST)

Lita

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Lita → Lita (wrestlerka). Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 08:40, 20 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 13:21, 20 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione z wyjątkiem {{Artykuł na medal}} (zabezpieczenie kaskadowe). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:21, 20 wrz 2021 (CEST)

Duża przerwa

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie z Duża przerwa → Duża przerwa (serial telewizyjny 2000). Szablony i inne linkowania poprawiłem. Andrzei111 (dyskusja) 10:52, 22 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 16:50, 22 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 16:50, 22 wrz 2021 (CEST)

Michael White

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie: Michael White -> Michael White (snookerzysta) (poza wystąpieniami w szablonie inne znaczenia). Liczne linkujące do innych MW poprawiłem. Andrzei111 (dyskusja) 15:45, 23 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 20:43, 23 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:43, 23 wrz 2021 (CEST)

Dodanie identyfikatora EPWN do kontroli autorytatywnej

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Mamy tysiące haseł, w których są przypisy do Encyklopedii PWN (choćby z edycji IP 85.222.23.6). Można je wykorzystać podobnie jak w #Przeniesienie szablonów Szablon:Encyklopedia PWN z LZ do WD. Zadanie polegałoby na:

1. znalezieniu artykułów z szablonem {{Encyklopedia PWN}}, w którym pole "tytuł" jest tożsame z tytułem artykułu (ewentualnie z pominięciem ujednoznacznienia w nawiasie dla haseł typu "Tytuł (ujednoznacznienie)")
2. pobraniu identyfikatora i wpisaniu go jako właściwości P7305 w WD
3. wstawieniu szablonu {{Kontrola autorytatywna}} (jeśli go brak) do artykułu.

Peter Bowman, to chyba coś dla Twojego bota. Michał Sobkowski _dyskusja 10:56, 26 sie 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 11:36, 26 sie 2021 (CEST)

Dyskusja

• Tożsamość tytułów nie jest dobrym kryterium, gdyż EPWN często zmienia kolejność członów (np. Adolf Horubała vs Horubała Adolf). Przygotowałem listę 7270 wystąpień, które trzeba przejrzeć ręcznie. Jeśli nie znajdę czasu, to może mi to zająć parę tygodni. Szablon ma w sumie prawie 11k wywołań, czyli istnieje dużo wystąpień spoza listy: wielokrotne wywołania na stronie oraz dublujące się identyfikatory EPWN. Te przypadki można uwzględnić po przerobieniu obecnej listy. Peter Bowman (dyskusja) 15:40, 27 sie 2021 (CEST)

• Peter Bowman, wiele z haseł na ww. liście spełnia warunek >>pole "tytuł" jest tożsame z tytułem artykułu<<, pierwsze z brzegu: Amuzja vs https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/amuzja;3868936.html. Takie chyba można spokojnie zrobić botem bez weryfikacji. Biogramy wymagają rzeczywiście innego podejścia. Ale może to daloby się załatwić jakąś regułą typu: wiki >>"A B" + kategoria "człowiek"<< <=> EPWN >>"B + A"<<? Michał Sobkowski _dyskusja 20:13, 28 sie 2021 (CEST)
  • Każdy algorytm wyszukiwania będzie podatny na wyjątki, i wcale nie będzie przy tym mniej pracy. Najprościej przejrzeć każdy element pojedynczo, ale z odrobiną umiejętności można to wykonać w miarę sprawnie. Jeżeli napotkam takie nieskomplikowane mapowanie na liście, to faktycznie mogę spokojnie iść do następnego, bo z dużym prawdopodobieństwem chodzi o tę samą osobę lub byt. Dla przypadków budzących wątpliwości wykombinowałem sobie taki skrypt, który generuje dymek po najechaniu kursorem na link zewnętrzny EPWN, zawierający strzeszczenie z tamtejszej definicji. To plus włączone dymki dla podglądu haseł w Wikipedii powinno znacznie usprawnić proces weryfikacji. Na razie proszę nie traktować tej listy jako ostateczną, bo chyba ją jeszcze uzupełnię o wspomniane duplikaty. Peter Bowman (dyskusja) 22:17, 29 sie 2021 (CEST)

• Może biogramy byłoby łatwej namierzyć. Generalnie w nich jest data i miejsce urodzin oraz śmierci. Można to wykorzystać w celu automatycznej weryfikacji zgodności. Pozostałe trzeba będzie chyba przeglądać ręcznie. Pokusiłbym się nawet o próbę skanowania bazy PWN w celu wyszukiwania biogramów. Jednak nie wiem czy to nie grozi banem. Może lepiej zrobić pospolite ruszenie i przynajmniej spróbować ustalić ręcznie taki link przynajmniej dla artykułów wyróżnionych. Paweł Ziemian (dyskusja) 14:35, 28 sie 2021 (CEST)
• Najpierw przerobię tę listę (urosła o jakieś trzysta wystąpień), potem zajmę się resztą. Zacząłem przegląd, ale strasznie dużo tego i wolno idzie... Peter Bowman (dyskusja) 16:36, 18 wrz 2021 (CEST)
• Jakby co to mam prawie przygotowaną listę około 20k par biogramów z Q i EPWN. Oczywiście to tylko wynik automatu, ale wstępny przegląd losowych próbek wykazuje, że wartości do siebie pasują. Niestety nie potrafię określić poziomu ufności tak przygotowanych danych. Na mojej liście są tylko artykuły, które mają już wstawiony szablon {{kontrola autorytatywna}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 09:05, 19 wrz 2021 (CEST)
• Zajrzałem do raportu wyników negatywnych i znalazłem tam kilka ciekawych wyników, które wrzuciłem tutaj. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:52, 21 wrz 2021 (CEST)
• @Michał Sobkowski: zrobione, bot dodał prawie 7200 nowych identyfikatorów (resztę wystąpień odsiałem ręcznie) i wstawił brakujące szablony KA. Następnie, choć jeszcze nie wiem kiedy, zajmę się listą biogramów, którą przygotował @Paweł Ziemian (Specjalna:Diff/64626008, dziękuję!). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:54, 24 wrz 2021 (CEST)

Kategoria do przeniesienia

Status:	wykonane

Opis zlecenia

• Kategoria:Dzieła Igora Strawińskiego → Kategoria:Dzieła Igora Strawinskiego, zgodnie z nazwą hasłową Igor Strawinski i Lista dzieł Igora Strawinskiego. Hoa binh (dyskusja) 12:53, 24 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Było tylko pięć stron, przeniosłem ręcznie. Peter Bowman (dyskusja) 11:47, 25 wrz 2021 (CEST)

Poprawa linkujących

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę linkujących w artykułach z Bitwa o Midway do Bitwa pod Midway. W tej chwili to 405 stron. --Matrek (dyskusja) 18:47, 21 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 21:17, 21 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

Podlinkuję dyskusje: luty (zarchiwizowana), wrzesień (permalink). W drugiej nie brali udziału i nie zostali wzmiankowani @Dreamcatcher25, @Zala. Wstrzymam się na krótki czas z botowaniem. Notabene stworzono już drzewo kategorii „Bitwa pod Midway”. Przy okazji: trzeba zintegrować (albo nadpisać) Dyskusja:Bitwa o Midway z Dyskusja:Bitwa pod Midway. Peter Bowman (dyskusja) 21:17, 21 wrz 2021 (CEST)

@Matrek: zrobione; zamieniłem nie tylko linki, lecz również tekst („o” → „pod”). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:43, 25 wrz 2021 (CEST)

Dziękuję --Matrek (dyskusja) 13:49, 25 wrz 2021 (CEST)

Alex Webster

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Alex Webster → Alex Webster (muzyk). Inne linkowania i szablony poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 10:45, 28 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:24, 28 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:24, 28 wrz 2021 (CEST)

Jack Draper

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie Jack Draper → Jack Draper (tenisista). Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 12:06, 25 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:30, 28 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Wprawdzie zwątpiłem w encyklopedyczność en:Jack Draper, ale linkujących i tak jest niewiele na wypadek konieczności rewertu. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:30, 28 wrz 2021 (CEST)

Ja nie mam wątpliwości, że operator filmowy, który nakręcił kilkadziesiąt filmów i to jeszcze w tak relatywnie wczesnym dla kina okresie, jest ency. Andrzei111 (dyskusja) 14:02, 28 wrz 2021 (CEST)

Li Qian

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie. Li Qian → Li Qian (polska tenisistka stołowa), linujące do innych LQ posprzątałem. Andrzei111 (dyskusja) 10:44, 29 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:35, 29 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:35, 29 wrz 2021 (CEST)

Przebotowanie disambigów

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesnienie linkowań Andrzej Zieliński (muzyk) → Andrzej Zieliński (wokalista) (jest jeszcze inny muzyk); Alan Brown → Alan Brown (kierowca) (poza linkami z disambigów) oraz Money → Money (utwór Pink Floyd). Dziękuję Andrzei111 (dyskusja) 16:42, 4 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 02:02, 5 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: wszystko zrobione z wyjątkiem A. Zielińskiego w Moduł:Kalendarium/10-05 (zabezpieczenie kaskadowe). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 02:02, 5 paź 2021 (CEST)

Bibliografia

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Prosze o zamianę (dodanie "url")

• {{cytuj |tytuł =Kalendarz z szematyzmem funkcjonariuszy Straży Celnej na rok 1927|data = 1927|wydawca = Nakładem Zarządu Internatu imienia dra Władysława Rasińskiego dla Dzieci Funkcjonariuszy Straży Celnej |odn={{odn/id|Szematyzm Straży Celnej|1927}}}}

na

• {{cytuj |tytuł =Kalendarz z szematyzmem funkcjonariuszy Straży Celnej na rok 1927|data = 1927|url=https://fbc.pionier.net.pl/details/nnxZ53k|wydawca = Nakładem Zarządu Internatu imienia dra Władysława Rasińskiego dla Dzieci Funkcjonariuszy Straży Celnej |odn={{odn/id|Szematyzm Straży Celnej|1927}}}}

Oczywiście ewentualne "dopieszczenie" wpisu mile widziane--Kerim44 (dyskusja) 01:09, 29 wrz 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 13:16, 29 wrz 2021 (CEST)

Dyskusja

• Bot znalazł 1151 wystąpień (lista), niemal wszystko dot. artykułów o inspektoratach, komisariatach bądź placówkach Straży Celnej/Granicznej. @Kerim44: o jakie dopieszczenie chodzi? Peter Bowman (dyskusja) 13:16, 29 wrz 2021 (CEST)

Nie jestem biegły w tych odstępach np od linii pionowych, od znaku równości. Nie wiem czy pisac "data" czy "rok". Ogólnie chodzi o kształt (wypełnienie) szablonu ...--Kerim44 (dyskusja) 14:44, 29 wrz 2021 (CEST)

Mam nadzieję, że nikomu na tych odstępach nie zależy, bo parser bota je usunie. Popytam na Discordzie, może ktoś będzie miał uwagi. Peter Bowman (dyskusja) 16:24, 29 wrz 2021 (CEST)

• Liczba wywołań kwalifikuje to na utworzenie dedykowanego szablonu np. {{Kalendarz z szematyzmem funkcjonariuszy Straży Celnej na rok 1927}} na podobieństwo innych nieuniwersalnych szablonów cytowania wymienionych w opisie kategorii Szablon cytuj do sprawdzenia. Nazwę można szablonu wybrać jakąś krótszą, ale najlepiej równie czytelną. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:18, 29 wrz 2021 (CEST)
  • Lista wywołań mogłaby być dłuższa. W tym (i wielu innych) artykule [13] jest przykład wykorzystania pozycji w formie rozwiniętego przypisu. Warto byłoby czytelnikowi i w tym przypadku wskazać url.--Kerim44 (dyskusja) 00:01, 30 wrz 2021 (CEST)
• Odświeżyłem listę z uwzględnieniem wszystkich wystąpień szablonu {{cytuj}} z parametrem tytuł=Kalendarz z szematyzmem funkcjonariuszy Straży Celnej na rok 1927. Urosła do 1462 pozycji, w tym z już podanym adresem URL, różniących się głownie dodatkowym parametrym wskazującym na konkretną stronę. Zakładam, że w tym wypadku nie ma sensu podawać daty dostępu. Peter Bowman (dyskusja) 13:43, 30 wrz 2021 (CEST)
  • Jasne że nie jest potrzebna data dostępu. Co do "dedykowanego szablonu" - nie bardzo rozumiem o co chodzi(ot, wykluczenie cyfrowe;)). Nie wiem tez czy ma to jakiekolwiek znaczenie, ale pozycja ta została wyzyskana przez wikipedię maksymalnie i raczej nie przewiduję już zbyt częstego jej pojawiania się w przestrzeni głównej--Kerim44 (dyskusja) 20:36, 30 wrz 2021 (CEST)
    • Chodzi o to, że po przebotowaniu szablonem dedykowanym wszelkie ewentualne dopieszczenia lub zmiana linku url (bo znikają) będzie można już robić bez przebotowywania. Wystarczy zmiana w szablonie. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:13, 30 wrz 2021 (CEST)
      • @Paweł Ziemian Rób jak uważasz. Jesteś dla mnie guru ;) - Chociaż (zawsze jest jakieś ale..:). Właśnie poprawiamy po Twojej arbitralnej decyzji zmiany budowy szablonu i przywracamy z Loniem ręcznie szablon "Straż Celna" bo ... "poprawiony" i pozostawiony przez Ciebie szablon "Jednostki graniczne II Rzeczypospolitej" nie spełnia w niektórych seriach artykułów swojej merytorycznej roli--Kerim44 (dyskusja) 22:24, 30 wrz 2021 (CEST)
        • @Paweł Ziemian - odpowiem TU. Przepraszam. Ten "myk" ze zmiana szablonu zrobił "Malarz pl" z dopiskiem "wstawianie takiej masy navboxów na koniec jest bez sensu" i wyszlo jak wyszło - dla jednego coś jes z sensem , dla innego bez;), ale ... co mi tam ... przy okazji ręcznego uzupełniania jednego, poprawia się i drugie kwiatki--Kerim44 (dyskusja) 22:55, 30 wrz 2021 (CEST)
• Zaprojektowałem szablon {{Szematyzm Straży Celnej|1927}}. Nazwę i parametr {{{1}}} dobrałem wzorując się na wartości pola odn. Nie wiem czy podawanie w argumencie rok 1927 ma jakiś większy sens. Czy istnieje podobna publikacja na inny rok? Jeśli nie to szablon można jeszcze przenieść a parametr wywalić. Przy botowaniu warto sprawdzić zgodność pola odn= w obecnych wywołaniach uniwersalnych szablonów cytowania. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:41, 30 wrz 2021 (CEST)
  • Nie wiem czy istnieje inny "Szematyzm Straży Celnej". W okresie, kiedy pisaliśMY te artykuły, i ten nie był publikowany w necie. Ruchy kadrowe w SC od 1921 do 1928 były dość duże, stąd rok nie zaszkodzi--Kerim44 (dyskusja) 23:52, 30 wrz 2021 (CEST)
• Tak to jest, kiedy kilku wikipedystów baaardzo chce pomóc;) Panowie @Peter Bowman; @Paweł Ziemian - lepsze COŚ niż NIC. Jeśli będzie NIC, za parę dni włączę swojego "bota" i ... 10 dni relaksacyjnego klikania załatwi sprawę;)--Kerim44 (dyskusja) 18:42, 5 paź 2021 (CEST)
  • Nie wiem co robi Peter Bowman. Jednak jest wpisany jako chętny. Ja się nie chcę zanadto wcinać w środek jego prac. Zresztą nawet gdybym miał się tego podjąć to też mi by zeszło może do dwóch dni. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:20, 5 paź 2021 (CEST)
• Przepraszam, umknęły mi ostatnie odpowiedzi w tym wątku, zauważyłem je dopiero w poniedziałek, a wczoraj nie zdążyłem nic zrobić. W tę środę powinienem znaleźc czas. Dzięki, @Paweł Ziemian, za przygotowanie szablonu. Peter Bowman (dyskusja) 01:21, 6 paź 2021 (CEST)

  Przygotowałem już kod bota, uruchomię go w ciągu dnia. Peter Bowman (dyskusja) 01:32, 7 paź 2021 (CEST)

  @Kerim44: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:48, 7 paź 2021 (CEST)

• @Peter Bowman a wstawiłbyś do szablonów w sekcji Bibliografia |odn=tak nawet jeśli nie jest on używany w przypisach przez {{odn}}? Teraz kilkaset wywołań zapełniło kategorię szablon cytuj do sprawdzenia. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:41, 7 paź 2021 (CEST)

  Ups, zdawało mi się, że jest opcjonalny (mea culpa, w dokumentacji stoi jasno na przykładzie). Zajmę się tym wkrótce. Peter Bowman (dyskusja) 22:56, 7 paź 2021 (CEST)

  To jest taki wymuszacz precyzyjnych źródeł. Bardzo często wymagany przy specjalizowanych szablonach. Innym przykładem są szablony do internetowych baz danych, w których wymaga się podawania daty dostępu. Dzięki tej kategorii na bieżąco są poprawiane przeróżne błędne wywołania. Bardzo często są to tylko literówki w nazwie parametru, albo | w tytule strony. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:36, 7 paź 2021 (CEST)

  Dziękuję za wyjaśnienie, @Paweł Ziemian. Zrobione, kategoria znowu jest prawie pusta. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:21, 8 paź 2021 (CEST)

Dziękuję. Wszystko działa. Rozumiem, ze te "odn" to taki techniczny dodatek w zasadzie niewiele wnoszący do meritum (do tej pory też go nie było). Zatem moja rola w tej materii zakończona (na technikaliach, niestety, nie znam się). Jesze raz dziękuję--Kerim44 (dyskusja) 23:05, 7 paź 2021 (CEST).

Poprawa linków do ujednoznacznień

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie: Kevin Doyle → Kevin Doyle (piłkarz); Gareth Roberts → Gareth Roberts (pilot rajdowy). Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 21:23, 7 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 01:31, 8 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 01:31, 8 paź 2021 (CEST)

Linki do haseł o kodowaniu znaków: hash, dolar i in.

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W stronach o kodowaniu znaków (Kategoria:Kodowania znaków i podkategorie) proszę o korektę linków:

• [[Kratka|#]] → [[Kratka (symbol)|#]]
• [[Dolar amerykański|$]] → [[Dolar (znak)|$]]
• [[Procent|%]] → [[Procent (symbol)|%]]

Być może również:

• [[Półpauza|–]] → [[Pauza i półpauza|–]]
• [[Pauza|—]] → [[Pauza i półpauza|—]]

--CiaPan (dyskusja) 12:59, 8 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 02:37, 9 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

"Kratek" jest 16 - to mogę zrobić "ręcznie", pozostałych jest więcej, ale spośród pierwszych 20 wyników "$" zwróconych przez "insource:" wszystkie odnoszą się do dolara jako waluty i link nie powinien być zmieniany, podobnie z "%". Stok (dyskusja) 15:41, 8 paź 2021 (CEST)

@CiaPan: zrobione (wszystkie pięć łącznie z przekierowaniami znak dolara oraz pytajnik, plus w paru miejscach zamiana znaku półpauzy na pauzę), bot edytował 32 strony. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 02:37, 9 paź 2021 (CEST)

Underclass => Podklasa społeczna

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przelinkowanie Underclass na Podklasa społeczna. Termin "podklasa społeczna jest powszechnie stosowany w Polsce. Michalg95 (dyskusja) 10:07, 9 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 13:17, 9 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

Raptem pięć artykułów, można było zamienić ręcznie (tym bardziej że w tekście nadal widnieje "underclass", zob. edycje bota z 13:13-14). W każdym razie zrobione, @Michalg95. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:17, 9 paź 2021 (CEST)

Łotewski Komitet Olimpijski/olimpiade.lv

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Łotewski Komitet Olimpijski zmienił niedawno szatę graficzną swojej strony internetowej. Wraz z nią zmieniły się również linki do profili sportowców, które dość często pojawiają się u nas w artach. Nie wiem, ile jest haseł wymagających poprawy linków, sam poprawiłem w trzech. Stare linki wyglądają tak: http://olimpiade.lv/lv/latvijas-olimpiesi/rebeka-koha-635, a nowe są prostsze i zawierają tylko numer danego sportowca w bazie: http://olimpiade.lv/olympian/635. Żyrafał (Dyskusja) 11:39, 18 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:28, 18 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

@Żyrafał: zrobione, bot przetworzył wystąpienia z [14] oraz [15] (88 stron). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:43, 18 paź 2021 (CEST)

Martín García

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie z Martín García do Martín García (tenisista); poza przekierowaniami. Pozostałe linki poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 14:04, 22 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 20:36, 22 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:36, 22 paź 2021 (CEST)

Varela (ujednoznacznienie)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o usunięcie szablonu inne znaczenia z artykułów linkujących do Varela (ujednoznacznienie). Nie linkujemy w ten sposób od poszczególnych osób o danym nazwisku do ogólnego ujednoznacznienia. Andrzei111 (dyskusja) 10:46, 19 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 20:50, 22 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. W artykule „Józef Izabel Flores Varela” usunąłem oba. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:50, 22 paź 2021 (CEST)

Poprawa linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie linków Przedwiośnie (film) na Przedwiośnie (film 2001), jest jeszcze Przedwiośnie (film 1928). Michalg95 (dyskusja) 10:09, 23 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 13:08, 24 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

@Michalg95: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:08, 24 paź 2021 (CEST)

Poprawa przekierowań

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę przekierowań z Die Another Day na Die Another Day (singel). Sam artykuł przeniosłem, poprawiłem w szablonie, zostało w artykułach. Jest film o tym samym tytule, więc tutaj było to mylące. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:26, 25 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 18:28, 25 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

Zrobione masti <dyskusja> 18:40, 25 paź 2021 (CEST)

Zhang Yan

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Zhang Yan → Zhang Yan (biathlonistka). Pozostałe linkujące poprawiłem. Andrzei111 (dyskusja) 15:03, 27 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:50, 27 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:50, 27 paź 2021 (CEST)

Zmiana oznaczeń dyskwalifikacji w hasłach o skoczkach narciarskich

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o wykonanie w artykułach z kategorii Skoczkowie narciarscy i Skoczkinie narciarskie następujących zmian oznaczeń:

• z  -  na  dq 
• z  q  na  q 

Zmiany wynikają z dyskusji w Wikiprojekcie, dotyczą oznaczania dyskwalifikacji w konkursie i kwalifikacjach odpowiednio. Jakie konkretnie podmiany należy wykonać w kodzie przedstawia ta edycja. Starałem się w niej uwzględnić wszystkie najczęściej spotykane zapisy tych fragmentów kodu. Barcival (dyskusja) 21:38, 25 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Andrzej94 (dyskusja) 23:39, 25 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

Z 2204 haseł o skoczkach 654 wymagało zmiany w kodzie. Po 148 zmianach musiałem zawiesić botowanie, ponieważ popełniłem błąd i w tabelach dotyczących miejsc w konkursach nie wstawiło dq zamiast kreski, ale legenda i kolory w tabelach są raczej poprawnie zamienione. Te przebotowane jeszcze raz przejrzę i w razie potrzeby sumiennie dokonam poprawek. --Andrzej94 (dyskusja) 22:55, 26 paź 2021 (CEST)

Powtórnie przejrzałem hasła z błędem i powinno być już OK. --Andrzej94 (dyskusja) 00:21, 27 paź 2021 (CEST)

@Barcival Ostatecznie 653 hasła zostały poprawione (649 648 botem, 4 3 ręcznie, 2 bot+ręcznie (poprawił i dopisał --Andrzej94 (dyskusja) 13:34, 28 paź 2021 (CEST)), chociaż mogą znaleźć się pojedyncze wyjątki, zwłaszcza w miejscach w poszczególnych zawodach, ale zadanie uważam za Zrobione. --Andrzej94 (dyskusja) 12:24, 28 paź 2021 (CEST)

Aaron Brown +1

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie Aaron Brown → Aaron Brown (lekkoatleta) oraz Hel (film) → Hel (film 2009). Pozostałe linkujące poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 17:53, 28 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Andrzej94 (dyskusja) 20:50, 28 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111 Zrobione --Andrzej94 (dyskusja) 21:10, 28 paź 2021 (CEST)

Robert Foster

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie Robert Foster → Robert Foster (pisarz), pozostałe linkujące poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 11:44, 29 paź 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 17:09, 29 paź 2021 (CEST)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:09, 29 paź 2021 (CEST)

Przeniesienie kategorii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie (wraz z zawartością):

• Kategoria:Zagłębia górnicze i kopalnie → Kategoria:Zagłębia górnicze
• Kategoria:Zagłębia górnicze i kopalnie w Polsce → Kategoria:Zagłębia górnicze w Polsce

Nie ma powodu dla którego zagłębia górnicze i kopalnie powinny być grupowane w jednej kategorii. Kopalnie są skategoryzowane w Kategoria:Kopalnie/Kategoria:Kopalnie w Polsce, dotychczas jako podkategorie "zagłębi górniczych i kopalni", ale wydzieliłem do nadrzędnej (Kategoria:Górnictwo/Kategoria:Górnictwo w Polsce). W chwili obecnej cała zawartość powyższych kategorii to artykuły o zagłębiach górniczych. Delta 51 (dyskusja) 22:57, 2 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Zrobione --Adamt rzeknij słowo 23:02, 2 lis 2021 (CET)

Dyskusja

Najkrótsze artykuły x2

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o listę 100 najkrótszych artykułów bez źródeł w formacie nazwa - rozmiar i drugą listę z tym samym tylko że w Kategoria:Informatyka. Chodzi mi tutaj o brak {{przypisy}} niezależnie od tego czy są w Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł. Listy mogą, ale nie muszą być na jednej stronie. Sidevar (dyskusja) 11:04, 5 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 13:17, 5 lis 2021 (CET)

Dyskusja

@Sidevar: pierwsza lista to powinno być quarry:query/59717, wyrzuciłem przekierowania oraz strony ujednoznaczniające. Czy chcesz, żebym przefiltrował artykuły "X w literaturze"? Co do drugiej będę musiał użyć bota, bo rozumiem, że chcesz też uwzględnić podkategorie. Peter Bowman (dyskusja) 13:17, 5 lis 2021 (CET)

Tak, poproszę o wyrzucenie tych X w literaturze i tak, chcę podkategorie. Lista ma służyć do ewentualnego zgłaszania do DNU. Sidevar (dyskusja) 13:33, 5 lis 2021 (CET)

@Sidevar, zrobione: Wikipedysta:PBbot/najkrótsze artykuły z informatyki bez przypisów. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:17, 5 lis 2021 (CET)

[konflikt ;)] A Petscan nie da rady: klik? Chociaż nie radzi sobie, gdy mamy <references /> lub sekcję "Bibliografia". Kłaniam się, tufor (dyskusja) 14:19, 5 lis 2021 (CET)

@Tufor Dzięki, skorzystam z obu wersji :) Sidevar (dyskusja) 21:11, 6 lis 2021 (CET)

Hasła zawierające Szablon:Rugbysta infobox

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Prosiłbym o przebotowanie wszystkich artykułów korzystających z {{Rugbysta infobox}} w ten sposób, żeby parametr data1 oraz data2 zamienić odpowiednio na ru data1 oraz ru data2. Konieczność wynika z drobnej zmiany w szablonie, by w miejsce parametru data… zacząć rozróżniać ru data… i rl data…. Tymczasowo infobox obsługuje i stary, i nowy wariant, więc w trakcie nic nie powinno się wykrzaczyć.

Szablon dodany jest do niespełna 1000 stron, ale część może wspomnianych parametrów nie mieć w ogóle.

Wyjątki (te, gdzie końcowo powinno to być nie ru data… a rl data…) będą do policzenia na palcach dwóch rąk i poradzę sobie z nimi sam na piechotę. Aʀvєꝺuι ⁺ 22:05, 2 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 18:10, 8 lis 2021 (CET)

Dyskusja

@Malarz pl: czy wszystko jest w porządku z tą zmianą? Nie znam się na infoboksach. Peter Bowman (dyskusja) 14:18, 8 lis 2021 (CET)

Jeżeli chodzi o wywołania to tak, w szablonie w kilku miejscach zmiany poszły w złą stronę, ale to wymaga dłuższego posiedzenia nad szablonem. Natomiast IMO zmiana merytorycznie jest zbytnim rozdrobnieniem. Trzeba by przeanalizować najpierw wywołania (czego nie robiłem od dawna). Szablon ma niewiele wywołań (poniżej 1000), więc śmiało działaj. ~malarz pl ^PISZ 14:36, 8 lis 2021 (CET)

@Arvedui89: zrobione (928 stron). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:10, 8 lis 2021 (CET)

Alejandro Gómez

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie Alejandro Gómez → Alejandro Gómez (argentyński piłkarz). Pozostałe linkujące poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 20:41, 11 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 23:04, 12 lis 2021 (CET)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:04, 12 lis 2021 (CET)

Miejsce urodzenia

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Czy istnieje możliwość (jeśli tak, to prosiłbym o skorzystanie z niej), aby stworzyć tabelę z wszystkimi biogramami w pl.wiki, w której w jednej kolumnie byłaby nazwa hasła, w drugiej kopia części leadu obejmującej miejsce urodzenia, a w trzeciej parametr "miejsce urodzenia" z infoboksu? Oczywiście nie dotyczy to haseł znajdujących się już w drzewie Kategoria:Biografie według miejsca urodzenia. Rozumiem, że wygenerowanie czegoś takiego mogłoby potrwać bardzo długo, ale bardzo przydałoby mi się w uzupełnianiu kategoryzacji dot. miejsc urodzenia. Mathieu Mars (dyskusja) 11:34, 6 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 14:28, 6 lis 2021 (CET)

Dyskusja

@Mathieu Mars: całkiem wykonalne (wygenerowanie trwa jakieś siedem minut), ale niepraktyczne. Na 416 600 biogramów aż 282 288 nie jest skategoryzowanych. Z tego można wygenerować listę 148 100 stron, które transkludują dowolny szablon z Kategoria:Infoboksy – biogramy z wypełnionym miejscem urodzenia. Lista zajmuje ponad 7 MB i nie da się jej załadować na wiki, wrzuciłem ją więc tutaj. Ponadto zawiera jedynie tytuł i parametr, a do podejrzenia leadu chciałem zaproponować skrypt wyświetlający dymek z jego zawartością podczas przeglądania listy (inaczej ważyłaby znacznie więcej). Nie wiem, czy urządza Cię taka długa lista, której ręczne przetworzenie pewnie zajmie lata. Chyba trzeba zastosować inne podejście. Peter Bowman (dyskusja) 16:21, 6 lis 2021 (CET)

Dzięki za szybką reakcję. Zobaczę, co można zrobić z tą listą. Mathieu Mars (dyskusja) 16:24, 6 lis 2021 (CET)

@Peter Bowman Sytuacja wygląda obiecująco - teraz testowo uda mi się dodać 900 haseł do kategorii. Wymaga to niestety ręcznego przerabiania listy w celu dostosowania nazw do nazw kategorii, ale dla powtarzających się wiele razy miejscowości można to przerabiać taśmowo. Problemem jest długość listy, przez co wszystko bardzo muli. Mathieu Mars (dyskusja) 18:17, 6 lis 2021 (CET)

@Mathieu Mars: te powtarzające się nazwy podsunęły mi pomysł, wygenerowałem tę mocno okrojoną listę z grupowaniem stron na podstawie wartości parametru. Jak widać, czasem ten parametr zawiera niewłaściwą treść. przy okazji polecam edytor Notepad++, całkiem dobrze sobie radzi z dużymi plikami. Peter Bowman (dyskusja) 20:11, 6 lis 2021 (CET)

O, super. Czy mógłbyś przygotować coś takiego, ale z wszystkimi hasłami? Jeśli nie będzie się tego dało zapisać tutaj, to może być w pliku txt na maila. Mathieu Mars (dyskusja) 20:37, 6 lis 2021 (CET)

@Mathieu Mars: wrzuciłem na ten sam adres, jest wewnątrz folderu .zip. Peter Bowman (dyskusja) 21:21, 6 lis 2021 (CET)

@Mathieu Mars: oznaczam jako załatwione. Pisz do mnie bezpośrednio, jeżeli trzeba coś jeszcze wygenerować. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:43, 14 lis 2021 (CET)

Dodanie brakującej nazwy pobranej ze strony

Status:	wykonane

Opis zlecenia

• W każdym przypadku, gdy w wywołaniu {{GESTIS}} brakuje wypełnionego parametru nazwa, dodanie go na podstawie wywołania; przykładowo z [16] będzie to nazwa=Gallium(III) oxide. Nazwa jest opakowana w span z klasą stoffname-title.
• Pytanie: czy podobnie da radę wyciągnąć określony tekst zawarty w pliku pdf, który jest osadzony na stronie?

Wostr (dyskusja) 20:27, 14 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 21:58, 14 lis 2021 (CET)

Dyskusja

@Wostr: gdyby PDF przekonwertować najpierw na zwykły tekst, to może z odrobiną szczęścia da radę, ale nigdy nie próbowałem. Możesz wskazać przykład? Peter Bowman (dyskusja) 21:58, 14 lis 2021 (CET)

@Peter Bowman, szablon {{Sigma-Aldrich}} generuje dwa rodzaje odnośników, te które nie mają nazwa i mają MSDS=tak prowadzą do stron takich jak [17], gdzie jest „Nazwa wyrobu : 1,1,2,2-Tetrachloroetan” (może być również po angielsku, ale te ręcznie musiałbym zweryfikować, więc do ew. botowania w grę wchodzą tylko te, w których będzie „Nazwa wyrobu : ...”). Wostr (dyskusja) 22:12, 14 lis 2021 (CET)

@Wostr: zrobione. Co ciekawe, zawartość strony jest ładowana dynamicznie przez JS, ale jakoś sobie poradziłem. Bot znalazł zerwane linki w Trietylenotetraamina, Selenin baru, Olej krotonowy. Szczególnie długie nazwy wstawił w Amlodypina, Cyflutryna. Przy okazji zauważyłem, że wskutek tej zmiany w szablonie powstały zerwane linki. Naprawiłem 17 wystąpień, zamieniając przy okazji pierwszy parametr nienazwany na ZVG (przykład). Co do czytania PDF jest to wykonalne, znalazłem tę bibliotekę (new PDFTextStripper(PDDocument.load(file)).getText()). W związku z tym otwórz, proszę, nowe zgłoszenie. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:31, 15 lis 2021 (CET)

Dziękuję, przejrzałem zmiany i wszystko wygląda dobrze, oszczędziło sporo ręcznej pracy. Jak wrócę z pracy (o ile dzisiaj wrócę), załatwię te zerwane i otworzę zgłoszenie dot. drugiego szablonu. Wostr (dyskusja) 13:23, 15 lis 2021 (CET)

Jeszcze podlinkuję tu listę roboczą, bo wcześniej zapomniałem. Peter Bowman (dyskusja) 15:35, 15 lis 2021 (CET)

Dodanie brakującej nazwy pobranej z pdf

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Druga część omówiona w tym zgłoszeniu.
Dla każdego wywołania {{Sigma-Aldrich}}, w którym MSDS=tak i brak jest nazwa należy dodać nazwa z wartością pobraną z pliku pdf osadzonego na stronie.
Nazwę należy dodawać tylko w przypadkach, gdy w pdfie jest Nazwa wyrobu : .... Przykładowo mając odnośnik generowany z szablonu [18] w pdfie jest Nazwa wyrobu : 1,1,2,2-Tetrachloroetan i jako parametr nazwa należy wyodrębnić 1,1,2,2-Tetrachloroetan. Szablon może generować również odnośniki, w których jest np. Product name : 1,1,2,2-Tetrachloroethane – te przypadki trzeba pozostawić niezmienione do ręcznego sprawdzenia.
Wzmiankuję @Peter Bowman. Wostr (dyskusja) 14:21, 20 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 20:00, 20 lis 2021 (CET)

Dyskusja

@Wostr: przygotowałem tę listę blisko tysiąca znalezionych wystąpień bez nazwy plus wykryte błędy (74 zerwane linki). Jest jednak problem z automatyzacją: mimo pobrania wersji polskiej dokumentu wyświetla się angielska nazwa produktu, a dodatkowo niektóre z tych polskich może trzeba będzie przeredagować. Mógłbyś sprawdzić owe wystąpienia i usunąć albo ewentualnie naprawić te problematyczne? Zatwierdzone zmiany na liście mogę potem nanieść botem do artykułów. Rozumiem, że nie można zwyczajnie wstawić nazwy artykułu zamiast tego, co w polskojęzycznym SDS (?). Peter Bowman (dyskusja) 01:00, 21 lis 2021 (CET)

@Peter Bowman jak najbardziej angielskie nazwy są poprawne, o ile sama karta charakterystyki jest w języku polskim (tj. nazwa wyrobu). Wstawienie nazwy artykułu nie jest rozwiązaniem, bo wtedy zwyczajnie istniałoby obecne rozwiązanie (PAGENAME). Czy jeżeli poprawię na tej liście niektóre pozycje, to wtedy automatycznie bot może to przenieść to wszystko do artykułów 1:1 (tzn. jeżeli np. wstawię również formatowanie typu <small> lub <em>? Wostr (dyskusja) 01:25, 21 lis 2021 (CET)

@Wostr: a to przepraszam, zdawało mi się, że nazwa wyrobu (nie tylko ta etykieta) ma być również po polsku. Na liście nie powinno być pozycji, których PDF zawiera Product name. Owszem, możesz zmienić wedle uznania z zachowaniem formatu #[[nazwa_artykułu]]: [URL tekst], gdzie tekst zostanie przeniesiony 1:1 do parametru nazwa (zachowując znaczniki HTML), gdzieniegdzie zauważysz <nowiki>; są to śmieci wynikające z konwersji PDF na tekst, które trzeba poprawić. Peter Bowman (dyskusja) 01:56, 21 lis 2021 (CET)

@Peter Bowman, naniosłem trochę poprawek na listę — można wprowadzać botem do artykułów, po wszystkim raz jeszcze przejrzę wszystkie zmiany w artykułach, aby się upewnić, że jest w porządku.

Jeżeli chodzi o język nazw: nie jest istotny o ile karta jest w języku polskim (a więc ma „nazwa wyrobu”). W przeciwnym przypadku może zajść jedna z dwóch sytuacji: jest problem z kartą w języku polskim (trzeba sprawdzić ręcznie, być może nie jest już dostępna i inna wersja językowa wyświetla się jako fallback) albo ma tam być wersja angielska (też trzeba sprawdzić ręcznie).

Te 74 błędy będę poprawiał ręcznie, spodziewałem się większej ich liczby, więc jest dobrze. Wostr (dyskusja) 03:43, 21 lis 2021 (CET)

@Wostr: zrobione, jednak przy rozpoczęciu botowania zauważyłem, że na liście znalazły się też wystąpienia szablonu z parametrem język=en (wymusiłem pobranie polskiej wersji SDS bez względu na niego). Naprawiłem to i bot dodał parametr tylko tam, gdzie wygenerowany link prowadzi do PDFu w języku polskim. Ostatecznie więc zweryfikowałeś więcej pozycji, niż trzeba, przepraszam; wyodrębniłem je na liście, bo może się jeszcze przydadzą. Wynik to 864 przetworzonych pozycji, 122 sprawdzonych i odłożonych na bok (zauważysz polskie nazwy, gdyż bot pobrał polski SDS, choć w artykule jest wyświetlony angielski), 74 zerwanych linków. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:38, 21 lis 2021 (CET)

@Peter Bowman dziękuję, to zaoszczędziło masę ręcznej roboty. Wszystkie nieprzetworzone (niedziałające linki i wersje angielskie) będę sobie powoli dłubał ręcznie, ale obie listy przyspieszą poprawki. Dzięki raz jeszcze. Wostr (dyskusja) 21:01, 21 lis 2021 (CET)

Artykuły o ceremonii wręczenia Oscarów

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W artykułach o ceremonii wręczenia Oscarów, w których nie ma linku do strony ceremonii, gdyż nie było wówczas Internetu dodać link zewnetrzny wg wzoru *[https://www.oscars.org/oscars/ceremonies/rok Informacje o ceremonii] {{lang|en}}. Sebek A. (dyskusja) 17:39, 18 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

@Sebek Adamowicz: jak namierzyć te artykuły? Są wewnątrz jakiejś kategorii? Peter Bowman (dyskusja) 23:36, 19 lis 2021 (CET)

Tak, "Ceremonie wręczenia Oscarów". Sebek A. (dyskusja) 09:24, 20 lis 2021 (CET)

Podlinkuję: Kategoria:Ceremonie wręczenia Oscarów. @Sebek Adamowicz: potrzebuję więcej informacji. Sprawdzam ostatnie ceremonie i nie wiem, czego mam szukać. Jak wygląda i gdzie jest link do strony ceremonii, gdy ten został podany? Jaki jest warunek odróżniający artykuł do botowania od artykułu, którego nie trzeba ruszać? Peter Bowman (dyskusja) 01:06, 21 lis 2021 (CET)

Botować tylko bez LZ. Sebek A. (dyskusja) 10:45, 21 lis 2021 (CET)

@Sebek Adamowicz: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:17, 21 lis 2021 (CET)

Najlepszy (film)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie: Najlepszy (film) → Najlepszy (film 2017). Inne linkowania – poprawione ręcznie. Andrzei111 (dyskusja) 08:20, 22 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 19:03, 22 lis 2021 (CET)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 19:03, 22 lis 2021 (CET)

Rekategoryzacja

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Po usunietej kategorii prosze o usunięcie jej z biogramów -> https://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Ludzie_urodzeni_we_Lwowie_(II_Rzeczpospolita) Niepodpisany wpis Adamta (uzupełniam Elfhelm (dyskusja) 20:06, 22 lis 2021 (CET))

Doprecyzowując: Proszę na podstawie dyskusji: Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2021:10:24:Kategoria:Ludzie urodzeni we Lwowie (I Rzeczpospolita) i Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2021:10:22:Kategoria:Ludzie urodzeni we Lwowie (II Rzeczpospolita) przenieść hasła z kategorii: Kategoria:Ludzie urodzeni we Lwowie (I Rzeczpospolita), Kategoria:Ludzie urodzeni we Lwowie (zabór austriacki), Kategoria:Ludzie urodzeni we Lwowie (I wojna światowa), Kategoria:Ludzie urodzeni we Lwowie (II wojna światowa), Kategoria:Ludzie urodzeni we Lwowie (Ukraińska SRR) do kategorii: Kategoria:Ludzie urodzeni we Lwowie. Dyskusja wyraźnie wskazała na brak zgody na tworzenie podkategorii tego rodzaju. Dziękuję, Elfhelm (dyskusja) 20:06, 22 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 21:30, 22 lis 2021 (CET)

Dyskusja

Cesarze

Status:	wykonane

Opis zlecenia

• Trzeba zmienić nazwę szablonu Szablon:Święci cesarze rzymscy na Szablon:Cesarze rzymscy (Święte Cesarstwo Rzymskie)
• Zmienić w hasłach, gdzie użyty jest ten szablon jak Ferdynand III Habsburg w nagłówku i infoboksie obecny link [[Święty cesarz rzymski]] na [[Cesarz rzymski (Święte Cesarstwo Rzymskie)|cesarz rzymski]]

Ktoś przed laty skopiował sobie angielskiego koszmarka „Holy Roman Emperor” (w żadnym innym języku nie ma czegoś takiego) i wprowadził błędną terminologię, niewystępującą w polskojęzycznej literaturze historycznej i sprzeczną z całą doktryną średniowiecznej teologii politycznej (święta była instytucja cesarstwa, stąd Święte Cesarstwo Rzymskie. Cesarz był po prostu cesarzem rzymskim (łac. Imperator Romanus), w żaden sposób nie był jako osoba „święty” i nikt go tak nie tytułował). Hoa binh (dyskusja) 09:45, 22 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 20:02, 22 lis 2021 (CET)

Dyskusja

Część pierwsza zrobiona niezależnie od tego zgłoszenia (po prostu zobaczyłem zmiany w szablonie). Resztę zostawiam innym. ~malarz pl ^PISZ 10:34, 22 lis 2021 (CET)

[https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Linkuj%C4%85ce/%C5%9Awi%C4%99ty_cesarz_rzymski&limit=500 całkiem dużo tych linkujących do Święty cesarz rzymski. PMG (dyskusja) 16:08, 22 lis 2021 (CET)

Trzeba to tak zrobić, żeby uniknąć linkowań [[Cesarz rzymski (Święte Cesarstwo Rzymskie)|Święty cesarz rzymski]]. Ale odmianę przez przypadki trzeba uwzględnić. Hoa binh (dyskusja) 16:47, 22 lis 2021 (CET)

Podmieniłem ręcznie linki w {{Królowie niemieccy}}, w Moduł:Kalendarium oraz poszczególnych częściach {{Tabele władców}}. Notabene w {{Tabele władców/I-X}} podano jednocześnie nagłówki "„Święty” Cesarz Rzymski" oraz "Cesarz Rzymski (niemiecki)" (ten ostatni pojawia się również w pozostałych tabelach). Zostało 428 wywołań w PG, te podmienię botem. Peter Bowman (dyskusja) 20:02, 22 lis 2021 (CET)

@Hoa binh: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 21:30, 23 lis 2021 (CET)

@Peter Bowman. Dzięki. Poprawiłem ręcznie resztę nazewnictwa. Proszę jeszcze o poprawę linkowań z przekierowania Święty Cesarz Rzymski → Cesarz rzymski (Święte Cesarstwo Rzymskie). Hoa binh (dyskusja) 14:52, 24 lis 2021 (CET)

@Hoa binh: również zrobione. Peter Bowman (dyskusja) 17:40, 24 lis 2021 (CET)

Instytut Yad Vashem

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę występowania frazy Instytut Yad Vashem na Instytut Jad Waszem. Andrzei111 (dyskusja) 11:35, 26 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:42, 26 lis 2021 (CET)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione, wyszło 71 artykułów wg tego wyszukiwania. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:42, 26 lis 2021 (CET)

Szablon:Komputer infobox

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W artykule Mac mini jest kilka parametrów w infoboksie napisanych po angielsku. Chciałbym aby bot przejrzał podobne artykuły (ten sam infoboks) i podmienił nazwy na polskie. Sidevar (dyskusja) 23:10, 3 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 23:20, 3 gru 2021 (CET)

Dyskusja

Ten infoboks jest straszny. @Sidevar Rozumiem, że chodzi ci o polonizację parametrów szablonu i potem poprawienie wywołań w artykułach. Tzn, aby zamiast:

{{Komputer infobox
 |Photo             = 
 |Type              = [[komputer osobisty]]
 |Released          = 11 stycznia 2005 (wersja pierwotna)<br />20 listopada 2020 (obecna wersja)
 |Processor         = [[PowerPC G4]], [[Intel Core i5]], [[Intel Core i7]], [[Apple M1]]
 |Memory            = 4 GB pamięci DDR3-1600

było

{{Komputer infobox
 |grafika           = 
 |typ               = [[komputer osobisty]]
 |data premiery     = 11 stycznia 2005 (wersja pierwotna)<br />20 listopada 2020 (obecna wersja)
 |procesor          = [[PowerPC G4]], [[Intel Core i5]], [[Intel Core i7]], [[Apple M1]]
 |pamięć            = 4 GB pamięci DDR3-1600

~malarz pl ^PISZ 23:20, 3 gru 2021 (CET)

Tak, dokładnie o to mi chodzi. Sidevar (dyskusja) 23:47, 3 gru 2021 (CET)

Siostry

Status:	wykonane

Opis zlecenia

(edytowane) Proszę o poprawę linkowań: Siostry (serial telewizyjny) → Siostry (polski serial telewizyjny) oraz Siostry (film) → Siostry (film 2005). Andrzei111 (dyskusja) 13:55, 7 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 11:55, 8 gru 2021 (CET)

Dyskusja

@Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 11:55, 8 gru 2021 (CET)

Tupac

Status:	wykonane

Opis zlecenia

(edytowane) Proszę o poprawę linkowań: All Eyez on Me (album) i All Eyez on Me (album Tupaka Shakura) → All Eyez on Me (album Tupaca Shakura). Kategoria:Albumy Tupaca Shakura -> Kategoria:Albumy Tupaka Shakura. Z góry dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 13:55, 7 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:02, 8 gru 2021 (CET)

Dyskusja

• @Andrzei111 Uważam, że poprawną formą jest Tupaka Shakura. link Mathieu Mars (dyskusja) 10:46, 7 gru 2021 (CET)
• @Mathieu Mars. Rzeczywiście, uważam, że masz rację. Po prostu nieco bez zbytniego namysłu poszedłem za nazwą kategorii. W takim razie jeszcze Kategoria:Albumy Tupaca Shakura do przeniesienia. Andrzei111 (dyskusja) 10:50, 7 gru 2021 (CET)
• Wątpliwa ta wymiana "c" na "k", moim zdaniem, patrząc na to czy też chociażby na to [19]. Khan Tengri (dyskusja) 13:50, 7 gru 2021 (CET)
• Powyższe tyczy się zmiany głoski (głównie przez zmiękczenie), a tutaj tu nie zachodzi (jedyny przypadek to z Tupakiem Shakurem, gdzie następuje zmiana głoski z niezmiękczonej na zmiękczoną). NB. Khan Tengri już sprawę odkręcił. Paelius (dyskusja) 13:53, 7 gru 2021 (CET)
• Ok, dziękuję za uwagi. Poprawiam zgłoszenie. Andrzei111 (dyskusja) 14:01, 7 gru 2021 (CET)
• @Andrzei111: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:02, 8 gru 2021 (CET)

Walt Disney Motion Pictures Group

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę linkowań z Walt Disney Motion Pictures Group na: Walt Disney Studios Motion Pictures (o ile występuje w infoboksie w parametrze dystrybucja – przykład); zaś pozostałe zmienić na Walt Disney Studios. Andrzei111 (dyskusja) 13:43, 10 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 15:10, 10 gru 2021 (CET)

Dyskusja

Proszę @Mike210381 o potwierdzenie, bo to w zasadzie jego zlecenie ;) Andrzei111 (dyskusja) 13:43, 10 gru 2021 (CET)

Potwierdzam ;) Mike210381 (dyskusja) 14:51, 10 gru 2021 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 15:10, 10 gru 2021 (CET)

Liczba ludności w gminach w Bułgarii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Przeniesione z WP:ZB:

Kategoria:Gminy w Bułgarii

W tej kategorii nie ma chyba ani jednego hasła, w którym populacja by się zgadzała z liczbą podaną w infoboxie obok. Zgłasza: 190.52.129.39 (dyskusja) 20:22, 12 cze 2021 (CEST)

Zgadza się. Użytkownik Magul poprawił liczbę mieszkańców swoim botem w infoboksie, ale nie poprawił w treści, stąd rozbieżność. Obecnie jest on nieaktywny. Paelius (dyskusja) 20:29, 12 cze 2021 (CEST)

Rozumiem. Może dałoby się to ujednolicić hurtem? 190.52.129.39 (dyskusja) 20:32, 12 cze 2021 (CEST)

@malarz pl, @masti, @Nadzik Dałoby się to botem ogarnąć, czy trzebaby ręcznie? bartovx (dyskusja) 22:02, 13 lip 2021 (CEST)

Ja bym to zdanie z treści wybotował (usunął). Sprawdziłem na szybko w trzech artykułach i jest to do zrobienia. ~malarz pl ^PISZ 22:14, 13 lip 2021 (CEST)

można też pdomienić liczbę ludności. Artykuły są regularne więc do zrobienia. masti <dyskusja> 00:34, 14 lip 2021 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 21:07, 14 gru 2021 (CET)

Dyskusja

@masti: dla Ciebie :-) ~malarz pl ^PISZ 20:58, 14 gru 2021 (CET)

• OK :) masti <dyskusja> 21:07, 14 gru 2021 (CET)
  • Zrobione masti <dyskusja> 22:49, 14 gru 2021 (CET)
    • Dzięki! --Wanted (dyskusja) 23:00, 14 gru 2021 (CET)

Pomoc przy poprawie linkowań

Status:	wykonane

Opis zlecenia

(O ile coś takiego jest wykonalne)

Potrzebuję przesiania ze Strony linkujące do „Order Świętego Stanisława” z racji liczby linkujących (ponad 1000) biogramów osób, które urodziły się w XVIII wieku. Chodzi o to, że potrzebowałbym z linkujących biogramów tylko osoby urodzone po 1800 roku, w XIX i XX wieku. W linkach jest straszny bałagan, bowiem polski Order Świętego Stanisława (wygasły w 1831) mieszany jest nagminnie z odznaczeniem rosyjskim (nadawanym w latach 1831-1918) oraz współczesnym „orderem” (który nadają sobie nawzajem różne kanapowe organizacje monarchistyczne). Zachodzi konieczność uporządkowania linków, ale ręcznie to jest za dużo roboty bez odsiania biogramów osób odznaczonych polskim orderem przed 1831 rokiem. Hoa binh (dyskusja) 16:25, 9 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 16:42, 9 gru 2021 (CET)

Dyskusja

Bot generuje zestawienie na bazie wpisów w infoboksie: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/XYZ jest tam tytuł artykułu, data urodzenia i pierwsza czterocyfrowa liczba z daty urodzenia jako rok. Tabelka jest sortowalna i można ją posortować wg roku.

Na razie jest zrobiona dla 100 pierwszych linkowań. Zaraz będzie dla większej liczby. Niektóre artykuły nie są o osobach, niektóre nie mają infoboksu, a w niektórych coś nie zadziałało. Czy to wystarczy? ~malarz pl ^PISZ 16:42, 9 gru 2021 (CET)

• Tak, potrzebne są tylko biogramy, których jest naprawdę dużo. Hoa binh (dyskusja) 16:52, 9 gru 2021 (CET)
• Poprawiłem trochę wczytywanie z infoboksu i dodałem próbę wyciągnięcia z leadu jak z infoboksu się nie uda. Zaraz będzie nowe zestawienie. Powinno być mniej braków. Być może coś dziwnego z pierwszego zdania zostanie wyciągnięte. Tak się zastanawiam czy nie lepiej (na przyszłość) przenieść artykuł z polskim odznaczeniem pod ujednoznacznienie a bez nawiasu zostawić stronę ujednoznaczniającą. Wtedy co jakiś czas wystarczy tylko poprawić nowe linkujące zamiast sprawdzać za każdym razem całą listę. ~malarz pl ^PISZ 16:56, 9 gru 2021 (CET)
  • @Malarz pl Jak dla mnie to dobry pomysł. Obecny bałagan z linkującymi wziął się stąd, że przez lata wszystkie trzy ordery były wrzucone zbiorczo w jeden artykuł. Hoa binh (dyskusja) 18:09, 9 gru 2021 (CET)

@Hoa binh Odświeżyłem zestawienie, myślę, że się przyda do sprawdzenia po poprawkach. Co do pozostałych pomysłów z tej dyskusji (przeniesienie hasła głównego i przebotowanie odwołań) to raczej powinno to pójść jako odzzielne zgłoszenie. Oznaczam jako załatwione. ~malarz pl ^PISZ 08:49, 17 gru 2021 (CET)

Poprawa literówki

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Wyszukanie słów Halberstatd (42 znalazła wyszukiwarka) i zamiana na prawidłowe Halberstadt. To zwyczajna literówka. Pikador (dyskusja) 12:55, 19 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Emptywords (dyskusja) 13:19, 19 gru 2021 (CET)

Dyskusja

Zmiana błędnego akronimu "SSR" na "SRR"

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Mamy w artykułach pełno wystąpień akronimów "Socjalistyczna Republika Radziecka" jako "SSR" (zapewne kalka z ros. ССР) zamiast "SRR". W WP:ZB zgłoszono "Ukraińską SSR", ale dotyczy to też innych byłych republik sowieckich. Prosiłbym o zmianę wszystkich "SSR" na "SRR", jeśli poprzedzone są następującymi przymiotnikami:

• Armeńska SSR
• Azerbejdżańska SSR
• Białoruska SSR
• Estońska SSR
• Gruzińska SSR
• Kazachska SSR
• Kirgiska SSR
• Litewska SSR
• Łotewska SSR
• Mołdawska SSR
• Rosyjska FSSR
• Tadżycka SSR
• Turkmeńska SSR
• Ukraińska SSR
• Uzbecka SSR
• Abchaska SSR
• Karelo-Fińska SSR
• Zakaukaska FSSR

Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 15:20, 20 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 21:43, 20 gru 2021 (CET)

Dyskusja

• Problem jest taki, że nazwa nie zawsze występuje w mianowniku, więc trzeba by też uwzględnić np. Ukraińskiej SSR. PuchaczTrado (napisz tutaj) 15:49, 20 gru 2021 (CET)

• PuchaczTrado, słusznie, sporo jest też tego błędu w wersjach odmienionych. Na szczęście dla wszystkich republik są tylko 3 sufiksy: -a, -ą i -iej (np. odmiana przymiotnika "ukraińska"). Liczby mnogiej raczej nie powinno być. Michał Sobkowski _dyskusja 16:00, 20 gru 2021 (CET)

• Drugi problem: Wysszaja liga czempionata SSSR po futbołu (1986) (czyli czasami "SSR" może być poprawne). ~malarz pl ^PISZ 16:39, 20 gru 2021 (CET)
  • Warto najpierw przeanalizować kontekst tego skrótu wszędzie w [20] i [21]. ~malarz pl ^PISZ 16:42, 20 gru 2021 (CET)
    • Malarz pl: dlatego ograniczyłem zgłoszenie do polskich nazw republik zakończonych "SSR/FSSR", a nie wszystkich wystąpień tych akronimów. A więc chodzi o coś takiego: [ABEGKLŁMRTUKZ]([a-z])+.*?(ska|ską|skiej|cka|cką|ckiej) SSR (ten regexp jest kulawy, bo łapie też całe zdania zakończone na SSR/FSSR, ale daje chyba pojęcie, o co mi chodzi). Michał Sobkowski _dyskusja 20:06, 20 gru 2021 (CET)
• Wychodzi 512 wyników do przejrzenia. Peter Bowman (dyskusja) 21:43, 20 gru 2021 (CET)
  • I jeszcze jakaś część ASSR. Wszystko oczywiście z wyjątkiem linków, odwołań do grafik itp. Fajnie, że ktoś inny się za to weźmie :-) Ja tam męczę dwa zadania z góry strony (w sumie jakieś drobne 50k artykułów) i mam trzecie w kolejce zabukowane. To też jest warte włożenia w nie pracy. Na pewno wszystko za jest linkiem do "... Socjalistyczna Republika Radziecka" a w opisie linku ma "... SSR" jest do poprawy. Z tego co widzę to większość tych wystąpień jest właśnie w takich sytuacjach. ([22] - 534 wyniki - więcej niż powyżej). ~malarz pl ^PISZ 22:04, 20 gru 2021 (CET)
• Podmieniłem akronimy w 626 artykułach: większość to połączenia przymiotnik+akronim jak w zgłoszeniu, reszta to samodzielne ASSR lub inne podobne poprawione przy okazji. Trafił się jeden zmieniony link w Arcził Gomiaszwili oraz trzy pliki do ewentualnej zmiany nazwy: Plik:Projekt Godła Białoruskiej SSR.png, Plik:Tymczasowe godło Mołdawskiej SSR.png, Plik:Godło Ukraińskiej SSR z lat 1929-1937.png. Zostało mi jeszcze przejrzeć szablony danych dot. państw, np. Szablon:Państwo dane Mołdawia: [23] (w niektórych trzeba dostosować też opis szablonu Generowany automatycznie. Peter Bowman (dyskusja) 17:23, 21 gru 2021 (CET)). Skupię się przede wszystkim na wyświetlanym tekście; wartości SSR/ASSR jak w par3/par6 w {{Państwo dane Abchazja}} wymagałyby zbadania wywołań. Peter Bowman (dyskusja) 00:30, 21 gru 2021 (CET)

• Super, dziękuję! Nazwy plików zmieniłem. Michał Sobkowski _dyskusja 16:35, 21 gru 2021 (CET)

• @Michał Sobkowski: przebotowałem również tę grupę szablonów (26), oznaczam jako załatwione. Można kiedyś ew. dorobić aliasy dla parametrów (A)SSR, tj. żeby można było pisać {{państwo|GE-AB|ASRR}}. W każdym razie tekst generowany przez taki szablon korzysta teraz z poprawionych akronimów, a błędne pojawiają się tylko w kodzie. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:23, 21 gru 2021 (CET)
  • Postaram się w najbliższych dniach wyśledzić i poprawić wywołania szablonów. ~malarz pl ^PISZ 23:00, 21 gru 2021 (CET)

Utworzenie przekierowań do strony Stopień ochrony IP

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Chodzi o utworzenie przekierowań ze stron typu IP44, IP67 (IP[0–6, X][0–9, X], oprócz IPXX) do artykułu Stopień ochrony IP (jak na przykład tutaj). Pyrlandczyk^(…?) 11:01, 19 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 00:03, 23 gru 2021 (CET)

Dyskusja

W tym artykule można znaleźć informacje na temat wszystkich stopni ochrony. Przekierowania potrzebne są głównie dlatego, że dzięki nim będzie pokazywał się on w wyszukiwarkach. Pyrlandczyk^(…?) 11:01, 19 gru 2021 (CET)

Wychodzi łącznie 87 przekierowań do utworzenia, zrobię to jutro. Peter Bowman (dyskusja) 00:03, 23 gru 2021 (CET)

@Pyrlandczyk: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:44, 23 gru 2021 (CET)

Lista z magicznym słowem

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Potrzebowałbym listy z tej strony ale posortowanej po wielkości hasła. PMG (dyskusja) 12:23, 19 lis 2021 (CET)

usunąć zbędne __NOTOC__ z artykułów ~malarz pl ^PISZ 13:57, 20 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:42, 19 lis 2021 (CET)

Dyskusja

Ludzie wstawiają magiczne słowo "bez spisu treści" czasem zupełnie bez sensu - zdarzają się DA na ponad 30k znaków z takim wpisem. Chcę to pousuwać z części największych haseł, ale ręczne przeglądanie oznacza przebijanie się przez setki haseł mieszczących się na jednym ekranie. PMG (dyskusja) 12:23, 19 lis 2021 (CET)

@PMG: to powinno być quarry:query/60019, choć najpierw trzeba przebić się przez rój planetoid i inne listy. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:42, 19 lis 2021 (CET)

@PMG, bonusowo wystąpienia z tej listy, które są AnM albo DA: quarry:query/60022. Peter Bowman (dyskusja) 13:07, 19 lis 2021 (CET)

IMO to NOTOC'e są do wyrzucenia z artykułów wszędzie. Jak są nagłówki to powinien być spis treści. Jak nie powinno być spisu treści to po co 10 nagłówków w haśle z 10 zdaniami. ~malarz pl ^PISZ 15:05, 19 lis 2021 (CET)

Takie jest też i moje zdanie. Bo to jest utrudnianie życia ludziom czytającym z tabletów. Natomiast chwilowo nie mam sił przepychać się ze społecznością "bo TOC psuje moje hasło". PMG (dyskusja) 16:01, 19 lis 2021 (CET)

Spora część największych haseł ma porobione spisy treści w formie jakichś tabelek itp. PMG (dyskusja) 16:22, 19 lis 2021 (CET)

One też są do wywalenia. Jak wejdzie specjalne miejsce w interfejsie na TOCe to te wstawione na siłę w jakiejś tabelce trzeba będzie usunąć. O ile NOTOCe łatwo usunąć botem to te ozdobniki będą już znacznie trudniejsze do wyrzucenia. ~malarz pl ^PISZ 17:20, 19 lis 2021 (CET)

NOTOC może być stosowany na stronach spoza PG, sam walczyłem z jednym użytkownikiem przez wiele miesięcy o to; zresztą Wikipedia:Dostępność#Spis_treści, choć to tylko propozycja zalecenia. Może udałoby się jednak większość usunąć botem, potem kłócić się ew. o jakiś ułamek procenta wystąpień. Wostr (dyskusja) 14:27, 20 lis 2021 (CET)

• Chętnie nad tym popracuję. Dotyczy to jednak ponad 10k haseł więc wołałbym najpierw uzyskać poparcie kilku użytkowników zanim bota uruchomię na wszystkich artykułach. ~malarz pl ^PISZ 21:29, 20 lis 2021 (CET)
• Bot nauczony czytać elementy ze strony Specjalna:Strony z własnością, skasował na próbę NOTOC'e z pięciu artykułów [24]. Jak będzie poparcie to może ruszyć. ~malarz pl ^PISZ 13:02, 21 lis 2021 (CET)

Edycje o których mówi Malarz: [25], [26], [27], [28].

Skasowanie botem jest spoko, jeżeli chodzi o hasła w których nie ma nic dodanego specjalnego. Ale jeżeli jest Kardynałowie albo Katastrofy i incydenty cywilnych samolotów pasażerskich to jednak trzeba będzie chyba coś zrobić ręcznie? PMG (dyskusja) 11:10, 22 lis 2021 (CET)

No to nauczyłem bota omijać wszystkie artykuły, w których jest wikilink zaczynający się od # ([[#). ~malarz pl ^PISZ 11:55, 22 lis 2021 (CET)

Ja jestem za, ale możliwe że będą pytania ze strony ludzi od biologii (jakieś gatunki tego i owego), biografii przeróżnych (sportowych i wojskowych). Ale nadal uważam że to właściwa zmiana bo ludzie nie pamiętają o usunięciu tego magicznego słowa z rozbudowywanych haseł. PMG (dyskusja) 16:05, 22 lis 2021 (CET)

• OK. Zatem bot usuwa dzisiaj trochę tych słów kluczowych. Pomija artykuły, w których jest link zaczynający się od # ([[#), pomija artykuły z {{indeksPL}} oraz {{spis treści}} (z wariantami). Dzisiaj wyczyści jakieś 5000 artykułów, potem zobaczymy co dalej. Strona pokazuje maks 10000 (jest ich więcej). Kompletna listę można pewnie zobaczyć przez quarry, ale chyba nie jest to aż tak ważne. ~malarz pl ^PISZ 13:57, 20 gru 2021 (CET)
  • Z powodu tego ze to chyba jest wstawiane przez VE automatycznie, to chyba będzie stałe zadanie. PMG (dyskusja) 14:25, 20 gru 2021 (CET)
    • Pytanie czy VE sam to wstawia bez pytania czy trzeba coś "kliknąć"? Ale na zadanie stałe przerobić jak najbardziej można razem z zestawieniem pominiętych wraz z powodem, wielkością, liczbą nagłówków i podobną statystyką. Tylko może najpierw dojdźmy do skończonej listy Specjalna:Strony z własnością/notoc. ~malarz pl ^PISZ 15:02, 20 gru 2021 (CET)
• @PMG i inni: Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne#Spis treści. ~malarz pl ^PISZ 09:13, 21 gru 2021 (CET)
• Zostało jeszcze niecałe 10k. Można wszystkie zobaczyć w zestawieniu [29]. ~malarz pl ^PISZ 15:50, 21 gru 2021 (CET)
• @PMG zostało ok 2400 artykułów, większość jednak do ręcznego poprawienia. ~malarz pl ^PISZ 16:12, 24 gru 2021 (CET)
  • Jeszcze jeden przelot bota i zostało trochę ponad 1000. Teraz już całkiem zamykam zlecenie. Postaram się w wolnej chwili popracować nad kodem aby przerobić to na zlecenie stałe. ~malarz pl ^PISZ 21:56, 25 gru 2021 (CET)

Usunięcie linków do citypopulation.de

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zgłoszenie w celu przedyskutowania szczegółów. Wykona mój bot po ich doprecyzowaniu. Zadanie dotknie 30 tysięcy artykułów.

Zadanie składa się z kilku części

• Zamiana przypisów do "citypopulation.de" na szablon {{fakt}}
• Usunięcie sekcji przypisów jak nie było w artykule innych przypisów
• Usunięcie linków do "citypopulation.de" z bibliografii, linków zewnętrznych i w razie potrzeby usunięcie sekcji je zawierającej
• ... coś jeszcze

~malarz pl ^PISZ 14:43, 6 gru 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 14:43, 6 gru 2021 (CET)

Dyskusja

Popieram propozycję. Te dane są niewiarygodne. Z góry dziękuję za zrobienie tego! Nadzik (dyskusja) 15:14, 6 gru 2021 (CET)

• Nie jestem przekonany do tak drastycznego kroku. Moim zdaniem lepiej byłoby najpierw odkurzyć Wikipedysta:Tufor/DBAM i pododawać masowo wiarygodne źródła, gdzie tylko się da. Z @Nadzik i @tufor odgruzowaliśmy tak prawie całą Szwecję. Kraje, gdzie 99% miejscowości wisi u nas na citypopulation.de, wyglądałyby skrajnie ponuro po twoim przebotowaniu. Mathieu Mars (dyskusja) 15:13, 6 gru 2021 (CET)

  @Mathieu Mars, gdybyś był gotów pogrzebać w kodzie tuforowej maszyny, to ja mam kilka skoroszytów danych, które pomogłyby i w innych krajach porobić porządki. Nadzik (dyskusja) 15:15, 6 gru 2021 (CET)

  Ja to bardziej wyrobnik niż artysta, więc na kodzie niespecjalnie się znam, a hasła mógłbym masowo poprawić. Kiedyś myślałem o Węgrzech, ale nie doczekałem się reakcji speca od kodu. Mathieu Mars (dyskusja) 15:18, 6 gru 2021 (CET)

  Bo to wredna robota jest, nawet botem. O ile łatwo poprawić dane i przypis w infoboksie to już trudniej w treści. Z przypisami jest jeszcze robota dodatkowa - mogą być użyte w kilku miejscach w artykule i w różny sposób wywoływane. A co jeśli dane w artykule są wg innego ale wiarygodnego źródła i są np. nowsze niż to co mamy? ~malarz pl ^PISZ 15:39, 6 gru 2021 (CET)

• Można tez się zastanowić nad zwykłym usunięciem (bez {{fakt}}) przypisu jeżeli poza nim w artykule innych przypisów nie ma. ~malarz pl ^PISZ 15:39, 6 gru 2021 (CET)

  Zdaję sobie sprawę z tego, jakie to wredne. Miejscowości z byłej Jugosławii poprawiałem półautomatycznie i była to gehenna. To narzędzie Tufora jest jednak genialne i bardzo ułatwiało pracę. W sumie nawet jak to masowo usuniesz botem, a my później dodamy właściwe źródła, to wielkiej różnicy nie będzie. Tak więc zdecydowałem się poprzeć twój pomysł. Mathieu Mars (dyskusja) 15:56, 6 gru 2021 (CET)

  Zasadniczo dopóki będą powstawały hasła oparte o tę stronę i będą szły do CzyWiesza (jak obszar metropolitalny Charlotte) i będą w tym CzyWieszu uznawane za spełniające normy (vide: Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje#3 (Obszar metropolitalny Charlotte)), to nie bardzo mi się widzi to działanie. Paelius (dyskusja) 16:03, 6 gru 2021 (CET)

  Wolę się upewnić: Nie widzi Ci się usuwanie tych przypisów czy akceptowanie ich w CzyWieszu? ~malarz pl ^PISZ 16:11, 6 gru 2021 (CET)

  Nie widzi mi się działanie w usuwania odnośników, bowiem/dopóki jest on, niestety, jak widać, akceptowalny nawet w CzyWieszu. Paelius (dyskusja) 16:30, 6 gru 2021 (CET)

• @Malarz pl, propozycja nowej części zadania: "dodanie szablonu {{dopracować}}, w przypadku usunięcia CD.PE jako jedynego przypisu" (wraz z usunięciem sekcji "Przypisy"). Chodzi o to, żeby artykuły pozostające bez źródeł po tym działaniu były jakoś zgrupowane. Nadzik (dyskusja) 16:58, 6 gru 2021 (CET)

  Ale to ci da tyle że Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł z 32k haseł podskoczy do powiedzmy 50k. Co ci to da? PMG (dyskusja) 17:05, 6 gru 2021 (CET)

Bot usunął linki do citypopulation.de w ok 100 artykułów: [30]. Poczekam na jakieś uwagi i następnym razem uruchomię bota na 1000 zmian. ~malarz pl ^PISZ 23:22, 10 gru 2021 (CET)

No ale w ten sposób żadnego istotnego dla WP problemu nie rozwiążemy, a sprowadza się to jedynie do administrowania dotychczasowych śmieci edycyjnych. Co może miałoby i sens w przypadku gdyby ktoś za takowy proceder przyzwoicie płacił, bo zapewniałoby w praktyce dożywotnie źródło dochodów, niezależnie od tego czy takowe zajęcie ma jakikolwiek głębszy sens. Ale jeśli nikt za to płacić nie chce, to proceder takowy sprowadza się do wikimielenia o efekcie (a przez to i sensie) bliskim neutralności.

By proceder takowy miał jakieś znamiona produktywności należałoby IMO w infoboksach nie zamieniać jedynie ww. źródła na {{fakt}}, a usuwać takową nieweryfikowalną liczbę ludności. Bo i jaką wartość dodaną miałyby mieć takowe tysiące ofaktowanych liczb ludności.

W zamian za to, ww. problem braku weryfikowalnej liczby ludności można systemowo rozwiązać poprzez zautomatyzowane pobieranie takowych (aktualnych) wartości z Wikidanych (co jest praktykowane i w niektórych edycjach WP i dość masowo w Wikipodróżach) w przypadkach gdy podane tam liczby ludności poparte są źródłami. Bo bądźmy realistami, nie mamy mocy edycyjnych ani na to by ręcznie poprawiać w weryfikowalnej formie dyskutowane tu kilkadziesiąt tys. artykułów, a tym bardziej nie mamy i nigdy nie będziemy mieli takowych mocy by dodawać i aktualizować na bieżąco takowe liczby ludności w weryfikowalnej formie we wszystkich tego typu artykułach. A tak problem ten można w zautomatyzowany sposób w większości rozwiązać od ręki i w zasadzie po wsze czasy. --Alan ffm (dyskusja) 01:55, 12 gru 2021 (CET)

• Może nie całkiem wg powyższej sugestii, ale dodałem do {{miejscowość infobox}} i {{jednostka administracyjna infobox}} wstawianie liczby ludności z P1082 z WD. Przystosowałem też bota do usuwania z infoboksu tych parametrów, jeżeli poza cyframi, przecinkiem, kropką i spacjami i ew. {{fakt}}em miałoby nic nie zostać. Jeżeli ta liczba nie miała w infoboksie przypisu to zostawiam ją tak jak była. Po tych zmianach w infoboksie będą nie gorsze wartości niż te co były (w kilku wypadkach jak sprawdziłem - takie same). Łatwiej też będzie w przyszłości poprawić efekt rozbudowując szablon. Nie będą go ograniczały wpisy w infoboksie, które mają zgodnie z dyskusjami pierwszeństwo przed wartościami z WD. ~malarz pl ^PISZ 20:02, 12 gru 2021 (CET)
• Czy nie lepiej byłoby po prostu sukcesywnie zastępować citypopulation innymi źródłami niż masowo usuwać te przypisy przy jednoczesnej blokadzie wstawiania nowych takich przypisów (to chyba już wdrożono)? Biorąc pod uwagę liczbę artykułów bez źródeł i tempo ich poprawiania, taka operacja będzie pogorszeniem hasła (sprowadzenie np. do całkowitego braku przypisów) z odłożeniem poprawy na święte nigdy. Przypis do citypopulation wskazuje, że informacja została napisana na podstawie tego źródła i podstawowym problemem nie jest istnienie przypisu do citypopulation, lecz opieranie się danych na tym serwisie. Po usunięciu przypisu hasło dalej będzie napisane na podstawie citypolulation, tylko nie będzie to w nim wskazane, a ten brak wskazania źródła wiarygodności danych ani trochę nie podwyższy. Jedynym sposobem realnej poprawy jest weryfikacja danych w oparciu o wiarygodne źródła, jak to zrobiono w artykułach o miejscowościach w Szwecji. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 20:16, 12 gru 2021 (CET)
  • Moim zdaniem samo istnienie przypisu jednak dla części czytelników daje poczucie weryfikowalnej informacji. Oni nawet nie zajrzą do naszego opisu przypisu i nie przeczytają, że dotyczy on citypopulation.de. A jeżeli przeczytają to mogą nie być świadomi (raczej nie są), że dane w tym serwisie są zbieraniną danych i przetworzonych liczb. No i co kilka miesięcy wracają zbędne dyskusje: jak to przypis do cp.de, przecież ją "zablokowaliśmy". ~malarz pl ^PISZ 20:24, 12 gru 2021 (CET)

• Kolejna setka zmian (usunięć), tym razem z linkiem do tej dyskusji. ~malarz pl ^PISZ 20:16, 12 gru 2021 (CET)
• Teraz jeszcze jakieś 600 zmian z linkami. ~malarz pl ^PISZ 21:35, 15 gru 2021 (CET)
• Będę co kilka dni usuwał po 1000-2000 linków w opisany sposób. ~malarz pl ^PISZ 08:54, 17 gru 2021 (CET)
• zostało 25k linków. ~malarz pl ^PISZ 12:50, 20 gru 2021 (CET)
• zostało 15k linków. ~malarz pl ^PISZ 20:43, 22 gru 2021 (CET)

  Czy nie byłoby dobrym pomysłem półautomatycznie zastąpić usunięte linki poprawnymi danymi z wiarygodnych źródeł, jak to się kiedyś udało w szwedzkich miejscowościach? ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 20:54, 22 gru 2021 (CET)

  @Cybularny, śmiało, powodzenia! Ja pracuję nad bazą danych do szwajcarskich wiosek, ale to też jest kawał roboty, który można wykonać później. Nadzik (dyskusja) 21:34, 22 gru 2021 (CET)

  @Nadzik Dlatego od początku byłem za tym, aby usuwanie sprężyć czasowo z zastępowaniem. Szłoby wolniej, ale nie pracujemy tu na wyścigi. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 21:38, 22 gru 2021 (CET)

  @Cybularny. Nie, nie szłoby wolniej. Lałoby się jak krew z nosa. Tymczasem dziesiątki tysięcy linków leżałyby na Wikipedii i okłamywały czytelników :) Nadzik (dyskusja) 11:21, 23 gru 2021 (CET)

  @Cybularny. Ja bym nawet napisał, że szło by w stronę inną od oczekiwanej. Przez ostatni rok liczba przypisów do tej strony wzrosła, mimo, że większość popiera wymianę linków na lepsze. I tylko co jakiś czas wraca dyskusja w różnych miejscach o potrzebie ich zastąpienia. ~malarz pl ^PISZ 16:16, 24 gru 2021 (CET)

• Bot wstawia szablon {{fakt}} do szablonu {{przypisy}} (przykłady: 1, 2, 3). Openbk (dyskusja) 12:37, 24 gru 2021 (CET)
  • Dzięki za kolejne przykłady. Widziałem wcześniej i trochę poprawiłem kod bota. Ale po dzisiejszej edycji widzę, że jest jeszcze trochę do poprawienia. Proszę nie poprawiać wskazanych przykładów, przydadzą mi się do nauczenia bota ich naprawy. ~malarz pl ^PISZ 16:10, 24 gru 2021 (CET)
• Oznaczam jako załatwione. Zostało 742 z linkiem do citypopulation. Postaram się jeszcze popracować nad botem, aby część z nich umiał usunąć samemu. ~malarz pl ^PISZ 21:57, 25 gru 2021 (CET)
• Skupiliście się na zadaniach bota, ale gdzie jest dyskusja i konsensus dotyczący tego, że Citypopulation to nierzetelne/niewiarygodne źródło? Subtropical-man (dyskusja) 23:40, 25 gru 2021 (CET)
  • Temat wracał cyklicznie w kawiarence. ~malarz pl ^PISZ 00:13, 26 gru 2021 (CET)

Artykuły z pustym parametrem kod mapy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Potrzebowałbym listę artykułów które:

• posiadają współrzędne (podane w infoboksie lub Wikidanych)
• posiadają parametr |kod mapy = i jest on pusty

Taka lista, ułatwiłaby uzupełnianie kodu mapy w artykułach bez takiego parametru (przykład). The Polish (query) 21:36, 15 lis 2021 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

IMO nie należy tego kodu wstawiać na siłę. Np. mój bot jak stwierdzi, że kod mapy jest taki sam jak państwo to usuwa wartość kodu mapy. ~malarz pl ^PISZ 21:48, 15 lis 2021 (CET)

Ani na siłę, ani masowo. Takich przypadków jak powyższy przykład jest więcej, chciałbym je wyłapać, a sam nie mam pomysłu jak się to za to zabrać, stąd tutaj moja prośba. The Polish (query) 21:54, 15 lis 2021 (CET)

Byłbym za kategoriami wg infoboksów, a nie botowaniem. Stok (dyskusja) 22:59, 15 lis 2021 (CET)

Nie chce nic botować, interesuje mnie tylko lista takich artykułów. Może być w kategorii, lub w brudnopisie, nie ma to dla mnie większego znaczenia. The Polish (query) 09:46, 16 lis 2021 (CET)

Tak się zastanawiam. Jest sobie Kategoria:Szablony lokalizacyjne - brak mapy, w któej lądują artykuły ze współrzędnymi, w których infobox nie znalazł żadnej poprawnej mapy. Infoboksy używają najpierw kodu mapy a póżniej na ogół próbują wstawić mapę korzystając z parametru państwa. Rozumiem, że chodzi ci o takie artykuły, w których jest użyta domyślna mapa państwa a ty ew. chciałbyś poszukać właściwej mapy "gminy". Tą metodą nie znajdziesz sytuacji, gdzie w szablonie jest wstawiona mapa "powiatu" a byłaby możliwość wstawienia mapy "gminy". Oczywiście pojęcia "powiat" i "gmina" należy traktować umownie. ~malarz pl ^PISZ 14:29, 16 lis 2021 (CET)

Tak właśnie to mam na myśli. Tą metodą nie znajdziesz sytuacji, gdzie w szablonie jest wstawiona mapa "powiatu" a byłaby możliwość wstawienia mapy "gminy". Nie szkodzi, chciałbym znaleźć przypadki w których wyświetlana jest mapa Polski, a można (poprzez dodanie parametru "kod mapy") wyświetlić mapę gminy lub powiatu. The Polish (query) 14:59, 16 lis 2021 (CET)

A bardziej cię interesuje Polska czy wszystko? Bo jak wygenerować dla Polski to akurat mam pomysł. ~malarz pl ^PISZ 15:34, 16 lis 2021 (CET)

Zróbmy może na razie Polskę. The Polish (query) 15:44, 16 lis 2021 (CET)

Przed końcem roku postaram się zajrzeć do tego. ~malarz pl ^PISZ 08:43, 17 gru 2021 (CET)

• Do rana powinno zostać uzupełnione zestawienie braków kodu mapy w {{Polska miejscowość infobox}}: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Polska miejscowość infobox/bez kodu mapy. ~malarz pl ^PISZ 23:33, 21 gru 2021 (CET)
• Teraz analogiczne zestawienie braków kodu mapy w {{Miejscowość infobox}}: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/bez kodu mapy (do rana się wypełni). ~malarz pl ^PISZ 23:50, 22 gru 2021 (CET)

@The Polish Zestawienie trochę z innej strony: Wikipedysta:MalarzBOT/mapy/Polska. Na razie jest w nim wszystko co jest w artykułach (poza mapą Polski). Zestawienie ma służyć sprawdzeniu czy bot przypisuje poprawnie mapy do kategorii (zrobię to jutro) i określeniu jakie warunki muszą zaistnieć aby artykuł cię interesował (rozpatrując zawartość czterech komórek wiersza tabeli, np wszystko co nie zawiera ani mapy powiatu ani mapy innej) - to do określenia przez Ciebie. Czekam na uwagi i przygotuje takie zestawienie. Bot w ogóle nie analizuje infoboksu, więc są tam artykuły, które go nie mają ale mają jakąś mapę lokalizacyjną. Co do map innych niż Polska to na podstawie zestawienia dla miejscowości chyba nie ma sensu tworzyć podobnych zestawień (może z wyjątkiem pojedynczych państw). ~malarz pl ^PISZ 00:38, 23 gru 2021 (CET)

@malarz pl, dzięki, dobra robota. Możesz podobnie do Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Polska miejscowość infobox/bez kodu mapy zrobić jeszcze Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Polska jednostka administracyjna infobox/bez kodu mapy? Odnośnie trzeciego zestawienia, to chciałbym z niego wykorzystać tylko artykuły które nie zawierają ani mapy województwa ani mapy powiatu ani mapy innej. Jeśli byłaby możliwość, w co wątpię, ignorowania artykułów zawierających historycznych map Polski (np. wariant mapy = 1939), to byłoby super. Drugie zestawienie, nie będzie mi potrzebne. The Polish (query) 00:26, 27 gru 2021 (CET)

Drugie skasowałem, dorabiam w zastępstwie to dla polskich jednostek administracyjnych. W trzecim (Wikipedysta:MalarzBOT/mapy/Polska) zostawiłem arty w których jest mapa województwa (np. w {{polska miejscowość infobox}} jest ona automatycznie wstawiana przy pustym kodzie mapy) lub mapa powiatu (często warto wstawić dokładniejszą). Pominąłem za to wszystko co miało mapę gminy albo mapę inną niż województwo/powiat/gmina. Masz rację, nie ma prostej możliwości ignorowania w tym zestawieniu map nieaktualnych. To zestawienie powstaje na podstawie elementów linkowanych w artykule zamiast analizy kodu artykułu. To zestawienie będzie gotowe dopiero za kilka godzin. W nim są uwzględnione mapy we wszystkich infoboksach. ~malarz pl ^PISZ 00:50, 27 gru 2021 (CET)

Zlecenie uważam za wykonane:

• Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Polska miejscowość infobox/bez kodu mapy - artykuły z {{Polska miejscowość infobox}} z pustym kodem mapy w infoboksie (niekoniecznie z współrzędnymi)
• Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Polska jednostka administracyjna infobox/bez kodu mapy - artykuły z {{Polska jednostka administracyjna infobox}} z pustym kodem mapy w infoboksie (niekoniecznie z współrzędnymi)
• Wikipedysta:MalarzBOT/mapy/Polska - artykuły z mapą lokalizacyjną Polski (niekoniecznie w infoboksie), ale bez innej mapy poza mapą województwa i mapą powiatu.

~malarz pl ^PISZ 11:24, 27 gru 2021 (CET)