Skrót: WP:ZB

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj

Zgłoś błąd w polu „Nazwa strony” wpisz hasło lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie.

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak, śmiało edytuj dany artykuł.

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Jeśli istnieją źródła dowodzące, że popełniono błąd, również warto je podać. Sprawdź, czy poprawnie wstawiło się nazwę strony.

Jeśli zamieściłeś/-aś tu raport o błędzie, a teraz go tu nie ma, to zapewne już go naprawiono. Zgłoszenia, na które nikt nie zareaguje przez dwa miesiące, są przenoszone do dyskusji artykułu (nie dotyczy plików; zob. zalecenia poprawiania błędów).


Zgłaszanie błędu w artykule

Błędy merytoryczne, których nie uda się nam poprawić na tej stronie, warto zgłaszać na strony dyskusji wikiprojektów.

Zgłaszanie błędów w plikach

Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp. Sam fakt zgłoszenia pliku tutaj nie musi prowadzić do jego usunięcia, jeśli błąd uda się poprawić lub w toku dyskusji okaże się, że zgłoszenie nie było zasadne. Rozwiązaniem jest też odlinkowanie błędnego pliku z artykułów i wskazanie błędów w jego opisie, a do usunięcia na Commons zgłaszamy pliki jedynie wtedy, gdy są bezwartościowe.

Uwagi organizacyjne

Można tu komunikować zgłoszenia, jakie czytelnicy wpisują na strony dyskusji artykułów lub plików. Do zgłaszania służy link Zgłoś błąd (lub Zgłoś błąd w pliku) w menu bocznym. Bot automatycznie usuwa po 48 godzinach z listy zgłoszenia oznaczone przez szablon {{Status zgłoszenia}} jako zgłoszenie {{Status zgłoszenia|załatwione}}. Rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016.

Spis treści


Błędy w artykułach[edytuj kod]

(w kolejności od najnowszego)

Torrebaja[edytuj kod]

Status: nowe

To samo zdjęcie opisane w Commons jako „Old village street "Calle del Paso" in the village of Casas Bajas” jest wstawione w hasłach o dwóch różnych gminach: Torrebaja i Casas Bajas. Zgłasza: 31.183.26.79 (dyskusja) 21:03, 30 lip 2016 (CEST)

Banusz[edytuj kod]

Status: nowe

Podróże kulinarne Roberta Makłowicza są akceptowalne jako przypis? Zgłasza: 91.207.65.104 (dyskusja) 19:51, 30 lip 2016 (CEST)

Ariowist[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Najnowsze doniesienia analizy haplogrup DNA z 2004r wskazują , że Ariovist był królem słowiańskich pleminon które miały haplogrupę słowiańską ... Zgłasza: Andrzej Banach 188.146.66.70 (dyskusja) 19:50, 30 lip 2016 (CEST)

mogę prodić źródło? Mpn (dyskusja) 20:16, 30 lip 2016 (CEST)

Proziaki[edytuj kod]

Status: wykonane

coś źle w definicji: wyświetla się

 [sodowy|chleb sodowy] Zgłasza:  95.40.186.27 (dyskusja) 19:30, 30 lip 2016 (CEST)
T Załatwione. Dziękujemy za zgłoszenie. Szoltys [Re: ] 19:33, 30 lip 2016 (CEST)

Yang Hak-seon[edytuj kod]

Status: wykonane

Artykuł jest o sportowcu z Korei Południowej , a w infoboksie jest flaga Chin i napis "Chiny" . Proszę o poprawienie tego błędu . Zgłasza: Jacek Bugajski 178.42.164.179 (dyskusja) 17:50, 30 lip 2016 (CEST)

Grójec[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Na stronie Grójec pojawia się raz, bez jakiegokolwiek uzasadnienia, nazwa tego samego miasta brzmiąca "Grodziec". Myślę, że to błąd. Zgłasza: Elżbieta Golińska 89.71.131.7 (dyskusja) 15:19, 30 lip 2016 (CEST)

  • Grodziec to podobno dawna nazwa Grójca. Trzeba to jakoś zgrabnie ująć. Ciacho5 (dyskusja) 15:37, 30 lip 2016 (CEST)
    • Czytałem o tym w jakimś artykule/książce z 2-5 dni temu, ale teraz nie pomnę, w którym to było. — Paelius Ϡ 20:15, 30 lip 2016 (CEST)

Basilios[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"został w 1951 biskupem (abuną), a w 1959 - patriarchą Kościoła Etiopskiego, którym był do śmierci. Objął urząd jako pierwszy rodowity Etiopczyk w historii[1]" Informacja uźródlowiona,tylko kompletnie bezsensowna, bo patriarchat etiopski został utworzony właśnie w 1959, więc przed tą datą i przed Basiliosem nie było ludzi pełniących tę funkcję, ani nie będących rodowitymi Etiopczykami,ani osobami innego pochodzenia. Zgłasza: 164.127.102.72 (dyskusja) 12:43, 30 lip 2016 (CEST)

  • To nie moja dziedzina, ale chyba chodzi o to, że jako pierwszy rodowity Etiopczyk nosił tytuł Abuna. Ale formalnie masz rację, bo wcześniej nie było patriarchów. KoverasLupus (dyskusja) 18:22, 30 lip 2016 (CEST)

Papey[edytuj kod]

Status: nowe

Bibliografia gdzieś zniknęła (pusta sekcja)!, dodatkowo zobacz też nie istnieje (czerwony link - nie ma na co patrzeć), a poniżej jest szablon Wulkany Islandii (co nie wynika z treści) Zgłasza: 91.207.65.104 (dyskusja) 02:11, 30 lip 2016 (CEST)

Styl: „Latarnia morska znajdująca się na najwyższym punkcie” (w najwyższym punkcie, a latarnia wymieniona dwa razy z informacją o 1922), „Sama wyspa miała kilka zalet w przeszłości I niektórzy rolnicy wzbogacili się dzięki niej”, „zasiedlona przez irlandzkich mnichów po okresie kiedy w Islandii zaczęło się osadnictwo nordyckie. Islandczycy zostali nazwani „papeyar” (z islandzkiego cz. papejar) co odnosiło się do nazwy wyspy” (niejasne – zasiedlona przez irlandzkich mnichów, a Islandczycy zostali nazwani „papeyar” – dlaczego Islandczycy jeśli byli irlandzkimi mnichami) – 31.183.26.79 (dyskusja) 13:01, 30 lip 2016 (CEST)

Ossobuco[edytuj kod]

Status: nowe

a potem dusi w białym winie w towarzystwie pomidorów, czosnku i cebuli. Tak piękne, że aż nie mam sumienia poprawiać. Zgłasza: 46.112.115.87 (dyskusja) 22:46, 29 lip 2016 (CEST)

Elvis Costello[edytuj kod]

Status: wykonane

odwołał zaplanowane na 30 czerwca i 1 lipca 2010 koncerty w Izraelu z powodu nasilajacej się izraelskiej okupacji w Palestynie. Cóż to za nasilająca się izraelska okupacja w Palestynie? Zgłasza: 46.112.115.87 (dyskusja) 22:41, 29 lip 2016 (CEST)

Kategoria:Ludzie urodzeni w Piotrkowie Trybunalskim[edytuj kod]

Status: wykonane

Brak interwiki, a są strony w językach włoskim [1] i rosyjskim. Zgłasza: 31.183.26.79 (dyskusja) 22:06, 29 lip 2016 (CEST)

T Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 22:14, 29 lip 2016 (CEST)

Dyskusja:Glandora oleifolia[edytuj kod]

Status: wykonane

"Kielich jest białawo włochaty"'- niespójne przymiotniki Zgłasza: emrytowany belfer 91.239.182.71 (dyskusja) 21:57, 29 lip 2016 (CEST)

Poprawiłem. Zachęcam do samodzielnych edycji, w tak prostych sytuacjach to dużo szybsze niż zgłaszanie błędu. Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski dyskusja 22:17, 29 lip 2016 (CEST)

Chochłów[edytuj kod]

Status: nowe

Nie wiem, czy informacja o znalezieniu jakichś ukraińskich dokumentów w drzewie jest w ogóle encyklopedyczna, ale na pewno wiem, że kresy.pl to nie jest wiarygodne źródło, a retoryka stosowana przez dziennikarzy z tego portalu nie powinna być przenoszona do Wikipedii. Poza tym, co wiarygodniejsze źródła [2] [3] nie potwierdzają w 100%, że były to dokumenty UPA. Zgłasza: 185.73.39.252 (dyskusja) 21:11, 29 lip 2016 (CEST)


Sancho Martin[edytuj kod]

Status: nowe

Chyba powinno być Martín Zgłasza: 188.213.168.73 (dyskusja) 18:56, 29 lip 2016 (CEST)

Anomalocaris[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W tekście napisano, że Anomalocaris miał 1-3 metrów długości. Jednak ja zawsze słyszałem, że miał do 60 cm długości. Natomiast jego największy krewny miał do 2 m długości. Zgłasza: Suchomim (dyskusja) 15:59, 29 lip 2016 (CEST)

  • Twoją wersję potwierdza en.wiki, gdzie napisano "For the time in which it lived, Anomalocaris was gigantic, up to one meter long". KoverasLupus (dyskusja) 17:50, 29 lip 2016 (CEST)

Omar Gaber[edytuj kod]

Status: odrzucone

Proszę o dodanie kategorii : "Uczestnicy Letnich Igrzysk Olimpijskich 2012" . Zgłasza: Jacek Bugajski 79.191.50.216 (dyskusja) 13:57, 29 lip 2016 (CEST)

odowiednia kat. już jest Mpn (dyskusja) 16:46, 29 lip 2016 (CEST)

Sky (Wielka Brytania i Irlandia)[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Czy na pewno tytuł jest poprawny? W tytule zazwyczaj dajemy oficjalną nazwę firmy. W tym przypadku to chyba Sky UK Limited Zgłasza: Sidevar (dyskusja) 09:59, 29 lip 2016 (CEST)

  • Z tymi oficjalnymi nazwami to różnie bywa. Mamy np. PKN Orlen (a nie Polski Koncern Naftowy „Orlen” SA). Moim zdaniem może tak zostać. KoverasLupus (dyskusja) 17:46, 29 lip 2016 (CEST)
    • Tylko że przez samo Sky rozumie się raczej programy telewizyjne i tym bardziej British Sky Broadcasting. Bo to tutaj to nie jest przedsiębiorstwo, tylko platforma. A więc za przeniesieniem. Laforgue (niam) 17:58, 29 lip 2016 (CEST) Dopiero teraz widzę, że w tych hasłach jest spory bałagan i część z tego, co pisałem nie ma sensu. Pomieszane są inerwiki, pomieszane są różne rzeczy (platforma z przedsiębiorstwem) i różne nazwy (dawne i obecne). Laforgue (niam) 18:09, 29 lip 2016 (CEST)

Instytut Języka Łotewskiego[edytuj kod]

Status: nowe

Tytuł to nadinterpretacja: Valsts valodas centrs to (podobnie jak w innych wersjach językowych) Centrum (ew. Instytut) Języka Państwowego. W interpretacji władz Łotwy jest dokładnie jęz. państwowy, nie urzędowy. Zgłasza: [@] 78.11.223.52 (dyskusja) 22:40, 28 lip 2016 (CEST)

Nadinterpretacja w tłumaczeniu nazwy? Dlaczego redir? W oryginale (podobnie jak w innych wer. językowych Wiki) jest Centrum Języka Państwowego, zgodnie z intencją twórców (język państwowy = jedyny urzędowy) Zgłasza: [@] 78.11.223.52 (dyskusja) 01:51, 29 lip 2016 (CEST)

Cały tytuł jest błędny i stanowi twórczość własną. Ktoś sobie umyślił, że jak coś działa na Łotwie i zajmuje się językiem tego kraju, to z automatu jest Instytutem języka łotewskiego. W łotewskiej nazwie (na co wskazują interwiki, bo łotewskiego nie znam) jest mowa o języku państwowym, nie łotewskim. Zatem artykuł należy przenieść pod Instytut Języka Państwowego (Łotwa) (ew. Centrum Języka Państwowego (Łotwa))

Ban Phe[edytuj kod]

Status: wykonane

Ani śladu źródeł, wygląda na zapis własnych obserwacji i wrażeń z pobytu. Zgłasza: 31.175.112.250 (dyskusja) 20:48, 28 lip 2016 (CEST)

Alejandro Echaniz[edytuj kod]

Status: wykonane

Niepotrzebnie dwie sekcje o tym samym tytule. Wystarczy jedna sekcja Zgłasza: 46.76.28.212 (dyskusja) 19:54, 28 lip 2016 (CEST)

usunięta Mpn (dyskusja) 20:03, 28 lip 2016 (CEST)

Mario Tovar[edytuj kod]

Status: wykonane

Niepotrzebnie dwie sekcje o tym samym tytule. Wystarczy jedna sekcja Zgłasza: 46.76.28.212 (dyskusja) 19:53, 28 lip 2016 (CEST)

Epigmenio Exiga[edytuj kod]

Status: wykonane

Niepotrzebnie dwie sekcje o tym samym tytule. Wystarczy jedna sekcja z jedną tabelką - o dwóch wierszach Zgłasza: 46.76.28.212 (dyskusja) 19:52, 28 lip 2016 (CEST)

Einar Gundersen (zapaśnik)[edytuj kod]

Status: wykonane

Niepotrzebnie dwie sekcje o tym samym tytule. Wystarczy jedna sekcja z jedną tabelką - o dwóch wierszach Zgłasza: 46.76.28.212 (dyskusja) 19:52, 28 lip 2016 (CEST)

Eksterioryzacja[edytuj kod]

Status: wykonane

IP dodał w tej edycji mnóstwo źródeł potwierdzających istnienie. Są to poważne źródła czy ....? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 19:01, 28 lip 2016 (CEST)

  • Tak poważne jak cała tematyka. Na pewno są to nazwiska znane w dziedzinie eksterioryzacji. Doctore→∞ 19:06, 28 lip 2016 (CEST)
  • revertowałem to. Oczywiście trudno znaleźć tu wiarygodne źródła, ale nie można na podstawie bzdury pisać, że coś udowodniono Mpn (dyskusja) 19:50, 28 lip 2016 (CEST)

Football League Championship (2014/2015)[edytuj kod]

Status: wykonane

Sekcja Hat-tricki jest po angielsku, cała: nagłówki, daty, przypisy Zgłasza: 31.175.112.250 (dyskusja) 18:34, 28 lip 2016 (CEST)

Poprawiłem. Zachęcam do samodzielnych edycji, Wikipedię może edytować każdy! :-) Michał Sobkowski dyskusja 20:00, 28 lip 2016 (CEST)

Łukasz Pławecki[edytuj kod]

Status: nowe

Proszę o poprawienie sekcji pod tabelą walk, u mnie wszystko jest pomniejszone (działalność biznesowa, przypisy, linki zewnętrzne) Zgłasza: 31.183.26.79 (dyskusja) 18:12, 28 lip 2016 (CEST)

A wzmiankowana tabela walk jest w niewłaściwym języku, to niedopuszczalne. 46.76.28.212 (dyskusja) 18:39, 28 lip 2016 (CEST)

Wyższa Szkoła Bankowa we Wrocławiu[edytuj kod]

Status: wykonane

Błędnie sformatowany przypis (poniżej pierwszego akapitu) Zgłasza: 31.175.112.250 (dyskusja) 16:16, 28 lip 2016 (CEST)

Poprawione. Dziękujemy za zgłoszenie. RoodyAlien (dyskusja) 20:17, 28 lip 2016 (CEST)

Pożar w burdelu[edytuj kod]

Status: wykonane

Błąd w przypisach na końcu przypisów Zgłasza: 31.183.26.79 (dyskusja) 15:39, 28 lip 2016 (CEST)

Pomyłka redakcyjna, autor już poprawił. Michał Sobkowski dyskusja 19:46, 28 lip 2016 (CEST)

Wilhelm IV Żelazne Ramię[edytuj kod]

Status: wykonane

Wymieniona jako Matka Wilhelma IV Adela Normandzka w linku otwiera się jako zupełnie inna osoba żyjąca prawie 100 lat póżniej . Biogramu rzeczywiskej matki Wilhelma IV w polskiej wesji wikipedii jeszcze nie ma. Zgłasza: Dariusz Kulpinski 178.43.122.241 (dyskusja) 14:20, 28 lip 2016 (CEST)

Problem rozwiązany, dzięki za zgłoszenie Felis domestica (dyskusja) 15:39, 28 lip 2016 (CEST)

Stanisław Barcikowski[edytuj kod]

Wątek założony przed: 21:09, 28 lip 2016 (CET)
Status: nowe

Na nagrobku data śmierci 1903, lata życia 77. Więc daty urodzenia i śmierci w haśle błędne. A kategorie zupełnie od czapy. Także, w dwóch dostępnych w internecie artykułach brak informacji o urodzeniu w Kaliszu. Zgłaszam wam tutaj, bo ze stron hasła są problemy techniczne.

Województwo dolnośląskie[edytuj kod]

Status: wykonane

W haśle "Województwo dolnośląskie" (pl.wikipedia.org/wiki/Województwo_dolnośląskie), w punkcie 3.2 Administracja rządowa, w tabeli Wojewodowie dolnośląscy, przy nazwisku Tomasz Smolarz podano: premier Ewa Kopacz oraz okres urzędowania od 12.03.2014. Podczas gdy wtedy premierem był Donald Tusk. Pani premier Kopacz objęła urząd 22.09.2014 i od wtedy datuje się urzędowanie Tomasza Smolarza pod jej zwierzchnictwem. Tak więc ostatnia kolumna powinna być podzielona na dwie części: od 12.03.2014 do 21.09.2014 Donald Tusk, od 22.09.2014 do 8.12.2015 Ewa Kopacz. Zgłasza: Tomasz Smolarz - były wojewoda dolnośląski 213.241.54.234 (dyskusja) 10:01, 28 lip 2016 (CEST)

Po prostu dopisałem drugie nazwisko, coś mi się ta tabela rozjeżdża przy próbie podziału komórki. Michał Sobkowski dyskusja 14:20, 28 lip 2016 (CEST)

Ruch Narodowo-Radykalny Falanga[edytuj kod]

Status: nowe

"Polska Falanga miała swój odpowiednik w Hiszpanii gdzie również działała partia o takiej samej nazwie i podobnym profilu (patrz. frankistowska Falanga)." Zdanie pisane przez kogoś, dla którego homofon i synonim to to samo. Falanga w Hiszpanii powstała kiedy Franco jeszcze nic nie znaczył (powołana przez de Riverę) i jeszcze nijak nie była związana z polską Falangą. Poza tym określenie "falangi" było stosowane przez różne partie i bojówki o charakterze narodowo-religijnym, niezależnie od ONRu. Falanga Libańska, Boliwijska Falanga Socjalistyczna itd. Zgłasza: 79.185.97.151 (dyskusja) 22:13, 27 lip 2016 (CEST)

Pro Fide Rege et Lege[edytuj kod]

Status: nowe

Proszę przenieść pod nazwę z przecinkiem:

Pro Fide, Rege et Lege Zgłasza:  37.7.217.53 (dyskusja) 21:46, 27 lip 2016 (CEST)
  • Na jakiej podstawie? Nimo przecinka ani na stronie oficjalnej, ani na okładkach. Jest przecinek w Nukacie i Worldcacie. Jestem rozdarty! Laforgue (niam) 22:13, 27 lip 2016 (CEST)

Rusałka osetnik[edytuj kod]

Status: wykonane

To nie jest larwa Rusałki osetnik.Powinna być czarna Zgłasza: Łukasz 80.0.35.23 (dyskusja) 17:19, 26 lip 2016 (CEST)

Wymieniłem ilustrację, ale niech jakiś entomolog to jeszcze zobaczy. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:28, 26 lip 2016 (CEST)
Wygląda OK, oznaczam jako wykonane. Carabus (dyskusja) 19:47, 28 lip 2016 (CEST)

Osorno (wulkan)[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Wysypały się źródła, zarówno w przypisach, jak i w części Inne źródła. Zgłasza: 31.1.227.70 (dyskusja) 22:04, 25 lip 2016 (CEST)

Radomi, zrobiłeś knota. Poprawisz? Można wykorzystać konwerter szablonów, ale trzeba zweryfikować linki, bo nie wszystkie działają. Michał Sobkowski dyskusja 00:20, 26 lip 2016 (CEST)

Władimir Marcinkiewicz[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Marcynkiewicz, nie Marcinkiewicz Zgłasza: Ruski 5.172.255.94 (dyskusja) 18:13, 24 lip 2016 (CEST)

Zgadza się. Jeśli wychodzimy od napisanego po rosyjsku Владимир Марцинкевич, to w transkrypcji powinno się pojawić Władimir Marcynkiewicz! Zastanawiam się tylko czy nie powinniśmy uwzględnić białoruskiego pochodzenia, a więc sięgnąć po białoruską wersję imienia i nazwiska: Уладзімер Марцінкевіч, co daje: Uładzimier Marcinkiewicz --WTM (dyskusja) 20:56, 25 lip 2016 (CEST)

Michał Chałbiński[edytuj kod]

Status: nowe

Przypis nr 1 prowadzi do bloga, tego typu źródła nie są wiarygodne. Zgłasza: 31.183.26.79 (dyskusja) 13:16, 24 lip 2016 (CEST)

Akurat ten blog jest. Żyrafał (Keskustelu) 22:51, 26 lip 2016 (CEST)
Blog to blog – albo są jakieś zasady i użytkownicy ich przestrzegają, albo przestańcie cofać edycje i blokować użytkowników za łamanie tych zasad – 31.183.26.79 (dyskusja) 12:09, 27 lip 2016 (CEST)
Tyle, że czym innym jest blog prowadzony przez amatorów, a czym innym przez dziennikarza zorientowanego z racji zawodu w sytuacji. Jest to jedyne źródło na temat korupcji w polskiej piłce, a jeśli są inne, to opierają się właśnie na danych z PM. Co do cofania edycji i blokowania, to się nie wypowiadam, ponieważ ja edycji nie cofam, a jako że nie jestem administratorem to nie mam także możliwości blokowania. Żyrafał (Keskustelu) 15:36, 27 lip 2016 (CEST)

Orange (Polska)[edytuj kod]

Status: nowe

Dane na stronie są nie prawidłowe.Proszę o uzupełnienie częstotliwości,prefliksów,usług jakie oferuje.Ilość klientów itp.Proszę o poprawę danych

Z góry dziękuje !!!! Zgłasza: Anonim 217.172.252.71 (dyskusja) 20:09, 23 lip 2016 (CEST)

Orzeł Haasta[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

"Przypuszczalnie gdy zaczęło brakować wielkich ptaków, którymi się żywił, polował na przybyłych do Nowej Zelandii Maorysów." Zgłasza: 164.127.7.180 (dyskusja) 19:17, 23 lip 2016 (CEST)

ale gdzie zauważyłeś błąd? Na czym ma on polegać? Mpn (dyskusja) 07:50, 24 lip 2016 (CEST)

Eufemiusz Czaplic[edytuj kod]

Status: wykonane

"zruszczony Polak" - na jakiej podstawie jest on "zruszczony"? Z tego co wiem to nie zapomniał polskiej mowy a jego "zruszczenie" zostało nadane tylko dlatego, że nie zdradził Cara na rzecz Bonapartego i zwolennicy opcji profrancuskiej mieli do niego uraz. Zgłasza: 83.24.84.123 (dyskusja) 22:34, 22 lip 2016 (CEST)

Poprawione. Boston9 (dyskusja) 08:34, 29 lip 2016 (CEST)

Padah-Lin[edytuj kod]

Status: wykonane

Tatrzańskie Słowo "koleba" użyte w odniesieniu do Birmy. Intrygujące.

Kawałki węgla drzewnego i kości okazały się być węglem-17? Co??? Zgłasza: 46.76.83.185 (dyskusja) 23:14, 21 lip 2016 (CEST)

1.Należy zauważyć, że link w treści artykułu na enwiki prowadzi do en:Rock shelter, co z kolei posiada interwiki do Koleba na plwiki. Posługując się więc tym nazewnictwem przetłumaczyłem rock shelter na kolebę.
2.Już wcześniej poprawione.

Kamil-b DYSKUSJA 19:56, 29 lip 2016 (CEST)

Krakauer Nachrichten[edytuj kod]

Status: nowe

Bez sensu napisane: gazeta ukazująca się pod nową nazwą od marca 2007 roku

A pod starą nazwą to kiedy się ukazywała? I jak w ogóle brzmiała stara nazwa? Zgłasza: 46.76.83.185 (dyskusja) 21:57, 21 lip 2016 (CEST)

Historia hasła pokazuje, że @Wulfstan przeniósł tekst z „Krakauer Zeitung” w 2007 – 31.183.26.79 (dyskusja) 11:11, 22 lip 2016 (CEST)

Lucjan Czubiński[edytuj kod]

Status: wykonane

W infoboksie (nie w tym pierwszym zielonym, tylko w tym drugim, który jest poniżej) pojawia się wyraz Lucjan, który nie wiadomo skąd się bierze. Zgłasza: 46.76.83.185 (dyskusja) 20:02, 21 lip 2016 (CEST)

Ta wartość jest automatycznie zasysana z Wikidanych. Jest to temat na szerszą dyskusję jak korzystać z takich danych. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:07, 21 lip 2016 (CEST)
Ale tu T Załatwione, Cathy Richards poprawiła. Michał Sobkowski dyskusja 21:09, 27 lip 2016 (CEST)

Husky syberyjski[edytuj kod]

Status: nowe

Skąd pochodzi owa rasa? W tekście, że z Kołymy, a w infoboksie do przedchwilą było (uźródłowione?), że z USA. Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 16:02, 21 lip 2016 (CEST)

Broń Złota[edytuj kod]

Status: nowe

Powinno być Złoty Oręż „Za męstwo”, jak podają współczesne źródła (np. http://encyklopedia.pwn.pl/haslo/orez-honorowy;3951646.html), a nie jakieś przedpotopowe z nieprzystającym współcześnie szykiem wyrazów, pisane przez dziadów prowansalskich. Zgłasza: 45.63.27.178 (dyskusja) 13:33, 20 lip 2016 (CEST)

@Jakubkaja? Sidevar (dyskusja) 22:12, 21 lip 2016 (CEST)
Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby kolega spod IP dopisał do hasła obok dawniejszego tłumaczenia, a dziwaczne przemyślenia i dziecinne opinie niech zostawi w domu (bo mu się bokada przedłuży). BTW słowo "oręż" jak wiadomo jest bardzo nowoczesne i czesto używane na codzień :) Jakub Kaja () 06:40, 22 lip 2016 (CEST)

Maria Meyer[edytuj kod]

Status: nowe

witam, w powyższej notce są błędy począwszy od daty i miejsca urodzenia, przez błędy w karierze aż po błędy nawiązujące do Teatru Rozrywki w którym to MM można oglądać już tylko jednym ze spektakli z czego tylko 3 są jeszcze na afiszu. Pozdrawiam Zgłasza: Menadzer M.Meyer 91.207.49.248 (dyskusja) 09:55, 20 lip 2016 (CEST)

Heavy metal[edytuj kod]

Status: nowe

Należy tutaj nadmienić, że w slangu motocyklistów amerykańskich "heavy metal" jest określeniem na charakterystyczny dźwięk pracy dwucylindrowego silnika motocykla Harley-Davidson. W art. Harley-Davidson można zaś przeczytać: Niektórzy wskazują że nazwa gatunku muzycznego „heavy metal” wzięła się ze slangu amerykańskich motocyklistów, którzy w ten sposób nazywają czasem swoje Harleye. Zgłasza: 109.243.24.24 (dyskusja) 23:27, 19 lip 2016 (CEST)

Albert Ramos-Viñolas[edytuj kod]

Status: nowe

właśnie wygrał swój pierwszy turniej ATP Zgłasza: 46.22.163.1 (dyskusja) 18:16, 19 lip 2016 (CEST)

Lidia Grzesiuk[edytuj kod]

Status: nowe

1) powinno być: "W latach 1967-2013 była pracownikiem ... Uniwersytetu Warszawskiego, a od 2015 pracuje w Instytucie Psychologii Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego." 2) powinno być" "Zajmuje się ... komunikacji interpersonalnej i przejawami, przyczynami, konsekwencjami mobbingu (1) w miejscu pracy i (2) w szkole". 3) Wybrane publikacje:

3.1) dodać na początku" współautorka "Psychophysiological aftereffects of prolonged stay in psychiatric hospital", 1970"

3.2) Psychoterapia. Pogranicza, 2012, ISBN 978-83-61538-17-2 Zgłasza: Lidia Grzesiuk 94.254.171.179 (dyskusja) 11:34, 18 lip 2016 (CEST)

Profesor uczelniany[edytuj kod]

Status: nowe

W haśle tym, podobnie jak w haśle "profesor", występuje doprawdy wielkie materii pomieszanie. Nie mam czasu i siły na systemowe poprawianie, więc tylko zgłaszam oczywisty błąd. Otóż Autorzy hasła sugerują, iż termin "profesor uczelniany" oznacza stanowisko profesorskie (każde!) na uczelni, w odróżnieniu od tytułu profesorskiego.Tak się składa, że sam pracuję na uczelni i znam ludzi pracujących na co najmniej kilkunastu innych uczelniach. I dla wszystkich nas pojęcie "profesor uczelniany" oznacza zawsze i jednoznacznie: "osoba bez tytułu profesorskiego zajmująca stanowisko profesora nadzwyczajnego z nadania senatu uczelni". Wszystko, co jest w obydwu artykułach na ten temat ponadto, to niestety twórczość własna P.T. Autorów. Zgłasza: Stansas (dyskusja) 21:50, 17 lip 2016 (CEST)

Legenda wieków[edytuj kod]

Status: nowe

Do dnia dzisiejszego uważana jest za jedyną epopeję w literaturze francuskiej. A Pieśń o Rolandzie? Zgłasza: 46.113.1.208 (dyskusja) 16:17, 17 lip 2016 (CEST)

Informacja podana została za opracowaniem J.B. Barrère'a, które jest w bibliografii. Loraine (dyskusja) 12:28, 18 lip 2016 (CEST)

Karl Jenkins[edytuj kod]

Status: nowe

Po tym jak Soft Machine rozpadło się w 1978 (w 1984 miały miejsce ostatnie wspólne występy) Jenkins skupił się na karierze solowej. Soft Machine nie rozpadło się w 1978 r. Zgłasza: 46.113.149.191 (dyskusja) 19:39, 16 lip 2016 (CEST)

Berdysz[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Berdysz jest przede wszystkim bronią drzewcową (co zresztą wynika z opisu). Lista na samym dole jest więc niepoprawna. Zgłasza: Zik 176.58.21.178 (dyskusja) 19:37, 16 lip 2016 (CEST)

  • Ale jest też bronią obuchowo-sieczną, a biorąc pod uwagę, że były też krótsze wersje, myślę, że taka kategoryzacja też jest ok (ale prawda, że łapie się do obydwu kategorii) --Felis domestica (dyskusja) 22:58, 16 lip 2016 (CEST)

The Logical Song[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W znaczeniu tekstowym, utwór jest potępieniem systemu edukacji[4]. System edukacji odebranej przez Autora tego zdania niewątpliwie wymaga potępienia. Zgłasza: 46.113.149.191 (dyskusja) 19:33, 16 lip 2016 (CEST)

Zmieniłem na w warstwie tekstowej, bo jest to chyba wystarczająco popularne określenie (nie chciałem upraszczać do Tekst utworu krytykuje system edukacji). Może być? RoodyAlien (dyskusja) 13:28, 21 lip 2016 (CEST)
To, że coś jest proste, nie znaczy, że jest uproszczone.

Toca[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Wydaje się, że odsyłacze interwiki są o czymś nieco innym. Zgłasza: 37.7.104.208 (dyskusja) 18:15, 15 lip 2016 (CEST)

Na ile rozumiem tekst po angielsku i rosyjsku, to nie, nie są o czym innym. O hiszpańskim, japońskim czy chińskim nie mogę się wypowiedzieć... --CiaPan (dyskusja) 15:30, 20 lip 2016 (CEST)
Jak to nie? Polski artykuł dotyczy łykania kawałka materiału. Inne języki nic w tym temacie nie mówią, to znaczy, że są o czym innym. W angielskiej wikipedii można o łykaniu kawałka materiału przeczytać w artykule Waterboarding sekcja Spain 1500s, ale o tym nie ma w artykule, który jest połączony z polskim poprzez interwiki.

Hajdarabad (Indie)[edytuj kod]

Status: nowe

jest... Położenie na mapie Andhra Pradeshu... a może wymienić mapę na... Położenie na mapie Telangany. Zgłasza: 87.206.138.150 (dyskusja) 03:25, 15 lip 2016 (CEST)

Doktor Żywago (powieść)[edytuj kod]

Status: nowe

CIA miała udział w przyznaniu Nagrody Nobla B. Pasternakowi. (...) Central Intelligence Agency finansowała zagraniczne wydania w języku rosyjskim i w językach innych państw bloku wschodniego celem walki psychologicznej[1][2][3][4][5]. O ile przy drugim zdaniu jest aż 5 odsyłaczy do źródeł, przy pierwszym nie ma żadnego. Oczywiście, można twierdzić, że każdy, kto wspiera wydania książek, których autorzy otrzymują następnie Nagrodę Nobla, ma udział w jej przyznaniu. Można więc np. napisać, że PZPR miała udział w przyznaniu Nobla Wisławie Szymborską, gdyż do 1989 roku tomiki jej wierszy były wydawane przez oficyny koncesjonowane przez tę partię. Być może Autorowi artykułu chodziło o to, że CIA wpływało na członków Akademii Szwedzkiej, wymagałoby to jednak jakiegoś potwierdzenia w źródłach. Zgłasza: 46.113.40.199 (dyskusja) 20:10, 14 lip 2016 (CEST)

Mirosław Mitka[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Opis mojej osoby jest zgodny poza data urodzenia ktora jest 31 lipca 1954r Zgłasza: Miroslaw Mitka 2A01:112F:56A:5500:DC79:4BA2:6674:82ED (dyskusja) 18:21, 14 lip 2016 (CEST)

  • niestety źródło (ksiązka Śląsk w europejskich pucharach) podaje datę, jak w haśle--Pbk (dyskusja) 19:10, 14 lip 2016 (CEST)
    • @Pbk Więc N Odrzucone?
  • mam mieszane uczucia, bo w źródłach są często błędy, co do dat urodzenia. Już chyba wolałbym przeniesienie zgłoszenia do dyskusji hasła--Pbk (dyskusja) 20:03, 18 lip 2016 (CEST)
    Może po prostu zostawmy hasło bez daty dziennej, z samym "ur. 1954"? Nedops (dyskusja) 22:41, 24 lip 2016 (CEST)
  • to byłby jednak niebezpieczny precedens - Andrzej Gowarzewski planuje wydanie leksykonu wszystkich polskich ligowców, więc chyba źródło się pojawi--Pbk (dyskusja) 22:29, 25 lip 2016 (CEST)

Stereo Hity[edytuj kod]

Status: nowe

Album "Stereo Hity" zawierał dwa nowe utwory, tj. 'Wielki stres' oraz 'Druga w nocy'. Nie jest zatem prawdziwy opis, że "zawierał 1 nowy utwór, Druga w nocy,...". Proszę sprawdzić na www.discogs.com, gdzie są skany wkładki kasetowej tego albumu, z których wynika, iż oba ww. utwory zostały nagrane podczas tej samej sesji poprzedzającej wydanie tego składankowego albumu grupy De Mono. Zgłasza: japasz 188.146.100.89 (dyskusja) 11:08, 14 lip 2016 (CEST)

Kategoria:Strony przeglądowe - postacie fikcyjne[edytuj kod]

Status: nowe

Zgłoszenie dotyczy niejednolitości w nazewnictwie. Większość tytułów podana jest bez cudzysłowów, ale kilka (np. „Dawno, dawno temu”, „Zmierzch”, „Family Guy”) jest z cudzysłowami. Warto by to doprowadzić do wspólnego stylu. Zgłasza: 89.67.177.218 (dyskusja) 01:03, 14 lip 2016 (CEST)

Czasem jest też "postacie z serialu", a kiedy indziej "postacie serialu" (bez "z"). 89.67.177.218 (dyskusja) 01:04, 14 lip 2016 (CEST)

Kobold, Goblin[edytuj kod]

Status: nowe

Czy kobold i goblin to ta sama istota w mitologii? Z treści hasła wynika inaczej ("podobny"), ale ilustracja jest ta sama.

  • Jeden z niemieckich, drugi zaś z brytyjskich (?) pochodzi opowieści (jeżeli wierzyć Wikipedii). Ciacho5 (dyskusja) 23:30, 12 lip 2016 (CEST)

Talmud[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Talmud pozostawał na indeksie ksiąg zakazanych do końca XIX wieku, ostatecznie uchylono zakaz w 1962 roku. A co między końcem XIX wieku a rokiem 1962? Zgłasza: 46.113.231.151 (dyskusja) 01:34, 12 lip 2016 (CEST)

  • Nie udało mi się znaleźć dokładnych informacji. Prawdopodobnie jednak pod koniec XIX w. przestano umieszczać Talmud na kolejnych wydaniach indeksu, nie uchylając jednak zakazu. W 1962 ukazał się dodatek do ostatniego wydania.

Leonhard Kaupisch[edytuj kod]

Status: nowe

Nie ma pewności, ale mam wątpliwości... Napisane jest w tekście, że bohater artykułu po roku 1940 awansowany został do stopnia generała artylerii. Tylko, że miał on już wtedy od kilku lat stopień generała lotnictwa. Obydwa te stopnie - generał lotnictwa i generał artylerii - były sobie równoważne (odpowiedniki naszego generała broni). Więc albo w lotnictwie i w wojskach lądowych awansowano ludzi oddzielnymi ścieżkami (wtedy artykuł jest w porządku), albo też nadanie stopnia generała artylerii nie było awansem, tylko jakby przemianowaniem. Nie znam na tyle niemieckiego, żeby się wspomóc tamtą wersją Wiki... Zgłasza: Stansas (dyskusja) 14:13, 11 lip 2016 (CEST)

DE-Wiki podaje: "...durch Umbenennung seines vorigen Dienstgrades..." - czyli "...w rezultacie przemianowania jego poprzedniego stopnia...". Był generałem lotnictwa, opuścił armię, wrócił, dostał nowy stopień generalski. Art oryginalny ma niespójną politykę stosowania stopni wojskowych: albo są to wersje niemieckie odnoszone do artów definicyjnych, albo wersje polskie - mimo że także mozna było zastosować wersję niemiecką z odniesieniem. Oder... oder... [@]

Team Sky[edytuj kod]

Status: niezałatwione

Nie wczytuje się część tabel zawierających skład drużyny w latach ubiegłych Zgłasza: 195.128.142.79 (dyskusja) 11:16, 11 lip 2016 (CEST)

@Paweł Ziemian Pozwoliłem sobie Ciebie wywołać, bo może orientujesz się czy ten moduł ma swoje ograniczenia? W zgłoszonym haśle szablony wpisano i uzupełniono poprawnie, tak że wygląda na to, że po prostu mechanizmy wiki się przeciążyły przy tak dużej liczbie danych do przechwycenia z WD. Twórcy tego mechanizmu chyba nie przewidzieli tak rozległego jego wykorzystania w pojedynczym haśle. --Pit rock (dyskusja) 21:05, 11 lip 2016 (CEST)
Widziałem to już wcześniej dzięki Kategoria:Strony ze zbyt dużą liczbą wywołań kosztownych funkcji parsera. Z moich doświadczeń wynika, że można załadować około 100-150 elementów z Wikidanych na stronę. Jeśli każdy kolarz to nowy element, dodatkowo państwo (flaga) oraz drużyna to oznacza, że faktycznie został osiągnięty limit jeśli chodzi o dostęp z Lua. Panaceum mogłoby być stworzenie rozwiązania jakie było proponowane w {{język infobox/temp}} (język urzędowy), w którym część informacji jest generowana skryptem przez przeglądarkę. Tylko obecnie jeszcze nie ma jakiegoś standardowego wsparcia na renderowanie zawartości strony po stronie klienta. W skryptach przeglądarkowych nie ma tak niskich ograniczeń, tylko znacznie wydłuża się czas na uzyskanie pełnej strony. Może w tej sytuacji lepiej wygenerować kod każdej sekcji przez {{subst:..., a szablon zostawić w komentarzu. Zwłaszcza, że część danych jest raczej historyczna. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:35, 11 lip 2016 (CEST)
@Paweł Ziemian Zastosowałem w powyższym haśle prefiks subst dla każdego szablonu z osobna, ale nie zmienia to nic – nadal jest „zbyt wiele wywołań złożonych obliczeniowo funkcji parsera” (511 wywołań, o 12 za dużo). No, chyba, że coś nie tak zrobiłem, ale wygląda na to, że edycje na poziomie strony docelowej (zgłoszone hasło) nic tu nie pomogą. Problem jest bardziej złożony, dlatego to zgłoszenie oznaczam jako niezałatwione. --Pit rock (dyskusja) 13:28, 12 lip 2016 (CEST)

Mistrzostwa Europy w piłce nożnej[edytuj kod]

Status: nowe

Dlaczego występy Czechosłowacji zaliczono Czechom, a nie Słowacji? Zgłasza: Janosik 176.103.160.150 (dyskusja) 01:08, 11 lip 2016 (CEST)

Serena Williams[edytuj kod]

Status: nowe

Turnieje WTA - to są finały turniejów WTA. Zgłasza: 46.113.231.151 (dyskusja) 21:26, 9 lip 2016 (CEST)

@Openbk może pomożesz? --Pit rock (dyskusja) 10:12, 10 lip 2016 (CEST)
Takie określenie funkcjonuje w znacznej większości artykułów dotyczących kobiecego tenisa. Niewątpliwie finały turniejów WTA to część samych turniejów WTA. Openbk (dyskusja) 18:56, 11 lip 2016 (CEST)

Otwarty fundusz emerytalny[edytuj kod]

Status: nowe

Nie jestem zbyt dobrze zorientowany w tematyce OFE, ale odnoszę wrażenie, że artykuł jest już częściowo nieaktualny, a już na pewno nieaktualna jest sekcja dotycząca dziedziczenia środków zgromadzonych w OFE. Obecnie środki zgromadzone w OFE podlegają dziedziczeniu tylko przez pierwsze 3 lata pobierania emerytury, a artykuł nic o tym nie wspomina. Zgłasza: Chris M (dyskusja) 09:35, 8 lip 2016 (CEST)

Nettie Stevens[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Prowadząc prace na populacji robaków, zauważyła, że komórki samic zawierają 20 chromosomów, a samców 19 chromosomów oraz jeden dodatkowy, bardzo mały chromosom. Zaproponowała nazwanie tych chromosomów „X” i „Y”. Nie jest to dobrze napisane. Zgłasza: 46.113.231.151 (dyskusja) 10:22, 7 lip 2016 (CEST)

jak zatem powinno być napisane? Mpn (dyskusja) 17:05, 7 lip 2016 (CEST)

Nepomucena Piasecka[edytuj kod]

Status: nowe

Nepomucena Jan Piasecka urodziła się 15 listopada 1861 w Miąskowie pow. środzki.Tak zapisano w akcie ślubu / z USC / z Janem Marcelem Piaseckim. Nazwisko rodowe jej matki Wiktorii to OLIKOWSKA która urodziła się w Nietrzanowie. Takie nazwisko rodowe jest na akcie zgonu jej męża Michała Rajewicza i na aktach urodzin wszystkich ich dzieci. Podane osoby to moi pradziadowie i prapradziadowie. Zgłasza: Elżbieta Zachara 193.25.0.9 (dyskusja) 13:12, 5 lip 2016 (CEST)

Włodzimierz Lech[edytuj kod]

Status: nowe

miejsce śmierci jest podane błędnie, gdyż wtedy Łęg był już częścią Krakowa Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 12:06, 4 lip 2016 (CEST)

  • Wygląda to tak: wieś Łęg włączyli Niemcy do Krakowa w 1941, a formalnie został częścią miasta 18.01.1945 decyzją władz polskich. No z tymi polskimi władzami to przesadziłem, bo przecież wtedy Polska była juz pod sowiecką okupacją, według najnowszej, aktualnie obowiązującej i jedynie słuszniej wersji historii, jedynie słusznych historyków. Tak więc, wybór wersji należy do ....... . Z Zetpe0202 (dyskusja) 21:47, 5 lip 2016 (CEST)

Dnipro[edytuj kod]

Status: odrzucone

Po polsku nazwa tego miasta to Dniepr. Dotychczasowa ukraińska nazwa miasta została zmieniona na identyczną z nazwą rzeki, która po polsku nazywa się Dniepr, a nie Dnipro. Nowa nazwa Dniepr wymieniana jest w wielu stronach internetowych, w tym informacyjnych. Zgłasza: 194.165.48.90 (dyskusja) 10:33, 4 lip 2016 (CEST)

Podpytywałem doktorów i profesorów geografii czy Dnipro (jako transkrypcja z ukraińskiego) czy Dniepr (żeby zachować identyczność z nazwą rzeki) i do żadnych zdecydowanych wniosków nie doszliśmy. W związku z powyższym poproszę o wskazanie jakiejś strony internetowej, która mnie przekona. --WTM (dyskusja) 13:30, 4 lip 2016 (CEST)
Jeżeli nie ma ustalonej przez KSNG nazwy polskiej, to należy zostawić pod transkrypcją. Żyrafał (Keskustelu) 15:56, 4 lip 2016 (CEST)
Seconding! Tym bardziej, że nazwy miast i miasteczek angielskich zawierające "-on-Thames" nie mają specjalnej wersji polskiej "-nad-Tamizą". Toponim jest toponim :) [@]
Na Kresach piszą Dniepr [4]. Loxley (dyskusja) 22:01, 4 lip 2016 (CEST)
Na logikę powinien być Dniepr, gdyż mamy tu do czynienia ze skróceniem dotychczasowej nazwy złożonej do pierwszego członu (ukr. Дніпро-петровськ, pol. Dniepr-o-petrowsk). Ale z logiką w nazwach własnych może być różnie (można np. znaleźć dyskusje dotyczące rosyjskiego zapisu nowej nazwy, gdzie są podnoszone argumenty zarówno za formą Днепр, jak i Днипро) Niestety publikacji drukowanych z nową nazwą jeszcze brak, a i stron internetowych nie za wiele się znajdzie, a na tych nielicznych stosowana jest raz jedna, a raz druga nazwa. A na stronie KSNG od pół roku brak nowych wiadomości. Aotearoa dyskusja 10:03, 5 lip 2016 (CEST)
Dniepropietrowsk został skasowany, a na jego miejsce nie wprowadzono nic innego. Wobec czego: miasto Dnipro nie ma ustalonej nazwy polskiej. Po ukraińsku toponimy rzeki i miasta są teraz identyczne, po polski nie: rzeka to Dniepr, miasto to Dnipro. @Żyrafał, @Aotearoa. WTM (dyskusja) 13:38, 29 lip 2016 (CEST)

Wielki skok gangu Olsena[edytuj kod]

Status: nowe

W Polsce film był dystrybuowany pod tytułem "Wielki łup gangu Olsena". Świadczy o tym m.in. plakat kinowy z tamtych czasów, autorstwa Jerzego Flisaka, dostępny np. tutaj. Tytuł ze słowem skok jest m.in. w portalu Filmweb, ale... jest zilustrowany tym samym plakatem ze słowem łup. Wobec tego wariant ze słowem łup jest potwierdzony i powinien być dodany co najmniej jako oboczny, a moim zdaniem jako nadrzędny. Pozostaje natomiast kwestia potwierdzenia i utrzymywania wariantu ze słowem skok, bo być może jest to tylko samopowielający się błąd Filmwebu (kontaminacja Wielkiego łupu... z Ostatnim skokiem... 89.67.177.218 (dyskusja) 14:58, 3 lip 2016 (CEST)

Polskie obozy koncentracyjne[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Tytuł strony jest błędny! Mógłby on brzmieć: Obozy koncentracyjne na terenie Polski. Pomimo wyjaśnienia na początku artykułu iż tytuł jest błędny, to wyświetlanie takiego tytułu w wynikach wyszukiwania wyszukiwarki Google, nosi znamiona propagandy antypolskiej i jest naganne moralnie. "Polskie obozy koncentracyjne" wyświetlane na pierwszej pozycji pierwszej strony wyszukiwania z linkiem do artykułu w Wiki jest hańbiące dla tej zacnej instytucji i wnoszę o zmianę tytułu tego artykułu. Błędny termin "polskie obozy koncentracyjne" może być wyjaśniony w samym artykule, ale użycie go jako tytułu artykułu jest wysoce naganne, obraźliwe i sprzeczne z zasadami poszanowania prawdy historycznej. Poza tym nosi znamiona nawoływania do nienawiści wobec Polaków. Liczę na prawdziwy profesjonalizm ze strony Wiki w tej sprawie. Dziękuję. Zgłasza: Dream set 5.172.247.213 (dyskusja) 14:05, 3 lip 2016 (CEST)

  • Tytuł strony odnosi się do terminu jaki artykuł opisuje a mianowicie błędnego użycia terminu "Polskie obozy koncentracyjne" i jego genezę. Trzeba wykazać się dużym niezrozumieniem tematu by oskarżać Wikipedię że promuje to określenie bo o nim pisze:) --Adamt rzeknij słowo 16:19, 3 lip 2016 (CEST)
  • Hasło nie może brzmieć "Obozy koncentracyjne na terenie Polski", bo tytuł miałby się nijak do treści. W artykule nie opisujemy obozów na terenie Polski, ale samo określenie "polskie obozy koncentracyjne". A to jest nazwa własna. Podobnie Nigger, HWDP, Untermensch, Pijany jak Polak – te określenia mogą być pejoratywne, wulgarne, absurdalne itd., ale funkcjonują w języku i jako takie są opisywane. Ewentualnie można rozważyć wariant z en.wiki, gdzie zastosowano cudzysłów. Można więc to zmienić na: Określenie "polskie obozy śmierci" . KoverasLupus (dyskusja) 16:26, 3 lip 2016 (CEST).
  • art opisuje sformułowanie Polskie obozy koncentracyjne, więc sformułowanie to powinno się w nim znaleźć. Można do tego coś dodać, byle było krótko. Np. określenie. Mpn (dyskusja) 21:00, 3 lip 2016 (CEST)
    • A nie wystarczy dać samego cudzysłowu? Czy podejrzewacie Baracka Obamę o manipulacje medialne lub określenia propagandowe?
      • O znajomość historii i kontekstu też nie :-) Myślę, że wystarczy Mpn (dyskusja) 17:19, 4 lip 2016 (CEST)
  • Tytuł jest jak najbardziej właściwy. Doskonale pasuje do podanej definicji. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:10, 5 lip 2016 (CEST)

Sengzhao[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Angielska wiki podaje datę urodzenia wcześniejszą o 10 lat. Zgłasza: 34 2A02:A311:4260:8300:5DE4:168B:3C66:DBBC (dyskusja) 09:52, 3 lip 2016 (CEST)

Enallage[edytuj kod]

Status: nowe

Czy aby na pewno definicja enallage jest poprawna? Mnie sie wydaje, że w haśle raczej opisano Anakolut(którego definicja też jest, tak poza tym, chyba niedobra, bo anakolut to jest figura retoryczna, a więc nie tyle błąd gramatyczny, co celowe naruszenie składni zdania).

Natomiast enallage to będzie przekształcenie zgodnej z logiką konstrukcji zawierającej rzeczownik i określającą go przydawkę rzeczowną, jeszcze dodatkowo określoną przez przydawkę przymiotną (typu: "snopy zżętego zboża") w ten sposób, żeby przydawka przymiotna określała rzeczownik, a nie przydawkę rzeczowną (typu: "zżęte snopy zboża").

Źródło: V. Bers, "Enallage and Greek style", Brill 1974, str. 1. Zgłasza: que 159.205.231.56 (dyskusja) 00:45, 3 lip 2016 (CEST)

12 Pułk Pontonowo-Techniczny Obrony Terytorialnej[edytuj kod]

Status: nowe

(tytuł zgłoszenia poprawił Olvido Dyskusja 14:53, 22 lip 2016 (CEST))
W historii 12 pułku pontonowo-technicznego OT w obsadzie dowódców pułku niewłaściwie wpisano nazwisko - jest K. Kazimierczyk winno być K. Kaźmierczak Zgłasza: Kazimierz Kaźmierczak 79.186.52.29 (dyskusja) 16:27, 2 lip 2016 (CEST)

Mitsubishi Lancer[edytuj kod]

Status: nowe

Wydaje mi się, że obecna generacja to IX, jednak tutaj widnieje opis, że to viii Zgłasza: jf 159.205.154.14 (dyskusja) 22:51, 1 lip 2016 (CEST)

Cmentarz Czukałówka[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

błędna pisownia imion i nazwisk Zgłasza: 89.40.119.34 (dyskusja) 19:52, 1 lip 2016 (CEST)

Prosimy o konkrety - co jest źle, jak powinno być i dlaczego. (ping @Sloggi) Michał Sobkowski dyskusja 12:04, 3 lip 2016 (CEST)

Redakcja[edytuj kod]

Status: nowe

Artykuł przypomina ujednoznacznienie, ale nim nie jest. Dwa pierwsze znaczenia słownikowe. Może zostawić pkt. 3, a resztę przenieś do redakcja (ujednoznacznienie)? Do ustawy można dać przypis, choć w ten sposób pozostanie artykuł o ograniczonym zasięgu geograficznym. Uwaga zgłoszona wcześniej na stronie dyskusji. Zgłasza: Sławek Borewicz (dyskusja) 19:43, 1 lip 2016 (CEST)

Audi A4[edytuj kod]

Status: nowe

Błędne oznaczenie ilości gwiazdek EURONCAP dla A4 B7, podana jest wartość dla B6, zapewne błędnie odczytana ze strony euroncap, ponieważ teoretycznie B7 zakończono produkować w sedanie w 2007 a test przeprowadzono w 2008. B7: www.euroncap.com/en/ratings-rewards/latest-safety-ratings/en/results/audi/a4/15749 B6: www.euroncap.com/en/ratings-rewards/latest-safety-ratings/en/results/audi/a4/15537 Zgłasza: Rafał 149.156.124.12 (dyskusja) 14:50, 1 lip 2016 (CEST)

Spółgłoska zwarto-szczelinowa zadziąsłowa dźwięczna[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W artykule Spółgłoska zwarto-szczelinowa zadziąsłowa dźwięczna mamy jako przykład "w języku polskim: liczba [ˈliʤba]" natomiast w artykule Cz (dwuznak) odpowiada temu dwuznakowi Spółgłoska zwarto-szczelinowa zadziąsłowa bezdźwięczna. Natomiast spółgłoska zwarto-szczelinowa zadziąsłowa dźwięczna to Dż (dwuznak) (wg tego ostatniego artykułu. Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:49, 1 lip 2016 (CEST)

  • W języku polskim, w tym w wyrazie liczba, występuje zjawisko udźwięcznienia. Nie ma błędu. Laforgue (niam) 01:06, 1 lip 2016 (CEST)
  • Ale chyba lepiej dać inny przykład dwuznaku "cz", taki gdzie "cz" w środku wyrazu będzie czytane jak "cz", a nie jak "dż". --WTM (dyskusja) 11:44, 1 lip 2016 (CEST)
  • Jeżeli przykład jest poprawny to zapis w artykule Cz (dwuznak): "W języku polskim oznacza dźwięk spółgłoski zwarto-szczelinowej zadziąsłowej bezdźwięcznej" jest niepełny. Jeżeli dobrze rozumiem to trzeba by tam dopisać: " i wyjątkowo spółgłoski zwarto-szczelinowej zadziąsłowej dźwięcznej". Tu a nie w artykule proponuję bo nie czuję się wystarczająco w temacie. 16:26, 1 lip 2016 (CEST)
    • Ja wiem? To by trzeba napisać przy prawie wszystkich polskich literach oznaczających spółgłoski, trochę wodolejny pomysł, który i tak nie uwzględnia wszystkich możliwych zjawisk fonetycznych i oboczności (nie mówiąc już o historycznych czy regionalnych). Natomiast dopisałem na szybko cośtam do cz (mniej niż powinienem, ale mi się nie chciało). A przykład jak przykład, jak ktoś lubi oczywiste przykłady, to pewnie że można zmieniać. Najlepiej jest nic nie zmieniać, gdyż to co raz już było, to powróci znowu i trwać będzie na Wieczność. Laforgue (niam) 17:23, 1 lip 2016 (CEST)

Eminem[edytuj kod]

Status: nowe

W utworze "97' Bonnie and Clyde" Eminem opisuje wywożenie zwłok swojej żony do morza. W tekście jest napisane, że "opisuje drogę jaką przebywa ze swoją córką z ciała swojej żony". Źródło: www.tekstowo.pl/piosenka,eminem,_97_boonie_and_clyde.html Zgłasza: Andrzej K. 83.23.98.108 (dyskusja) 10:33, 30 cze 2016 (CEST)

Tha'er Bawab[edytuj kod]

Status: nowe

Prawdopodobnie zła transkrypcja imienia i nazwiska. Zgłasza: Maattik (dyskusja) 21:56, 29 cze 2016 (CEST)

Jodła[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W artykule jodła mamy jako gatunek wymienioną: Abies lowiana – jodła Lowa natomiast w artykule jodła kalifornijska mamy: "Abies concolor subsp. lowiana – jodła Lowa, czasem traktowana jako odrębny gatunek" W końcu więc gatunek czy podgatunek? Zgłasza: Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 01:15, 29 cze 2016 (CEST)

Zależy kto co lubi. To kategorie umowne w zależności od ujęcia (może być też odmianą). Ważne żeby w artykułach w każdym miejscu podobnie rzecz opisać i podać źródła różnych ujęć. Spróbuję pamiętać o tym taksonie, ale podobnych problemów mamy bardzo wiele (też z roszadami na poziomie rodzajów, gdzie całe grupy gatunków w zależności od ujęcia są tym lub owym). Kłopot polega na potrzebie crossowej edycji różnych artykułów dot. różnych rang systematycznych. Kenraiz (dyskusja) 02:01, 30 cze 2016 (CEST)

Repo[edytuj kod]

Status: nowe

Witam,

Wydaje się, że wyjaśnienie terminów repo i reverse repo powinno być odwrotne. Według investopedii repo to forma pożyczki krótkoterminowej gdzie zabezpieczeniem jest papier wartościowy, który otrzymuje pożyczkodawca, a pożyczkobiorca zobowiązany jest odkupić go po wyższej cenie. Reverse repo to z kolei rodzaj krótkoterminowej inwestycji nadmiaru gotówki, czyli odbicie lustrzane opisanego powyżej repo. Zgłasza: Michal Ub (dyskusja) 23:37, 28 cze 2016 (CEST)

Zmartwychwstanie[edytuj kod]

Status: nowe

Zaratusztrianizm znalazł się w religiach gnostycznych. To jest totalne nieporozumienie, bo gnostyczne religie to były synkretyzmy wierzeń staroegipskich, bliskowschodnich, perskich, judeochrześcijańskich oraz różnych prądów filozoficzno-mistycznych. Zaratusztrianizm natomiast jest religią staroperską i standardowo kwalifikowana jest do grup religii irańskich. Zgłasza: 83.9.138.94 (dyskusja) 18:37, 27 cze 2016 (CEST)

Sylimaryna[edytuj kod]

Status: nowe

Tresc wpisu wyglada jak napisana przez firme produkujaca wyroby z sylimaryny. Angielski wpis dotyczacy ostu z ktorego sylimaryne sie otrzymuje jasno stwierdza, ze jej dzialanie na watrobe nadal jest badane i nie wszystkie badania potwierdzaja jej skutecznosc. Polskie haslo opisuje niezwykle skuteczny lek i zaleca spozywac go przez pol roku - i udaje, ze jest obiektywnym naukowym artykulem. Zgłasza: Iwona Seredynska 158.64.79.7 (dyskusja) 09:26, 27 cze 2016 (CEST)

Państwa członkowskie Unii Europejskiej[edytuj kod]

Status: nowe

Dwie bazy wojskowe są wymienione zarówno przy Cyprze, jak i Wielkiej Brytanii (w kolumnie terytoria specjalne), więc nie jest jasne, czy należą one do Unii Europejskiej jako część Cypru czy GB. Zgłasza: Borysk5 (dyskusya) 16:44, 24 cze 2016 (CEST)

Chyba nie należą do UE. Szerzej: Obszary specjalne państw członkowskich Unii Europejskiej#Terytoria znajdujące się poza UE. --WTM (dyskusja) 10:06, 25 cze 2016 (CEST)

Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif[edytuj kod]

Status: nowe

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)
Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Bogumin[edytuj kod]

Status: nowe

"Na ich miejsce przybywa nowa ludność z terenów całego kraju i przekrój etniczny tego obszaru znacznie się zmienił."

Zgaduję, że chodzi tutaj o Czechy i Morawy (względnie Czechosławację), ale tak napisane zdanie jest mylące ponieważ przed wojną Bogumin był w Polsce. Proszę o uściślenie. Dodatnie informacji statystycznych skąd przybyli nowi mieszkańcy byłoby wspaniałym uzupełnieniem, ale wiem, że to nie miejsce na tego typu zgłoszenia. Zgłasza: 217.114.48.186 (dyskusja) 15:35, 22 cze 2016 (CEST) 217.114.48.186 (dyskusja) 15:35, 22 cze 2016 (CEST)

Petro Herkulan Malczuk[edytuj kod]

Status: nowe

Część źródeł podaje 7, część 17 lipca jako datę urodzenia. Pewnie gdzieś literówka nastąpiła (chyba, że gdzieś podano stary porządek?) Jest możliwość sprawdzenia jakiegoś miejsca najbardziej wiarygodnego? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 13:25, 20 cze 2016 (CEST)

Oktawian August[edytuj kod]

Status: nowe

Napisane jest, że Oktawian urodził się 23 września 63 p.n.e., a niżej, że "Gajusz Oktawiusz urodził się w Rzymie, za konsulatu Marka Tuliusza Cycerona i Gajusza Antoniusza w dziewiątym dniu przed kalendami października, na krótko przed wschodem słońca."

Dziewiąty dzień przed kalendami października to jest 22 września, a nie 23. 23 to będzie dopiero w kalendarzu juliańskim, ale tego w 63 r. p.n.e. jeszcze nie było. Zgłasza: que 159.205.240.233 (dyskusja) 00:55, 20 cze 2016 (CEST)

Samoa[edytuj kod]

Status: nowe

Powierzchnia kraju była podana inna, kolega zmienił za Factbookiem, ale w en i de Wiki mają inne dane. Jest jakiej najoficjalniejsze źródło? Zgłasza: Ciacho5 (dyskusja) 23:15, 19 cze 2016 (CEST)

Sprawdziłem kilka encyklopedii i wskazywały właśnie powierzchnię równą ok. 2800 km. Mieniu220 (dyskusja) 12:50, 16 lip 2016 (CEST)

Księżyce Kordylewskiego[edytuj kod]

Status: nowe

Średnice się nie zgadzają Zgłasza: Damian Kobielarz 87.246.221.229 (dyskusja) 22:25, 19 cze 2016 (CEST)

Suzuki Vitara[edytuj kod]

Status: nowe

pominieto II generacje auta wpisując ze III generacja jest własnie tą drugą Zgłasza: xxx 80.80.166.145 (dyskusja) 21:19, 19 cze 2016 (CEST)

Alfons I Zdobywca[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

poprawiłem coś samodzielnie, mą zmianę usunięto, zgłaszam zatem kwestię tę tutaj. Ktoś-tam był czyimś-tam "synem naturalnym". A jest coś/ktoś taki, jak syn nienaturalny? Kiedyś-tak, dziś już nie. Język się zmienia. "Syn naturalny" to dawne, obecnie nieużywane określenie nieślubnego syna wysoko postawionej osoby (króla, księcia). Uparte trzymanie się tego pojęcia jest równie zasadne, jak używania pojęć "niewiasta" czy "białogłowa" zamiast "kobieta". Niby błędu, jako takiego, nie ma,ale... Zgłasza: 109.243.179.106 (dyskusja) 19:20, 19 cze 2016 (CEST)

Błędu, jako takiego, nie ma. Wcale nie dawne, dziś też jeszcze można przeczytać (w Wikipedii :P na przykład), może troszkę wychodzące z użycia. Jak widać ze zgłoszenia, ty też wiesz kim jest syn naturalny, zgadza się: to określenie syna nieślubnego (a może także dotyczyć osoby średnio postawionej). Wydaje mi się całkiem na miejscu napisać, że żyjący w XIX wieku powieściopisarz i dramaturg Alexandre Dumas (syn) to syn naturalny Alexandre'a Dumasa (ojca). W odniesieniu do osoby z XXI wieku jużbym tak nie napisał. --WTM (dyskusja) 19:43, 19 cze 2016 (CEST)
Syn naturalny (we współczesnych słownikach określane jako „dawne” lub „przestarzałe”) nadaje się bardziej do powieści historycznej niż do encyklopedii. Nie wiem, dlaczego nie można tu użyć wyrażenia syn nieślubny (lub syn pozamałżeński), które jest neutralne stylistycznie i powszechnie zrozumiałe. To silenie się na archaizację do encyklopedii zupełnie nie pasuje, o Wikipedii już nie wspominając. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 14:17, 21 cze 2016 (CEST)

Heath Hunter & The Pleasure Company[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Witam serdecznie, Polskie źródło wiki podaje że to Niemcy a niemieckie i rosyjskie że Heath Hunter to Brytyjczyk pochodzący z jamajki. Które źródła mówię prawdę?

Ulubiony klasyk mojego dzieciństwa hehe i tak chciałem poczytać a tu taka niespodzianka :D Zgłasza: oskar.mroczkowski@gmail.com 83.21.195.107 (dyskusja) 23:52, 18 cze 2016 (CEST)

Fałszywe interwiki. Heath Hunter to Brytyjczyk, a Heath Hunter & The Pleasure Company to kolektyw złożony z jednego Brytyjczyka i dwóch Niemców. --WTM (dyskusja) 00:05, 19 cze 2016 (CEST)

Skateboarding[edytuj kod]

Status: nowe

Skateboarding narodzil się na przełomie lat 20 i 30 w XX wieku. W latach 40-tych zaczely powstawać pierwsze grupy deskorolkowe związane z Surferami, a w latach 50-tych pojawil się termin Sidewalk Surfing. W latach 60-tych kiedy polepszyla się technologia i modne staly się wrotki, pojawil się termin Skateboarding. W latach siedemdziesiątych, to już była ekspansja tego sportu z Kalifornii na cale stany i zaczęto organizować zawody oraz Teamy. Zrodla do poczytania na ten temat. Jest kilka książek: " The concrete wave" Michael Brooke, "The answer is never" Jocko Weland, "Stalefish" Sean Mortimer i Tony Hawk. Zgłasza: Jakub Zawadzki 91.146.242.181 (dyskusja) 23:19, 18 cze 2016 (CEST)

Erysiphe[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Na liście gatunków jest:

Erysiphe alphitoides (Griffon & Maubl.) U. Braun & S. Takam. 2000 – mączniak prawdziwy dębu

Czy należy rozumieć, że Erysiphe alphitoides to jest to samo co mączniak prawdziwy dębu? Bo w Wikipedii jest zarówno artykuł Erysiphe alphitoides ,jak i artykuł Mączniak prawdziwy dębu Zgłasza: 5.174.82.54 (dyskusja) 22:35, 18 cze 2016 (CEST)

@Selso Czy na pewno nazwę "mączniak prawdziwy dębu" można zastrzec dla choroby? Zajrzałem do kilku podręczników fitopatologii i ochrony roślin i wszędzie nazwa ta przemiennie oznacza zarówno gatunek grzyba jak i chorobę. Nie wiem czy zrobić mączniak prawdziwy dębu (choroba) i mączniak prawdziwy dębu (grzyb), czy nie scalić jednego z drugim w jednym artykule mączniak prawdziwy dębu. O zastrzeżeniu tego określenia do tego gatunku świadczy to, że mączniak wywoływany u dębów przez innych gatunek z tego samego rodzaju (M hypophylla) określany jest opisowo jako "mączniak występujący na dębach". Kenraiz (dyskusja) 23:14, 18 cze 2016 (CEST)
na wikipedii oddzielnie opisywane są choroby roślin, oddzielnie wywołujące je gatunki. Np. choroba chwościk buraka wywoływana jest przez Cercospora beticola, który nie ma nazwy polskiej. Ma to sens; przy chorobach opisuje się to co istotne z praktycznego, rolniczego punktu widzenia; sposoby infekcji, objawy, szkodliwość, zapobieganie, leczenie, przy gatunkach coś zupełnie innego; systematyka, infoboks, synonimy, budowa. W fitopatologiach też opisywane jest to podobnie, np:. chwościk buraka - choroba wywołana przez grzyb Cercospora beticola i regułą jest, że nazwa choroby jest w języku polskim, zaś wywołujący ją gatunek z reguły ma nazwę tylko naukową (łacińską), a jeśli nawet posiada polską, to inną niż nazwa choroby (np.choroba szara pleśń wywołana jest przez gronowca szarego). Mączniak rzekomy dębu jest tutaj jednym z nielicznych wyjątków, gdzie nazwa choroby pokrywa się z nazwą gatunku. Według mnie najlepiej, jeśli pozostanie tak jak jest (tzn. nazwa choroby po polsku, gatunku po łacinie). Jeśli jednak ktoś koniecznie chce by gatunek miał polską nazwę, to może być mączniak prawdziwy dębu (choroba) i mączniak prawdziwy dębu (grzyb). Jestem przeciwny scalaniu chorób z gatunkami, bo to całkiem co innego Selso (dyskusja) 11:20, 19 cze 2016 (CEST)
Ja rozumiem pomysł, żeby oddzielnie opisywać choroby roślin, a oddzielnie wywołujące je gatunki. To dobry pomysł, choćby z punktu widzenia Wikidanych, gdzie trzeba opisać element (i ten sam element nie moze być jednocześnie Q2662845 oraz Q16521). Ale proszę, zdecydujcie się czy Erysiphe alphitoides w Wikipedii będziemy nazywać Erysiphe alphitoides czy Mączniak prawdziwy dębu. W definicji (pierwszym zdaniu treści) jest inaczej, w infoboksie inaczej. --WTM (dyskusja) 12:28, 19 cze 2016 (CEST)
Dobrze. Poprawiłem nazwę w infoboksie na łacińską, będzie zgodność. Nazywanie gatunku tą samą nazwą co choroba to niefortunny pomysł, a że nazwy polskie nie są obowiązujące - uważam, ze może być tak jak jest. Selso (dyskusja) 14:41, 19 cze 2016 (CEST)
Zgadzam się co do celowości rozdzielnego opisu taksonu i choroby, jednak sprzeciw mój budzi arbitrażowe podejście do stosowania nazwy zwyczajowej (polskiej). Nazwy polskie są nieobowiązujące, ale w powszechnym użyciu są stosowane także w odniesieniu do grzyba, także w źródłach wiarygodnych, akademickich. Nie powinniśmy uznawać sobie, że w przypadku patogenów nie będziemy stosować ich nazw polskich, tylko dlatego że dublują się z chorobami. Może to i niefortunne, ale nie nam rozstrzygać o tym jakie nazwy są fortunne, a które nie i w związku z tym możemy je pomijać. Jeśli w źródłach są stosowane, to i my nie powinniśmy ich unikać. Mamy w Wikipedii standardowe rozwiązanie takiego problemu w postaci strony ujednoznacznianiającej. Kenraiz (dyskusja) 15:33, 19 cze 2016 (CEST)
No to zrób tę stronę ujedn. Będzie niefortunnie - ale po polskiemu ... Selso (dyskusja) 15:40, 19 cze 2016 (CEST)

Batavia (Illinois)[edytuj kod]

Status: nowe

tak dokładnie to... Fermilab znajduje się w gminie Winfield... na wschodnich peryferiach miasta... w hrabstwie DuPage... Zgłasza: poeta... 87.206.138.150 (dyskusja) 15:45, 18 cze 2016 (CEST)

Bethlehem (Pensylwania)[edytuj kod]

Status: nowe

ma być... w zespole miejskim Allentown-Bethlehem-Easton... Zgłasza: poeta... 87.206.138.150 (dyskusja) 23:16, 17 cze 2016 (CEST)

Kazachstan[edytuj kod]

Status: nowe

W infoboxie widnieje informacja, iż wyznawców islamu jest 60,5%, natomiast w sekcji dotyczącej demografii jest ich 70,4%. Zgłasza: Maattik (dyskusja) 21:24, 17 cze 2016 (CEST)

Amsterdam Dance Mission[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Edycja 2016 to powrót do korzeni tej imprezy, przygotowany niesamowicie solidnie i oceniony maksymalnie dobrze przez uczestników. Przejazd ciężarówki i londyńskich autobusów przez Poznań, impreza plenerowa na Malcie i niesamowity jak na dzisiejsze czasy lineup pokazują, że ten rodzaj muzyki jest obecnie znów bardzo pożądany i klub Ekwador Manieczki wraca na szczyt w rankingu polskich klubów. Zgłasza: 5.174.82.54 (dyskusja) 23:52, 16 cze 2016 (CEST)

Ta strona służy tylko do zgłaszania błędów w hasłach. Radagast13 (dyskusja) 08:35, 17 cze 2016 (CEST)
Radagaście, nieencyklopedyczny styl, aż ociekający reklamą, wychwalanie czegoś pod niebiosa i kolokwializmy (wszystko zresztą nieuźródłowione) to są błędy. Ja nie widzę możliwości poprawienia tego fragmentu i sądzę, że należy go usunąć, ale może ktoś to jednak uratuje. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 08:50, 17 cze 2016 (CEST)
Masz racje, to już drugi raz kiedy nie łapię ironii na ZB ;-) Chyba zgłoszę całość hasła do DNU. Dzięki ci, o anonimowy użytkowniku. Radagast13 (dyskusja) 09:07, 17 cze 2016 (CEST)

Karta Polaka[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Błąd na więcej niż jednym poziomie. W infoboksie jako „Przedmiot regulacji” podana jest Polonia, podczas gdy ustawa dotyczy w większości Polaków z Kresów, których wikipedyjna definicja do Polonii nie zalicza. To jednak nie rozwiązuje problemu, bowiem instrukcja infoboksu każe pole „Przedmiot regulacji” wypełnić „wedle gałęzi prawa, a nie tylko działów”. Nie wiem, jaki dział albo jaka gałąź prawa tu pasuje, ale Google podpowiada mi, że w tym kontekście „gałąź” jest pojęciem szerszym niż „dział”, więc instrukcja wydaje się nielogiczna. Zgłasza: Dwie szyszki (dyskusja) 17:15, 16 cze 2016 (CEST)

@Tar Lócesilion. W praktyce wychodzi, że instrukcja wypełniania szablonu Akt prawny infobox nie jest jasna. Natomiast @Dwie szyszki kwestie obywatelstwa, cudzoziemców w Polsce, przekraczania granic RP, paszportów, wiz, statusu uchodźcy, prawa stałego pobytu etc. – więc Karty Polaka konsekwentnie też – ładujemy do obszernego wora pod tytułem prawo administracyjne materialne. --WTM (dyskusja) 17:40, 16 cze 2016 (CEST)

41 Dywizjon Rakietowy Obrony Powietrznej[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Ostatnim dowódcą 41 dywizjonu rakietowego w Mrzeżynie ( od 12.10.2008 - 31.12.2009 r. ) był szef logistyki 41 dr OP ( czasowo pełniący obowiązki ) kpt. mgr inż. Piotr SZWEMIN. Ppłk Mariusz ZAGDAŃSKI od 12.10.2008r. pełnił obowiązki Szefa Szkolenia 78 pr OP w Mrzeżynie. Zgłasza: Piotr SZWEMIN 91.231.93.50 (dyskusja) 08:23, 16 cze 2016 (CEST)

Wikipedia wymaga podawania weryfikowalnego źródła na takie zmiany - może być jakaś oficjalna strona internetowa. Świadectwo ustne (albo prywatne dokumenty) niestety nie wystarczy. Radagast13 (dyskusja) 08:41, 17 cze 2016 (CEST)

Poznański Czerwiec[edytuj kod]

Status: nowe

Stłumiony przez liczące ponad 10 tys. żołnierzy oddziały ludowego Wojska Polskiego pod dowództwem wywodzącego się z Armii Czerwonej generała Stanisława Popławskiego. W 2006 roku dr Łukasz Jastrząb ogłosił zweryfikowaną listę 57 zabitych i zmarłych w wyniku odniesionych ran[3]. Jego badania potwierdził w 2007 roku Instytut Pamięci Narodowej, który ponadto uzupełnił listę Łukasza Jastrzębia o nazwisko Andrzeja Styperka zmarłego w 1964 roku w wyniku postrzału kręgosłupa, do którego doszło w Czerwcu 1956[4]. W haśle Stanisław Popławski można zaś przeczytać: "W czerwcu 1956 dowodził oddziałami wojska tłumiącymi wystąpienia robotnicze w Poznaniu – był bezpośrednio odpowiedzialny za śmierć co najmniej 74 osób (według danych oficjalnych) i ponad pół tysiąca rannych[4]". Zgłasza: 46.113.251.85 (dyskusja) 22:19, 15 cze 2016 (CEST)

Spółdzielnia[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

To zdanie nie ma sensu: "Inną istotną różnicą charakteryzującą spółdzielnię jest fakt, że zmiana liczby członków i zmiana funduszu udziałowego jest wewnętrzną sprawą spółdzielni, realizowaną na poziomie jej zarządu lub rady nadzorczej, gdy tymczasem np. podwyższenie kapitału zakładowego spółki akcyjnej wymaga skomplikowanej procedury emisji akcji."

To coś jak: "różnica między samochodem a tramwajem jest taka, że samochód ma opony, a tramwajem jeździ motorniczy" :-) Zgłasza: Mateusz Górnisiewicz 46.113.125.52 (dyskusja) 21:25, 15 cze 2016 (CEST)

Chyba niekoniecznie. Ja to rozumiem tak: Każdy nowy członek spółdzielni dokonuje wpłaty jakiejś kwoty, będącej jego udziałem, w ten sposób powiększając (zazwyczaj nieznacznie) kapitał spółdzielni – i jest to sprawa wewnętrzna spółdzielni, bo o przyjęciu nowego członka decyduje np. zarząd. Natomiast powiększenie kapitału spółki akcyjnej jest dużo bardziej skomplikowane, bo wymaga emisji akcji. —— Chodzi zatem w obu przypadkach o sposób zwiększania kapitału. Może dałoby się to ująć w sposób bardziej jednoznaczny, ale wolę nie poprawiać sam, bo to kwestie prawne, na których się nie znam. Pozdrawiam serdecznie. Ksymil (dyskusja) 11:37, 16 cze 2016 (CEST)
Zdanie jest jak najbardziej poprawne i ma sens. Ksymil rozumie go prawidłowo. Nie zmieniałbym go. Le5zek (dyskusja) 19:08, 18 lip 2016 (CEST)

Mel Tormé[edytuj kod]

Status: nowe

Melvin Howard „Mel” Tormé. Zdrobnień imion nie pisze się w cudzysłowie. Nie macie chyba hasła Kazimierz "Kazik" Staszewski? Zgłasza: 46.113.251.85 (dyskusja) 14:41, 15 cze 2016 (CEST)

Lotnicze Pogotowie Ratunkowe[edytuj kod]

Status: nowe

w treści linku zewnętrznego (Jednostki wspomagające system OSP • PCK • MSM • MOPR • WOPR • GOPR • TOPR) poz. 3 "MSM" jest to skrót Maltańskiej Służby Medycznej przy FZPKM (Zakon Maltański) DZIAŁAJĄCEJ JAKO FUNDACJA, a nie jak umieszczono link do Malta Służba Medyczna,KTÓRA JEST PRYWATNYM STOWARZYSZENIEM i nie jest wpisana do rejestru jednostek wspomagających System PRM FZPKM MSM (Fundacja Związku Polskich Kawalerów Maltańskich Maltańska Służba Medyczna) jest wpisana do rejestru jednostek współpracujących z systemem PRM województwa śląskiego w dn 30.05.2012 r. a siedzibą jest miasto Katowice Zgłasza: wolontariusz FZPKM MSM 77.254.196.40 (dyskusja) 12:13, 15 cze 2016 (CEST)

Absolutny parytet siły nabywczej[edytuj kod]

Status: nowe

Sprzeczność w opisie, że kurs walutowy kraju X (?) w walucie kraju Y (?), gdy w ostatnim zdaniu z legendy wzoru jest napisane odwrotnie:

'Według absolutnego parytetu siły nabywczej poziom kursu walutowego kraju X, wyrażony w walucie kraju Y, jest opisywany przez relację poziomu cen w kraju X do poziomu cen w kraju Y.

   K W Y X = P X P Y {\displaystyle KW_{YX}={\frac {P_{X}}{P_{Y}}}} , gdzie:
   K W Y X {\displaystyle KW_{YX}} – kurs waluty kraju Y określony w walucie kraju X ' Zgłasza: Emil 88.156.129.119 (dyskusja) 06:21, 15 cze 2016 (CEST)

Berek Joselewicz[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

A dlaczegoż "półkownik"? Zgłasza: Ott Ranto 46.77.124.249 (dyskusja) 12:38, 13 cze 2016 (CEST)

Ponieważ tak kiedyś pisano (patrz ostatnie zdanie w [5]). Kamień pochodzi z 1909. Błędu nie ma, więc zgłoszenie oznaczam jako odrzucone. RoodyAlien (dyskusja) 12:50, 13 cze 2016 (CEST)
  • A napis na kamieniu ty czytał, ha?

Ciekawy przypadek – strona wskazana jako źródło podaje „półkownik”, ale obok jest zdjęcie, a na nim „pułkownik” – na innej stronie www jest to całkiem dobrze widoczne [6]31.183.26.79 (dyskusja) 15:01, 13 cze 2016 (CEST)

  • Moim zdaniem, rację ma 31.183.26.79. Skoro cytujemy napis na kamieniu, róbmy to dokładnie, a na tym zdjęciu wyraźnie widać pisownię przez u zwykłe. @RoodyAlien?
  • Nie mam zdania, którą wersję powinno się wybrać. RoodyAlien (dyskusja) 11:28, 14 cze 2016 (CEST
    • Rozwiązanie zagadki. Na tej samej stronie, z której obaj korzystaliście (trobal.pulawy.pl) jest jeszcze jedno ciekawe zdjęcie. Otóż inskrypcja na kamieniu jeszcze w marcu 2009. przedstawiała się tak oto: http://trobal.pulawy.pl/cpg/albums/luty-marzec-2009/p1000504.jpg Napis, któremu się przypatrujecie (przez zwykłe „u”) pochodzi z XXI wieku. --WTM (dyskusja) 17:50, 13 cze 2016 (CEST)
      • @WTM Więc co z cytatem w artykule? Błędu nie ma i zostawiamy formę z „ó”? Neonek12 (dyskusja) 21:32, 13 cze 2016 (CEST)
        • Cytujemy tak jak mówią źródła (np. [7]), że brzmiał napis w 1909. --WTM (dyskusja) 21:50, 13 cze 2016 (CEST)
        • To źródło też wprowadza niejasności, bo napisane tam, że "w stuletnią rocznicę", a tymczasem na kamieniu mamy (przed i po renowacji) "w stoletnią". Na fotografii sprzed renowacji (?) zresztą nie widać, by pułkownik był napisany przez "ó". A jeszcze jedno - w waszym haśle napisane "krzyżów Legii Honorowej i Wiktorii". Skąd to Wiktorii??
          • Na kamieniu widać "krzyżów Legii Honorowej i" a w natępnym wierszu "Militari". Virtuti Militari? Ashaio (dyskusja) 17:04, 16 cze 2016 (CEST)
        • @WTM W podanym przez Ciebie źródle (Wirtualny Sztetl) jest jednak „pułkownik wojsk polskich” przez „u”, a jeżeli cytujemy napis z 1909 to w haśle powinno być napisane „Inskrypcja na kamieniu głosiła”, a nie „Inskrypcja na kamieniu głosi” – 31.183.26.79 (dyskusja) 20:13, 14 cze 2016 (CEST)
        • *W haśle o bitwie pod Kockiem piszą, że był podpułkownikiem.

Oyster Bay Cove[edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

kiedyś Town of Oyster Bay było miastem... teraz jest gminą tak samo... jak polskie Władysławowo... dlatego ma być... Wioska Oyster Bay Cove położona jest w północnej części gminy Oyster Bay. Zgłasza: wszystko się zmienia... 87.206.138.150 (dyskusja) 01:20, 13 cze 2016 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Oyster Bay Cove. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:12, 28 lip 2016 (CEST)

Likaon pstry[edytuj kod]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Odnalazłem bład w określeniu hierarchii wśród likaonów to zazwyczaj samica dowodzi stadem www.wildafrica.cz/en/animal/african-wild-dog/ Zgłasza: b.p 68.227.147.65 (dyskusja) 21:30, 12 cze 2016 (CEST)

Na Animal Diversity Web jest napisane że istnieje odrębna hierarchia wśród samców jak i samic, i że stadem podczas polowania kieruje dominujący samiec.Handbook of the Mammals of the Worlds również nie wspomina o tym że to samica dowodzi stadem. Arturo24 (dyskusja) 12:34, 14 cze 2016 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Likaon pstry. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:09, 29 lip 2016 (CEST)

Igor Soniewicki[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Dlaczego spolszczono imię i nazwisko tego Ukraińca? Zgłasza: 61.97.241.185 (dyskusja) 16:05, 11 cze 2016 (CEST)

@Swiiip: to twoje. Odpowiesz Czytelnikowi? --WTM (dyskusja) 16:32, 11 cze 2016 (CEST)
Urodził się na terenie II RP. Gdyby zajrzeć w źródła pierwotne po polsku, tj. w kartoteki, na pewno byłyby tam takie dane. Przecież nie piszemy Petro Tyma. --Swiiip (dyskusja) 05:23, 12 cze 2016 (CEST)

Gdyby babka miala wasy... Sam kompozytor poslugiwal sie forma ukrainska Ігор Соневицький, badz angielska Ihor Sonevytsky, i ktoras z tych form powinna byc forma haslowa. --61.97.241.185 (dyskusja) 03:10, 13 cze 2016 (CEST)

Polskim Zydom emigrantom zwykle imion nazwisk nikt nie zmienia, a zostawia takie, jakie mieli przy urodzeniu w języku polskim. Nie upieram się, nie rozumiem jedynie, dlaczego dla różnych narodowości stosowaćby różne zasady. --Swiiip (dyskusja) 06:17, 13 cze 2016 (CEST)
Widzę po innych artykułach, że ta dwuznaczność zasad jest tutaj regułą. Nic nie chyba wskóram. Zmienione. --Swiiip (dyskusja) 09:44, 13 cze 2016 (CEST)
@Swiiip: Wybacz, ale kompletnie nie zrozumiałem twojej decyzji. Poprzednia wersja mogła budzić wątpliwości, bo używa ukraińskiego nazwiska, ale niepoprawna nie była (bo tak się nazywał, gdy mieszkał na terenie polski). Natomiast teraz mamy sytuację w której na polskiej wikipedii dla Ukraińca urodzonego w Polsce stosujemy imię i nazwisko po angielsku. Dla mnie to jakiś paradoks. :-) KamilK7 (dyskusja) 13:43, 15 cze 2016 (CEST)
@KamilK7 Zdefiniuj proszę "teraz", "poprzednio" i wskaż, która to "po angielsku", bo teraz niestety to ja nic nie rozumiem. Moim zdaniem powinno być Igor Soniewicki, ale niestety na polskiej wiki jest zakaz używania takiej pisowni. --Swiiip (dyskusja)
@Swiiip Okay, definiuję: "poprzednio" - w momencie, w którym ktoś spod IP 61.97.241.185 miał wątpliwości, a więc po tym, jak zmieniłeś nazwę artykułu na "Igor Soniewicki", ale przed zmianą nazwy na "Ihor Sonewycki"; "teraz", czyli po tym jak ostatni raz zmieniłeś tytuł. Ale fakt, po angielsku, to to nie jest (ang. Ihor Sonevytsky), po Polsku też nie (Igor Soniewicki), no i po ukraińsku też nie (ukr. Ігор Соневицький). W sumie to nie wiem, po jakiemu to obecnie jest, mógłbyś podpowiedzieć? Bo to ty zmieniłeś na "Ihor Sonewycki". I to właśnie decyzji o tej zmianie nie rozumiem. Nie wiem skąd ci się wzięło, że "na polskiej wiki jest zakaz używania takiej pisowni" (w odniesieniu do polskiej). Dlatego że jakiś IPek zadał pytanie? To jak ja spod IP wejdę i zadam pytanie, po co wy dajecie te całe źródła, to będzie znaczyło, że na wiki zacznie obowiązywać zakaz podawania źródeł? :-) KamilK7 (dyskusja) 09:05, 20 lip 2016 (CEST)
@KamilK7: W polskiej wikipedii jest zakaz używania oryginalnej pisowni imion i nazwisk obywateli polskich, należących do mniejszości słowiańskich (Żydów można), a nieżyjących obecnie. Sprawdź sobie choćby artykuł ukraińskiego wicemarszałka sejmu z II RP. A obecny zapis, Ihor Sonewycki, to po prostu transkrypcja z cyrylicy. --Swiiip (dyskusja) 20:10, 20 lip 2016 (CEST)

Louis de Saint-Just[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Ojciec nazywał się Louis Jean de Saint-Just de Richebourg, był oficerem kawalerii, więc pisanie, że Saint-Just pochodził z rodziny plebejskiej to banialuki, by nie użyć dosadniejszego słowa. Plebejski to obecnie tyle co chłopski, zaś odnosząc się do tamtych czasów pojęcie plebejski tyczy stanów niższych, nieszlacheckich. Tylko w odpowiedzi nie podpierajcie się źródłem z przypisu. Cisek to nie historyk, poza antypropagandową książką o Rewolucji Francuskiej (wyd. Fronda - sic!) nic więcej ten blagier nie napisał. Zgłasza: Fusze 176.103.165.20 (dyskusja) 15:02, 11 cze 2016 (CEST)

Zgodzę się, że Andrzej M. Cisek nie jest historykiem i jego Kłamstwo Bastylii nie jest książką historyczną. --WTM (dyskusja) 16:00, 11 cze 2016 (CEST)
Eufemizmu-ś użył. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 18:36, 11 cze 2016 (CEST)
O tym, czy jest historykiem, to się nie wypowiem, bo nie znam, ale to, czy napisał coś coś poza Kłamstwo Bastylii, to łatwo sprawdzić, otóż napisał, np. Nieludzka ziemia w oczach dziecka - to jednak też nie jest raczej książka historyczna. Natomiast jeśli książka Kłamstwo Bastylii jest antypropagandowa, to chyba dobrze? Bo to propaganda nakreśla inny obraz rzeczywistości niż faktyczny. Bardziej mnie jednak zastanawia czy wtedy ludzie z warstw "plebejskich" mogli zostać oficerami. Bo tego, żeby jego ojciec miał jakiś tytuł z "warstw wyższych", to mi się nie udało znaleźć jak na razie, a jeśli nie miał, to tamto zdanie jest prawdziwe. KamilK7 (dyskusja) 13:59, 15 cze 2016 (CEST)
Co za logika! Nie miał tytułu to był z plebsu! A może był szlachcicem (o czym jednoznacznie świadczy jego nazwisko), bez tytułu hrabiowskiego, książęcego? Też tacy się zdarzali, nawet w XVIII w. Ps. Antypropagandowa, czyli propaganda a rebours.

Reklama społeczna[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W przykładach kampanii jest podana kampania prowadzona przez nacjonalistyczną i ksenofobiczną (Młodzież Wszechpolską), a opisana jako promująca patriotyzm. Nacjonalizm to bardzo wykrzywiona wersja patriotyzmu, więc mimo prospołecznych haseł kampania ta służyła raczej próbie ocieplenia wizerunku Młodzieży Wszechpolskiej, niż promowaniu patriotyzmu jako takiego. Zgłasza: 94.231.8.5 (dyskusja) 13:59, 8 cze 2016 (CEST)

Hasło jest o reklamie społecznej, a nie o Młodzieży Wszechpolskiej. Nawet jeśli masz o nich tak kiepską opinię, i nawet jeśli na nią zasłużyli - nie neguje to faktu, że prowadzili kampanię społeczną i że tak właśnie się ona nazywała. Hasło nie ocenia jej przesłania. Radagast13 (dyskusja) 15:36, 8 cze 2016 (CEST)
Które źródło twierdzi że Kocham Polskę to reklama społeczna? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:48, 8 cze 2016 (CEST)
To? Kampania społeczna, nie reklama, sorry. Tylko czy jest ostre rozróżnienie kampania/reklama? Wszystkie przyklady to są "kampanie". Może zmienić nazwę hasła? Bo kasować wszystkie przyklady trochę głupio. Radagast13 (dyskusja) 15:50, 8 cze 2016 (CEST)
wywaliłem. Kontrowersyjne informacje wymagają dobrych źródeł, tu źródeł nie było. Mpn (dyskusja) 16:08, 8 cze 2016 (CEST)
Dlaczego? I dlaczego tylko to? Wszystkie pozostałe przykłady w sekcji "Przykładowe kapanie społeczne" miały takie same źródła (żadne). Jak kasować za brak źródeł na nazwę "kampania społeczna to wszystkie naraz. I gdzie tu kontrowersyjna informacja? Tu jest to wyraźnie opisane jako kampania społeczna. Radagast13 (dyskusja) 16:19, 8 cze 2016 (CEST)
Reklamy społeczne z definicji są prospołeczne, a nie służące do mylenia zjawisk pozytywnych z negatywnymi (tak jak w tym rpzypadku patriotyzmu z nacjonalizmem) 94.231.8.5 (dyskusja) 09:19, 9 cze 2016 (CEST)
W jaki sposób wieszanie plakatów i rozdawanie serduszek z napisem "Kocham Polskę" może być nacjonalistyczne i negatywne? Nie śledziłem tej kampanii, ale może rzeczywiście tam jest drugie dno. Inne hasła były dwuznaczne? Radagast13 (dyskusja) 13:29, 9 cze 2016 (CEST)
@Radagast13 źródło musi być w takim wypadku zewnętrzne a nie być samoprzedstawieniem się. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 11:26, 11 lip 2016 (CEST)

Premier-liha (2015/2016)[edytuj kod]

Status: w trakcie

Prawdopodobnie to samo co poniżej, w zgłoszeniu #Legia Warszawa (piłka nożna) w sezonie 2015/2016.

Zgłasza: CiaPan (dyskusja) 16:50, 7 cze 2016 (CEST)

Nie, tu jest problem z obsługą uwag w Moduł:Tabela sportowa. Zgłosiłem do WP:KT. Michał Sobkowski dyskusja 15:08, 24 cze 2016 (CEST)

Płomyk[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

Czasopismo to było bardzo cenne, gdyż podobnie jak "Szkółka dla dzieci" było skorelowane z programem szkolnym. Yyyy??? Zgłasza: 46.113.175.47 (dyskusja) 22:19, 31 maj 2016 (CEST)

  • Faktem jest, że należałoby podać źródło owej opinii, ale ja rozumiem (lub wydaje mi się, że rozumiem) bez przeszkód. Nie było wówczas lektur uzupełniających ani nawet internetu, więc coś, co nadawało się do czytania dla dzieci i mogło wspomagać edukację, a było łatwe w użyciu przez owe skorelowanie (chociaż pewnie lepsze słowo można byłoby znaleźć, bo podobno korelacja to powiązania w obie strony) było cenne. Ciacho5 (dyskusja) 22:25, 31 maj 2016 (CEST)
Pamiętam, że w II, a chyba nawet III klasie był wykorzystywany na lekcjach... Ale korelacja wynikała raczej naturalnie: /a/ z polityki centralnego planowania (nie mogli tworzyć własnego programu...), /b/ ze zgodności ówczesnego programu z naturą, a przede wszystkim cyklem pór roku... Założeń programowych redakcji "Płomyka" nie znam... Szdowk (dyskusja) 15:38, 23 cze 2016 (CEST)

French Open 2016 (gra podwójna mężczyzn)[edytuj kod]

Status: nowe

Skąd są wzięte pozycje rankingowe zawodników rozstawionych? Zgłasza: 46.113.50.5 (dyskusja) 13:48, 29 maj 2016 (CEST)

@Openbk: zerkniesz? bo taka sierotka wisi... tufor (dyskusja) 20:43, 10 lip 2016 (CEST)
Z rankingu łączonego (ranking jednego zawodnika + ranking drugiego zawodnika) zajmowanego przez tenisistów 16 maja 2016. Openbk (dyskusja) 18:56, 11 lip 2016 (CEST)

Kategoria:Absolwenci Janáček Academy of Music and Performing Arts[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

To właściwie „Janáčkova akademie múzických umění” ale trudno to zapisać w dopełniaczu. Może jest polska nazwa? Zgłasza: Dwie szyszki (dyskusja) 16:13, 21 maj 2016 (CEST)

Nawet jeżeli nie ma polskiej nazwy, nie ma powodu, by używać nazwy angielskiej.
  • Jeśli nie ma oficjalnej lub zwyczajowej polskiej nazwy, to można zastosować ekwiwalencję. I wtedy to będzie Akademia Muzyczna im. Leoša Janáčeka. KoverasLupus (dyskusja) 20:55, 21 maj 2016 (CEST)
    • Janáčka.
    • Niestety, nic bardziej mylnego. W múzických umění nie chodzi o muzykę. Muzyka to hudba, a akademia muzyczna nazywała by się hudební akademie. Múzická umění nawiązują do Muz z mitologii greckiej i oznaczają także sztuki związane z tańcem, teatrem, muzikalem, radiem, telewizją. --WTM (dyskusja) 21:17, 21 maj 2016 (CEST)
      • Nie znam czeskiego, więc opierałem się na nazwie angielskiej (która jest nieco myląca, bo wyróżnia muzykę). Z ich strony wynika, że mają wydziały muzyki i teatru, więc to uczelnia w stylu Estońskiej Akademii Muzyki i Teatru. Czyli moja nowa propozycja brzmi: Akademia Muzyki i Teatru im. Leoša Janáčka. :) KoverasLupus (dyskusja) 01:03, 22 maj 2016 (CEST)
        • Mamy też Akademię Sztuk Scenicznych w Pradze, ale nie wiem, skąd jest wzięty polski tytuł. Dwie szyszki (dyskusja) 18:48, 23 maj 2016 (CEST)
          • No, to ja wprowadziłem taki tytuł. Dokonawszy wpierw przeglądu jak nazwa jest stosowana w języku polskim. Doszedłem wówczas do wniosku, że żadnej z polskich odpowiedników praskiej AMU nie dominuje, wobec czego na któryś spośród używanych się musiałem zdecydować. --WTM (dyskusja) 18:57, 23 maj 2016 (CEST)
            • Do stworzenia kategoria: Absolwenci uczelni Janáčkova akademie múzických umění, bo z polską nazwą jest problem. Angielskie miano niedopuszczalne. — Paelius Ϡ 12:03, 26 maj 2016 (CEST)
  • Szybkie gugle wskazuje, że znajdziemy źródła na "Akademię Muzyczną im. Leoša Janáčka w Brnie", chociaż raczej przeciętnej rangi (niemniej np. [8]). Ale skoro taka nazwa się pojawia, możemy jej użyć. Gdański AMUz sugeruje Akademia Sztyk Pięknych (im. LJ) [9], a łódzka AMUz Akademię Muzyczną [10]. Możemy się na jakąś zdecydować. Elfhelm (dyskusja) 00:31, 18 cze 2016 (CEST)
    • Akademia Sztuk Pięknych jednoznacznie kojarzy się ze sztukami plastycznymi; nazwa angielska to Academy of Music and Performing Arts, w polszczyźnie brak dobrego określenia na performing arts (obejmujące teatr, operę, balet, cyrk itp. - ogólnie sztukę sceniczną [wraz a filmem], estradową i "na żywo" [w tym wykonywanie muzyki]), nawet w Wikipedii wśród 47 wersji językowych tego hasła brak polskiej.

Kategoria:Szablony związane z metryką wierszy[edytuj kod]

Status: stare

Jest długa akcentowana Long accent-meter.svg, jest długa nieakcentowana Long-foot-meter.svg (powtórzona jako "długa" Long-foot-meter.svg , po co?), jest krótka Short-foot-meter.svg, są ancepsy Any syll-meter.svg i Y-foot-meter.svg, jest nawet anceps z ancentem YA-foot-meter.svg - ale nie widzę krótkiej akcentowanej. Sam nie jestem w stanie tego dodać. Ktoś/coś? Zgłasza: poeta koszon 84.40.214.223 (dyskusja) 02:50, 30 gru 2015 (CET)

Zupełnie nie ogarniam tematu, ale może @Tar Lócesilion coś wie. Sidevar (dyskusja) 12:49, 17 lip 2016 (CEST)
Kategoria na Commons nie zawiera takiej grafiki, więc nie ma na to szablonu. Inne duże wiki, opisując metryki, nie korzystają z graficznego rozróżnienia na długość i akcent. Pingajcie mnie w razie odpowiedzi. Tar Lócesilion (queta) 14:55, 17 lip 2016 (CEST)

Kategoria:Amerykańscy Żydzi[edytuj kod]

Status: stare

Dlaczego "Amerykańscy Żydzi", a nie "Amerykanie pochodzenia żydowskiego", tak jak "Amerykanie polskiego pochodzenia"? Zgłasza: 164.127.111.21 (dyskusja) 12:29, 3 wrz 2015 (CEST)

Hmmm. Cała Kategoria:Żydzi według państw rzeczywiście jest w ten sposób stworzona (z 1 błędem: Kategoria:Żydzi Marokańscy), co rzeczywiście jest odmienne od całej reszty kategorii Kategoria:Osoby według etnicznego pochodzenia. Czy jest jakiś szczególny powód ku temu? Jeśli nie to mogę poprzenosić i przebotować. Andrzei111 (dyskusja) 14:05, 3 wrz 2015 (CEST)
Jest tak ponieważ żydzi to także grupa religijna (wyznawcy Judaizmu). Tak samo byli by posegregowani amerykańscy muzułmanie, amerykańscy buddyści itp. z tą różnicą że tego się nie robi, ponieważ żydzi prócz tego, że stanowią grupę wyznawców judaizmu są także narodem. --Maattik (dyskusja) 13:23, 30 maj 2016 (CEST)
@Maattik, jeśli kategoria ma dotyczyć wyznawców judaizmu, to powinna się nazywać Kategoria:Amerykańscy żydzi. Nie wszyscy Żydzi są żydami, a także nie wszyscy wyznawcy judaizmu są Żydami. Por. Kto jest Żydem? Andrzei111 (dyskusja) 13:33, 30 maj 2016 (CEST)
@Andrzei111Więc w takim razie już nie wiem, możesz mam wytłumaczyć czemu akurat jest tak a nie inaczej, a może jest źle? dlaczego więc nie jest to np. kategoria:Amerykanie pochodzenia żydowskiego? --Maattik (dyskusja) 13:38, 30 maj 2016 (CEST)

Kategoria:Ambasadorowie w Watykanie[edytuj kod]

Status: nowe

Podmiotem prawa międzynarodowego jest Stolica Apostolska, a nie Watykan. Wszystkie te kategorie są błędnie nazwane, są to ambasadorowie przy Stolicy Apostolskiej. Zgłasza: 164.126.142.138 (dyskusja) 22:09, 31 lip 2015 (CEST)

Wg Komisji Standaryzacji Nazw Geograficznych krótką nazwą państwa jest Watykan, więc błędu raczej nie ma--Felis domestica (dyskusja) 23:05, 31 lip 2015 (CEST)
Odpowiedź nie na temat. Podmiot prawa międzynarodowego nazywa się Stolica Apostolska. Proszę poczytać Ustrój polityczny Watykanu i Stolicy Apostolskiej, pierwsze zdanie. --164.126.142.138 (dyskusja) 23:37, 31 lip 2015 (CEST)
Państwa mają różne nazwy oficjalne uwarunkowane historycznie (np. Zjednoczone Królestwo, Królestwo Niderlandów, Związek Australijski, Stolica Apostolska), jednak w w każdym z wymienionych wypadków w języku polskim stosuje się nazwę skróconą, w wymienionych przykładach pochodzącą od nazwy lokalizacji – nazwy wysp/krainy/kontynentu/miasta. Jest to sankcjonowane normami językowymi, a nie aktami prawnymi innych państw. Kenraiz (dyskusja) 00:23, 1 sie 2015 (CEST)
Chyba chodzi o to, że ambasadorowie nie są przy państwie Watykan, tylko przy „organizacji” (czy jak to nazwać) o nazwie Stolica Apostolska. Stolica Apostolska nie jest państwem (a w szczególności nie jest państwem Watykan), więc fakt, że państwo, na którego terenie ma ona siedzibę, ma jakąś nazwę skróconą jest, jak się zdaje, nieistotny. Swoją drogą np. ambasadorowie RP przy SA nie są „w Watykanie” tylko we Włoszech. Nie wiem jednak, jak to bywało w przeszłości, ale zdaje się, że nazywanie np. XVI-wiecznych hiszpańskich posłów przy Stolicy Apostolskiej „ambasadorami w Watykanie” jest nieco nieścisłe. kij 178.36.244.239 (dyskusja) 01:08, 1 sie 2015 (CEST)
Zamiast wymyślać proch: po pierwsze, sięgnąć do witryny MSZ i znaleźć w katalogu przedstawicielstw "Ambasada Rzeczypospolitej Polskiej przy Stolicy Apostolskiej", po drugie, uzgodnić ten art ze wskazanym już "Ustrój polityczny Watykanu i Stolicy Apostolskiej". [@]

Problem rozwiązany, dzięki za zgłoszenie Felis domestica (dyskusja) 22:58, 16 lip 2016 (CEST)

Błędy w plikach[edytuj kod]

Plik:NowaMapaStan.svg[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

W pliku NowaMapaStan.svg są błędy. Droga ekspresowa s17 z Warszawy do Garwolina powinna być oznaczona na czerwono czyli: 'w budowie', natomiast jest oznaczona na szaro: 'planowane'. Gddkia podpisało umowę na wykonanie już w styczniu tego roku: www.gddkia.gov.pl/pl/a/7989/s17-w-lubelska-gr-woj Poza tym widać to na mapie w Gddkia: www.gddkia.gov.pl/mapa-stanu-budowy-drog_mazowieckie <- droga jest oznaczona na żółto, czyli: 'w realizacji'.

Jest duża szansa że w pliku istnieją inne błędy których nie zauważyłem, ten jest jednak bardzo widoczny. Pozdrawiam Zgłasza: Kamil Kuźma 79.190.110.68 (dyskusja) 09:31, 8 lip 2016 (CEST)

@Musp Sidevar (dyskusja) 10:58, 7 lip 2016 (CEST)
Oznaczenie na mapie jest prawidłowe. Umowa została podpisana, ale na razie droga jest w fazie projektowania, a nie budowy. --Musp (dyskusja) 15:38, 9 lip 2016 (CEST)
@Musp? Sidevar (dyskusja) 13:45, 21 lip 2016 (CEST)
To jest pytanie do tego, kto tak oznaczył, a nie do mnie. Wg mnie jest to błąd. --Musp (dyskusja) 13:17, 24 lip 2016 (CEST)
  • Widzę że już w nowej mapce (z 20.07.2016) droga została oznaczona jako: 'w budowie', więc chyba można oznaczyć zgłoszenie jako wykonane. --95.160.13.193 (dyskusja) 22:31, 28 lip 2016 (CEST)

Plik:Grunwald 1410.png[edytuj kod]

Status: trwa dyskusja

w roku 1410 nie było przekopu Wisły a nawet Wisły Śmiałej jeszcze nie było, więc jeśli mapa przedstawia tamte czasy to nie powinno tego na niej być Zgłasza: karol 83.23.202.240 (dyskusja) 15:55, 20 maj 2016 (CEST)

Nie było także Jeziora Włocławskiego i Kanału Kaliningradzkiego. --Maattik (dyskusja) 17:22, 3 cze 2016 (CEST)
Zgłoszone autorowi mapy. Sidevar (dyskusja) 11:16, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Kheops-coupe.svg[edytuj kod]

Status: stare

Numerek 10 (komora królewska z sarkofagiem) jest w trzech miejscach, i to dopisany tak, że nie wiadomo, czy od komory odchodzą dwa nieopisane, ukośne szyby wentylacyjne, czy też są to strzałki od dwóch dodatkowych dziesiątek do właściwej komory. Mamy też trzy siódemki i też nie wiadomo czy to niedokończone szyby, czy kreski będące częścią opisu tego schematu. 88.156.134.90 (dyskusja) 18:35, 2 maj 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png[edytuj kod]

Status: stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)
@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.
Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)

Plik:Sania Mirza (9097556676) (cropped).jpg[edytuj kod]

Status: stare

Ww. plik we wszystkich podanych rozdzielczościach wyświetlany jest jako obrócony w prawo w stosunku do miniatury. Załadowałem plik po obróceniu, ale wówczas miniatura byłą obrócona, a RotateBot obrócił zarówno miniaturę, jak i plik załadowany i jak te przeskalowane. Proszę Usunąć plik załadowany przeze mnie, jak i obrócony i zrobić porządek z pierwotnym plikiem. Zgłasza: Wojciech Słota (dyskusja) 04:34, 26 lut 2016 (CET)

W ogólności, tego rodzaju błędy należy zgłaszać na Commons - użytkownicy czy nawet administratorzy polskiej Wikipedii mają taką samą możliwość ingerencji w tamte pliki jak Ty. Niemniej być może problem jest po Twojej stronie (albo gdy patrzyłeś, to jeszcze coś nie zostało odświeżone), bo sprawdziłam wszystkie wszystkich artykuły z tym zdjęciem i jest poprawnie. Może odśwież pamięć przeglądarki? Gytha (dyskusja) 08:15, 26 lut 2016 (CET)
Problem jest po stronie przeglądarek. Moja nie interpretuje metadanych pliku, ale inne to robią. Gdy ściągnę na dysk taki plik, lub skopiuję przez schowek do aplikacji (CorelDRAW, Photoshop, Word) to jest obrócony w 90° w prawo. Przywróciłem plik pierwotny (jest aktualny).
Jeszcze trzeba usunąć, jako nieprzydatne, dwie „środkowe” wersje tego pliku, a ja takiej możliwości nie mam.--Wojciech Słota (dyskusja) 09:04, 26 lut 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png[edytuj kod]

Status: stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60 % bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30 % czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)
Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [11]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Mecklemburgia.png[edytuj kod]

Status: stare

W haśle Meklemburgia. Błędy faktograficzne: w literaturze spotyka się nazwy oryginalne (Meklemburgia-Schwerin i M.-Strelitz), ponadto podpis mapy nie odpowiada jej tytułowi w nagłówku. Ponadto tytuł ten nie odpowiada prawdzie - przed 1866 nie istniała prowincja hanowerska. Zgłasza: 213.192.80.182 (dyskusja) 05:37, 3 sie 2015 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg[edytuj kod]

Status: stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:Kompresjadynamiki.gif[edytuj kod]

Status: stare

Tak jak ktoś napisał w Dyskusji do tego pliku - kompresja dynamiki nie powoduje "obcinania". Ponadto z rysunku wynika, że dynamika się znacznie zwiększyła, więc jak może to być opis kompresji dynamiki... Zgłasza: ::Daroooo:: (dyskusja) 09:04, 18 lut 2015 (CET)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg[edytuj kod]

Status: stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

  • "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
  • nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

Plik:Verbreitungsgebiet der Tataren.PNG[edytuj kod]

Status: stare

A gdzie są Tatarzy krymscy? Zgłasza: Kriis (dyskusja) 11:04, 18 mar 2014 (CET)

Plik został zmieniony przez niezalogowanego użytkownika "Glossologist" w 2011r. z powodu: "Usunięto Tatarów Krymskich, którzy stanowią oddzielną grupę etniczną Turków." (luźnie tłumaczenie). Głos powinien zabrać jakiś ekspert, bo zmiana powinna mieć wpływ także na hasło Tatarzy. W razie potwierdzenia błędności tej zmiany z 2011 r. wystarczy przywrócić poprzednią wersję pliku.Szdowk (dyskusja) 21:38, 25 gru 2015 (CET)

Plik:Anatomia czlowieka - nowy.png[edytuj kod]

Status: stare

Dla lepszego zrozumienia dlaczego o tym piszę powiem, że do pliku dostałam się z artykułu "homo sapiens". Po pierwsze - źle podpisane "sutki", czyli brodawki sutkowe. Sutek to cała pierś, a nie tylko jej ciemniejsza część, obrazek wprowadza w błąd. Po drugie - czy ilustrując gatunek, naprawdę powinno się wklejać zdjęcie homo sapiens sztucznie pozbawionego owłosienia? Pomijam kwestie estetyczne i kulturowe, wydaje się jednak, że zdjęcie odnoszące się do takiego artykułu powinno pokazywać stan jak najbardziej naturalny i fizjologiczny. Zgłasza: Julia B. 212.49.41.155 (dyskusja) 01:52, 6 lut 2014 (CET)

Dziwna ta wersja polska tego opisu. Dlaczego u mężczyzny nie opisano brodawki sutkowej, tak jakby występowała tylko u kobiety? Czemu między nogami kobiety jest jakieś tajemnicze miejsce bez nazwy. Tłumacz nie wiedział co to jest? :))) też myślę, że włosy nie powinny być usunięte. Tylko niech Julia B. powie skąd wziąć takie zdjęcie? Bosm (dyskusja) 08:34, 6 lut 2014 (CET)
ponadto kobieta pozbawiona została pachy i kostki... 94.254.131.74 (dyskusja) 19:35, 2 cze 2014 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png[edytuj kod]

Status: stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)
Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)
Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Plemiona polskie.png[edytuj kod]

Status: stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Takie podejście też jest spotykane. Jak pisałem w plemiona polskie: "Tradycyjnie dialekty języka polskiego i obszary historyczno-geograficzne łączy się z pięcioma przedpiastowskimi skupiskami plemiennymi – Pomorzanami (Pomorze), Polanami (Wielkopolska), Wiślanami (Małopolska), Mazowszanami (Mazowsze) i Ślężanami (Śląsk)[1]." Jest też pewnie jakiś wariant z wydzielonymi Lędzianami, a poza tym raczej tradycyjny. Wystarczy, żeby zaakceptować, czy trzeba czekać na źródło, które przedstawia dokładnie takie podejście, jak na dyskutowanej mapce? BartekChom (dyskusja) 15:07, 24 wrz 2014 (CEST)
Mapkę wykonałem na podstawie skanu przesłanego przez Gardomira opracowania prof. Andrzeja Buko. Niestety obecnie nie jestem już wstanie podać z jakiej konkretnie publikacji pochodzi ten skan. Poznaniak odpowiedz 20:59, 3 gru 2014 (CET)
  1. Stanisław Dubisz, Halina Karaś, Nijola Kolis: Dialekty i gwary polskie. Wyd. I. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1995, s. 169. ISBN 83-2140989-X.

Plik:Inflanty 1260.svg[edytuj kod]

Status: stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

  • Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)
Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)
Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)
Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)

Przypisy