Skrót: WP:ZB

Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj


Zgłoś błąd w polu „Nazwa strony” wpisz hasło lub nazwę pliku, którego dotyczy zgłoszenie.

Nie jest to miejsce na zgłaszanie braku informacji. Jeśli dostrzegasz brak, śmiało edytuj dany artykuł.

Podaj możliwie szczegółowe informacje dotyczące błędu. Jeśli istnieją źródła dowodzące, że popełniono błąd, również warto je podać. Sprawdź, czy poprawnie wstawiło się nazwę strony.

Jeśli zamieściłeś/-aś tu raport o błędzie, a teraz go tu nie ma, to zapewne już go naprawiono. Zgłoszenia, na które nikt nie zareaguje przez dwa miesiące, są przenoszone do dyskusji artykułu (nie dotyczy plików; zob. zalecenia poprawiania błędów).


Zgłaszanie błędu w artykule
Przy zgłaszaniu błędów merytorycznych lub obsługiwaniu takich zgłoszeń, warto powiadomić o problemie odpowiedni wikiprojekt (na jego stronie dyskusji).
Zgłaszanie błędów w plikach
Na tej stronie można również zgłaszać błędy w multimediach (zdjęcia, grafiki, multimedia): prawa autorskie (brak licencji, błędna licencja, brak informacji o źródle/autorze tam, gdzie są wymagane), błąd merytoryczny w samym pliku, niewłaściwe użycie pliku itp. Sam fakt zgłoszenia pliku tutaj nie musi prowadzić do jego usunięcia, jeśli błąd uda się poprawić lub w toku dyskusji okaże się, że zgłoszenie nie było zasadne.
Zgłoszenia plików do usunięcia należy kierować na Commons.
Uwagi organizacyjne
  • Można tu komunikować także zgłoszenia, jakie czytelnicy wpisują na strony dyskusji artykułów lub plików. Do zgłaszania służy link Zgłoś błąd (lub Zgłoś błąd w pliku) w menu bocznym.
  • Osoby obsługujące zgłoszenia powinny odpowiednio wypełnić szablon {{Status zgłoszenia}} (w opisie szablonu podane są parametry, które można użyć). Po 48 godzinach bot automatycznie usuwa z listy zgłoszenia o statusie „wykonane”, „odrzucone”, „błędne”, „poczekalnia” lub „kawiarenka”.
  • Rejestr załatwionych spraw: 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017.

Spis treści



Błędy w artykułach[edytuj]

(w kolejności od najnowszego)

Rada Pomocy Żydom[edytuj]

Status: nowe

Członkowie Żegoty zostali upamiętnieni drzewkiem zasadzonym przez Instytut Jad Waszem w alei Sprawiedliwych w Jerozolimie. Precyzyjniej - nie członkowie Żegoty, lecz po prostu Żegota (jako organizacja). Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 14:59, 27 lip 2017 (CEST)

Grupa permutacji[edytuj]

Status: nowe
Jeżeli jest zbiorem dwuelementowym, to tylko dwie permutacje tego zbioru: (tożsamość) oraz (transpozycja).
Czegoś w tym zdaniu brakuje. Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 14:14, 27 lip 2017 (CEST)

Jacek Karwowski (fizyk)[edytuj]

Status: wykonane

W artykule na mój temat znajduje się nieprawdziwa informacja, że zostałem odznaczony 'w 2016 Krzyżem Wolności i Solidarności'. Proszę o usuniecie tego fragmentu. Jak dotąd, nie otrzymałem tego odznaczenia. Zgłasza: Jacek Karwowski 158.75.4.180 (dyskusja) 12:58, 27 lip 2017 (CEST)

Ktoś już usunął informację o krzyżu, teraz nowa wersja artykułu czeka na zatwierdzenie i pewnie niebawem się pojawi. Wireonek (dyskusja) 19:25, 27 lip 2017 (CEST)

1918[edytuj]

Status: nowe

- Dwa japońskie okręty wojenne wpłynęły do zatoki Złoty Róg koło Władywostoku. Początek japońskiej interwencji na Dalekim Wschodzie.

Najpierw 12 stycznia, pozniej 12 lutego. Niestety nie znalazlem zrodel, by stwierdzic, ktory miesiac jest wlasciwy. Zgłasza: AF 2001:808:201:5:0:0:0:217 (dyskusja) 10:49, 27 lip 2017 (CEST)

Sędzia pokoju[edytuj]

Status: wykonane

W rozdziale pt. "Współczesne sądy pokoju w innych krajach" znajduje się błąd. Jest: "W Stanach Zjednoczonych sędzi pokoju podlegają...". Powinno być: "W Stanach Zjednoczonych sędziemu pokoju podlegają...". Sędziemu, a nie sędzi. Rzeczownik sędzia jest dwurodzajowy i tutaj odmienia się jako: męski - (panu) sędziemu; żeński - (pani) sędzi. Dla określenia ogółu sędziów bez rozróżnienia na płcie stosuje się rzeczownik w rodzaju męskim. Zgłasza: Jakub M. Pytel (dyskusja) 01:59, 27 lip 2017 (CEST)

Jeździec bez głowy (postać literacka)[edytuj]

Status: nowe

Dobry obyczaj wymaga przy cytowaniu podania nazwiska tłumacza. Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 22:07, 26 lip 2017 (CEST)

Konstrukcje klasyczne[edytuj]

Status: nowe

wspólna nazwa problemów polegających na wyznaczeniu odcinków lub kątów - zbyt wąska definicja. Np. wiele k. k. polega na wyznaczeniu określonego punktu (chyba żeby traktować punkt jako odcinek zdegenerowany). Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 21:42, 26 lip 2017 (CEST)

Adam Bielański (chemik)[edytuj]

Status: odrzucone

wg opisu jego matka urodziła się 7 lat po narodzinach syna

Bielański - ur 1912 Matka - ur 1919 Zgłasza: superzgred 87.101.77.239 (dyskusja) 21:12, 26 lip 2017 (CEST)

  • Kobieta urodzona w 1919 to siostra Adama, nie matka. Matka urodziła się w 1886. --WTM (dyskusja) 21:18, 26 lip 2017 (CEST)
  • Zgłaszający źle zrozumiał zdanie w sekcji "Rodzina". Nie ma błędu. Michał Sobkowski dyskusja 21:21, 26 lip 2017 (CEST)

Czas apokalipsy[edytuj]

Status: nowe

W Polsce film emitowany był w kinach w czasie stanu wojennego w 1981, przez co od razu stał się filmem kultowym dla członków opozycji politycznej. To jakieś bzdury są. Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 20:00, 26 lip 2017 (CEST)

Iwan Majeuski[edytuj]

Status: wykonane

białoruski piłkarz występujący na pozycji pomocnika w rosyjskim klubie Anży Machaczkała oraz w reprezentacji Białorusi. Właśnie gra w Astanie z Legią. Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 17:15, 26 lip 2017 (CEST)

Lehigh (Kansas)[edytuj]

Status: wykonane

To Leigh czy Severy? Zgłasza: AdamK 213.192.95.106 (dyskusja) 15:56, 26 lip 2017 (CEST)

Zamach z 11 września 2001 roku[edytuj]

Status: trwa dyskusja

"Oficjalnie przyjmuje się, iż wieże uległy zawaleniu na skutek naruszenia stalowej konstrukcji nośnej budynków, częściowo wskutek uderzenia samolotów, a następnie w wyniku intensywnych pożarów zainicjowanych przez eksplodujące paliwo lotnicze". Tego typu sformułowania to raczej w haśle Teorie spiskowe o zamachach z 11 września 2001. Chyba że chcecie pisać: "Oficjalnie przyjmuje się, że Ziemia jest kulista". Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 13:31, 26 lip 2017 (CEST)

  • Inne sformułowania prowadzą do wojny edycyjnej. Ciacho5 (dyskusja) 14:51, 26 lip 2017 (CEST)
  • Mimo wszystko przeredagowałem. Zwrot "oficjalnie przyjmuje się" był zdecydowanie niewłaściwy, bo sugerował, że wersja oficjalna jest fałszywa. Michał Sobkowski dyskusja 17:17, 26 lip 2017 (CEST)

Polska na letnich igrzyskach olimpijskich[edytuj]

Status: wykonane

W tabeli multimedalistów powinie być także bokser Artur Olech, który zdobył dwa srebrne medale na Igrzyskach w latach 1964 i 1968 Zgłasza: 78.10.45.8 (dyskusja) 11:07, 26 lip 2017 (CEST)

Kościół św. Rozalii na uroczysku Święta Rozalia[edytuj]

Status: wykonane

Odpust i wspomnienie liturgiczne 4 września (w tekście jest dwukrotnie data 3 września) Zgłasza: vv 37.47.40.197 (dyskusja) 22:24, 25 lip 2017 (CEST)

Netia[edytuj]

Status: wykonane

W stronie zostal przeze mnie zedytowane dane na temat zmiany na stanowisku Prezesa Netii, ktore nie rozumiem dlaczego do dnia dzisiejszego nie zostaly opublikokowane pomimo informacji popartych dowodami: firma.netia.pl/o_netii,zarzad.html  ?? Zgłasza: Clonazepam69 (dyskusja) 22:00, 25 lip 2017 (CEST)

@Clonazepam69 Nie ta strona – następnym razem prośbę o zatwierdzenie edycji zgłoś tutaj. Informację o zmianie prezesa zaakceptowałem. Runab (dyskusja) 22:41, 25 lip 2017 (CEST)

Panzerkampfwagen VI B Königstiger[edytuj]

Status: wykonane

W sekcji - historia, szefem zespołu konstruktorów Królewskiego Tygrysa był inż. Erwin Aders, a nie Erwin Anders Zgłasza: G.Z. 89.229.57.43 (dyskusja) 21:09, 25 lip 2017 (CEST)

1914[edytuj]

Status: wykonane

18 sierpnia:

   Sankt Petersburg został przemianowany na Piotrogród.

1 września:

   Sankt Petersburg zmienił nazwę na Piotrogród.

Jedna zmiana nazwy, a dwa tygodnie pozniej drugi raz to samo. Pomijajac juz to, ze w wiki o samym miescie jako data zmiany podany jest 31 sierpnia (https://pl.wikipedia.org/wiki/Petersburg / https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3). Zgłasza: AF 2001:808:201:5:0:0:0:217 (dyskusja) 18:00, 25 lip 2017 (CEST)

Odzwierciedla to zmiany, jakie wprowadzano w haśle (co zabawne, obie daty podał Lajkonik, za drugim razem musiał być trochę rozkojarzony). Zmieniłem na wersję obecną - uźródłowioną. Michał Sobkowski dyskusja 18:45, 25 lip 2017 (CEST)
  • zapewne daty podał według kalendarza gregoriańskiego i mylnie według juliańskiego obowiązującego w Rosji - John Belushi -- komentarz 23:02, 25 lip 2017 (CEST)

Wawrzecki[edytuj]

Status: odrzucone

Proszę o wpisanie na tą listę aktora Pawła Wawrzeckiego . Zgłasza: Krecik-79 (dyskusja) 16:40, 25 lip 2017 (CEST)

Rozrusznik[edytuj]

Status: błędne

niema żadnych wytłumaczeń Zgłasza: P.Saw 178.42.253.161 (dyskusja) 12:27, 25 lip 2017 (CEST)

  • Bo to strona ujednoznaczniająca, trzeba otworzyć w jedno z dwóch dostępnych haseł Wireonek (dyskusja) 13:20, 25 lip 2017 (CEST)

Mszyce[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Z całym szacunkiem do wikipedystów, ale fragment o pszczołach i miodzie spadziowym jest nieporozumieniem. Miód spadziowy powstaje ze spadzi, ale w tym przypadku chodzi o soki niektórych gatunków drzew, nie zaś wydzielinę mszyc. Nie jest wykluczone, że pszczoły nie uzyskują spadzi od tych owadów, ale ani ja (pszczelarz amator), ani znani mi zawodowcy zajmujący się przczelarstwem w tym i produkcją miodu spadziowego, nie zaobserwowaliśmy takiego zjawiska- nie znam też żadnej liczącej się publikacji, która wskazywałaby na takie źródło spadzi dla pszczół- a wierzcie mi ja i wielu innych praktyków wiemy, gdzis sprowadzić ule aby otrzymać interesujący nas surowiec. Zgłasza: july04 94.254.128.163 (dyskusja) 00:04, 25 lip 2017 (CEST)

Spadź to mieszanina wydzielin mszyc (lub innych owadów żerujących na roślinach) i soku z uszkodzonych przez nie tkanek roślinnych (choć określa się tak też samą wydzielinę mszyc, stąd nieporozumienie). Poprawiłem opis. Michał Sobkowski dyskusja 09:43, 25 lip 2017 (CEST)
A ja poproszę o źródło na temat tego, że pszczoły NIE zbierają wydzielin mszyc, a tylko soki z uszkodzonych przez nie roślin. Bo o tym, że miód spadziowy powstaje zarówno z odchodów mszyc, jak i soków roślin (chociaż używa się określenia "secretions" co wskazuje raczej na wydzieliny roślin, a nie soki, które wyciekły pod wpływem uszkodzenia, ale to pominę) wspominają jako o czymś oczywistym różne publikacje. [1][2] - we wstępach, [3]- polecam ctrl+F i wyszukać "honeydew", oraz praca, w której raczej nie ma wątpliwości, że chodzi o soki przepuszczone przez mszyce,a nie wyciekłe gdzieś obok: [4] Mszyce żywią się sokami roślinnymi, które są bogate w cukier a ubogie w białka. Ponieważ potrzebują białek, to "wychwytują" je z soku, a resztę - bogatą w cukry - wydalają. Dlatego spadź jest chętnie zbierana przez owady. Wireonek (dyskusja) 10:09, 25 lip 2017 (CEST)
Jakby jeszcze były wątpliwości, że pszczoły zbierają wydzieliny mszyc (w tej pracy akurat u czerwców), to cytat z ostatniej podlinkowanej publikacji: "Close examination of wasps and honeybees while feeding shows that they knock the anal tube. They do this particularly when they crawl (rather than fly) between feeds and work their way along a tube to imbibe the drop from its tip." Wireonek (dyskusja) 10:15, 25 lip 2017 (CEST)

Magdalena Gawin[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Szanowni Państwo, w trosce o wiarygodność informacji zamieszczanych w Państwa encyklopedii, zwracam się z uprzejmą prośbą o usunięcie z tekstu biogramu Pani Minister Magdaleny Gawin następującego zdania "W lipcu 2017 poparła ogłoszony przez Jarosława Kaczyńskiego projekt odbudowy zamków z okresu Kazimierza Wielkiego uznając go za spełnienie postulatów konserwatorów, historyków sztuki i miłośników zabytków[17]". Zdanie to nie jest prawdziwe, gdyż Pani Minister nie zajęła stanowiska, a w szczególności nie wypowiedziała się publicznie na temat planów odbudowy zamków. "Spełnienie postulatów konserwatorów, historyków sztuki i miłośników zabytków" odwołuje się do planów powołania Narodowego Funduszu Ochrony Zabytków w związku z nowelizacją ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.

Z góry dziękuję za pomoc. W razie pytań proszę o kontakt mmarcinkowska@mkidn.gov.pl tel 572660038 Zgłasza: Magdalena Marcinkowska Asystentka Podsekretarz Stanu, Generalnego Konserwatora Zabytków 2A00:F41:481A:FFD2:8481:6DF1:637A:2F57 (dyskusja) 10:22, 24 lip 2017 (CEST)

[DW: @Boston9] Poparła, nie poparła, to w ogóle nie jest informacja encyklopedyczna. Można dać w Wikinews. Tu usunąłem. Michał Sobkowski dyskusja 11:10, 24 lip 2017 (CEST)

Szematyzm Królestwa Galicji i Lodomerii z Wielkim Księstwem Krakowskim[edytuj]

Status: błędne

Pliki w formacie djvu - roczniki szematyzmów nie otwierają się poprawnie, proszę o weryfikację bądź umieszczenie plików w innym formacie, np pdf. Zgłasza: Joanna 81.190.211.200 (dyskusja) 16:16, 23 lip 2017 (CEST)

To są pliki w bibliotekach cyfrowych, na które Wikipedia nie ma żadnego wpływu. Proszę zgłaszać problemy odpowiednim bibliotekom. Sprawdziłem kilka plików i otworzyły się poprawnie. Być może jest to wynik niedawnego wyłączenia obsługi javy w przeglądarkach. Michał Sobkowski dyskusja 22:27, 24 lip 2017 (CEST)

Astroturfing[edytuj]

Status: wykonane

Zwożenie przez partię PiS ludzi na demostracje w grudniu 2012[8] i w grudniu 2016[9], ONR na Marsz Niepodległości[10], a także na wizytę Trumpa w Polsce w lipcu 2017. (Jest to wybitnie polityczny przykład pokazujący jedynie takie działania w obozie prawicy w Polsce, nie podano żadnych przykładów wcale licznych działań obozu lewicowego- z tego co wiem każda organizacja pomaga w transporcie swoich zwolenników. Przykład do usunięcia albo przeredagowania tak aby nie sprawiać mylnego wrażenia że tylko prawica dowozi swoich zwolenników) Zgłasza: 84.10.115.213 (dyskusja) 10:34, 23 lip 2017 (CEST)

Obecnie nie ma w artykule takiego przykładu. Wipur (dyskusja) 01:46, 25 lip 2017 (CEST)

Tomasz Kędzierski[edytuj]

Status: nowe

Tomasz Kędzierski BOR był oficerem ochrony osobistej Lecha Kaczyńskiego i Jadwigi Kaczyńskiej ale nigdy nie był kierowcą w BOR. W czerwcu 2017r. Tomasz Kędzierski złożył dymisję z funkcji zastępcy szefa BOR. Dymisja została przyjęta. Zgłasza: Anna 94.254.169.191 (dyskusja) 08:57, 23 lip 2017 (CEST)

Modne bzdury[edytuj]

Status: nowe

Kategorie: Literatura filozoficzna w języku angielskim - książka pierwotnie ukazała się po francusku. Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 00:59, 23 lip 2017 (CEST)

Zatorski (nazwisko)[edytuj]

Status: nowe

W artykule napisano, że ród ten używał herbów Gozdawa i Ślepowron. Tymczasem jedna z osób wymiwnoionych w artykule, o. Teodor Zatorski (zm. 1870) – przeor klasztoru karmelitów na Piasku w Krakowie, pisał się Jastrzębiec Zatorski. Zgłasza: Zetpe0202 (dyskusja) 20:57, 22 lip 2017 (CEST)

Bergamasca[edytuj]

Status: błędne

Znana jest pisownia przez k - https://sjp.pwn.pl/sjp/bergamaska;2551999.html Zgłasza: KaMan (dyskusja) 20:38, 22 lip 2017 (CEST)

Ale to nie błąd (przeniosłem jednak pod pisownię ze SJP PWN). Michał Sobkowski dyskusja 18:56, 25 lip 2017 (CEST)

Mark Rejzen[edytuj]

Status: wykonane

Role teatralne - to nie są role teatralne, lecz partie operowe. Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 18:31, 22 lip 2017 (CEST)

  • Szczerze mówiąc, różnica jest niewielka. Dokładniej, to partie operowe są rolami teatralnymi, choć w drugą stronę, owszem, to nie zachodzi. Można to jednak było zmieniać samodzielnie, zapraszam. Artykuł wymaga też innych korekt, których dokonam za chwilę. Myślę więc, że już mogę wstawić tutaj: T Załatwione. --Mozarteus (dyskusja) 23:23, 25 lip 2017 (CEST)

Dyskusja:Ryszard Tadeusiewicz[edytuj]

Status: wykonane

W artykule dotyczącym mojej osoby użyto odnośnika do przypisu [4]:

Piotr Pytlakowski. Gang wyższej inteligencji. „Polityka”. nr 21 (3010), s. 32–35, 20 maja 2015. [dostęp 2016-10-19].

Wnioskuję usunięcie tego przypisu, ponieważ wskazywany artykuł NIE ZAWIERA NIGDZIE MOJEGO NAZWISKA. W tej sytuacji wiązanie tego artykułu ze mną jest bezpodstawne i ma charakter pomówienia. Zgłasza: Ryszard Tadeusiewicz 149.156.199.209 (dyskusja) 17:20, 22 lip 2017 (CEST)

Rzeczywiście widzę w nim Ryszard T. Mpn (dyskusja) 20:54, 22 lip 2017 (CEST)
Nie mam "pod ręką" biblioteki, a limit miesięczny mam wyczerpany, ale polegając na wpisie Mpn uważam żądanie za zasadne - wskazany przypis usuwam. Ency (replika?) 20:30, 26 lip 2017 (CEST)

Mistrzostwa świata w saneczkarstwie[edytuj]

Status: nowe

Nie startowała WNP - startowała tylko na igrzyskach olimpijskich Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 14:32, 21 lip 2017 (CEST)

Indiańska Droga Sat Okha[edytuj]

Status: trwa dyskusja

czy powinna być umieszczona w kategorii "Drogi Ekspresowe w Polsce"? Zgłasza: CeBr 77.65.104.0 (dyskusja) 13:33, 21 lip 2017 (CEST)

To jest droga ekspresowa w Polsce, więc czemu nie. Natomiast osobne hasło poświęcone krótkiemu fragmentowi drogi, który wyróżnia się tylko nazwą jest zbędne. Przeniosłem treść do Droga ekspresowa S7 (Polska), a Indiańska Droga Sat-Okha (Sat-Okh pisze się z dywizem) zmieniłem na przekierowanie do S7. Michał Sobkowski dyskusja 15:22, 21 lip 2017 (CEST)
  • to przekierowanie jest błędne i to z kilku powodów. po pierwsze, nazwa Indiańska Droga Sat Okha dotyczy małego ułamka S7. po drugie, nie jest to żadna nazwa oficjalna - lokalna grupa radnych przyjęła taką nazwę, ale nie jest to nazwa obowiązująca. ciekawa inicjatywa lokalna ale przekierowanie błędne - John Belushi -- komentarz 17:33, 23 lip 2017 (CEST)
  • Nie widzę żadnego błędu w przekierowaniu. "Nazwa Indiańska Droga Sat Okha dotyczy małego ułamka S7" - zgadza się, ale gdzie tkwi błąd? Przekierowania to nie synonimy, tylko strony kierujące w miejsce, gdzie dany temat jest opisany. I tak właśnie jest w tym wypadku. Co do oficjalności, to samorządowcy uchwalają też nazwy ulic, osiedli, dzielnic na podległym sobie terenie. Ta uchwała dotyczy obszaru znajdującego się w jurysdykcji samorządu, który ją uchwalił i została oficjalnie opublikowana w "Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego". Na poziomie województwa jest to więc nazwa oficjalna, a nie nazwa, którą przyjęła sobie lokalna grupa radnych. Michał Sobkowski dyskusja 20:16, 23 lip 2017 (CEST)
  • to tak jakbyś zrobił przekierowanie z załóżmy jeszcze nieistniejącego hasła Benzoesan sodu na organiczny związek chemiczny - przekierowanie jest prawidłowe gdy można je robić w dwie strony czyli Benzoesan sodu to Organiczny związek chemiczny i Organiczny związek chemiczny to Benzoesan sodu. Droga Sat Okha to S7 i S7 to Droga Sat Okha - inaczej przekierowanie nie ma sensu - John Belushi -- komentarz 23:10, 25 lip 2017 (CEST)

Komisja śledcza do zbadania okoliczności porwania i zabójstwa Krzysztofa Olewnika[edytuj]

Status: nowe

Mariusz A. Kamiński - jest na liście nie tej co trzeba Zgłasza: a 78.11.102.134 (dyskusja) 15:41, 20 lip 2017 (CEST)

Komisja śledcza ds. banków i nadzoru bankowego[edytuj]

Status: nowe

Zdaje się że przewodniczącym był pierw Artur Zawisza... ?? Zgłasza: 78.11.102.134 (dyskusja) 15:35, 20 lip 2017 (CEST)

Był. A bo co? --WTM (dyskusja) 15:51, 20 lip 2017 (CEST)

Leczenie odwykowe[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Program Minnesota (najczęstszy w USA) w Polsce nigdy nie wyszedł poza fazę eksperymentów, jakie prowadził dr Woronowićz. Nigdy nie był i nie jest w Polsce stosowany powszechnie. Zgłasza: Terapeuta 89.74.181.248 (dyskusja) 07:59, 20 lip 2017 (CEST)

art nie mówi, że chodzi o leczenie w Polsce. Mpn (dyskusja) 20:57, 22 lip 2017 (CEST)
"W Polsce ośrodki zajmujące się leczeniem odwykowym istnieją od początków dwudziestego wieku[1]. Obecnie leczenie jest w nich oparte głównie na tzw. modelu Minnesota". Kolejne bezmyślne odrzucenie zgłoszenia.

Jerzy Janiszewski (dziennikarz)[edytuj]

Status: nowe
1) Świadek brytyjskiej i amerykańskiej bohemy artystycznej lat 60. XX wieku. Co to znaczy?
2) Uczestnik na historycznym Woodstock 1969[1]. Co to znaczy? W [1] o Woodstock 1969 ani o uczestnictwie w nim p. Janiszewskiego nie ma ani słowa. Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 20:45, 16 lip 2017 (CEST)

Gorillaz[edytuj]

Status: nowe

zespol po raz pierwszy wystapil w Polsce w 2010 roku na festiwalu hineken opener festival Zgłasza: 83.10.193.199 (dyskusja)(wkład) 11:05, 16 lip 2017 (CEST) przeniesione z WP:POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 18:00, 16 lip 2017 (CEST)

Księga dżungli[edytuj]

Status: wykonane

"Bagheera – melanistyczny lampart plamisty". Co to za pseudonaukowy bełkot? W książce Bagheera była po prostu czarną panterą. Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 13:10, 16 lip 2017 (CEST)

  • Według Wikipedii nie ma takiego zwierzęcia.--Ciacho5 (dyskusja) 13:23, 16 lip 2017 (CEST)
    • poprawiłem "Bagheera – melanistyczny lampart plamisty" na "Bagheera – czarna pantera (właśc. melanistyczny lampart plamisty)" - wilk syty i owca cała Zielu20 (dyskusja) 13:51, 16 lip 2017 (CEST)
      • U Kiplinga: "It was Bagheera the Black Panther, inky black all over, but with the panther markings showing up in certain lights like the pattern of watered silk." (w przekładzie Franciszka Mirandoli: "Była to Bagera, pantera czarna. Sierść jej kruczej barwy, w pełnym, księżycowym świetle łyskała srebrnymi cętkami, niby mieniący się jedwab czarny"). Ale skoro według Wikipedii nie ma takiego zwierzęcia, to zwracam honor. Tylko co zrobić z hasłem O krasnoludkach i o sierotce Marysi? "Bohaterami baśni jest gromada krasnoludków". Czyżby według Wikipedii istniały krasnoludki?
      • Według mnie zgłaszający ma rację. Jeżeli w książce zwierzę jest opisane jako czarna pantera, to czy dopasowywanie gatunku przez wikipedystów (nie ma przypisu do melanistycznego lamparta!) nie jest twórczością własną? Co innego, gdyby cytować jakieś opracowanie, w którym ktoś przypisuje panterze tenże gatunek. W innym wypadku, na podstawie li tylko tego, że nie istnieje gatunek "czarna pantera", opisywanie zwierzaka jako melanistycznego lamparta, jest moim zdaniem nieco pochopne. Jasne, pewnie tak było, ale po pierwsze - nie raz informacje w wikipedii są odrzucane, bo nie liczy się "prawda", tylko źródła, a po drugie - a może jednak autor chciał, żeby to była licencia poetica, a nie przypisane do konkretnego gatunku zwierzę? Wireonek (dyskusja) 14:09, 16 lip 2017 (CEST) PS A w Wikipedii jak najbardziej jest strona Czarna pantera, i moim zdaniem wystarczające byłoby ustawienie przekierowania do tejże. Jest to strona ujednoznaczniająca, na której dowiadujemy się, że zwykle mianem "czarnej pantery" określa się melanistyczne osobniki... itd, ale również, że nazwa ta jest używana w kulturze - przykładem Czarna Pantera (Marvel) dla której w haśle nikt nie szuka pierwowzoru w naturze. Wireonek (dyskusja) 14:22, 16 lip 2017 (CEST)
        • Zgłaszam protest co do pomysłu linkowania do strony ujednoznaczniającej. Właściwego artykułu Q207963 nie mamy w języku polskim i nie należy zamiast niego stosować zamienników. --WTM (dyskusja) 18:33, 16 lip 2017 (CEST)
        • To niech zostanie "czarna pantera" bez żadnych linków i objaśnień. W końcu "Księga dżungli" to nie podręcznik zoologii, nie muszą być wszyscy jej bohaterowie oznaczeni do gatunku. No chyba że będą podane źródła opisujące Bagheerę jako lamparta plamistego. Wireonek (dyskusja) 19:03, 16 lip 2017 (CEST)
          • Ale po co dodawać źródło do oczywistej oczywistości że Bagheera jest lampartem? Arturo24 (dyskusja) 18:15, 17 lip 2017 (CEST)
          • Ale w tym artykule wszędzie wyżywał się jakiś przyrodoznawca: Baloo – niedźwiedź wargacz, Shere Khantygrys bengalski, KaaPyton siatkowany, Tabaquiszakal złocisty. Wygląda to parodystycznie, jak np. Koziołek Matołek (Capra hircus). Poza tym w Księdze dżungli zwierzęta mówią, a o ile mi wiadomo, gatunki wymienione przez gorliwego zoologa nie dysponują darem mowy.
  • też prawda. Ciacho5 (dyskusja) 20:37, 16 lip 2017 (CEST)
  • Wyrzuciłem te wszystkie biologizmy, jako nie mające znaczenia dla powieści, a na dokładkę niektóre były błędne - Chill jest wyraźnie opisany jako ścierwnik (w oryginale: kania), a nie jako - nie występujący w Indiach - myszołów zwyczajny. Alternatywnie należałoby dodać Mowgli (homo sapiens) zwany żabą (rana sp.) ;) --Felis domestica (dyskusja) 18:17, 24 lip 2017 (CEST)

@Felis domestica z ciekawości, jak jest opisany ten ptak? Nie czytałam książki, a nazwanie kani ścierwnikiem mnie zaintrygowało z ornitologicznego punktu widzenia ;) Wireonek (dyskusja) 22:44, 25 lip 2017 (CEST)

  • @Wireonek Szczerze, to nie pamiętam jakiegość szczegółowego opisu. Nie mam w tej chwili dostępu do wersji tłumaczenia, które czytałem, przypuszczam, że było to tłumaczenie Birkenmajera, i występował tam "ścierwnik Chill" zamiast oryginalnego "Rann the kite". Zgaduję, że tłumacz chciał uniknąć grzybnych konotacji, kto w Polsce kojarzy kanię-ptaka, a imię postaci zmienił ze względu na melodię języka--Felis domestica (dyskusja) 06:14, 26 lip 2017 (CEST)
    U Birkenmajera tu myszołów, a tu ścierwnik, u Mirandoli sęp.

Praga[edytuj]

Status: wykonane

Pierwszymi mieszkańcami terenów nad Wełtawą, były osiedlające się tu od ok. 500 roku p.n.e., plemiona celtyckie. Zostały one stopniowo wyparte przez napływający pomiędzy IX a VI wiekiem p.n.e. germański lud Markomanów. Dziwna chronologia. Podmiotu nie oddziela się od orzeczenia. Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 11:31, 16 lip 2017 (CEST)

Przeredagowałem zdanie. Kenraiz (dyskusja) 15:38, 25 lip 2017 (CEST)

Zdzisław Okęcki[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Zdzisław Narcyz Okęcki ukończył Gimnazjum im. Jana Sobieskiego w Krakowie stwierdziłam to na podstawie zamieszczonych w komputerze sprawozdań dyrektorów szkoły od 1883 do 1939 r. Zgłasza: 77.254.59.171[odp][?] (dyskusja)(wkład[odp][?]) 00:03, 16 lip 2017 (CEST) (przeniesione z WP:POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 10:05, 16 lip 2017 (CEST)

W biogramie w PSB jest jednak Lwów. Sprawozdania zamieszczone w komputerze (?) nie spełniają wymogów weryfikowalności. Michał Sobkowski dyskusja 10:41, 18 lip 2017 (CEST)

Szablon:Gmina Rybno (powiat działdowski)[edytuj]

Status: nowe

nie mam sołectwa naguszewo jest naguszewo-groszki to że jest pierwsze nie znaczy że drugie nie jest sołectwem Zgłasza: 185.170.203.244 (dyskusja)(wkład) 20:49, 15 lip 2017 (CEST) (przeniesione z WP:POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 09:32, 16 lip 2017 (CEST)

Jakieś lokalne zamieszanie. W BIP-ie [5] „Sołectwo Naguszewo”, ale już w aktualnym Statucie [6]: „Sołectwo Naguszewo - Groszki” --WTM (dyskusja) 09:54, 16 lip 2017 (CEST)

Dom Artystów Weteranów Scen Polskich[edytuj]

Status: nowe

W okresie powojennym powstały dwa pawilony (budynki) Belweder i Carington. DAW tworzą trzy budynki (podstawowy kompleks) + tzw domek ogrodnika, poletko ziemniaczkowe i DPS Zgłasza: 87.205.171.107 (dyskusja)(wkład) 22:12, 19 cze 2017 (CEST) (przeniesione z WP:POPE) Zgłasza: Fallaner (dyskusja) 09:18, 16 lip 2017 (CEST)

Unia Narodów Południowoamerykańskich[edytuj]

Status: nowe

Artykuł jest troszkę przestarzały, napisany jak mniemam w 2006 roku opisuje jakie rzeczy mają się zdarzyć w 2007 roku np. w dziale Struktura w pierwszym, szóstym i ostatnim podpunkcie, czy w dziale Wymierne skutki integracji w trzecim punkcie. Przydałoby się żeby ktoś siedzący w temacie to zaktualizował. Zgłasza: 89.231.226.243 (dyskusja) 21:56, 15 lip 2017 (CEST)

Nykteis[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Nykteis jak wynika z wikipedi była żoną i wnuczką Polidora? Chyba są podane złe odnośniki do tego mitologicznego imienia i postaci. Oczywiście babka i wnuczka mogą nosić te same imiona lecz powinno być to sprecyzowane lub utworzone oddzielne odnośniki aby odróżnić te dwie kobiety od siebie. Zgłasza: Agnieszka J. 85.14.99.230 (dyskusja) 11:06, 15 lip 2017 (CEST)

  • Z haseł Nykteis, Polidor i Nikteusz tak właśnie wynika. Może to błąd - trzeba by zajrzeć do jakiejś mitologii - ale u bogów greckich to działy się takie rzeczy, że bym się wcale nie zdziwiła, gdyby Nykteis naprawdę została żoną swojego dziadka. Wireonek (dyskusja) 12:17, 15 lip 2017 (CEST)
  • To będziemy tu sobie pisać na co ktoś się dziwi a na co już nie?
  • Anonimie: jeśli wiesz, że chodzi o dwie kobiety o tym samym imieniu, i możesz to poprzeć jakimiś źródłami pisanymi, to zrób to tutaj, albo po prostu popraw artykuł. Wireonek (dyskusja) 14:31, 15 lip 2017 (CEST)
  • Raczej chodzi o to by tu nie pisać jak się nie ma nic do napisania, odpisywanie "trzeba by zajrzeć do jakiejś mitologii" jest pozbawione sensu
Nie ma żadnej drugiej Nykteis. W artykule Nykteis nie ma błędów. Także poprawny jest artykuł Polidor (syn Kadmosa). Natomiast w tym trzecim Nikteusz - wg mnie - roi się od błędów. --WTM (dyskusja) 16:43, 15 lip 2017 (CEST)
Zrobiłem takie edycje. Ale bez źródeł. Przeto wołam: @SolLuna: jesteś może? A może @Henryk Tannhäuser pomoże? --WTM (dyskusja) 16:54, 15 lip 2017 (CEST)
Popatrzę, nie wiem czy dzisiaj tylko. Henryk Tannhäuser (...) 10:03, 16 lip 2017 (CEST) Nie wiem, co napisała Lidia Winniczuk, bo mam tylko mniejsze wydanie "Słownika" z 1968, w którym nie ma hasła o Nikteuszu. Natomiast w MEKA, której jest współautorką, wszystko jest z nim OK. Co do jego rodziców, to jest mnóstwo wersji, które dopiszę w haśle, ale w żadnej jego ojcem nie był Polidor. Śmieszniej jest z Nykteis, którą niektóre źródła traktują jako osobną postać, inne jako postać identyczną z Antiope, że niby Nykteis to tylko patronimiczny przydomek Antiope. Henryk Tannhäuser (...) 15:05, 16 lip 2017 (CEST)
Popatrze do zrodel, ale az 26.07. Jestem na wikiwakacjach, nie mam dostepu do mojego laptopa i ksiazek . Pozdrawiam :) --SolLuna dyskusja 12:27, 17 lip 2017 (CEST)

Volkswagen Garbus[edytuj]

Status: nowe

W roku 1933 Adolf Hitler nakazał Ferdinandowi Porsche zaprojektowanie pojazdu o nazwie Volkswagen (z niem. "samochód dla ludu"). W haśle Adolf Hitler można zaś przeczytać: "Jako kanclerz Rzeszy, wykorzystując projekt Josefa Ganza (niemiecko-żydowski[7] inżynier, twórca prototypu auta o nazwie Maikaefer (chrabąszcz), redaktor magazynu „Motor-Kritik”, którego nazwisko wymazano z historii niemieckiej motoryzacji i Volkswagena), miał wpływ na projekt Volkswagena Garbusa, który nie był projektem Ferdinanda Porsche[8]". Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 20:22, 14 lip 2017 (CEST)

Władysław Mazurkiewicz (morderca)[edytuj]

Status: trwa dyskusja

W tekście jest Jadwiga i jej mąż Jan, w tabelce Jadwiga i Jerzy. Może warto ujednolicić. Niestety nie mam teraz czasu szukać po źródłach. Zgłasza: godaidajesz 16:15, 13 lip 2017 (CEST)

Pan de Laveaux miał na imię Jerzy. --WTM (dyskusja) 20:34, 13 lip 2017 (CEST)
To może jeszcze ja się wtrącę. W języku formalnym i prawnym (polskim rzecz jasna) nie ma słowa "morderca". To wyraz zupełnie innego rejestru, potoczny, oceniający (POV?) i nie neutralny. Czy nie należałoby napisać "zabójca"? 82.132.220.29 (dyskusja) 20:42, 13 lip 2017 (CEST)
Jest również osobne hasło Seryjny morderca, którego w takim razie powyższa uwaga tak samo dotyczy. Wireonek (dyskusja) 21:54, 13 lip 2017 (CEST)
Język nie funkcjonuje jedynie w przestrzeni formalnej i prawnej. Esesmani - dla przykładu - trudno nazwać zabójcami, byli niewątpliwie mordercami. Żołnierz na wojnie zabija, kat zabija, kierowca w wypadku może zabić. Jeśli ktoś to samo czyni poza prawem i z pełną świadomością jest mordercą. To jest rozróżnienie na zabicie i zamordowanie. Nie bez powodu jedno z przykazań, w oryginale nie brzmi bynajmniej "nie zabijaj", jak się nam wpaja na lekcjach religii, a "nie morduj". Wulfstan (dyskusja) 21:36, 14 lip 2017 (CEST)

Obiekty z listy Światowego Dziedzictwa UNESCO w Europie[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Brak objaśnienia co oznaczają lata w tabeli. Jeżeli są to daty wpisania na listę, dlaczego przy niektórych obiektach są dwie lub trzy? Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 13:55, 13 lip 2017 (CEST)

  • Dodałem w pierwszej z tabel objaśnienie zawartości kolumn. Wiele dat oznacza, że dany obiekt lub obiekty wpisywano na listę "na raty". Tak na przykład kopalnia soli w Wieliczce została wpisana na listę w 1978 roku, a w 2013 roku dopisano do niej kopalnię soli w Bochni. Dlatego w tabeli oznaczono dwie daty – 1978 i 2013 rok. Pat158 (dyskusja) 15:18, 13 lip 2017 (CEST)
    • A co oznacza "zagrożone"? Zagrożone są obiekty czy ich obecność na liście?
      • Wybacz, ale to logiczne dla większości czytelników. Zerknij do haseł "zagrożonych" i jeśli nie wiesz to się dowiesz. Wszystko jest już ok. --Swd (dyskusja) 08:28, 18 lip 2017 (CEST)
        • LiverpoolPier Head (zagrożone). Wybacz, ale zajrzałem do hasła Pier Head i niczego się nie dowiedziałem o jakimkolwiek zagrożeniu. Prosiłbym o sprawdzanie zgłoszenia przed jego odrzuceniem.

Jan Budzianowski[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Podano informację, że Jan Budzianowski był współzałożycielem Lechii Lwów w 1903 r. czyli mając lat ...7! Nie był założycielem klubu, co oczywiste, ale grał w nim w latach dwudziestych. Są na ten temat notatki prasowe w lwowskim "Słowie Polskim". Zgłasza: Maciej Lisicki 188.252.64.82 (dyskusja) 16:14, 12 lip 2017 (CEST)

Informacja pochodzi z cytowanego w biogramie artykułu w „Polsce Zbrojnej” nr 274 z 1936 roku. Koresponduje ona z informacją podaną w haśle Lechia Lwów, że założycielami klubu byli uczniowie lwowskich gimnazjów: III i VI. --grzes1966 (dyskusja) 20:02, 15 lip 2017 (CEST)

Tajlandia[edytuj]

Status: nowe

"Międzynarodowe określenie „Thai” (ไทย) znaczy po tajsku wolny". Międzynarodowe po tajsku? Zgłasza: 46.112.135.24 (dyskusja) 00:01, 12 lip 2017 (CEST)

Tu raczej mowa o angielskim thai. Sidevar (dyskusja) 01:22, 12 lip 2017 (CEST)

Dżakarta[edytuj]

Status: nowe

"Wcześniejsze nazwy miasta to: Sunda Kelapa (397 – 1527)"

"Miasto zostało założone na początku XVI w. jako Sunda Kelapa".

Wykluczające się zdania. Zgłasza: as 83.28.162.36 (dyskusja) 20:46, 10 lip 2017 (CEST)

Latarnia Morska Sopot[edytuj]

Status: nowe

Błąd w opisie latarni Zgłasza: Od 1957 r. ma zasięg 17 mil morskich 212.180.184.7 (dyskusja) 14:52, 10 lip 2017 (CEST)

Bitwa na równinie Mohi[edytuj]

Status: nowe

Król Węgier Bela IV, pragnąc powstrzymać najazd mongolski, w ciągu dwóch tygodni zdołał zgromadzić piętnastotysięczną armię. W ramce jest 70 000. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:57, 9 lip 2017 (CEST)

Geografia[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Encyklopedia Geografia. Red. A. Jackowski, ​ISBN 978-83-7435-673-2​. W bazie BN - ISBN 83-7389-845-X. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:03, 9 lip 2017 (CEST)

Zgłoszenie bardzo prawdopodobne. Baza danych może być wskazówką. Lepiej jednak dotrzeć do podanego egzemplarza i samemu zobaczyć co jest wydrukowane na okładce. Numer wstawił @Marcin-m38 w tej edycji. Może jeszcze raz spojrzy jeśli jeszcze dysponuje tym źródłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:11, 9 lip 2017 (CEST)

Wąwolnica (powiat puławski)[edytuj]

Status: nowe

cyt. "W 1870 władze carskie pozbawiły Wąwolnicę praw miejskich oraz mieniły jej nazwę z Wawelnicy na obecną jako akt represji za wspomaganie powstańców styczniowych." Zaś na Topograficznej Mapie Królestwa Polskiego z 1838 roku Wąwolnica figuruje już pod obecną nazwą. zob.//polona.pl/item/3742198/35/ Zgłasza: Maciej Cisek 79.191.202.85 (dyskusja) 17:58, 9 lip 2017 (CEST)

Wielokomórka[edytuj]

Status: nowe

uogólnienie na dowolną liczbę wymiarów pojęcia wielokąta w drugim i wielościanu w trzecim wymiarze. To nie jest drugi i trzeci wymiar, lecz dwa i trzy wymiary. Lepiej chyba będzie "uogólnienie na dowolną liczbę wymiarów pojęcia wielokąta w dwóch i wielościanu w trzech wymiarach", choć nie jestem pewien tej dowolnej liczby wymiarów. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 13:29, 9 lip 2017 (CEST)

IV liga polska w piłce nożnej (grupa świętokrzyska)[edytuj]

Status: nowe

Konieczność aktualizacji, bo sezon 2016/2017 już się zakończył. Zgłasza: 5.172.239.15 (dyskusja) 20:07, 8 lip 2017 (CEST)

Angelique Kerber[edytuj]

Status: nowe

W-L - niżej porażka oznaczana jest literą P, a nie L. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 19:42, 8 lip 2017 (CEST)

Zastrzyk[edytuj]

Status: nowe

Zastrzyki domięśniowe wykonuje się w duże mięśnie, dobrze ukrwione, słabo unerwione, najczęściej są to mięsień pośladkowy średni, mięsień czworogłowy uda, mięsień trójgłowy ramienia. W haśle Zastrzyk domięśniowy można zaś przeczytać: "Iniekcje te najczęściej wykonuje się w mięśnie pośladkowe wielkie, ale mogą być także wykonywane w mięśnie uda lub ramion". Mięsień pośladkowy średni i mięsień pośladkowy wielki to różne mięśnie. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 16:45, 8 lip 2017 (CEST)

Linia kolejowa nr 9[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Infoboks mówi o maksymalnej prędkości 160 a w treści jest 200. Zgłasza: Sidevar (dyskusja) 23:14, 7 lip 2017 (CEST)

W treści jest 160 km/h (bez systemu sterowania ETCS poziomu 2) i 200 km/h (z tym systemem). Jak informowało PKP PLK termin uruchomienia i certyfikacji tego systemu to czerwiec 2018 roku. Więc na razie obowiązuje 160, tak jak napisano w infoboksie. --WTM (dyskusja) 23:29, 7 lip 2017 (CEST)

Anna Zofia Krygowska[edytuj]

Status: nowe

twórca nowoczesnej dydaktyki matematyki[1], twórca dydaktyki matematyki jako dyscypliny naukowej[2]. Stwierdzenia zdecydowanie na wyrost. Jeżeli o kimś można by było coś takiego napisać, to raczej o Hansie Freundenthalu, a nie o Zofii Krygowskiej. W publikacji: Didactics of Mathematics as a Scientific Discipline (Edited by Rolf Biehler, Roland W. Scholz, Rudolf Sträßer, Bernard Winkelmann), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht 2002, nazwisko Zofii Krygowskiej nie jest wymienione ani razu; podobnie w: Bernard R. Hodgson, Alain Kuzniak, Jean-Baptiste Lagrange (editors), The Didactics of Mathematics: Approaches and Issues, Springer International Publishing Switzerland 2016. Profesor Krygowska położyła duże zasługi dla dydaktyki matematyki, jednak głównie na gruncie polskim. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 21:33, 7 lip 2017 (CEST)

Zasługi??? Jej książki do geometrii dla liceum były koszmarne. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 20:25, 11 lip 2017 (CEST)

Jerzy Kukuczka[edytuj]

Status: trwa dyskusja

"Spośród 14 ośmiotysięczników zdobytych w latach 1979–1987 na 10 wszedł nowymi drogami". Czy ktoś może sprawdzić w źródłach, czy rzeczywiście na 10, czy też na 9, jak poprawia jeden z wikipedystów Zgłasza: Pbk (dyskusja) 17:30, 7 lip 2017 (CEST)

  • W haśle, w sekcji "Korona Himalajów i Karakorum" (Jerzy Kukuczka#Korona Himalajów i Karakorum) jest mowa o 8 (ośmiu) nowych drogach. Cała sekcja prawie identyczna w treści z tym co jest napisane na str. 396 w książce Dariusza Kortko i Marcina Pietraszewskiego "Kukuczka", wyd. Agora, 2016. Tam opis pt. "Jerzy Kukuczka, droga po Koronę Himalajów-Karakorum". --Kriis bis (dyskusja) 22:50, 22 lip 2017 (CEST)

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa im. Jana Grodka w Sanoku[edytuj]

Status: nowe

Dzień dobry, 30 czerwca jako pracownicy Biura Karier, Promocji i Współpracy Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Sanoku zaktualizowaliśmy stronę uczelni. Po zapisaniu poprawionej wersji wyskoczyła informacja o wulgaryzmach użytych przez edytorów (??) i do dziś na stronie nie pojawiły się wprowadzone zmiany (wersje poprawioną znaleźliśmy gdzieś jako "starą"). Bardzo prosimy o sprawdzenie, co było tego przyczyną i jak sprawienie, by w Wikipedii pojawiła się nowa wersja tej strony pl.wikipedia.org/wiki/Pa%C5%84stwowa_Wy%C5%BCsza_Szko%C5%82a_Zawodowa_im._Jana_Grodka_w_Sanoku Pozdrawiamy, Anna Strzelecka Karolina Korfanty Biuro Karier, Promocji i Współpracy PWSZ w Sanoku Zgłasza: Anna Strzelecka, Karolina Korfanty 89.188.223.235 (dyskusja) 08:48, 4 lip 2017 (CEST)

Opisałem to już w Wikipedia:Prośby o przejrzenie edycji. Wycofałem poczynione zmiany jako że nie posiadały weryfikowalnych źródeł. Równie dobrze każdy anonim może dopisać w podobny sposób inne informacje, a tego nie akceptujemy. Poza tym proszę nie usuwać poprzednich informacji wraz z podanymi przypisami, np. dotyczących wykładowców PWSZ. Bowiem Wikipedia nie jest reklamą uczelni o aktualnym jej stanie, ale encyklopedią skupiającą informacje z historii istnienia w tym przypadku szkoły. Proszę o o zrozumienie i zapoznanie się z zasadami WP:WER. Lowdown (dyskusja) 13:21, 6 lip 2017 (CEST)

Czarny ryż[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Nie jestem w 100% pewna, ale chyba nie każdy ryż czarny jest kleisty. I czy faktycznie w j. polskim spotykana jest nazwa „ryż fioletowy”? Zgłasza: SpiderMum (dyskusja) 19:13, 3 lip 2017 (CEST)

Uniwersytet Ottona i Fryderyka w Bambergu[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Redaktor Wipur zdaje się uprawiać radosną twórczość własną dokonując tego typu tłumaczeń nazw uniwersytetów. Zgłasza: J 185.156.173.48 (dyskusja) 23:21, 2 lip 2017 (CEST)

Fakt, że na pełną polską nazwę akurat tego uniwersytetu niemieckiego prawie nie ma źródeł w sieci (prawie, bo jest „Uniwersytet im. Ottona i Fryderyka w Bamberdze” na stronie magistra filologii germańskiej i tłumacza przysięgłego języka niemieckiego), ale skoro wszystkie (chyba, bo nie sprawdzałem co do sztuki) uniwersytety niemieckie są pod polskimi nazwami, to dlaczego ten jeden miałby być wyjątkiem? Wipur (dyskusja) 23:46, 2 lip 2017 (CEST)

Wipur, jeśli nie ma dobrych źródeł na polską nazwę, powinna pozostać oryginalna (polska może być przekierowaniem). Jeśli inne uniwersytety są spolszczone podobnie jak ten tutaj, to należy je przenieść pod nazwy oryginalne, a nie robić odwrotnie, jak zrobiłeś tu. Kiedyś była w Kawiarence podobna sprawa z uczelniami w USA i taka była końcowa konkluzja bogatej dyskusji. Michał Sobkowski dyskusja 09:00, 3 lip 2017 (CEST)
Czy w międzynarodowych programach stypendialnych realizowanych w Polsce nie stosuje się nazwy tego i innych uniwersytetów zagranicznych? (Anagram16 (dyskusja) 23:34, 8 lip 2017 (CEST))
Na pewno nie w tej formie. Po niemiecku i (ewentualnie) po angielsku. Wynika to ze specyfiki papierologii tych programów. — Paelius Ϡ 10:48, 9 lip 2017 (CEST)

Słownik geograficzny Królestwa Polskiego[edytuj]

Status: nowe

Dotyczy mordów dokonanych na Żydach w Ottynii w 1941 r. W Ottynii w 1941 r. w sierpniu wojska niemiecki poszły na Stanisławów a w Ottyni pozostawili kilku żołnierzy Węgierskich dla pilnowania niemieckiego prządku . [ na płaskim dachu szkoły był wartownik z karabinem maszynowym. W NOCY PIERWSZY PIĄTEK LIPCA A NIE W SIERPNIU SAMI UKRAIŃCY WYCIĄGALI Z DOMÓW ŻYDÓW I NASTĘPNIE ICH WYMORDOWALI. NATOMIAST DRUGI piątek lipca zamknęli wielu POLAKÓW w śród nich mojego ojca JÓZEFA BIENIA . Powiadomione dowództwo Węgierskie w Nadwurnie przysłało swoje wojsko , które rozbroiło ukraińców i uwolnili Polaków a zabraną broń i część Węgierską przekazali Polakom . pamiętam krótki karabin wegierski i wiadro amunicji jaki dzwigał Tato do domu .Tak powstała obrona w Ottyni , dowodził były legionista por. J. Tyszkiewicz. Ukraińcy stawiając pomnik zamordowanym żydom tym okrutny mordem oskarżają Niemców oczyszczając siebie. Niemieckie mordy są niemieckimi a ukraińskie ukraińskimi ale najlepiej byłoby obciążać tym Polaków. Czy te potworne mordy OUN I UPA w końcu zostaną potępione przez świat. Zgłasza: < edwardbien@wp.pl > EDWARD BIEŃ 37.8.230.215 (dyskusja) 19:25, 2 lip 2017 (CEST)

Proszę dokładnie opisać jaki błąd został zauważony w Wikipedii. --WTM (dyskusja) 19:27, 2 lip 2017 (CEST)

Carl Friedrich Gauss[edytuj]

Status: nowe

Wykazał w niej prawdziwość zasadniczego twierdzenia algebry (był to pierwszy ścisły dowód tego twierdzenia). To nieprawda. Ścisła informacja znajduje się w haśle Zasadnicze twierdzenie algebry: "Trzeba zauważyć, że dowód Gaussa również zawierał lukę, chociaż bardziej subtelną.[1]". Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 22:49, 30 cze 2017 (CEST)

William Tolbert Jr.[edytuj]

Status: trwa dyskusja

siedemnastu żołnierzy wdarło się do rezydencji Tolberta i zadźgało go bagnetami. W art. Samuel Doe jest ich osiemnastu: "wtargnął z siedemnastoma żołnierzami". Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 19:24, 30 cze 2017 (CEST)

  • Nie odnajduję błędu. W żadnym z artykułów nie widzę stwierdzenia, że było ich 18... Neonek12 (dyskusja) 20:44, 1 lip 2017 (CEST)
    • 1+17=18 (tu można sprawdzić). Wyjaśniam: jeżeli "wtargnął z siedemnastoma żołnierzami", to razem ich było osiemnastu.
      • Teraz rozumiem... Niestety nie posiadam książki źródłowej, więc nie mogę pomóc... Brakuje źródeł w internecie, a pierwsi autorzy obu artykułów to niezalogowani. Ciężko będzie wyjaśnić tą sprawę. Neonek12 (dyskusja) 20:25, 2 lip 2017 (CEST)
      • Jest inna kwestia, czy quazi-beletrystyczny reportaż może być źródłem do zdarzeń historycznych? Pozdrawiam Orioluss (dyskusja) 10:32, 3 lip 2017 (CEST)

Jane Goodall[edytuj]

Status: nowe

"Przyczyniła się do poznania procesów społecznego uczenia się, myślenia, działania i kultury wśród dzikich szympansów, odmienności między nimi i szympansami bonobo oraz włączenia obu gatunków i goryli do hominidów" - z przekierowaniem do człowiekowate, a powinno chyba do Homininae. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 19:10, 30 cze 2017 (CEST)

Hipoteza continuum[edytuj]

Status: trwa dyskusja

twierdzenie Yesenina-Volpina. Raczej Jesienina-Wolpina lub Esenina-Volpina. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 18:44, 30 cze 2017 (CEST)

Aleksandr Jesienin-​Wolpin Rosjaninem był, swoje publikacje po francusku podpisywał Ésénine-Volpine, a po angielsku Yessenin-Volpin. --WTM (dyskusja) 00:11, 1 lip 2017 (CEST)

Ale mówimy o polskiej nazwie tegoż twierdzenia, więc to, jak się podpisywał autor w publikacjach angielskich i francuskich ma znaczenie drugorzędne. A jak jest w polskojęzycznej literaturze specjalistycznej? Wireonek (dyskusja) 18:39, 1 lip 2017 (CEST)

Tu Panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek: "twierdzenie Jesienina-Volpina".
No to poprawiłam na polską pisownię, wychodząc z założenia, że skoro używamy polskiej nazwy ("twierdzenie..."), to i polskiej wersji nazwiska konsekwentnie wypada użyć. Twierdzenie to w internecie nie wydaje się zbyt popularne. Jeśli ktoś ma inne zdanie i lepsze argumenty na jego poparcie, to niech zmienia Wireonek (dyskusja) 20:28, 2 lip 2017 (CEST)

Katarzy[edytuj]

Status: nowe

"przedstawiciele dualistycznego ruchu religijnego działającego w XI-XIII wieku w południowej Francji i północnych Włoszech, skierowanego przeciw ustrojowi feudalnemu i hierarchii kościelnej, głoszącego i praktykującego zasadę dobrowolnego ubóstwa, nieuznający składania przysiąg, służby w wojsku, oddawania czci krzyżowi i idei czyśćca." Wszystko OK, ale wymieniane są drugo czy trzeciorzędne różnice jako coś pierwszoplanowego. U katarów pierwszoplanowe było odrzucenie całkowicie świata materialnego (przypadki samokastracji), negacja męczeństwa Jezusa i uznawanie istnienia dwóch bogów. Kwestia przysięg czy służby wojskowej nie są kluczowymi do tego "czy ktoś był katarem czy nie" (część ludzi w pierwszych wiekach po Chrystusie mogliby się podpisać pod tym co podane jest, ale katarami w ogóle by nie była). Zgłasza: 83.6.44.134 (dyskusja) 18:16, 30 cze 2017 (CEST)

Mistrzostwa Europy U-21 w Piłce Nożnej 2017[edytuj]

Status: nowe

frekwencja na półfinale w Krakowie - nie było 15 tys. gdyż na meczu było podawane że było trochę ponad 13 tys. Zgłasza: Maciej 46.22.167.131 (dyskusja) 10:05, 29 cze 2017 (CEST)

Grigorij Perelman[edytuj]

Status: nowe

W 2002 i 2003 roku opublikował w internetowym serwisie arXiv.org dowód potwierdzający prawdziwość hipotezy Poincarégo[9], jednego z siedmiu problemów milenijnych. Jednocześnie, co stwierdzono z zaskoczeniem, opublikowanymi materiałami udowodnił hipotezę geometryzacyjną Thurstona[2]. Perelman w swojej pracy dowodzi hipotezy geometryzacyjnej, co zresztą zapowiada we wstępie (The entropy formula for the Ricci flow and its geometric applications, s. 4: "Finally, in §13 we give a brief sketch of the proof of geometrization conjecture"), nie wspominając nic o hipotezie Poincarégo, która wynika z hipotezy geometryzacyjnej, o czym, oczywiście, było dobrze wiadomo. Za udowodnienie hipotezy Poincarégo przewidziano nagrodę miliona dolarów, co przyciągnęło uwagę mediów popularnych, w tym - jak widać - Wikipedii. Zgłasza: 188.33.36.32 (dyskusja) 00:35, 28 cze 2017 (CEST)

Tadeusz Kuziora[edytuj]

Status: nowe

Od 6 października 2004 pełni obowiązki dowódcy 2 Korpusu Obrony Powietrznej. - wg artykułu o tej jednostce ona już nie istnieje, potrzebna jest aktualizacja hasła Zgłasza: 89.79.102.40 (dyskusja) 19:07, 27 cze 2017 (CEST)

W źródle jest: W 2008 roku rozstają się z zawodową służbą wojskową, napisałem przeniesiony w stan spoczynku nie wiem czy to poprawne określenie, jeśli nie, to poprawcie. StoK (dyskusja) 07:12, 1 lip 2017 (CEST)

Karabin McMillan TAC-50[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Bład polega na tym, że nowy rekord to 3450m a nie 3540m . Przynajmniej tak podaje większośc źródeł Zgłasza: Marcin 212.51.207.254 (dyskusja) 09:43, 25 cze 2017 (CEST)

Źródła, powiedziałbym, są dość równo podzielone między 3450 a 3540. W tej chwili w artykule jest tak, jak podaje cytowane tam źródło; myślę, że trzeba poczekać jeszcze parę dni, aż się pogodzą ;) --Felis domestica (dyskusja) 18:23, 26 cze 2017 (CEST)

Bartel Leendert van der Waerden[edytuj]

Status: nowe

Był jednym z ostatnich uniwersalistów. W przedmowie do książki Jacka Komorowskiego Od liczb zespolonych do tensorów, spinorów, algebr Liego i kwadryk profesor Krzysztof Maurin określa mianem "ostatniego uniwersalisty" Hermanna Weyla, a więc matematyka o pokolenie starszego od van der Waerdena (o którym zresztą prof. Maurin w tym samym tekście pisze "wielki Van der Waerden"). Van der Waerden jest chyba jednak postrzegany jako algebraik. Zgłasza: 46.112.81.126 (dyskusja) 01:48, 24 cze 2017 (CEST)

Roman Misztal[edytuj]

Status: nowe

Generał Roman Misztal odszedł z szefa zarządu II i został zastępcą Szefa Sztabu generalnego d/s systemów łączności. Przejmując obowiązki po generale Tadeuszu Jemioło. Dopiero z tego stanowiska został dowódcą UNDOF Zgłasza: Wojciech Kulawski 178.219.119.172 (dyskusja) 17:29, 20 cze 2017 (CEST)

Biuro Ochrony Rządu[edytuj]

Status: trwa dyskusja

- cytowana instrukcja operacyjna z roku 1989. nigdy nie weszła w życie .... nie została podpisana przez ministra SW. - w instrukcji dotyczącej sposobu realizacji działań operacyjnych w pozycji dotyczącej BOR jest tylko jeden wpis ,że jednostka ta takich działań nie realizuje. - BOR przyjmowało do pracy żołnierzy Zasadniczej Służby Wojskowej Byli wyprowiantowani i zakwaterowani na terenie Wydziału Transportu BOR wiec.... jak to pogodzić z instrukcjami operacyjnymi i dostepem do takich informacji .... w 2006 r. Prezes IPN Kurtyka wielokrotnie wydając decyzje w sprawie funkcjonariuszy BOR podkreślał ,że na mocy przepisów o IPN BOR nie należało nawet do organów bezpieczeństwa państwa. Zgłasza: robert grzelak 188.146.100.64 (dyskusja) 08:28, 20 cze 2017 (CEST)

  • W artykule dotyczącym BOR jasno jest opisane "BOR należy umieścić poza systemem SB". Dowodem na to, że BOR może być zaliczany do służb SB jest właśnie zarządzenie nr 00102 Ministra Spraw Wewnętrznych z 9 grudnia 1989 r. wraz z załącznikiem w postaci instrukcji. To czy dokument był podpisany i czy był stosowany w temacie nie ma znaczenia, bo dokument ten istnieje w oficjalnych archiwach IPN, każdy może zapoznać się z jego treścią a tam wspomniany jest BOR co jest bezsprzeczne. W chwili obecnej artykuł o BOR jasno opisuje sytuację, że oficjalnie i zgodnie z przepisami BOR nie jest zaliczany do służb SB, a tylko część historyków zalicza BOR do służb SB na podstawie właśnie dokumentów jak np. zarządzenie nr 00102 Ministra Spraw Wewnętrznych z 9 grudnia 1989 r. wraz z załącznikiem w postaci instrukcji. --Bobek 121 (dyskusja) 15:27, 20 cze 2017 (CEST)

Lugier (żaglowiec)[edytuj]

Status: trwa dyskusja

jedno- lub dwumasztowy statek. Lugry bywają raczej dwu- i trzymasztowe. Zgłasza: 164.126.140.249 (dyskusja) 18:44, 18 cze 2017 (CEST)

Nagroda[edytuj]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Brak jest źródła definicji prawnej słowa nagroda, przez co informacja staje się bezużyteczna z powodu niemożności weryfikacji.

pl.wikipedia.org/wiki/Nagroda Zgłasza: Jacek 46.232.133.157 (dyskusja) 17:49, 11 cze 2017 (CEST)

Brak źródła nie kwalifikuje się jako błąd. [edit] Właściwie teraz w tym artykule jest mydło i powidło. Chyba wypadałoby go rozdzielić na mniejsze? por. Nagroda (ujednoznacznienie). SpiderMum (dyskusja) 18:24, 11 cze 2017 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Nagroda. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:05, 26 lip 2017 (CEST)

System stałego zasilania atramentem[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Witam serdecznie.

Nazywam się Ivan Kovalov. Jestem pracowniekiem firmy Atramentówka, która zajmuje się propowaniem oraz sprzedażą ekologicznych oraz ekonomicznych materiałów eksploatacyjnych do drukarek atramentowych: systemy CISS, wieczne kartridże oraz in. Jestem m. in. współautorem artyłułów poświęconych:

systemowi stałego zasilania atramentem CISS: pl.wikipedia.org/wiki/System_sta%C5%82ego_zasilania_atramentem

kartridżom napełnialnym: pl.wikipedia.org/wiki/Nape%C5%82nialne_kartrid%C5%BCe

Artykuły owe powstały w roku 2012.

Już kilkakrotnie próbowałem uaktualnić treść artykułu poświęconym systemowi stałego zasilania, jednak moje aktualizacje były odrzucane, dlatego piszę bezpośrednio do Państwa, gdyż ta strona zawiera nieaktualną informację i potrzebuje zmian. W tym mailu postaram się przedstawić wszystkie rzeczy, które warto byłoby poprawić, skoro moja aktualizacja tego artykułu jest ciągle nie przyjmowana:

- pierwszy akapit, drugi rząd - z doładowywalnych zbiorników-donorów - ma być - z doładowywanych zbiorników-donorów
doładowywalnych - można je doładować,
doładowywanych - które są doładowywane.
Moim zdaniem najlepiej to przebudować to zdanie. Po pierwsze po co dookreślenie donorów? W języku polskim jest do nor (mysich, krecich itp), a o tym że do zbiorników można dolewać tusz można wyrazić inaczej. StoK (dyskusja) 07:33, 1 lip 2017 (CEST)
- ostatnia rozdział artykułu: Producenci i dystrybutorzy CISS, który zawieraz następującą część: W Polsce można wydzielić takie firmy zajmujące się technologią CISS: COLORWAY, INKSYSTEM, Gellex, Komputery SONET. Informacja podana w tym zdaniu jest nieaktualna, gdyż firma Inksystem przestała istnieć i działać w Polsce na przełomie lat 2015/2016, firma Colorway też już przestała istnieć. A ponadto, pojawiły się nowe firmy, które są dystrybutorami systemów CISS na rynku polskim, na przykład Atramentówka: atramentowka.com/ o której w obecnie omawianym artykule nie ma żadnej wzmianki. Proszę bądź usunąć tą część, która mieści w sobie treści reklamowe, bądź zaktualizować ją, żeby zawierała aktualną informację, dodawszy do wyżej wymienionych firm również firmę Atramentówka.
Słuszna uwaga, dodałeś Atramentówkę, może pozostać tak jak jest obecnie. StoK (dyskusja) 07:33, 1 lip 2017 (CEST)
- linki z odnośnikami - wszystkie linki z odnośnikami w tym artykule prowadzą na stronę firmy inksystem, która, jak już pisałem wyżej, zaprzestała swoje działanie w Polsce. Proszę pozwolić zedytować te dane a zarazem uaktualnić informację w tym artykule tak, żeby nie prowadziła czytelnika na stronę firmy sprzedażowej, tylko na blogi informacyjne, poświęcone historii oraz opisowi tego urządzenia, potocznie nazywanego systemem CISS.
Dążymy do tego, by treści zamieszczane na Wikipedii były treściami trwałymi, niestety nie da się tego zapewnić w przypadku zjawisk/procesów odbywających się niedawno a tym bardziej obecnie, ale przy odrobinie dobrej woli dojdziemy do konsensusu. Blogi nie są uznawane za wiarygodne źródła informacji, podobnie jak strony związane z handlem.

Uprzejmie proszę o wprowadzenie wyżej wymienionych aktualizacji oraz odpowiedź na tą wiadomość.

Z góry dziękuję.

Dziękujemy za uwagi, jak mi to nie umknie, będę monitorował temat. Spróbuję coś poprawić. StoK (dyskusja) 07:33, 1 lip 2017 (CEST)

Z poważaniem, Zgłasza: Ivan Kovalov 37.47.34.39 (dyskusja) 22:58, 8 cze 2017 (CEST)

Ignacy Mościcki[edytuj]

Status: trwa dyskusja

Rozdzial "życie prywatne" - Sobiesław Mościcki NIE był bratankiem Ignacego Mościckiego. Bracia nazywali się : Witold, Władysław i Ludwik. Zgłasza: ghjkl 109.173.158.240 (dyskusja) 11:37, 30 maj 2017 (CEST)

  • Według źródła podanego w przypisie Sobiesław Mościcki był synem Kornela, bratankiem prezydenta RP (str. 357). Wg naszego hasła braćmi Ignacego byli Witold, Władysław i Ludwik. Źródło dla tej informacji wg mnie niepewne. --Kriis bis (dyskusja) 14:25, 30 maj 2017 (CEST)

14. dzielnica Paryża[edytuj]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

zamieszkany głównie przez wspólnotę bretońską oraz bohemę artystyczną Paryża. W haśle Montparnasse można przeczytać, że bohema się wyniosła: "W latach 30. XX w. przeniosła się do tej dzielnicy "bohema artystyczna", wcześniej okupująca Montmartre, która następnie opuściła ją na początku lat 50. przenosząc się głównie do dzielnicy Le Marais, ze względu na rozbudowę centrum biznesu (Wieża Montparnasse) i wzrost kosztów utrzymania". Zgłasza: 46.112.230.183 (dyskusja) 15:05, 22 maj 2017 (CEST)

  • Każdy Wikipedysta (wolontariusz i to niekoniecznie zarejestrowany) może usunąć wątpliwej jakości zdania lub je przeredagować, a jeśli ma dobry przypis mówiący coś innego niż jest w artykule, to albo wstawić treść zgodną z nim jako polemikę do innego przypisu, albo zastąpić uźródłowionym wpisem coś nieuźródłowionego. Ty wydajesz się osobą obeznaną z tutejszymi realiami, skoro więc masz też wiedzę w temacie, to najlepiej zrób coś samodzielnie. --Mozarteus (dyskusja) 00:20, 10 cze 2017 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:14. dzielnica Paryża. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 25 lip 2017 (CEST)

Aleksandr Łurija[edytuj]

Status: przeniesione do dyskusji hasła

Ten rodzaj podejścia został nazwany kulturalnym, historycznym lub instrumentalnym. Chodzi być może o teorię kulturowo-historycznego rozwoju wyższych funkcji psychicznych (Wygotskiego). Zgłasza: 46.112.230.183 (dyskusja) 01:23, 22 maj 2017 (CEST)

Przeniosłem zgłoszenie do Dyskusja:Aleksandr Łurija. Za dwa dni usunę je z tej strony. MalarzBOT (dyskusja) 21:06, 25 lip 2017 (CEST)

I zostanie taka głupota?

Kategoria:Klasztory prawosławne w obwodzie wołogodzkim[edytuj]

Status: stare

Błąd nie dotyczy tylko tej kategorii, ale podaję go jako przykład. Część artykułów dot. obiektów sakralnych nosi nazwy rozpoczynające się od "Monaster", a część od "Monastyr". Nie chodzi tu o różnicę językową, bo nawet wewnątrz Rosji nie ma tu konsekwencji. Wg SJP ten nazwy są wymienne. KSNG w swoich zaleceniach używa chyba wyłącznie słowa "monastyr", jak np. monastyr Ferapontowski, który tu zupełnie błędnie jest nazwany tak: Monaster Terapontowski. Proszę o pomoc w uzyskaniu konsensusu co do tego, jakie nazwy powinny nosić te obiekty sakralne (ja skłaniam się ku monastyrowi). Zgłasza: Jakas1 (dyskusja) 14:28, 19 maj 2017 (CEST)

Zgadzam się co do tego, że trzeba nazewnictwo ujednolicić, natomiast nie dyskwalifikowałabym monasteru. KSNG tak samo jak słownik podaje, że nazwy te mogą być stosowane zamiennie (ksng.gugik.gov.pl/pliki/protokol_ksng/uchwala_2016-7.pdf+&cd=21&hl=pl&ct=clnk&gl=pl), a w praktyce nazewniczej PAKP monaster jednak przeważa. Monaster Terapontowski nie jest nazwany "zupełnie błędnie", nazwa oparta na tłumaczeniu imienia twórcy klasztoru jest podana przez KSNG jako wariantowa, a inne źródła, w których występuje, istnieją (przykładowo PWN [7]). Loraine (dyskusja) 11:11, 20 maj 2017 (CEST)

Lista odcinków serialu Futurama[edytuj]

Status: trwa dyskusja

nie wiem czy to wasz błąd czy imdb, ale nie zgadzają sie nazwy odcinków serialu www.imdb.com/title/tt0149460/episodes?season=1 Dotyczy to wszystkich sezonów Zgłasza: Siczku (dyskusja) 20:54, 10 maj 2017 (CEST)

@Siczku Przydałoby się lepsze źródło. IMDb jest współtworzone przez użytkowników – wystarczy założyć konto i już można wprowadzać informacje. Nie zdziwiłbym się, gdyby jakiś użytkownik IMDb pomylił się w spisywaniu nazw odcinków (lub użytkownik Wikipedii). Być może jakiś fan serialu Futurama ma dostęp do lepszych źródeł i sprawdziłby informację. Ja niestety tutaj nie pomogę. Może wśród uczestników wikiprojektu Filmy znajdą się fani Futuramy. Runab (dyskusja) 20:14, 7 cze 2017 (CEST)
Tam jest chyba wiecej błędów, bo np. sezon 7 nie jest kompletny, cały zawiera 26 odcinków (tu wymienionych jest tylko 17). Trzeba porównać te odcinki w każdym sezonie osobno. Stanko (dyskusja) 01:22, 20 lip 2017 (CEST)

Dyskusja:TSS Stefan Batory[edytuj]

Status: stare

witam, w opisie TSS Stefan Batory jest rozbieżność, gdyż pisze w informacjach, że jest krótszy niż MS Batory, a patrząc na opis MS Batorego i TSS Stefana Batorego widać, że TSS Stefan Batory jest krótszy i węższy MS Batory liczył sobie kolejno:

a (L) początkowo: 160,4 m; od kwietnia 1947: 160,3 m Szerokość (B) 21,6 m

natomiast TSS Stefan Batory liczy kolejno:

Długość całkowita (L) 153,4 m Szerokość (B) 21,1 m Zgłasza: OCP 188.146.5.112 (dyskusja) 12:26, 4 maj 2017 (CEST)

Kategoria:Amerykańscy szpiedzy[edytuj]

Status: stare

Nieprecyzyjne nazwa kategorii. Trzeba zmienić nazwę na "Szpiedzy służb Stanów Zjednoczonych" lub coś w podobie analogicznie do kategorii nadrzędnych. BTW. Podlinkowana kategoria na Commons też chyba błędna bo obejmuje szpiegów pochodzenia amerykańskiego a nie pracujących dla USA. Zgłasza: 194.149.88.126 (dyskusja) 19:41, 30 mar 2017 (CEST)

Dyskusja:Strefa „no-go”[edytuj]

Status: stare

Miejscami artykuł opiera się na argumentacji anegdotycznej i źródłach, w których występuje sensacjonalizm i pojawiają się wątpliwości co do rzetelności zawartych w nich informacji. Zgłasza: Mar 217.99.221.227 (dyskusja) 22:36, 25 mar 2017 (CET)

  • WTM zablokowałeś w zepsutej postaci jak próbowałem bronić artykuł przed trollami usuwającymi przypisy i już tak zostało, to może poprowadź sobie dalej tę kwestię? Thraen (dyskusja) 12:15, 30 mar 2017 (CEST)
    • @Thraen Oczywiście. Jak jest wojna edycyjna, to admin zawsze zabezpiecza na złej wersji. To już taka tradycja. Piśmiennictwo: The Wrong Version. --WTM (dyskusja) 14:10, 30 mar 2017 (CEST)

Błędy w plikach[edytuj]

Plik:Normannen.png[edytuj]

Status: nowe

w 12 wieku o żadnym warszau nie było mowy, tam nawet jeszcze puszczy nie było, a co dopiero osada, a już na pewno nie miasto, ani centrum kultury (dzisiaj też kultury tam nie ma) Gdzie Kraków, który powinien być, takie mapy są mylące... Zgłasza: W Krakowie też też kultury nie ma ale kamień na kamieniu już stał. 83.25.203.108 (dyskusja) 23:25, 25 cze 2017 (CEST)

To zgłoszenie bardziej nadaje się do sekcji Błędy w plikach. Pozwalam sobie je przenieść. Frangern (dyskusja) 13:21, 26 cze 2017 (CEST)

Plik:Śródlądowe Drogi wodne w Polsce.PNG[edytuj]

Status: stare

objaśnienie klasa VI jest 3200-1800t powinno być 3200-18000t Zgłasza: 2.247.240.85 (dyskusja) 18:22, 29 kwi 2017 (CEST)

Plik:Gdansk district Srodmieście.svg[edytuj]

Status: stare

Dobrze by było gdyby na mapie była zaznaczona "Martwa Wisła" bo ona też jest granicą dzielnic Zgłasza: Daniel 83.25.231.182 (dyskusja) 12:38, 26 mar 2017 (CEST)

Plik:Amadina erythrocephala dis.svg[edytuj]

Status: stare

W artykule Amadyna czerwonogłowa opisano inny zasięg występowania, niż obszar zaznaczony na tej grafice: 1) niewielką część Angoli, a nie całość, 2) południową część Zimbabwe, a nie całość, 3) nie wymieniono wcale Zambii, a tu jest zakolorowana. Wymaga zdecydowanej poprawy. Zgłasza: Wiklol (Re:) 14:57, 15 mar 2017 (CET)

Pewnie opis i plik powstały na podstawie różnych źródeł. @Soldier of Wasteland pomożesz? Jacek rybak (dyskusja) 18:58, 15 mar 2017 (CET)
  • problem ogólny wielu haseł widoczny również tu to brak Sudanu Południowego na mapce - John Belushi -- komentarz 10:57, 22 mar 2017 (CET)

Plik:Polska 960 - 992.png[edytuj]

Status: stare

Kilkupoziomowym absurdem jest traktowanie Dagome iudex jako źródła nazewnictwa geograficznego. Zgłasza: odżywiam się mydłem 87.205.38.103 (dyskusja) 18:39, 7 sie 2016 (CEST)

W opisie pliku czytam: "...na podstawie: "Ilustrowany Atlas Historii Polski" i publikacji o badaniach na Ostrowie Tumskim w Poznaniu.". Wzmianka o Dagome iudex dotyczy haseł, które wykorzystują tę ilustrację, a nie są dla niej źródłami. Błędu nie ma. N Odrzucone mulat(napisz) 19:40, 1 gru 2016 (CET)
Wzmianka o Dagome iudex dotyczy tego, że na środku mapy jest napisane „Civitas Schinesghe”, podczas gdy wiadomo (np. na podstawie lektury „Dagome iudex”, ze szczególnym zwróceniem uwagi na fakt, że facet przekręca tam wszystkie nazwy geograficzne, a poza tym zaczyna od zastrzeżenia, że tak naprawdę nie wie, o czym pisze), że to państwo się tak nie nazywało. odżywiam się mydłem 37.47.36.24 (dyskusja) 14:42, 3 gru 2016 (CET)
Ok, teraz rozumiem zgłoszenie. Trzeba było od początku tak wyjaśnić. Sprawa jest ciekawa: jeżeli w istocie w którejś z pozycji, na które powołuje się autor, jest na mapie "Schinesghe" to rzeczywiście byłaby wpadka. Niestety nie mam pod ręką i nie mogę sprawdzić (zresztą określenie źródeł jest co najmniej nieprecyzyjne). Tak, czy inaczej, błąd chyba jest. Na szczęście autor mapy może być łatwo wywołany do tablicy: @Poznaniak? Co z tym Dagome iudex? mulat(napisz) 22:32, 12 gru 2016 (CET)
Mapę zrobiłem prawie 10 lat temu i już nie pamiętam szczegółów, jakich materiałów źródłowych używałem. Jej treść merytoryczną konsultowałem z kilkoma osobami, na pewno z Gardomirem (na prośbę którego zrobiłem tę mapę) oraz Blaise Niepascal. Nie mam teraz pod ręką również tego atlasu. Merytorycznie postaram się odnieść jak znajdę zapisy dyskusji nad poszczególnymi wersjami. Poznaniak odpowiedz 13:09, 13 gru 2016 (CET)

Historia budowy autostrad i dróg ekspresowych.gif[edytuj]

Status: stare

24.12.2015 r. odcinek drogi S61 obwodnica Szczuczyna był już otwarty, czyli powinien być zaznaczony na zielono, a nie na czerwono. Błąd występuje tylko z zapętlonym pliku. Zgłasza: 217.17.38.204 (dyskusja) 15:50, 23 cze 2016 (CEST)

@Docxent, @Musp? Sidevar (dyskusja) 21:59, 28 cze 2016 (CEST)
Ogólnie to cały ten ostatni slajd został byle jak dodany. Cały czas mam w planach go zrobić porządnie, tylko jakoś czasu brakuje... :( --Musp (dyskusja) 22:19, 28 cze 2016 (CEST)

Plik:Ofensywa na Kijow.png[edytuj]

Status: stare

Status Górnego Śląska tutaj jest zupełnie błędny. Tereny te nie były w tym czasie pod administracją polską. Za takie można uznać ich część po III powstaniu, ale na pewno nie w latach 1919/1920. --Swd (dyskusja) 11:34, 6 mar 2016 (CET)

@Halibutt Sidevar (dyskusja) 11:17, 23 lip 2016 (CEST)
@Swd, @Sidevar Obawiam się, że sprawa nie do naprawy. Autorem mapy jest @Mixx321, nieaktywny od 2012 roku. Ja stworzyłem jedynie podkład (patrz: plik źródłowy), który nie miał ambicji przedstawiania stanu granicy śląskiej w 1919 (choć jedna z wersji pokazuje sporne rejony, ale w odniesieniu do ostatecznych granic). Od tego czasu nie bawię się już w mapki rastrowe, a i poprawa tego w pliku .jpg bez dostępu do plików źródłowych Mixx321 byłaby koszmarnie żmudna.
Natomiast jeśli ktoś miałby ochotę przygotować taką mapę z uwzględnieniem granic śląskich czy wielkopolskich - gorąco polecam skorzystać z wersji wektorowej tej samej mapy, którą przygotowałem byłem w 2013. //Halibutt 23:06, 24 lip 2016 (CEST)
@Halibutt, a miałbyś do tej mapki "dobry" przebieg granicy na Śląsku w wektorach? Mógłbym może przerobić w bitmapie stosunkowo małym kosztem, ale grzebać po źródłach nie mam chęci. mulat(napisz) 19:51, 1 gru 2016 (CET)
@Mulat, czy masz na myśli że Plik:Rzeczpospolita 1938.svg pokazuje błędny przebieg granicy w rejonie Śląska? Jeśli tak - daj znać co poprawić. Czy może chodzi Ci o to, by do granic z 1938 dodać którąś z linii z lat 1918-1923 na Śląsku? Dałoby się pewnie, choć nie jestem pewien czy jeszcze bym umiał po tylu latach. //Halibutt 22:17, 1 gru 2016 (CET)
@Halibutt, wydaje mi się, że przebieg granic Śląska na Plik:Rzeczpospolita 1938.svg jest identyczny, jak na Plik:Ofensywa na Kijow.png. Jeżeli ktoś uznał, że błędny, to pewnie błędny. Jeżeli masz podrys dla 1918. to pewnie taki by mógł być, chociaż bez szczegółowej wiedzy trochę brniemy (wojna trochę przeorała te tereny). Powinien się chyba wypowiedzieć jakiś historyk "siedzący" w tym okresie. Ja mogę poprawić technicznie, ale nie podejmuję się grzebać w bibliotekach. mulat(napisz) 11:03, 8 gru 2016 (CET)

Plik:Poles in Lithuania Barry Kent.png[edytuj]

Status: stare

Rejon Wileński powinien być zaznaczony w kolorze przedstawiającym ilość Polaków powyżej 60% bo mapa przedstawia dane ze spisu z 2001 roku, a kolor w jakim okręg jest zaznaczony pokazuje powyżej 30% czyli jest błąd Zgłasza: Kamil 93.216.65.175 (dyskusja) 21:43, 9 gru 2015 (CET)

@Barry Kent Sidevar (dyskusja) 11:19, 23 lip 2016 (CEST)
Tak był zaznaczony w pierwotnej wersji. W 2013 użytkownik Bearas [8]"uaktualnił" mapę do spisu z 2011 r. Możliwe, że potrzebne są dwa oddzielne pliki na każdy ze spisów. --Barry Kent (dyskusja) 11:32, 23 lip 2016 (CEST)

Plik:Präsidentschaftswahl Polen 2015 Runde 2.svg[edytuj]

Status: stare

Ja rozumiem, że mapę wykonał ktoś z Niemiec, i że tego typu kartogram jest nieco uproszczony. Ale błedy w przebiegu granic niektórych powiatów są niedopuszczalne. Rzeszów w granicach sprzed lat, Zielona Góra ma granice zmyślone przez autora, powiat krasnostawski w granicach sprzed 2006 roku (z gminą Rejowiec), na granicy niemieckiej mamy jakiś nowy powiat utworzony z południowej części powiatu żarskiego (ba nawet osobna wartość poparcia w wyborach jest dla niego wylkiczona!), na Zalewie Szczecińskim część granic oznaczona na wodzie, a część chyba na lądzie, tak że powstaje pas Niemiec w Polsce... Może jednak lepiej nie dawać ilustracji, niż dawać jakiś kompletny gniot, bo jak jak widzi się tak słabej jakości ilustracje, to mozna sobie podobny pogląd wyrobić i o pozostałej zawartości. Zgłasza: 89.67.244.106 (dyskusja) 19:01, 26 maj 2015 (CEST)

Plik:Kompresjadynamiki.gif[edytuj]

Status: stare

Tak jak ktoś napisał w Dyskusji do tego pliku - kompresja dynamiki nie powoduje "obcinania". Ponadto z rysunku wynika, że dynamika się znacznie zwiększyła, więc jak może to być opis kompresji dynamiki... Zgłasza: ::Daroooo:: (dyskusja) 09:04, 18 lut 2015 (CET)

Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg[edytuj]

Status: stare

Zgłaszam do poprawki wykorzystywaną przez wikipedię błędną mapę: Plik:East Slavic tribes peoples 8th 9th century.jpg Dlaczego Biali Chorwaci zostali na niej oznaczeni jako Słowianie WSCHODNI? Takie ich zaliczenie jest kontrowersyjne i niespotykane, ponadto nie podparte źródłami. Stoi to ponadto w jawnej sprzeczności z wikipediowymi artykułami o Białych Chorwatach i Białej Chorwacji: Biała Chorwacja, en:White Croatia, en:White Croats które to nie tylko nie mówią nic, by Biali Chorwaci byli plemieniem wschodniosłowiańskim, ale ponadto nawet łączą ich z protoplastami Polaków (a więc ze Słowianami Zachodnimi). Zgłasza: brak podpisu 62.93.44.120 (dyskusja) 09:35, 14 paź 2014 (CEST)

  • "Najlepszym rozwiązaniem jest samodzielne poszukanie informacji na dany temat i uzupełnienie źródeł, wraz z ewentualnymi poprawkami treści" - a do tego czasu wątpliwy materiał wątpliwego autora, zatwierdzony przez watpliwego redaktora, powisi na Wiki jako oficjalna tejże publikacja, nicht wahr? [@]
  • nikt z nas nie twierdzi, że Wikipedia jest już doskonała, jednak samo krytykowanie w żaden sposób Wikipedii nie ulepszy - potrzebna jest praca w oparciu o źródła a angielska Wikipedia, ani jakakolwiek inna zresztą, takim źródłem nie jest. dlatego właśnie potrzebni są chętni, którzy w oparciu o źródła poprawią artykuł tak by jego treść nie budziła wątpliwości. - John Belushi -- komentarz 12:51, 14 paź 2014 (CEST)

Plik:Municipalities in Poland deprived of town privileges.png[edytuj]

Status: stare

Mapa nie przedstawia wszystkich byłych miast, bo nie ma na niej osiedla Szczecina Podjuchy, które przez kilka lat miało prawa miejskie. Zgłasza: 83.6.12.216 (dyskusja) 13:21, 27 gru 2013 (CET)

Mapa dla byłych ziem niemieckich zawiera tylko prowizoryczne dane. Artykuł i mapa wymaga licznych uzupełnień. Zapraszam do uzupełnienia brakujących informacji, proszę tylko pamiętać o konieczności opierania się i wskazywania wiarygodnych źródeł danych. Kenraiz (dyskusja) 20:27, 29 gru 2013 (CET)
Mapa na medal z brakami? Blackfish (dyskusja) 16:38, 11 lut 2014 (CET)
Pierwsze słyszę, żeby Podjuchy miały prawa miejskie. Na terenie dziejszego Szczecina, oprócz Szczecina (Starego Miasta) prawa miejskie miało jeszcze Dąbie, które było miastem od średniowiecza i Grabowo, które stało się miastem w XIX wieku. Jeżeli rzeczywiście Podjuchy są wymienione tylko raz w Roczniku Statystycznym 1947, a rok później już nie są wymienione, to mogła być to tylko pomyłka, o którą w powojennym chaosie było nietrudno. W 1948 zostały ponownie przyłączone do Szczecina, do którego należały w czasach niemieckich już od roku 1939. W artykule (Podjuchy) brak jakichkolwiek innych wiarygodnych źródeł o tym, żeby kiedykolwiek działały w Podjuchach władze miejskie. Jeśli nie było takowych i nic nie wiadomo, gdzie był urząd miasta, to lepiej skasować tu informacje o rzekomych prawach miejskich. Nie ma o tym też nic w artykule w Encyklopedii Szczecina.Podjuchy Jeżeli chodzi o mapkę miejscowości pozbawionych praw miejskich w Polsce, to jest ona bardzo przydatna, nawet jeśli wymaga uzupełnień. Odoaker (dyskusja) 21:57, 2 mar 2014 (CET)

https://en.wikipedia.org/wiki/City_with_powiat_rights

Na mapie brak wsi Koziniec w powiecie ząbkowickim na Dolnym Śląsku. Proszę sprawdzić, np. w Słowniku Geografii Turystycznej Sudetów, t. 21, Wrocław 2008, s. 244 lub w źródle pierwotnym czyli "Księdze Henrykowskiej". Już ten fakt zgłaszałem. A tak przy okazji mapa na medal z brakami to nieporozumienie. Kompromituje Wikipedię podobnie jak opór przed naniesieniem poprawek. Jeśli nie chcą Państwo poprawić to lepiej odebrać medal. Zgłasza: 83.10.120.103 (dyskusja) 06:40, 14 maj 2014 (CEST)

i jak już ktoś będzie poprawiał to nich dopisze jeszcze "Cieplice Śląskie-Zdrój" (obecnie dzielnica Jeleniej Góry), które są zaznaczone na mapie kropką ale nie podpisane. --tadam (dyskusja) 09:01, 14 maj 2014 (CEST)

Plik:Plemiona polskie.png[edytuj]

Status: stare

Rycina przedstawiać ma plemiona polskie. Zaliczono do nich błędnie Pomorzan, którzy wraz ze Słowianami połabskimi i plemionami polskimi tworzą plemiona lechickie. Zgłasza: Kenraiz (dyskusja) 00:55, 20 lis 2013 (CET)

Takie podejście też jest spotykane. Jak pisałem w plemiona polskie: "Tradycyjnie dialekty języka polskiego i obszary historyczno-geograficzne łączy się z pięcioma przedpiastowskimi skupiskami plemiennymi – Pomorzanami (Pomorze), Polanami (Wielkopolska), Wiślanami (Małopolska), Mazowszanami (Mazowsze) i Ślężanami (Śląsk)[1]." Jest też pewnie jakiś wariant z wydzielonymi Lędzianami, a poza tym raczej tradycyjny. Wystarczy, żeby zaakceptować, czy trzeba czekać na źródło, które przedstawia dokładnie takie podejście, jak na dyskutowanej mapce? BartekChom (dyskusja) 15:07, 24 wrz 2014 (CEST)
Mapkę wykonałem na podstawie skanu przesłanego przez Gardomira opracowania prof. Andrzeja Buko. Niestety obecnie nie jestem już wstanie podać z jakiej konkretnie publikacji pochodzi ten skan. Poznaniak odpowiedz 20:59, 3 gru 2014 (CET)
  1. Stanisław Dubisz, Halina Karaś, Nijola Kolis: Dialekty i gwary polskie. Wyd. I. Warszawa: Wiedza Powszechna, 1995, s. 169. ISBN 83-2140989-X.

Plik:Inflanty 1260.svg[edytuj]

Status: stare

Błędy w mapce 1. Kolory są wyblakłe – por. mapę i legendę, jeśli chodzi o biskupstwo ozylskie i kurlandzkie.

2. Brak w legendzie określenia siedzib biskupich – nie wiadomo, czy są to aktualne (w 1260), czy byłe (przed 1260) – dotyczy to biskupstwa ozylskiego, gdzie są oznaczone 3 stolice (Leal, Hapsal i Arensburg).

3. W związku z pkt 2: Biskupstwo w Leal, powstałe teoretycznie w 1211, faktycznie poczęło istnieć w Leal, według dokumentu fundacyjnego 1 X 1228, w 1251 przeniesiono go do Perona (ob. Vana-Pärnu), a w 1263 do Hapsal, a w 1381 do Arensburga. W 1260 roku – figurującym w mapce – była tylko rezydencja biskupia w Perona. Zatem żadna z tych trzech miejscowości oznaczonych na mapce w 1260 (Leal, Hapsal i Arensburg), nie powinna figurować jako siedziba biskupa, ale powinna być stolica diecezji w Peronie. A jeśli chcemy zachować w mapce wszystkie te etapy przenoszenia stolicy diecezji, to powinny być zaznaczone Leal i Perona, bo tylko te dwie były do 1260. Takie znów potraktowanie sprawy domaga się podobnej korekty w przypadku diecezji kurlandzkiej, bo istniała tam najpierw diecezja Selonii – 1218-1225 a następnie Semigalii 1225-1251. Wymienianie Arensburga w przypadku diecezji ozylskiej przeczy tytułowi mapki.

4. Ponadto na mapce nie oznaczono biskupstwa w Rewlu (ob. Tallinn), powstałego przecież w 1219 r. Choć przynależało do metropolii lundzkiej i politycznie do Danii, to jednak w latach 1227-1236 było w rękach kawalerów mieczowych (ostatecznie od 1346).

Zgłosił: --Ken 95.40.126.231 (dyskusja) 00:17, 2 lut 2011 (CET) wstawił --Kriis (dyskusja) 13:02, 2 lut 2011 (CET)

  • Ad p. 1: błąd jest w legendzie, która jest poza plikiem grafiki: przede wszystkim w artykule Biskupstwo kurlandzkie (najdłuższa legenda); kolory trochę zależą od konkretnego monitora, a tak nie powinno być, trzeba ujednolicić RGB z mapką (da się, to plik svg). Błąd czysto techniczny.
Pozostałe błędy dotyczą grafiki. Nie mam wiedzy merytorycznej, aby zweryfikować. mulat(napisz) 11:56, 4 lut 2011 (CET)
Poniewaz to SVG, to moge poprawic, tylko musze wiedziec co - no i zrodla by sie przydaly. Wg mnie, taka mapka bez zrodel w ogole nie powinna znalezc sie w hasle. Masur juhu? 08:09, 8 lut 2011 (CET)
Źródła są w pliku źródłowym, który tylko przetłumaczyłem. Skopiowałem je również do tej mapki. Oznaczenie siedzib biskupa faktycznie jest mało precyzyjne. Mapka w zamyśle autora prawdopodobnie miała przedstawiać sytuację w Inflantach w II poł. XIII w. a nie tylko w roku 1260. Co do diecezji rewelskiej to nie została umieszczona gdyż nie było to, w przeciwieństwie do arcybiskupstwa ryskiego, biskupstw Ozylii, Dorpatu i Kurlandii, władztwo terytorialne, a jedynie zwykła jednostka kościelna. Poznaniak odpowiedz 21:43, 31 maj 2012 (CEST)
Ad 1. Poprawione. --CiaPan (dyskusja) 16:52, 21 lis 2013 (CET)

Przypisy