Wikiprojekt:Formuła 1/Ocena haseł
Na tej stronie przedstawione są zasady i sposób oceny znaczenia i jakości haseł z zakresu Formuły 1 w polskiej wersji językowej Wikipedii. Jeśli masz uwagi do systemu oceny lub działania projektu, napisz je na stronie dyskusji.
Cele
[edytuj | edytuj kod]Celem tego projektu jest pomoc w ustaleniu hierarchii znaczenia haseł encyklopedycznych i tym samym wsparcie dla bardziej uporządkowanej i systematycznej pracy nad poprawą artykułów z zakresu Formuły 1. Specyfiką Wikipedii jest bowiem dowolność i pewna przypadkowość działań edycyjnych wolontariuszy. W efekcie hasła mają bardzo zróżnicowany poziom jakości, nijak nie powiązany z ich znaczeniem. Niektóre hasła dotyczące zagadnień szczegółowych są znacznie bardziej rozbudowane od artykułów przeglądowych, ew. zawierających (lub nie) definicje i informacje, do których znajdują się liczne odsyłacze w innych hasłach Wikipedii.
Ocena jakości służy do ułatwienia rozpoznania potrzeb w zakresie poprawy formy lub uzupełnienia treści haseł na temat Formuły 1. Ocena ta ułatwi odnajdywanie artykułów, które w zależności od chęci redaktora, mogą być rozbudowywane do postaci hasła obszernego i wzorcowego lub rozwijane z nazbyt skromnej formy zalążkowej do hasła o dostatecznej, choć wciąż elementarnej zawartości.
Ocena artykułu składa się z dwóch elementów:
- Ocena jakości – jak dobry jest artykuł?
- Ocena znaczenia – jak istotny jest temat artykułu?
Narzędzia:
- Szablon: {{Wikiprojekt:Formuła 1/Info}}
- Użycie: {{Wikiprojekt:Formuła 1/Info|klasa=|znaczenie=}}
Jak ocenić artykuł?
[edytuj | edytuj kod]- Zapoznaj się z kryteriami oceny jakości oraz znaczenia artykułów podanymi w tabeli poniżej.
- Podczas czytania artykułu:
- Wstaw do dyskusji szablon {{Wikiprojekt:Formuła 1/Info|klasa=tu Twoja ocena|znaczenie=tu Twoja ocena}}. Do wyboru są następujące oceny (wielkość liter nie ma znaczenia):
- klasa
- ANM (Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 na medal)
- DA (Kategoria:Dobre artykuły z dziedziny Formuły 1)
- Czwórka (Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 na czwórkę)
- Start (Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 klasy startowej)
- Zalążek (Kategoria:Zalążki artykułów z dziedziny Formuły 1)
- brak oceny (Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 bez oceny)
- Uwaga: jeśli nie zgadzasz się z uznaniem artykułu za medalowy lub dobry, a przeszedł on już procedurę oceny i głosowania, wówczas możesz ocenić go niżej jako tylko "poprawny". W takiej sytuacji dobrze jednak uzasadnij swoją decyzję w celu poprawy hasła lub zgłoszenia o odebranie wyróżnienia.
- znaczenie
- Najwyższe (Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 o najwyższym znaczeniu)
- Wysokie (Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 o wysokim znaczeniu)
- Średnie (Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 o średnim znaczeniu)
- Niskie (Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 o niskim znaczeniu)
- brak oceny (Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 bez oceny)
- klasa
- Pod szablonem opisz ewentualne braki artykułu.
- Podpisz się wstawiając pod szablonem (lub uwagami) cztery tyldy: ~~~~, aby było wiadomo, kto dokonał oceny.
Skala jakości
[edytuj | edytuj kod]Nazwa | Kryteria | Dla czytelnika | Dla edytora | Przykład |
---|---|---|---|---|
ANM {{Klasa ANM}} |
Zarezerwowane wyłącznie dla artykułów, które uzyskały status "Artykułu na Medal" lub "Listy na Medal". | Ukończony. Wyróżniający się artykuł, dogłębnie traktujący temat. Świetne źródło encyklopedycznej wiedzy. | Brak konieczności dalszej rozbudowy, chyba że ukażą się nowe informacje na dany temat. Dopuszczalne są dalsze poprawki w tekście. | Brabham |
DA {{Klasa DA}} |
Artykuł ten został przetworzony przez proces nominacji na Dobry Artykuł i uzyskał to miano w toku głosowania, co potwierdza spełnienie kryteriów DA. Oznacza to, że artykuł wymaga jeszcze trochę pracy, aby osiągnąć poziom Artykułu na Medal, ale mimo tego, jego poziom jest akceptowalny. Dobre Artykuły, które mają szansę na medal, powinny być uznane za klasę piątkową. Mimo to, miano Dobry Artykuł nie jest wymagane dla artykułów piątkowych. | Przydatne dla prawie wszystkich czytelników. Dobre potraktowanie tematu. Brak oczywistych problemów, niedociągnięć, nadmiaru informacji. Adekwatny do większości celów, ale niektóre inne encyklopedie mogą zawierać lepsze artykuły na ten temat. | Artykuł wymaga jeszcze trochę pracy, ale nie jest to konieczne dla pozytywnego odbioru artykuł. Jeśli artykuł nie został jeszcze zwikizowany, teraz jest ku temu odpowiednia chwila. | Minardi |
Czwórka {{Klasa Czwórka}} |
Jest to najwyższa ocena, jaką może uzyskać artykuł, nie przechodząc przez formalne procedury oceny. Posiada kilka elementów określonych w klasie startowej, zazwyczaj zawiera większość materiału oczekiwanego od wyczerpującego artykułu. Mimo to, posiada pewne niedociągnięcia, brakujące elementy czy odniesienia, potrzebuje edycji stylistycznej, poprawek jasności stwierdzeń, zrównoważenia materiału, lub zawiera problemy z różnymi zasadami, takimi jak prawa autorskie, neutralny punkt widzenia czy original research. Artykuły czwórkowe są bliskie spełnienia kryteriów Dobrego Artykułu, lecz nie spełniają w pełni kryteriów DA. | Przydatny wielu czytelnikom, lecz nie wszystkim. Przeciętny czytelnik, przeglądając artykuł, będzie czuł, że autorzy dobrze przekazali temat, lecz student lub badacz, próbując wykorzystać materiał, będzie ryzykował popełnienie błędu. | Konieczne jest poświęcenie jeszcze sporo wysiłku na prace nad artykułem, włączając w to wypełnianie brakujących elementów lub poprawianie znaczących naruszeń zasad. Artykuły, które wymagają wyczyszczenia, prawdopodobnie zostaną ocenione na 4-kę. | Kimi Räikkönen |
Start {{Klasa Start}} |
Artykuł zawiera znaczącą ilość treści dobrej jakości, ale jest jeszcze słaby w wielu polach, może też brakować kluczowego elementu. Przykładowo, artykuł o Afryce może zawierać bogate informacje o geografii, ale być ubogi w kwestii historii czy kultury. Ma przynajmniej jeden z poniższych elementów:
|
Przydatny dla niektórych, zapewnia umiarkowaną ilość informacji, ale wielu czytelników będzie potrzebowało dodatkowych źródeł informacji aby zgłębić temat. Artykuł w sposób oczywisty powinien zostać rozbudowany. | Niezbędna jest znacząca ilość edycji; większość materiału, który powinien zawierać artykuł, powinna zostać dodana. Treść tego artykułu musi zostać jeszcze uzupełniona, więc nie ma potrzeby angażować się w czyszczenie artykułu. | Michael Andretti |
Zalążek {{Klasa Zalążek}} |
Artykuł jest albo bardzo krótki, albo stanowi tylko zgrubny zbiór informacji, który będzie wymagać wiele pracy, aby dostosować go do klasy 5-tkowej. Zazwyczaj jest bardzo krótki, ale może być dowolnej długości, jeśli zawarty w nim materiał jest zbędny lub niezrozumiały. | Możliwa przydatność dla osoby, która nie ma żadnego pojęcia co oznacza dany termin. Może być nieprzydatny dla osoby, która jest już z nim zaznajomiona. W najlepszym przypadku krótka definicja informacyjna. | Każda edycja lub dodatek materiału może być przydatny. | Kuzma |
Skala znaczenia
[edytuj | edytuj kod]Znaczenie | Opis | Przykłady | Kategoria |
---|---|---|---|
Najwyższe {{Znaczenie najwyższe}} |
Hasło bardzo ważne, kluczowe dla danej dziedziny, ważne także w sensie międzynarodowym i ogólnym. | Formuła 1 | Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 o najwyższym znaczeniu |
Wysokie {{Znaczenie wysokie}} |
Hasło bardzo ważne, choć o znaczeniu ograniczonym do zainteresowanych daną dziedziną lub użytkowników krajowych. | Damon Hill | Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 o wysokim znaczeniu |
Średnie {{Znaczenie średnie}} |
Hasło o istotnym znaczeniu tylko dla wąskiej dziedziny wiedzy lub zainteresowanych. | Grand Prix Argentyny Formuły 1 | Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 o średnim znaczeniu |
Niskie {{Znaczenie niskie}} |
Hasło o niewielkim znaczeniu, zawierające informacje uzupełniające, przywoływane w ważniejszych artykułach. | Simtek | Kategoria:Artykuły z dziedziny Formuły 1 o niskim znaczeniu |
Dla niektórych typów artykułów przydatna będzie ocena według następujących kryteriów:
Typ artykułu | Najwyższe | Wysokie | Średnie | Niskie |
---|---|---|---|---|
Kierowcy | Wielokrotni mistrzowie świata | Mistrzowie świata lub 10+ zwycięstw lub Obecny kierowca |
2+ zwycięstw lub 10+ podiów | Pozostali |
Konstruktorzy | Mistrzowie świata lub o wyjątkowym historycznym znaczeniu | Obecny konstruktor lub 5+ zwycięstw |
1+ zwycięstw lub 5+ podiów | Pozostali |
Samochody | Wyjątkowe znaczenie historyczne | Zdobywca tytułu | Zwycięzca wyścigu | Pozostałe |
Grand Prix | Stale obecne | Pozostałe obecne | Dawne | Tylko niewliczane do mistrzostw |
Tory | Wyjątkowe historyczne znaczenie | Obecne tory | Dawne tory obecnych Grand Prix | Pozostałe |
Wyniki wyścigów | Wyjątkowe historyczne znaczenie (np. Wielka Brytania 1950, San Marino 1994) |
Wysokie historyczne znaczenie (np. Belgia 2004 – 7 tytuł Schumachera) |
Pewne historyczne znaczenie (pobicie rekordu, zdobycie tytułu) |
Pozostałe |