Wikiprojekt:Kobiety/Kategoryzacja

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
1934 r. Zarząd Oddziału Żeńskiego Związku Strzeleckiego w Lipnie. Siedzą od lewej: Winicka (wiceprezeska), Leokadia Grabari (prezeska Oddziału), Anna Leśkiewiczowa (referentka wych. obyw.). Stoją od lewej: Irena Dobrzyńska (komendantka), Olga Pieczonkówna, Jadwiga Jadwiga Roeflerówna (sekretarka), Przemieniecka (skarbniczka), Wieczorkiewiczowa.

Historia dyskusji nad kategoryzacją[edytuj | edytuj kod]

W historii istnienia polskiej wikipedii było co najmniej kilkanaście dyskusji nad wprowadzaniem kategorii żeńskich. Były kategorie w Poczekalni, propozycje do głosowania, ponawiane wpisy nowych kategorii. Istotne jest tu, że głosowania nad wprowadzeniem nowych kategorii "żeńskich" są przegłosowane przez wikipedystów płci męskiej (liczebnie mają oni na Wikipedii większość).

Tu linki do znalezionych przykładów, może to nas przybliży do znalezienia rozwiązania tego problemu. Można dopisywać kolejne przykłady:

Istotne jest tu, że głosowania nad wprowadzeniem nowych kategorii "żeńskich" są przegłosowane przez wikipedystów płci męskiej - liczebnie mają na Wikipedii większość. A jeszcze bardziej istotne, że przeciwko tworzeniu takich kategorii opowiadają się również wikipedystki (ponadto w Poczekalni głosowań nie ma). Nowe kategorie "żeńskie" mogą być swobodnie tworzone, o ile spełniają wytyczne z WP:KAT (muszą istnieć istotne różnice między kobietami i mężczyznami z danej branży, np. osobne nagrody; jak to powiedziała @Gytha: A czym się różni fizyk od fizyczki?). Pozdrawiam i zapraszam do tworzenia oraz rozbudowy artykułów, BasileusAutokratorPL (dyskusja) 15:52, 4 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

  • Ja mam nadzieję, że uda mi się w końcu wdrożyć mój pomysł racjonalizatorski ;-) (tzn. ja mam tylko ideę, za realizację musi eię zabrać ktoś inny), który po części rozwiąże problem, tzn. umożliwi łatwe wyszukanie kobiet/mężczyzn w kategoriach biograficznych. Gytha (dyskusja) 10:10, 5 lut 2020 (CET)[odpowiedz]

Źródła, dokumenty - ad. żeńskie końcówki[edytuj | edytuj kod]


Stanowisko Rady Języka Polskiego z 25 listopada 2019 r.

Rekomendacje dotyczące języka niedyskryminującego na Uniwersytecie Warszawskim". 2020, styczeń [omówienie np. tutaj]

O proteście z 1904 r. + komentarz dot. dyskusji nad feminatywami z 2019 r.

O dokumencie: Ustawa z 1926 - art. 40

Perspektywa polonistyczna (słowotwórstwo)

Język sprawiedliwy płciowo - badania

O [normalnej] wieloznaczności w języku - wywiad z językoznawczynią.

Żeńskie końcówki, feminatywy w II RP

Polszczyzna jest kobietą.

Posłanki już nie chcą być posłami.

Feminatywy w krainie SEO

Feminatywa w polskim dyskursie prasowym