Wolna przestrzeń Banacha nad przestrzenią metryczną

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wolna przestrzeń Banacha nad przestrzenią metryczną – konstrukcja pozwalająca na stowarzyszenie z daną przestrzenią metryczną M z wyróżnionym punktem przestrzeni Banacha F(M), na której operatory liniowe w pewnym sensie linearyzują odwzorowania lipschitzowskie na M. Pojęcie to zostało sformalizowane przez Godefroya i Kaltona[1].

Konstrukcja[edytuj | edytuj kod]

Niech (M, d) będzie przestrzenią metryczną z wyróżnionym punktem 0 ∈ M. Wówczas rodzina Lip0(M) złożona z wszystkich skalarnych funkcji lipschitzowskich f na M, które spełniają warunek f(0) = 0 jest przestrzenią Banacha z normą

Odwzorowanie δ: M → Lip0(M) określone zależnością

jest izometrią. Przestrzeń

nazywana jest wolną przestrzenią Banacha nad przestrzenią metryczną M. Gdy M jest przestrzenią Banacha zwyczajowo za punkt wyróżniony wybiera się zero przestrzeni M. Czasami dla podkreślenia dziedziny odwzorowania δ używa się symbolu δM.

Własności[edytuj | edytuj kod]

Poniżej M oznacza przestrzeń metryczną z wyróżnionym punktem 0 ∈ M.

  • Przestrzeń sprzężona F(M)* jest w naturalny sposób izometrycznie izomorficzna z Lip0(M).
  • Jeżeli AM, 0 ∈ A, to F(A) ⊆ F(M).
  • Niech f: MM będzie odwzorowaniem lipschitzowskim spełniającym warunek f(0) = 0. Wówczas istnieje taki ograniczony operator liniowy T: F(M) → F(M), którego norma jest równa stałej Lipschitza funkcji f, iż T|δ(M) = f.
  • Niech M będzie przestrzenią Banacha. Wówczas odwzorowanie δ jest izometrią, która nie jest różniczowalna w sensie Gâteaux.
Dowód. Gdyby funkcja tδ(u + tv) była różniczkowalna w sensie Gâteaux w zerze, to w szczególności, dla każdego f ∈ Lip0(M) funkcja tf(u + tv) byłaby różniczkowalna w zerze. To jednak nie jest możliwe w przypadku, gdy
f(x) = ||x - u|| - ||u||.

Przykłady[edytuj | edytuj kod]

  • Przestrzeń F(R) jest izomorficzna z L1 jednak F(R2) nie jest izomorficzna z podprzestrzenią L1[2].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. G. Godefroy, N.J. Kalton, Lipschitz-free Banach spaces. Studia Math., 159 (2003), no. 1, 121-141.
  2. A. Naor, G. Schechtman, Planar earthmover is not in L1, SIAM J. Comput. 37 (3) (2007), 804–826.