Dyskusja wikipedysty:Czaszyn
Wysokość Leżajska[edytuj kod]
A zmierzyłeś średnią, maksymalną, czy rynku, a może dworca czy poczty głównej? Czytanie map w dużej części jest badaniami własnymi, zabronione na Wikipedii. Zależy nam nie tylko, żeby mieć jak najwięcej informacji, ale też na jakości artykułów. Ciacho5 (dyskusja) 13:05, 17 mar 2016 (CET)
Muzeum Ulmow[edytuj kod]
Hej, widze wlasnie te zmiane, prosze, nastepnym razem gdy umieszczasz angielskie nazwy muzeow, posilkuj sie zrodlami potwierdzonymi. Zaproponowana wersja nic nie znaczy w jezyku angielskim, i domyslam sie, ze jest wytworem google translate. Dzieki z gory i pozdrawiam, ziel & 08:17, 22 mar 2016 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Uzupełnić źródła podanych informacji najlepiej w formie przypisów (podać niezależne źródła, facebook jest niedozwolonym źródłem)
- Rozbudować hasło, wykazać encyklopedyczność: nagrody, płyty, notowania na ogólnopolskich listach przebojów.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Mateusz Opasiński (dyskusja) 10:26, 3 cze 2016 (CEST)
 | Stworzony przez Ciebie artykuł Rompey (zespół muzyczny) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Ciacho5 (dyskusja) 17:43, 17 lip 2016 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- wykazać encyklopedyczność
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Stanko (dyskusja) 20:05, 18 lip 2016 (CEST)
Witaj! Doceniam Twoją pracę włożoną we współtworzenie Wikipedii. Proszę Cię, dodawaj źródła do artykułów, które tworzysz lub edytujesz, tzn. materiały, w oparciu o które poprawiasz Wikipedię. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł.
Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu najlepiej umieścić w formie przypisów bibliograficznych. W przypadku źródeł papierowych należy podać numer strony. W razie problemów napisz do mnie, a z chęcią Ci pomogę. Od ponad 10 lat nie przyjmujemy nowych treści bez podania źródeł i staramy się takie treści wyłapywać. Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 12:12, 12 lis 2018 (CET)
Galeria na Commons dotyczy Rządowych samolotów na Okęciu i sporą jej część zajmuje Air Force One, nie mający nic wspólnego z owym pułkiem.
A strona prywatna, poświęcona w równej mierze historii pułku jak i biadoleniu politycznemu nie jest właściwa do linkowania. Tym bardziej w infoboksie, gdzie może być tylko oficjalna strona opisywanego bytu. Ciacho5 (dyskusja) 10:45, 5 cze 2019 (CEST)
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?[edytuj kod]
Dzień dobry Czaszyn -
Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?
Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.
Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.
Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.
Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę
Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz
W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.
CivilServantBot (dyskusja) 15:48, 25 wrz 2019 (CEST)
Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią[edytuj kod]
Dzień dobry,
organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.
Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.
Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.
W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).
Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.
Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.
Dziękujemy
CivilServantBot (dyskusja) 22:43, 11 cze 2020 (CEST)
Czaszyn[edytuj kod]
Witaj. Dodając/zmieniając informacje musisz podawać źródła ich pochodzenia, zgodnie z zasadą weryfikowalności. Najlepszym sposobem są przypisy, zobacz jak je wstawiać. Nie wolno dodawać informacji bez źródeł. Anulowałem Twoje edycje, jeśli będziesz miał/a źródła pod ręką, anuluj moją edycję (na zakładce historia) i powstawiaj przypisy. W razie potrzeby, pytaj na pytaniach nowicjuszy. Powodzenia. Ciacho5 (dyskusja) 19:13, 21 wrz 2020 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Bieszczadzkie Muzeum Kolejnictwa został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
--Mosomortymi (dyskusja) 21:43, 18 mar 2021 (CET)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Bieszczadzkie Muzeum Kolejnictwa został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
--Ggttggplatki (dyskusja) 17:19, 15 maj 2021 (CEST)
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Bieszczadzkie Muzeum Kolejnictwa został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Majonez truskawkowy (dyskusja) 21:48, 22 lis 2021 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, masti <dyskusja> 15:05, 15 gru 2022 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Popraw styl artykułu, tak żeby pasował do encyklopedii.
- .Rozbuduj artykuł.
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 17:13, 21 gru 2022 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Hasło wymaga uzupełnienia w formie przypisów źródeł wszystkich podanych informacji (patrz: WP:WER, Pomoc:Przypisy)
- Hasło wymaga poprawy stylu na encyklopedyczny (patrz: WP:Styl)
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Mitrovitz (dyskusja) 12:40, 7 maj 2023 (CEST)
DNU: Airpol[edytuj kod]
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Airpol został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Invisible kid (dyskusja) 23:40, 7 maj 2023 (CEST)
DNU: Railpol[edytuj kod]
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Railpol został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Invisible kid (dyskusja) 23:41, 7 maj 2023 (CEST)
DNU: Roadpol[edytuj kod]
|
| Stworzony przez Ciebie artykuł Roadpol został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.
Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
Invisible kid (dyskusja) 23:43, 7 maj 2023 (CEST)
43 Baza Lotnictwa Morskiego[edytuj kod]
Dzień dobry,
link, który umieściłeś w edycji i jak napisałeś dotyczy strony jednostki jest w rzeczywistości linkiem do strony Brygady Lotnictwa MW w skład, której wchodzi baza. 43.BLotM nie posiada swojej strony internetowej. Farafaratonga (dyskusja) 17:56, 21 sie 2023 (CEST)
Cerkiew w Czaszynie[edytuj kod]
Dzień dobry, oznaczyłam edycję w tym artykule jako przejrzaną, ale bardzo przydałoby się źródło - może być internetowe - potwierdzające wykonanie w 2023 r. tych prac przy cerkwi. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 14:37, 7 wrz 2023 (CEST)
- Witam. Niedługo powinien pojawić się artykuł na lokalnym portalu i będzie źródło. Jestem mieszkańcem miejscowości i autorem zdjęć i zajmuję się tym więc mogę potwierdzić, że te prace wykonano natomiast niedługo będzie coś w mediach i wstawię źródło. Czaszyn (dyskusja) 15:45, 7 wrz 2023 (CEST)