Dyskusja wikipedysty:Drewitz

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Pierwsze kroki
Zasady i zalecenia
Przyłącz się do nas

Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.

W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji

Wstawianie podpisu

Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.

Jeżeli masz z czymś jakieś problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek.

A poza tym śmiało edytuj strony!

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Bitwa pod Budziszynem (1015) nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Masur juhu? 22:40, 8 paź 2007 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadamiźródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Bitwa pod Pobiedziskami nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Masur juhu? 15:01, 13 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Weryfikacja[edytuj kod]

Ja z tym samym problemem co Masur. Podawaj prosze źródła, ta bitwa ma tylko 2 trafienia w google :-) Kkaktus 13:13, 16 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Jak kasujesz hasła, pisz proszę {{ek|powód usunięcia}}. Kkaktus 17:17, 23 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Bitwy[edytuj kod]

Jeszcze jedna prośba odnośnie bitew. Jak możesz wstawiaj infoboxy - polecam szablon:wojna infobox np. w Bitwa pod Maciejowicami. Wbrew pozorom porządkują fakty. --Hiuppo (zagadaj) 12:32, 28 lis 2007 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam do udziału w dyskusji[edytuj kod]

Jako kaliszanina z urodzenia i zamiłowania oraz ceniąc twą wiedzę historyczną zapraszam do zabrania głosu lub udziału w dyskusji tutaj [1] na temat usunięcia strony Stare Miasto (Kalisz). Pozdrowienia. --Kriis73 (dyskusja) 18:32, 30 sty 2008 (CET)[odpowiedz]

Bitwa pod Lubuszem[edytuj kod]

Witaj. Przejrzałam ciekawe hasło o tej bitwie. Moje wątpliwości wzbudziło jedno zdanie Niezadowolenie wywoływał też fakt, że byli prowadzeni do boju przez czarownicę wieszczącą zwycięstwo. Wydaje mi się ono dość dziwne, w każdym razie w tym kontekście jest niezrozumiałe. Na razie je wykomentowałam, ale gdybyś wyjaśnił, co miałeś ma myśli, to można by je przywrócić po odpowiednim przeredagowaniu. Pozdrawiam serdecznie. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 14:55, 26 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:37, 27 lut 2008 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:05, 20 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 15:46, 1 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Bitwa pod Lubuszem[edytuj kod]

Ktos inny przeniosl haslo recznie usuwajac Cie jako autora z argumentacja, ze to jedyna bitwa. Sprawdzilem szybko na necie i nie znalazlem innej bitwy. Uznalem wiec, ze ipek mial racje, cofnalem jego eka z ...(1201) i przenislem prawidlowo z zachowaniem historii. Bedziesz musial przeniesc to jeszcze raz, albo ja to zrobie dzis w nocy. Przepraszam za zamieszanie.Pozdrawiam... Vuvar1 Dyskusja 12:29, 1 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Mozesz juz wykonac swoj chytry plan. Nie zapomnij prosze o disambigu w hasle glownym. Pozdrawiam...Vuvar1 Dyskusja 22:23, 1 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Witam. Jako osobę obeznaną z tematyką kaliską zapraszam (ponownie) do głosowania tutaj [2] --Kriis73 (dyskusja) 00:02, 23 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

oczywiście niech Pan zmienia, jeśli ma Pan dokładniejsze informacje. Ja opieram się na tym, co słyszałem w latach dziecinnych -o Wünschem mówiło się zawsze "właściciel Winiar" i "założyciel fabryki". Nie żyje już niestety ma kuzynka Danuta z Ulrychów Truszkowska († 2002), ta by dokładnie wiedziała, bo rodzice bywali u Schloesserów i vice versa. pozdr--Alexvonf (dyskusja) 11:23, 20 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

A propos, czy jest jeszcze w Winiarach rodzina Reszel? (kolega od Asnyka, do matury nie doszedł, mieli gospodarstwo w Winiarach lub blisko Winiar)--Alexvonf (dyskusja) 11:41, 20 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:18, 29 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 08:00, 18 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 22:04, 22 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, ABX - (O mnie dyskutuj) 14:06, 23 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:09, 23 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Re:I najazd mongolski na Polskę[edytuj kod]

Witaj! Widzę, że tekst poprawiał Kriis73 (tu jest drobny problemik). W związku z tym myślę, że są dwie możliwości wybrnięcia z tej sytuacji:

  • porozumienie z Kriisem73, iż możesz przekopiować tekst z brudnopisu do artykułu metodą "copy-paste"
  • przekopiowanie tekstu z brudnopisu do artykułu metodą "copy-paste" z zaznaczeniem w opisie edycji, iż drobne poprawki w tekście wprowadził Kriis73.

Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 16:40, 25 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 19:18, 11 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Michał Drewicz[edytuj kod]

Cześć! Ładne hasło. Brakuje jeszcze podania źródeł informacji. Mógłbyś uzupełnić? Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 19:37, 7 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Na początku bzdurki: po pierwsze „kochaniutki” wolę słyszeć od osób o płci innej niż Twoja ;), a po drugie wiem, co to jest UAM, bo odbywam tam już piąty rok studiów ;). Mówiąc o źródłach, miałem na myśli publikacje potwierdzające informacje podane w haśle, nie zaś źródła w sensie nauk historycznych. Myślę, że artykuł gazetowy nie stoi sprzeczności z tą zasadą, a więc możesz w sekcji Źródła zamieścić dane artykułu. Pamiętaj, że na Wikipedii należy pisać hasła na podstawie źródeł, które w osobnej sekcji się wypunktowuje. Pozdrawiam serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 09:54, 9 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Nie lepiej by było zintegrować to hasło z artykułem Wojny husyckie? Opisałeś jeden z etapów wojny, toczonej do 1436 roku. Farary (dyskusja) 11:08, 8 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Tylko się spytałam:). Jeśli tak, to działaj. Powodzenia. Farary (dyskusja) 11:48, 8 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Są wątpliwości do encyklopedyczności. --Kriis (dyskusja) 14:58, 15 gru 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziennik Wielkopolski[edytuj kod]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 10:45, 5 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz, że...[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Ag.Ent podyskutujmy 02:09, 16 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Zgłoszenie ze "Zgłoś błąd"[edytuj kod]

Błąd w dacie zdobycia Krakowa przez Tatarów - na obu stronach (czyli w hasłach 22 marca i I najazd mongolski na Polskę - Kriis). Powinna być data dzienna 28 marzec 1241. Dobra datacja występuje natomiast na następujących stronach: http://pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Chmielnikiem oraz http://pl.wikipedia.org/wiki/1241 - tam też jest jeszcze data spalenia Krakowa w Wielkanoc 1241 r. Datę 28 III historycy opierają na J. Długoszu, artykule G. Labudy, Wojna z Tatarami w roku 1241, PH, 50 (1959) i Chronologii Włodarskiego ST

Zgłosił: 95.51.40.74 (dyskusja) 09:21, 22 mar 2010 (CET)

  • Jesteś autorem hasła o I najeździe i data zdobycia Krakowa została chyba powtórzona za tym hasłem na stronie o dacie 22 marca. Mógłbyś się odnieść do tego zgłoszenia (najlepiej na stronie "Zgłoś Błąd")? Pozdrawiam.--Kriis (dyskusja) 14:49, 22 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Mauzoleum w Kaliszu[edytuj kod]

Cześć. Zdjęcie umieszczone w wolnym repozytorium. Pochodzi z przewodnika: Jan Kilarski, "Kalisz i Gołuchów", Warszawa 1936. Pozdr. Romuald Wróblewski (dyskusja) 12:56, 14 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Prawo autorskie[edytuj kod]

Przepraszam, ale o ile sprawa nie jest zwiazana bezposredno z Wiki, to nie bardzo mam czas sie tym zajmowac, szczegolnie tlumaczeniem dosc zawilych spraw dotyczacych grafik. Polecam lekture hasel domena publiczna oraz zasad przesylania plikow na Commons (tych dotyczacych licencji i sposobu oznaczania zdjec). To powinno pomoc w rozeznaniu sie, jak wyglada porzadnie opisana grafika i jak mozna jej uzyc. Masur juhu? 11:31, 15 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Komturzy malborscy[edytuj kod]

Witaj. Zmieniłem jeszcze ten rok 1289. Przepraszam za jak się okazuje całkowicie bezpodstawną napaść. Sam błąd wiadomo, zdarza się. Bałem się, że te błędy są wynikiem nieumiejętności czytania i "swobodnego" podejścia do faktów stąd tak mocne słowa ale pomyliłem się całkowicie. Z czego bardzo się cieszę. Mzopw (dyskusja) 19:32, 8 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz...[edytuj kod]

Odp:2

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007dyskusja 02:03, 4 gru 2011 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu Średniowiecze, mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim.
Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt średniowiecze}}.

Marcelus (dyskusja) 21:10, 1 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Kmicic (dyskusja) 00:31, 1 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Czy możesz uzupełnić hasło o źródła! Dodałeś listę kilkudziesięciu nazwisk bez jakichkolwiek przypisów i odwołań do wiarygodnych źródeł. Proszę o uzupełnieniu weryfikowalnymi źródłami lub usunię listy. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 12:03, 6 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Paelius Ϡ 22:45, 12 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zkalki (dyskusja) 20:20, 14 kwi 2021 (CEST)[odpowiedz]