Dyskusja wikipedystki:Koine
Cześć. Witam serdecznie wśród grona Wikipedystów. :) Mam jedną prośbę co do edytowanego przez ciebie artykułu - Hugo van der Goes, a mianowicie co do zdania: Wydaje się być twórcą najsłabiej związanym z „devotio moderna”. Być może cechuję się zbyt dużą pedanterią, ale wydaje mi się, że należałoby sprecyzować z jakiego grona twórców jest ów malarz najsłabiej związany z owym ruchem. Inaczej zdanie wydaje się być wyrwane z kontekstu i nieprzystające do treści artykułu. Najsłabiej z twórców niderlandzkich, najsłabiej z twórców XV wieku, najsłabiej z twórców niderlandzkich XV wieku czy najsłabiej z twórców w ogóle (co mało prawdopodobne)? Byłabym bardzo wdzięczna, gdybyś zechciał/zachciała naprawić tą drobną nieprecyzyjność.
Poza tym, cieszę się, że Wikipedia zyskała jeszcze jedną osobę zainteresowaną tematyką sztuki :). Życzę Tobie miłej pracy i prawdziwej satysfakcji. Pozdrawiam serdecznie. :) Paaliaq (dyskusja) 16:41, 30 lip 2008 (CEST)
Cześć, to znowu ja[edytuj kod]
|
pozdrawiam, *Proszę, zapoznaj się z zasadami Wikipedii: |
Koniecznie odwiedź nasz portal wikipedystów, aby dowiedzieć się jak współpracujemy.
W wolnej chwili przeczytaj na czym polega administrowanie projektem, a gdy wolnego czasu będziesz mieć nieco więcej, przyłącz się do kooperacji |
Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
A poza tym śmiało edytuj strony!
Mam kilka propozycji co do edytowania artykułów.
- Bardzo fajnie, że podajesz źródła, z których czerpiesz informacje. Ale warto byłoby dodać przypis w miejscu, gdzie mówi się o kimś, że jako pierwszy zrobił cośtam, albo, że jest naj... (najlepszy, najwybitniejszy, najprzystojniejszy). Bo każdy ma swojego naj, a encyklopedia powinna być rzetelna. Każdy artykuł się nieustannie rozwija i potem będzie łatwiej rozróżnić, do koga należy dana opinia.
- O zmarłych osobach piszemy w czasie przeszłym. Czyli np. artysta uległ, zamiast artysta ulega, gdy mówimy o kimś, kto nie żyje.
- O tym, że przestrzegamy praw autorskich mówię tak na wszelki wypadek. Zapobiegawczo. Bardzo ważne jest, żeby nie przepisywać niczego bez zgody autora.
Łatwiej Ci będzie pracować nad artykułami gdy zapoznasz się z zaleceniami, które masz zlinkowane w powyższych tabelkach. Zaoszczędzi ci to mnóstwo czasu. Pozdrawiam Cię serdecznie. Miłej pracy. Paaliaq (dyskusja) 00:44, 13 sie 2008 (CEST)
Witaj. Zauważyłam, że w dużym stopniu uzupełniłeś to hasło - czy mógłbyś dodać źródła, na których oparłeś te informacje? Przy okazji gratuluję wielu obszernych haseł, w tym od dawna brakującego opactwa wąchockiego. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 18:34, 23 wrz 2009 (CEST)
- Dzięki. Przepraszam też za pomylenie płci ;-) - może wpisałabyś jakąś krótką informacją o sobie na swojej stronie użytkownika? W tym w przeważającej części męskim towarzystwie łatwo o taką pomyłkę, zwłaszcza gdy nick jednoznacznie na płeć nie wskazuje. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 14:13, 24 wrz 2009 (CEST)
Ołtarz główny w kościele parafialnym Wniebowzięcia NMP i św. Stanisława Biskupa w Bodzentynie[edytuj kod]
Stworzony przez Ciebie artykuł Ołtarz główny w kościele parafialnym Wniebowzięcia NMP i św. Stanisława Biskupa w Bodzentynie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.
Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu. |
ToSter→¿? 21:36, 25 wrz 2009 (CEST)
Ołtarz[edytuj kod]
Witaj. Osobiście uważam, że hasło zasługuje na osobny artykuł. Mam jednocześnie prośbę, abyś dodał źródła, z których czerpałeś informacje w nim zamieszczone. Możesz to uczynić w postaci przypisów lub sekcji źródła/bibliografia. Elfhelm (dyskusja) 21:42, 25 wrz 2009 (CEST)
Witaj ponownie ;-). Już Cię wyżej ktoś o dodanie źródeł prosił, ja mam jeszcze jedną sprawę - styl niektórych Twoich edycji może wskazywać na to, że bezpośrednio przepisujesz jakieś fragmenty wprost ze źródeł. Jeśli tak jest, to jest niedobrze ;-). Jako nowa wikipedystka możesz nie zdawać sobie sprawy, że przepisywanie (nawet z drobnymi zmianami i nawet z kilku różnych źródeł) stanowi naruszenie praw autorskich i takie teksty nie mogą się w Wikipedii znajdować - trzeba je przeredagować, tak by były napisane rzeczywiście własnymi słowami. Jeśli moje podejrzenia są niesłuszne, z góry Cię bardzo serdecznie przepraszam, natomiast jeśli coś takiego rzeczywiście miało miejsce, daj mi znać - spróbujemy razem to jakoś naprawić. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 00:21, 26 wrz 2009 (CEST)
Cześć. Fajnie, że pracujesz nad dziełami majstra Willema - odczuwałem brak merytorycznego wsparcia. Mam podejrzenia, że jesteś historyczką sztuki? nawet jeśli nie jesteś, to i tak będzie dobrze, jeśli zweryfikujesz moje edycje pod kątem poprawności terminologii, bo ja w tym zakresie jestem raczej dyletantem (może w sensie XIX-wiecznym, ale mimo wszystko). Na razie "rzuciłem się" na to, co napisałaś o nagrobku w Uppsali. Chciałbym też rozbudować informację o grobowcu Kosów w Oliwie, no i ciągle odkładam biografię Abrahama van den Blocke'a - roboty nam jeszcze długo nie zabraknie. Aha - zerknij do Brama Wyżynna w Gdańsku, znajdziesz wyjaśnienie, dlaczego usunąłem twój wpis o "zamówieniu na dekorację rzeźbiarską Bramy Wyżynnej" - zgodnie z nowymi badaniami, on nie dekorował tej budowli, tylko ją w całości zaprojektował i zbudował. Na razie dziękuję za twój wkład i proszę o jeszcze, pozdrawiam, --Pumeks (dyskusja) 19:59, 19 lis 2009 (CET)
Sokół damasławek[edytuj kod]
Witaj w Wikipedii. Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego.
Proszę, przeczytaj, jak stworzyć poprawne nowe hasło oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby hasło miało swe miejsce w Wikipedii, opisz je szerzej i podaj źródła.
Jeśli potrzebujesz pomocy, skorzystaj ze stron pomocy lub zgłoś się do wiki-przewodników.
--Pablo000 (dyskusja) 17:33, 28 lis 2009 (CET)
Czemu miała służyć ta edycja: [1]. Przecież to czysty wandalizm. Artykuł jest o autorze nie o książce. Nie rób tego więcej. masti <dyskusja> 01:31, 11 gru 2009 (CET)
- to zrób to w odpowiednim miejscu. Dodawanie tej informacji do artykułu o autorze tak by zajmowało 80% nie jest właściwe. masti <dyskusja> 23:25, 25 gru 2009 (CET)