Dyskusja wikipedysty:Krzychu6

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w polskiej Wikipedii![edytuj kod]

Witaj!

Cieszymy się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mamy nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :) Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! W Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania - nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie bój się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz jakikolwiek błąd, prawidłowa wersja artykułu może zostać natychmiast odtworzona! Zachęcamy do zapoznania się z najczęściej zadawanymi pytaniami.

Korzystaj z możliwości jakie daje przycisk "Pokaż podgląd" - pomoże Ci to uniknąć wielu niepotrzebnych lub błędnych edycji.

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest - Wikipedia to encyklopedia - nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;
  • Neutralny punkt widzenia - przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;
  • Prawa autorskie - nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
  • Weryfikowalność - każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej - wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;
  • Wstawianie linków zewnętrznych - linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jeszcze jakieś pytania lub wątpliwości, to wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

W imieniu komitetu powitalnego życzę wielu owocnych edycji i... śmiało edytuj strony!

Pozdrawiam! — EMeczKa dyskusja 07:55, 2 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Proszę o niekasowanie zdjęć w artykule o Krośnie. Nie zachowuj się jak internetowy trol! Pozdrawiam!

styczeń 2009[edytuj kod]

Witaj w Wikipedii. Twoja ostatnia edycja w artykule Zamość mogła nosić znamiona wandalizmu i została automatycznie wycofana przez bota. Jeżeli chcesz wypróbować działanie mechanizmów wiki, skorzystaj z brudnopisu.

Jeśli uważasz, że Twoja edycja została wycofana niesłusznie, zgłoś ją tutaj i usuń to ostrzeżenie ze swojej strony dyskusji. Jeśli Twoja edycja nie była wandalizmem, możesz ją przywrócić po zgłoszeniu błędu. Log dotyczący wycofanej edycji: Zamość została zmieniona przez Krzychu6 (c) (t) wulgaryzm/kolokwializm/losowy ciąg znaków 2009-01-02T12:55:25+00:00

ClueBot (dyskusja) 13:55, 2 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

To co robisz z tym artykułem określamy mianem wandalizmu. Korzystaj z przycisku Pokaż podglad aby zobaczyć jak wygladają zmiany które wprowadziłeś, zapisuj dopiero ostateczny rezultat --Drozdp (dyskusja) 14:23, 2 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć, możesz podać link do źródła, które podaje, że Legnica ma 111 008 mieszkańców? Pozdrawiam. AndrzejDyskusja▫. 22:15, 2 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

twoje edycje[edytuj kod]

Witaj. Proponuję, żebyś zapoznał się z Poradnikiem autora Wikipedii oraz z głównym panelem pomocy - po Twoich edycjach trzeba dużo sprzątać, np. [1], [2]. Przede wszystkim: nie wiem dlaczego wstawiasz znak # przy tworzeniu linków wewnętrznych? Jest to całkowicie zbędne. Nie należy też linkować do wszystkich możliwych słów. Ponadto proszę o zapoznanie się ze stroną WP:WER - podajesz jako źródła mapki w google.maps lub zumi albo sformułowania typu SM Piekary w Legnicy albo Urząd Miasta Legnicy. To za mało, w zasadzie to nie są żadne źródła. Proszę też o poprawną interpunkcję i ortografię, m. in. spacje po znakach interpunkcyjnych i ograniczenie pisania rzeczowników z wielkiej litery w przypadkach, gdy nie jest to konieczne. Pozdrawiam Bukaj Dyskusja 22:08, 4 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Dlaczego nie wstawiłeś szablonu do pozostałych artykułów? LeinaD dyskusja 18:08, 29 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Ludność Legnicy[edytuj kod]

Proszę, przestań wprowadzać do hasła Legnica nieprawdziwe dane dot. liczby ludności. Według danych GUS na dzień 30 czerwca 2008 (najnowsze opublikowane) - patrz przypis (Lucyna Nowak, Joanna Stańczyk, Agnieszka Znajewska: Ludność. Stan i struktura w przekroju terytorialnym (Stan w dniu 30 VI 2008 r.). Warszawa: Główny Urząd Statystyczny, 2008. ISSN 1734-6118. (pol.).) - Legnica liczy 104 530 mieszkańców, a nie 111 003. Gaj777 dyskusja 20:20, 1 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Miasta w Polsce według liczby ludności[edytuj kod]

Możesz sobie darować zmiany liczby ludności Legnicy. I tak cała tabela oparta jest na jednym źródle, które stanowi tak jak jest w zestawieniu napisane. Nawet jeśli posiadasz dobre źródło niczego to nie zmieni. Zanvoort (dyskusja) 20:25, 9 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ludnoś`c Helu[edytuj kod]

Niestety, nie wprowadzałem info o ludnosci helu i nie mam do tej info źróde1`l AndrzejzHelu (dyskusja) 10:58, 11 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Miasta województwa X według liczby ludności[edytuj kod]

Witam! Proszę o zaprzestanie tworzenia artykułów tego typu. Są one bowiem jedynie listą dublującą dane z GUSu. Dziękuję za zrozumienie i pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 17:35, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Proszę, przestań.
Jeżeli nadal będziesz niszczyć strony, zostanie Ci zablokowany dostęp do ich edycji.Jeśli jeszcze raz dopuścisz się usuwania treści artykułów (blanking), to zostaną wyciągnięte stosowne konsekwencje w stosunku do Twojej osoby. Patrol110 dyskusja 19:00, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Nowe artykuły[edytuj kod]

Witaj! Twoja edycja nowego artykułu powiodła się, jednak w obecnej postaci nie spełnia on wymagań artykułu encyklopedycznego. Przeczytaj, jak stworzyć poprawnie nowy artykuł oraz zapoznaj się z zasadami encyklopedyczności. Jeżeli chcesz, aby artykuł miał swe miejsce w Wikipedii, opisz go szerzej i podaj źródła.Patrol110 dyskusja 18:45, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Blokada: 1 dzień[edytuj kod]

Witaj! Przykro mi, ale zostałeś zablokowany na jeden dzień z powodu swojego zachowania. Głęboko wierzę, że chciałeś dobrze, ale dodawanie szablonów spadek i wzrost w infoboksach polskich miast jest zbyteczne i przyczynia się do nieczytelności szablonu. Proszę zrobić sobie przerwę, solidnie wypocząć i wrócić zaznajomiwszy się z zasadami obowiązującymi na Wikipedii. Nowicjuszom polecam poprawianie literówek i błędów interpunkcyjnych podczas czytania artykułów i również Tobie polecam taką działalność na sam początek. Z biegiem czasu i nabytym doświadczeniem będziesz dokonywać bardziej skomplikowanych edycji i tworzył własne artykuły. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 23:55, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Stop Shop[edytuj kod]

usuwałem link do nieistniejącego hasła, a nie hasło. maikking dyskusja 16:51, 16 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Re: Dlaczego zlikwidowałeś artykuł?[edytuj kod]

Witaj! Wyjaśnienie jest proste, gdyż na miejsce tego artykułu i innych podobnych (miasta wg powierzchni i gęstości), powstał jeden kompleksowy artykuł Miasta w Polsce (statystyki). Dlaczego jest on lepszy niż poprzednie wersje? Gdyż przede wszystkim przedstawione w nim dane spełniają kryterium kompletności oraz porównywalności danych (zob. literatura opisująca geografię ekonomiczną w ujęciu dynamicznym). Ponadto pozostałe artykuły poprzez swoją specyfikę (były one tworzone przez wielu wikipedystów zalogowanych i anonimowych) były obiektem licznych aktów wandalizmu, które właśnie dotyczyły wybiórczej aktualizacji jednej pozycji na liście. Ponadto, zbiorcza tabelka (wszystkich polskich miast bez segregacji na te z liczbą ludności powyżej np. 10 tys.) ze wszystkimi podstawowymi danymi statystycznymi jest o wiele praktyczniejsza niż kilka drobnych i POViastych artykułów. PS. Nie wiem czemu zwracasz się do mnie "per wikipedysto", ale osobiście nie nalegam na takie akcentowanie - wystarczy mój nick. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 19:14, 16 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Patrol110 dyskusja 19:24, 16 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Demografia, Łomża i inne[edytuj kod]

Witaj! Niestety dopuściłeś się wojny edycyjnej, ale nie zamierzam Ciebie za to karać. Jest rozwiązanie z naszej patowej sytuacji, jednak proszę byś do czasu wyjaśnienia pewnej kwestii powstrzymał się od edycji artykułów pod kątem zmiany populacji na dane z czerwca ub. roku. Otóż dokonam dzisiaj w nocy zmiany szablonu, by zawierał on pełną datę w polu populacja, zamiast samego roku. Proszę zatem o zrozumienie. Patrol110 dyskusja 22:30, 16 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Niestety nie podejmę się tego zdania, gdyż trzeba poprawić tysiące artykułów tak, aby nikt nie odczuł problemów z tym związanych. Sprawa została przekazana do rozpatrzenia do kawiarenki tutaj. Apeluję i jednocześnie ostrzegam, że dopóki nie zapadną rozstrzygnięcia, jakiekolwiek edycje na tym tle z Twojej strony zakończą się dłuższą blokadą. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 23:15, 16 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Dziękuję za stworzenie interesującego wykresu przedstawiającego zmiany liczby ludności Łomży. Pozdrawiam serdecznie! Patrol110 dyskusja 22:08, 4 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Plik:Stacjaustka.JPG[edytuj kod]

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 22:28, 6 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

aglomeracja wrocławska[edytuj kod]

Niezależnie od tego, jak kto określi granice tej aglomeracji (a zatem - ile tam ludzi mieszka - czy siedemset, czy dziewięćset tysięcy), to podawanie na dowód swojej wersji źródła w zgapedii jest całkowicie nieuprawnione, bowiem zgapedia garściami ciągnie dane z Wikipedii, przy czym nie wiadomo z jakiej wersji artykułu. Poszukaj lepszego źródła.
A tak między nami - doradzałbym zajęcie się bardziej wartościowymi tematami, niż gra w numerki, w końcu ta informacja kompletnie nie ma znaczenia.
Julo (dyskusja) 17:38, 8 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Bliskosc Walbrzycha od autostrady A4[edytuj kod]

W tej[3] edycji, usunales informacje o bliskosci autostrady A4 od Walbrzycha. Wg. maps.google.com centrum Walbrzycha lezy okolo 37 km od tej drogi. Czy nie jest to wystarczajaco blisko, majac na uwadze, ze jest to droga tranzytowa, czesc europejskiej E40 o dlugosci okolo 8000 km? Przywrocilem informacje, tym razem podajac jednak dokladne dane, co do oddalenia A4 od Walbrzycha. Brohacz φ 23:14, 9 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Wikipedia:SDU/Wieżowce w Głogowie[edytuj kod]

Witam. Proszę, nie kasuj zawartości strony, którą chcesz usunąć, ponieważ hasło dalej pozostanie. Zamiast tego wstaw na początku szablon {{ek|powód usunięcia}}.Patrol110 dyskusja 21:29, 13 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

WP:DNU, WP:EK, a za wyczyszczenie strony - {{testP}} maikking dyskusja 10:33, 14 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Dane o liczbie ludności[edytuj kod]

Uzupełniasz informacje o liczbie ludności nie podając źródeł informacji np. ta edycja. Takie edycje muszą być poparte przypisem bibliograficznym inaczej będą cofnięte. JDavid dyskusja 12:53, 5 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przypisy[edytuj kod]

Witaj. Znakomicie, że wstawiasz źródła do danych np. w tej edycji w Ostrołęce. Pamiętaj jednak o szablonie {{Przypisy}} (zob. w linku dół strony i ostrzeżenie o błędzie). Szablon dodaje się najlepiej po sekcji "zobacz też" przed źródłami i linkami zew. Ostrołękę poprawiłem. Uzupełnij proszę ewentualnie w innych miastach. Z pozdrowieniami. Elfhelm (dyskusja) 18:07, 5 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Od siebie jeszcze dodam, że podając jako źródło długi dokument PDF, warto napisać nr stron, na których znajdują się odpowiednie informacje. Brak tego numeru nie jest wielkim problemem, gdyż każda sensowna przeglądarka dokumentów udostępnia funkcję szukania, niemniej zawsze taka informacja jest korzystna. Pozdrawiam, Skalee. 21:25, 17 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

ulice[edytuj kod]

Witaj, zapoznaj się proszę z niedawno przyjętymi kryteriami encyklopedyczności ulic. Z Twoich artykułów ta encyklopedyczność nie wynika. Bukaj Dyskusja 20:30, 19 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Opisy zmian[edytuj kod]

Dzięki za zainteresowanie polską Wikipedią. Proszę o wypełnianie pola Opis zmian. Wystarczy krótki opis wprowadzonych poprawek. Nie zabierze Ci to dużo czasu, a ułatwi Wikipedystom śledzenie zmian w artykułach. Więcej o opisywaniu zmian dowiesz się z artykułu Opis zmian.
Pozdrawiam.

Michał Sobkowski dyskusja 12:01, 24 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. Zwiadowca21

Świetna sprawa, że stworzyłeś to hasło, ale przydało by się wstawić na stronie Maria Nowakowska szablon {{Inne znaczenia}} a nawet zrobić disambinga. Zwiadowca21 19:07, 28 paź 2009 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Usunięcie dużej ilości treści warto wyjaśnić w komentarzu. Swoją drogą: czemu ta treść nie pasuje do artykułu? Matek M (dyskusja) 13:54, 9 mar 2010 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Też jestem z Legnicy, wstawiałem 2 lata temu grafikę z przebiegiem tzw. obwodnicy wschodniej (hasło, które niepotrzebnie rozbiłeś, ale mniejsza z tym). Chciałem Ci przekazać, że przywrócę grafikę z przebiegiem drogi, bo tak się składa, że akurat ta koncepcja jest nadal aktualna i po wydaniu decyzji z GDDKiA (z tym chwilowo jest problem), będzie realizowana. Informacje mam z Urzędu Miasta (bynajmniej uzyskane nie jako interesant), jeżeli chcesz, skontaktuj się między 8 a 15 z Wydziałem Rozwoju Miasta UM, pok. 124 tel. 76 721-23-83, tam powinieneś uzyskać potwierdzenie. Nieaktualne są natomiast plany Inwestprojektu z 1990 r. zakładające ominięcie Piekar za Wierzbiakiem do Kunic - to były plany nigdy niewykonanej autostrady A3 i głównie ze względów własnościowych (gmina Kunice) i kosztów nie będą wdrożone. Wiem, że niektórym mieszkańcom Piekar nie podoba się nowa koncepcja, natomiast poczyniono już pewne kroki nad puszczeniem obwodnicy przez Sikorskiego (przebudowa skrzyżowania z Wrocławską kilka lat temu, obecnie pas włączenia w pobliżu kościoła, w perspektywie 2 lat kładka bez schodów - pochylnie - między Śląską a kościołem ks. Gacka).

Pozdrawiam i sugeruję wpisywanie informacji z weryfikowalnych źródeł, nie z zapewnień. --Montiverdi (dyskusja) 15:54, 30 mar 2010 (CEST)[odpowiedz]

ref do źródła GUSu[edytuj kod]

Witaj. A nie mógłbyś podawać rozwiniętego przypisu jak to było wcześniej?

<ref>{{cytuj książkę|tytuł=Ludność. Stan i struktura w przekroju terytorialnym (Stan w dniu 31 XII 2009 r.)|wydawca=Główny Urząd Statystyczny|miejsce=Warszawa|data=2010-06-11|issn=1734-6118|url=http://www.stat.gov.pl/gus/5840_655_PLK_HTML.htm}}</ref>.

Dziękuję JDavid dyskusja 11:42, 12 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Armia Radziecka[edytuj kod]

Mógłbyś porobić zdjecia, odpowiednio je podpisać i wstawić do tego [4] artykułu?--keriM_44 (dyskusja) 23:19, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

PG (dyskusja) 16:17, 4 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Filipnydyskusja 12:48, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]