Dyskusja wikipedysty:Mariochom

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Tutaj jest moja aktualna strona dyskusji. Archiwum znajduje się pod adresem:

Podziękowanie - Bolesław Sztejner[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:53, 13 lis 2017 (CET)[odpowiedz]

  • Serdecznie dziękuję za docenienie artykułu. To także docenienie kogoś, kto skromną pracą przysłużył się sprawie dokumentacji życia miasta. Co potwierdza powstanie i zaakceptowanie artykułu, po ponad stu latach odkąd powstawały tamte zdjęcia. Mariochom (dyskusja)

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 12:03, 30 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedysta:Mariochom[edytuj kod]

Ad:Wikipedysta:Mariochom

Zobacz wytyczne dotyczące integracji haseł. ~Cybularny Napisz coś ✉ 00:48, 12 sty 2018 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 17:15, 29 mar 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 01:57, 29 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zofia Degen-Ślósarska[edytuj kod]

Witaj! Jesteś autorem hasła poświęconego Zofii Degen-Ślósarskiej. Podajesz w nim datę śmierci P. Zofii 8 czerwca 1955 r. Rok 1955 figuruje także na jej nagrobku na cmentarzu w Wiśle. Tymczasem Pani prof. Krystyna Heska-Kwaśniewicz w artykule pt. "Zapomniana "ciocia" Gustawa Morcinka" ("Kalendarz Cieszyński" 1985, s. 112) pisząc o Zofii Degen-Ślósarskiej podaje: "25 IV 1954 r. popełniła samobójstwo wieszając się na ramie okiennej". Skąd taka rozbieżność dat? Może masz dostęp do jakichś wiarygodnych źródeł, w których można by to sprawdzić? Pozdrawiam MBi (dyskusja) 20:28, 10 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

  • Hej! Szczerze mówiąc, zaskoczyłeś mnie tą rozbieżnością. Mogę jeszcze sprawdzić we Włocławskim Słowniku Biograficznym, który jest chyba najbardziej precyzyjny, tyle że źródło w oparciu o które powstał artykuł ("Zasłużeni dla Włocławka") też było koordynowane przez Włocławskie Towarzystwo Naukowe, ten sam wydawca co WSB. Na pewno będzie aktualniejszy, bo tom II WSB w którym wydano biogram p. Degen-Ślósarskiej wyszedł bodajże w 2005 roku, a "Zasłużeni dla Włocławka" w 1991 roku. Sprawdzę jak to tam wygląda w nadchodzący weekened. Oprócz tego - nic lepszego nie przychodzi mi do głowy. Można zapytać w samej szkole, ale po tylu latach wątpię, by Oni sami wiedzieli coś na ten temat więcej niż ja czy Ty. Dziękuję za zwrócenie uwagi na ten wątek!Mariochom (dyskusja)
    • W ten weekend nie udało mi się wyrwać do biblioteki, z mojej strony sprawa musi poczekać do soboty, ale teraz naprawdę się postaram.Mariochom (dyskusja) 09:30, 19 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]
      • Niewcześnie, ale artykuł został poszerzony o dodatkowe informacje oraz zreorganizowany. Rozwinąłem w nim również osobny podrozdział Śmierć, w którym podaję informacje o rozbieżności co do daty śmierci dyrektorki a także informacje o przyczynie jej śmierci z uwzględnieniem czterech różnych źródeł. Mariochom (dyskusja)

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 19 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 17:33, 23 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 15:05, 17 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Kategoria:Członkowie Towarzystwa Naukowego we Lwowie[edytuj kod]

Teraz wszyscy wylądują pod T. Czy nie lepiej byłoby jednak pod nazwą miasta? 77.253.50.82 (dyskusja)!

Podziękowanie - Flaszki i Szlugi[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 6 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

A skąd takie informacje? Dodajesz info, bez żadnej wzmianki o źródłach... no jakże tak. 87.205.77.191 (dyskusja) 19:38, 29 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 16:27, 16 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?[edytuj kod]

Dzień dobry Mariochom -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 23:05, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Prośba o przeprosiny[edytuj kod]

Odp:Prośba o przeprosiny

Witam.

Jakbys mogl to prosze wyjasnij mi na czym polegalo moje "przewinienie" i co rzekomo mialbym zrobic zeby do niego nie dopuscic--Ignasiak (dyskusja) 12:24, 4 lis 2019 (CET) PS: i wlasciwie kto kogo ma przeprosic...[odpowiedz]

Odp:Prośba o przeprosiny[edytuj kod]

Odp:Prośba o przeprosiny

Ostrzenia zadnego nie bylo ... takie ostrzenie moze sie pojawic jak bedzie uzyty szablon {{w edycji}} ktorego nie bylo...--Ignasiak (dyskusja) 13:26, 4 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Taka rada - gdybyś po konflikcie "zjechał" mocno na dół - zobaczyłbys swoją wersję. Można byłoby ją skopiowac i wstawić, a w kolejej edycji dodać ewentualne zmiany Ignasiaka--Kerim44 (dyskusja) 17:15, 4 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 19:26, 31 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Pablo000 (dyskusja) 19:28, 31 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Wiadomość dotycząca wyników badania związanego z Wikipedią[edytuj kod]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 00:47, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

PG (dyskusja) 11:30, 12 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:15, 26 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

BrakŹródła-Nieency (dyskusja) 09:56, 8 lip 2021 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:26, 2 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Blue Penny Museum[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:21, 15 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

21 Brygada Artylerii Ciężkiej[edytuj kod]

Podstawę przeformowania 21 BA w 92 darp stanowił rozkaz Nr 0025/Org. Ministra Obrony Narodowej z 2 kwietnia 1957. Pozdrawiam. grzes1966 (dyskusja) 20:39, 17 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021[edytuj kod]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:54, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Wojciech Pędzich Dyskusja 09:02, 19 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 19:26, 21 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Emptywords (dyskusja) 23:10, 21 gru 2021 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 09:23, 24 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:48, 27 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

I naście podobnych... --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:24, 27 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 09:43, 6 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

I inne z tej serii. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:40, 6 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 10:02, 16 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 01:36, 2 mar 2022 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ratusz we Włocławku[edytuj kod]

Ad:Ratusz we Włocławku

czołem. Przypadkowo trafiłem na stronę o ratuszu we Włocławku, ale coś mi tutaj nie gra. Na stronach urzędu miasta pojawiają się stwierdzenia typu: „Włocławski ratusz wraca do...[1] albo „kasy ratusza będą zamknięte[2] itp. Tym samym nazwa "Ratusz we Włocławku" jest nazwą żywą i funkcjonującą. Nie znalazłem hasła o ratuszu przy Zielonym Rynku 11/13 i nie jestem pewien czy w ogóle zasługuje na hasło, ale to ten budynek przejął rolę ratusza. Wg mnie hasło należałoby przebudować i usunąć stwierdzenie „nieistniejąca już siedziba” a dawny ratusz upchać w historię. Chyba. Nie znam historii Włocławka, ale coś tu zgrzyta ;) pozdrawiam. --tadam (dyskusja) 15:04, 12 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Majonez truskawkowy (dyskusja) 20:15, 27 lis 2022 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:03, 17 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 10:15, 31 gru 2022 (CET)[odpowiedz]

userbox rgra[edytuj kod]

Hej. Zrewertowałam czyjeś zmiany [3] i dopiero po fakcie dokonanym zorientowałam się, że szablon leży w Twojej przestrzeni. Jeśli się zapędziłam, to bardzo Cię przepraszam. SpiderMum (dyskusja) 22:57, 15 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 23:23, 19 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

zagadka czeka na rozwiązanie[edytuj kod]

Cześć, na stronie Dyskusja:Ludność Włocławka zamieściłem wpis o znaczącym, koszmarnym, ubytku włocławian w 2020, dużo większym niż według pierwotnej publikacji GUS, opublikowanej w 2021 za 2020, ot taka ciekawostka. Pozdrawiam. Jamzewsizazamcze (dyskusja) 22:21, 10 kwi 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maire 11:45, 12 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maire 19:40, 1 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:02, 7 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Krzesło numer 4[edytuj kod]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:10, 7 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 17:26, 20 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:43, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 13:17, 2 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:08, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:00, 7 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]