Dyskusja wikiprojektu:Tygodnie tematyczne/Archiwum1

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Archiwum dyskusji
Archiwum 1 Archiwum 2 Archiwum 3
Archiwum 4 Archiwum 5 Archiwum 6
Archiwum 7 Archiwum 8 Archiwum 9
Archiwum 10


Do zrobienia

Tu można dawać swoje propozycje dla samej organizacji projektu

  • trzeba dopracować stronę akcji
  • lista uczestników Zrobione
  • zasady zgłaszania propozycji
  • zaproszenie Zrobione
  • szablon na stronę dyskusji utworzonego artykułu Zrobione
  • userbox Zrobione
  • logo projektu Zrobione
  • specjalny barnstar
  • szablon stron pod tygodnia tematycznego

Lispir słowa to potęga 17:50, 27 cze 2011 (CEST)

Może się przyda...

Kiedyś (przy znaczącej pomocy Klondka) planowałam skoordynować czywiesze tematyczne przy pomocy wikiprojektów. Sprawy nie udało mi się z różnych przyczyn (brak czasu!) domknąć, niemniej są z tego różne resztki, które mogą się przydać - na tej podstronie zebrało się trochę dat, świąt i okazji, które mogą służyć jako pretekst do takiego tygodnia tematycznego. Inne rzeczy (jak instrukcje dla czywieszowców i luźne notatki organizacyjne) raczej mniej się nadają, niemniej jakby co - proszę śmiało korzystać :) Magalia (dyskusja) 18:25, 27 cze 2011 (CEST)

Zasady zgłoszeń

Proponuję przedyskutować możliwości zgłaszania - myślę, że można by wprowadzić zgłaszanie dla każdego zarejestrowanego (opcja tylko dla uczestników mogło by się skończyć tak, że zapisywano by się do projektu a potem znikano). Każda z propozycji natomiast była by dyskutowana przez uczestników projektu w oparciu o konsensus (jak to jest z DA/AnM), przedstawiając ZA i PRZECIW. Głosowanie mogło by trwać np. 14 dni :) Jednak warto na temat tych propozycji podjąć dyskusję, by wypracować najlepsze zasady dla funkcjonowania projektu :) jsmp (dyskusja) 21:37, 27 cze 2011 (CEST)

Co do zgłaszania - niech pomysły rzucają i IP-eki, pytanie tylko, kto i jak będzie ostatecznie decydował o wyborze tematu na dany tydzień. Olos88 (dyskusja) 21:43, 27 cze 2011 (CEST)
Trzeba jeszcze uwzględnić, że nie każdemu może odpowiadać jakaś dziedzina. Uczestnicy powinni sami decydować, w czym chcieliby brać udział, aby nie było to przymusowe. Madeline 7 ^.^ dyskusja 21:52, 27 cze 2011 (CEST)
Na pewno musi temat mieć zmotywowany bo nicy z tego. Oraz głupie zgłoszenia pójdą pod ek. A branie udział to tylko własnej woli. Lispir słowa to potęga 21:58, 27 cze 2011 (CEST)
Mam jeszcze taki pomysł, że czasem możemy łączyć np. 2 dziedziny podczas jednego tygodnia. Wtedy zbierze się więcej uczestników. Madeline 7 ^.^ dyskusja 22:00, 27 cze 2011 (CEST)
Powinny być w temacie kilka dziedzin jak kto było z TAJ. Ale to można to wyjaśnić podczas głosowań. Aha ci co piszą w temacie dużo, nie powinni mieć prawa głosu bo by robiło to sztuczne wyniki głosowań. Lispir słowa to potęga 22:05, 27 cze 2011 (CEST)
Że co? Nie mogę zagłosować na F1 bo dużo edytuję w tym edytuję? O to chodzi?--Basshuntersw (dyskusja) 22:18, 27 cze 2011 (CEST)
Ja to widzę tak, że jak ktoś chce na przykład F1 to nie robić Tygodnia F1 tylko Tydzień Motoryzacji i wtedy człowiek, który nie zna się na przykład na wyścigach może napisać artykuł o jakimś samochodzie, sprzęcie do samochodu, kimś związanym z motoryzacją bądź czymś innym związanym z tym tematem. W TAJ było o tyle prosto że można było wszystko związane z Japonią podciągnąć pod ten projekt, dlatego prościej brać "szersze" propozycje aby więcej osób mogło coś powiedzieć na dany temat. Pozdrawiam, Bandito (dyskusja) 22:23, 27 cze 2011 (CEST)
Chodzi o samo głosowanie. Ale można dać coś takiego; gdy zagłosuje "za" nim co najmniej 30 wikipedystów, a jednocześnie spośród głosów "za" i "przeciw" co najmniej 90% będzie "za". Ale to trzeba przemyśleć. Lispir słowa to potęga 22:31, 27 cze 2011 (CEST)
F1 jest tak duża, że można ją oddzielić od samych sportów motorowych a ty chcesz sporty motorowe wrzucić do motoryzacji, nie wiem czy nie zabraknie nam dziedzin lub będą bardzo egzotyczne.--Basshuntersw (dyskusja) 22:33, 27 cze 2011 (CEST)
W sumie może i masz rację, to tak jak by zamiast np. Tydzień Rysunku dać Tydzień Sztuki. O brak dziedzin bardzo bym się nie martwił, tyle że trzeba rozważnie to przemyśleć. Ale co do samego głosowania i 30 głosów za, myślę że to dobry pomysł - można by to zrobić na podobnej zasadzie jak przy innych głosowaniach czyli za, przeciw i dyskusja :) Narazie wypadałoby ogólną stronę wikiprojektu ogarnąć. Bandito (dyskusja) 22:37, 27 cze 2011 (CEST)

Zgłoszenie pkt głosowanie

Tu troch o samym głosowaniu.

Daje taką propozycje co do głosowania: gdy zagłosuje "za" nim co najmniej 30 wikipedystów, a jednocześnie spośród głosów "za" i "przeciw" co najmniej 90% będzie "za"? Lispir słowa to potęga 22:35, 27 cze 2011 (CEST)

Szczegóły "tygodnia tematycznego"

Moje pytanie brzmi: jak konkretnie będzie wyglądać taki tydzień tematyczny? Zapewne przez ten tydzień będzie się pisać nowe/poprawiać stare hasła z danej tematyki, ale co jeszcze? Czy będziemy do tego jakoś specjalnie zachęcać? Będzie info o danym tygodniu tematycznym na SG / TO / w ogłoszeniach lokalnych? Czy będziemy tworzyć specjalny czywiesz tematyczny w jednym dniu tygodnia? Są jakieś inne pomysły na ożywienie inicjatywy? Olos88 (dyskusja) 21:53, 27 cze 2011 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie już gotowe. Podobnie jak w szablonie, grafika jest tylko zastępcza. Natomiast pod czerwonym linkiem będzie znajdować się szablon do wstawienia na stronę wikipedysty. Sciencedigger (dyskusja) 13:15, 28 cze 2011 (CEST)

Oznaczanie utworzonych artykułów

Dodałem na stronę główną szablon, który wstawia ukrytą kategorię do dyskusji hasła. Tymczasowo wstawiłem zastępczą grafikę, ale to jest do wymiany, jak tylko pojawi się finalna grafika wikiprojektu :). Zaproszenie do wikiprojektu postaram się przygotować na jutro. Sciencedigger (dyskusja) 22:56, 27 cze 2011 (CEST)

Nazwa strony do zgłososowania

Czy robić osobną podstrony(Wikipedia:Propozycje do Tygodni tematycznych) czy wykorzystać strony projektu(Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Propozycje)? Lispir słowa to potęga 13:16, 28 cze 2011 (CEST)

Propozycje

Ok, no to może czas na wybór pierwszego tematu (żebyśmy mieli już nad czym pracować i posmakowali, jak to będzie wyglądać w praktyce)? :) Jak podejrzewam, na pewno zgłosi się F1 ;) Proponuję dla każdej nowej propozycji stworzyć poniżej podsekcję z nazwą tematu i uzasadnieniem. Następnie dany pomysł będzie się komentowało i o ile dojdziemy do konsensusu - wyłonimy pierwszy temat. Jeśli nie - być może przeprowadzimy jakieś głosowanie, ale to już do ustalenia (ja liczę jednak na kompromis). Olos88 (dyskusja) 22:28, 27 cze 2011 (CEST)

Mała sugestia. TAJ ruszył, bo akurat mieliśmy tragiczne wydarzenia w Japonii. Kampania wrześniowa też wiązała się z wrześniem - artykuły o miejscowościach Rosji i Niemiec + ościenne. Myślę, że dobrze jest łapać temat w miarę na gorąco i w miarę szybko podejmować decyzję. A zawsze coś się na świecie dzieje... Rewolucja w Hiszpanii? A może kraje Północnej Afryki, a może Izrael z okazji Wikimanii. Pomysłów nie powinno braknąć, ale dobrze by było, gdyby pomysł z danym tygodniem się jakoś wiązał. Oczywiście nie ma co na siłę szukać powiązań, ale fajnie, gdyby były. Przykuta (dyskusja) 14:53, 28 cze 2011 (CEST)
Powiązania powinny być jakieś. Lispir słowa to potęga 15:04, 28 cze 2011 (CEST)

Userbox

Widzę że szablon i zaproszenie jest to ja dołączę jeszcze userboxa :)

Ten wikipedysta jest uczestnikiem Projektu Tygodnie tematyczne.




A o to i adres do szablonu {{User projekt Tygodnie tematyczne}}

Ups widzę że obaj z Basshunterem zrobiliśmy szablon, dobra to ja swój usuwam a twój min. pozwolę sobie zedytować :) Bandito (dyskusja) 15:31, 28 cze 2011 (CEST)

Szablon

Szablon

Czy dla każdego tygodnia nie powinno się tworzyć odrębnego szablonu, już po postanowieniu czym będziemy się zajmować w danym czasie? Bacus15 • dyskusja 23:06, 27 cze 2011 (CEST)

lista uczestników

Mi się wydaje że lista uczestników, to coś co przymusza do aktywności w projekcie a to mam być dobra zabawa. Lispir słowa to potęga 20:05, 27 cze 2011 (CEST)

  • OK. To najwyżej jak ktoś będzie chciał się przyłączyć, to doda do swojej "wieży" userboks, który może prowadzić do kategorii z uczestnikami. Wikipedyści będą sami decydować kiedy chcą się przyłączyć czy odłączyć. Czy tak byłoby dobrze? Madeline 7 ^.^ dyskusja 20:13, 27 cze 2011 (CEST)
  • Nie wydaje mi się, żeby lista uczestników stwarzała wrażenie przymusowości. Wprowadza raczej konkretne informację na temat tego jakie osoby uczestniczą w Wikiprojekcie, Bacus15 • dyskusja 20:17, 27 cze 2011 (CEST)
  • Wielu projektach jest, że się przymusza do aktywnego uczestnictwa, jak nie to nagle może być usunięty z listy przez kogoś. A po drugie lista może być bardzo długa. Zapychała by tylko strunę nie potrzebnie. A userboks jest ok. Lispir słowa to potęga 20:24, 27 cze 2011 (CEST)
  • Przykładowo? Nie przypominam sobie podobnych sankcji w Wikiprojektach. Jeżeli przedsięwzięcie to ma być skoordynowane to lista uczestniczących userów z pewnością się przyda, Bacus15 • dyskusja 20:27, 27 cze 2011 (CEST)
    • Przykładowo popatrz ile projektów stosuje kolumnę aktywność czy czymś podobnym. Lispir słowa to potęga 20:46, 27 cze 2011 (CEST)
      • Doskonale wiesz, że w Wikiprojekcie Formuła 1 jest wielu nieuczestniczących wogóle w edytowaniu Wikipedii a mimo to są naliście i nie maja zaznaczonej aktywności. Jestem za listą.--Basshuntersw (dyskusja) 20:55, 27 cze 2011 (CEST)
      • No to w tym nie będzie czegoś takiego (sam uważam określanie aktywności - np. kiedyś żółte i czerwone kartki w Wikiprojekcie:Piłka nożna, albo z innej beczki: "nabór" do Wikiprojektu:Historia - za niezbyt przyjazne). Lista uczestników może być pomocna, nie wydaje mi się by zapisywanie się do niej tworzyło jakiś przymus. To różne inne wymysły (jak np. te wspomniane przeze mnie) mogą wywierać pewną presję, ale nie samo istnienie listy. Olos88 (dyskusja) 20:57, 27 cze 2011 (CEST)
        • Może zamiast znaczka link do ostatnich edycji?--Basshuntersw (dyskusja) 20:58, 27 cze 2011 (CEST)
          • Ja bym się tam w ogóle nie bawił w takie rzeczy, tylko zrobił prostą listę w której się będzie wpisywało swój nick, kontakt (najczęściej stronę dyskusji) i parę słów w rubryce "jak mogę pomóc". Aktywność każdy może w prosty sposób sprawdzić na własną rękę. Olos88 (dyskusja) 21:04, 27 cze 2011 (CEST)
  • Możemy na początek stworzyć listę i zaznaczyć, że uczestnictwo do niczego nie przymusza. A jak już powstanie userboks, to zobaczymy. Madeline 7 ^.^ dyskusja 20:35, 27 cze 2011 (CEST)
  • Nie wiem czy lista jakoś pomoże? Lispir słowa to potęga 21:05, 27 cze 2011 (CEST)PS: rubryka jak mogę pomóc odpada bo tu będzie się zgłaszać tematy. Lispir słowa to potęga 21:07, 27 cze 2011 (CEST)
  • IMO pomoże, bo np. będzie się można rozeznać do kogo w konkretnej sprawie można się bezpośrednio zwrócić. A z drugiej strony, to jak wyobrażasz sobie takie uczestnictwo w projekcie? Jedyną możliwą formą aktywności ma być zgłaszanie tematów? Olos88 (dyskusja) 21:11, 27 cze 2011 (CEST)

Propozycja

Przed zasadami, userboksami - może jakiś tydzień zorganizować? By nie skończyć jak Citizendium przygniecione biurokracją a z 20 użytkownikami -- Bulwersator (dyskusja) 15:50, 28 cze 2011 (CEST)

  • To może zaczniemy 1 i skończymy 7 lipca, w Tanabatę (przy okazji przygotuje się czywiesz tematyczny na ten dzień)? Inaczej boję się, że możemy stracić entuzjazm, który towarzyszy powstaniu projektu :) Olos88 (dyskusja) 18:31, 28 cze 2011 (CEST)
  • Żeby nie było nieporozumień (mam pewne obawy) rozpoczyna się akcja Tygodnie tematyczne, w pierwszym tygodniu będziemy kontynuować TAJ i będziemy je oszablonowywać naszym szablonem Tygodnie tematyczne mam nadzieję. Po co dodatkowa strona TAJ?--Basshuntersw (dyskusja) 20:15, 28 cze 2011 (CEST)

Nowa wiadomość

Gdzie to jest? Co się z tym stało? Jak z logo? Ktoś popraw/zrobi nowe?--Basshuntersw (dyskusja) 20:36, 28 cze 2011 (CEST)

TAJ2

Może już dać akcje do rubryki na stronie Obserwowany np. Tydzień Artykułu Japońskiego II(przygotowanie)? By zwiększyć ilość linków przez użytkowników oraz przez to mogli się przygotować. Lispir słowa to potęga 19:51, 28 cze 2011 (CEST)

Zaproszenie

Widzie, że szablonie Userbox jest coś co patrzy preferencje i zmiana formę jak np. Wikipedystka jak jest użytkownik kobietą i ma taką ustanowioną płeć w preferencjach. Może warto, aby taki myk zmianą formy osobowej był też zaproszeniu? Lispir słowa to potęga 22:59, 28 cze 2011 (CEST)

Listy

Gdyby spodobała się wam lista z japońskimi FA bez interwiki to mogę coś takiego wygenerować dla każdej kategorii -- Bulwersator (dyskusja) 23:00, 28 cze 2011 (CEST)

Tworzenie zasad.

Prawie ruszymy całą parą z tym, ale brak ustanowionych zasad pod głosowanie. Na razie trzeba tworzyć zasady pod propozycje i póżnej jeszcze dać te zasady pod głos innych wikipedystów w Wikipedia:Kawiarenka/Zasady, by był gotowe na maks. Oraz mamy takie problemy:

  • Czas trwania głosowania
  • Czy autor zgłoszenia musi podawać temat z jakimś powiązanym wydarzeniem?
  • Kto może czy też mogą głosować IP(wiadomo ziemne IP mogły tylko raz, bo głosy byłyby nie uznane przez takiego osobnika)
  • Proporcja głosów za i przeciw.
  • Czy można ponowić propozycje która został nie przyjęta? A po ile jak by była.
  • Czy jakiś wikiprojekt zgłasza propozycje czy jego uczestnicy mogę głosować, czy idziemy na zasadzie, że autor nie może głosować, tylko może brać udział w dyskusji czy przygotowaniach.
  • Czy są inne propozycje?

Lispir słowa to potęga 15:03, 28 cze 2011 (CEST)

Proszę zrobić osobne podsekcje aby unikać problemu komunikacji.

Kto może zgłaszać:

Proporcja głosów za i przeciw:

Czy można ponowić propozycję, która została nieprzyjęta

Kto może i czy też mogą głosować IP

Czy jakiś wikiprojekt zgłasza propozycje czy jego uczestnicy mogą głosować

  • Jeśli pozwolimy wszystkim głosować, to wtedy wikiprojekty z dużą ilością członków mogą łatwo przegłosować swoją propozycję. Może to doprowadzić do sytuacji, w której małe wikiprojekty nie będą miały szans na wygraną swojej propozycji. Sciencedigger (dyskusja) 15:31, 28 cze 2011 (CEST)
    • Uważam że każdy wikiprojekt powinien mieć do tego prawo aby jego członkowie głosowali za danym Tygodniem tematycznym, proponuje wprowadzić aby było sprawiedliwie zasadę, że po wybraniu danego tematu nie można zgłaszać w następnym głosowaniu tego samego tematu, wtedy nie powinno być takiego problemu z nie dawaniem szans mniejszym wikiprojektom. Bandito (dyskusja) 15:50, 28 cze 2011 (CEST)
  • Jak wikiprojekt poda temat to będzie duży. I tu można że taki sam temat, można ponownie zgłaszać po roku od zakończenia głosowania, czyli prowadzić możliwość ciągu danej edycji. Lispir słowa to potęga 16:37, 28 cze 2011 (CEST)
  • Nie wiem, jak padnie jakaś propozycja z zakresu piłki nożnej, to nikt z wikiprojektu piłka nożna nie będzie mógł zagłosować? Niech głosują wszyscy zainteresowani. Zresztą mam nadzieję, że nie będzie żadnych ostrych sporów, poza tym jak jakaś propozycja nie przejdzie w danym głosowaniu, to ma szansę być ponownie rozpatrzona za tydzień. Olos88 (dyskusja) 17:27, 28 cze 2011 (CEST)

Siedmioramienna gwiazda - ilustracja Przykuty

Moim zdaniem jest świetna! :D Madeline 7 ^.^ dyskusja 16:28, 28 cze 2011 (CEST)

Zerknijcie tu: commons:Category:Tango project. A może reaktywować Wikiprojekt:Ikonki? Ale to już wątek poboczny ;) Przykuta (dyskusja) 18:04, 28 cze 2011 (CEST)

Gwiazda z tematami

Logo można by zmieniać wraz ze zmianą tematu dla danego tygodnia - w szablonach itd. Wtedy nawet jak ktoś przeoczy info na dyskusji w obserwowanych, to mu się na user page wyświetli zmiana ;) Przykuta (dyskusja) 14:03, 29 cze 2011 (CEST)

{{Wikipedysta:Sciencedigger/brudnopis4|Tydzień Artykułu Japońskiego II|Nipon flag.png}}

{{Wikipedysta:Sciencedigger/brudnopis4|Tydzień Artykułu Japońskiego II}}

Ten artykuł powstał w ramach Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne pod nazwą Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Japońskiego II.

Zobacz też: Wikipedia:Wikiprojekt


Dwa w jednym. Bez 2 różnorodnych grafik. Przykuta (dyskusja) 15:03, 29 cze 2011 (CEST)

Ten artykuł powstał w ramach Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne pod nazwą Wikiprojekt:Tygodnie tematyczne/Tydzień Artykułu Japońskiego II.

Zobacz też: Wikipedia:Wikiprojekt


Jeszcze lifting. Przykuta (dyskusja) 15:31, 29 cze 2011 (CEST)

Ten artykuł powstał w ramach Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne – Tydzień Artykułu Japońskiego II.

Zobacz też: Wikipedia:Wikiprojekt


Wersja WarXa

Hej. Miło mi zakomunikować, że WarX narysował nową grafikę - da się ją łatwo modyfikować i jest fajna jako baza.

Ten artykuł powstał w ramach Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne – Tydzień Artykułu Japońskiego II.

Zobacz też: Wikipedia:Wikiprojekt


Jak wam się widzi :) Przykuta (dyskusja) 15:18, 30 cze 2011 (CEST)

No to wersja dla TAJ (uwaga png - trochę pokiereszowane w zbliżeniu). Ktoś potrafi robić svg? Przykuta (dyskusja) 16:03, 30 cze 2011 (CEST)

Ten artykuł powstał w ramach Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne – Tydzień Artykułu Japońskiego II.

Zobacz też: Wikipedia:Wikiprojekt


Oto moja svg: Lispir słowa to potęga 17:59, 30 cze 2011 (CEST)

Ten artykuł powstał w ramach Wikiprojektu:Tygodnie tematyczne – Tydzień Artykułu Japońskiego II.

Zobacz też: Wikipedia:Wikiprojekt


Propozycja

Może dni i tygodnie tematyczne? Miesiąc ogólny a jeden dzień z tego miesiąca lub ostatni dzień tego miesiąca byłby dniem specjalnym i pogłębiał by daną tematykę? Np. ogólna: Formuła, dzień specjalny: Japońscy kierowcy Formuły 1?--Basshuntersw (dyskusja) 18:31, 27 cze 2011 (CEST)

3.października tego roku będzie 21 lat zjednoczenia Niemiec :proponuję w tym czasie tydzień niemiecki.--J.Dygas (dyskusja) 19:07, 20 lip 2011 (CEST)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Tygodnie_tematyczne/Archiwum1&oldid=43083958”