Wikipedia:Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą/A może inna ikonka?

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

A może inny obrazek???[edytuj | edytuj kod]

A może zamiast zdjęcia kawy, dać jakiś prosty symbol? Chociażby ten. Co o tym myślicie?

Przeniosłem to zestrony dyskusji Kawiarenki - nie było podpisane Piter® (mów) 18:16, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

  1.  Przeciw Ta kawa nie wygląda kawiarenkowo, lecz raczej kantynowo. Shaqspeare 19:17, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  2. Zdecydowany przeciw: kawa w nowej wersji jest bez łyżeczki, znaczy tylko gorzką kawę pić bedziemy, słodzić już nie będzie można... Ale jak zbierzesz co najmniej 20 głosów za lurowatą wersją bez łyżeczki, stanowiących nie mniej niż 75% sumy wszystkich głosów zalogowanych Wikipedystów o co najmniej 30-dniowym stażu i mających co najmniej 100 edycji na koncie, to aczkolwiek sondaż ten nie jest głosowaniem, bo u nas władzy ludu nié ma, to jednak nie będę oponował przy zmianie obrazka. ;) Gdarin dyskusja 19:32, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    Proponuję jednak podwyższyć próg edycji dla głosujących. Bansp 19:46, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    Zawsze można obniżyć próg tolerancji dla głosujących inaczej niż wszyscy... A i zmniejszyć ilość jedynie słusznych poglądów np. do jednego (to nie demokracja, przypominam). :) Gdarin dyskusja 20:04, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  3. To jest chyba jakaś latte, lub wystygłe capucino... Ja tam wolę to zdjęcie niż jakiś rysunek. Przeciw Wulfstan 19:49, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
  4. Wystygłe to chyba nie, bo para bucha. Ale ta kawa tak jakoś mi na lurę wygląda lub erzac. A chyba przyznacie, że rozwodnione treści i wszelkiego rodzaju namiastki do encyklopedii średnio pasują. Przeciw :) Maire 20:26, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    Fakt, to może być Inka. A ten czarny dym źle by wróżył (--> kolejne głosowania... ;-) ). Bansp 20:36, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    Sprawdziłem w źródłach. Padliśmy ofiarą mistyfikacji: w kubeczku nie ma kawy, tylko jest herbata (nawet obrazek ma w nazwie teatime). Oj czekajcie, kwestią czasu jest jak przybędzie Komar (czyli coś w rodzaju ArbComu) i sprawiedliwie (czyli surowo) osądzi (czyli ukarze) sądzonych (czyli winnych). Gdarin dyskusja 20:51, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]
    To nawet Batuta się przy tej mistifikacji kryje :O Kasujmy tą dyskusję, wszelkie linki i obrazek, najlepiej bez śladów w logach, póki Wyborcza się nie dowiedziała (!).  Przeciw - mimo że inkę lubię. D_T_G 23:12, 8 mar 2006 (CET)[odpowiedz]