Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zakon Bazylianów Świętego Jozafata

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zakon Bazylianów Świętego Jozafata[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 12 czerwca 2009 12:32:37 Zakończenie: 26 czerwca 2009 12:32:37
Wynik: Przyznano

Hasło przekazuje całość informacji na temat. Jest wyczerpująco zilustrowane, są źródła, styl bez zastrzeżeń. Główny autor: Farary. Loraine (dyskusja) 12:32, 12 cze 2009 (CEST)

  • Głosy za:
  1. Andros64 (dyskusja) 12:45, 12 cze 2009 (CEST)
  2. Matthew - first user {dyskusja} 15:35, 12 cze 2009 (CEST)
  3. Albertus teolog (dyskusja) 21:21, 21 cze 2009 (CEST)
  4. Klondek dyskurs 10:29, 26 cze 2009 (CEST)
  • Głosy przeciw:
Przypisów w artykule nie jestem w stanie podać, bowiem tekst jest syntezą informacji, pochodzących ze wszystkich wymienionych w bibliografii pozycji.Pozdrawiam. Farary (dyskusja) 21:52, 14 cze 2009 (CEST)
ok, tylko jest jeden problem, jezeli ktos poda jakies informacje i nie poda konkretnego przypisu to mam myslec ze wykorzystano pozycje z bibliografii ? DingirXul Dyskusja 20:46, 15 cze 2009 (CEST)
drugi punkt zasad WP:WER mówi, że osoba wstawiająca nowy materiał ma obowiązek podać swoje źródła. Jeśli ktoś wstawi informacje i nie poda źródła, a Ty będziesz mieć wątpliwości co do ich prawdziwości, masz raczej zapytać wstawiającego o to, skąd te dane wziął. A jak nie odpowie? Również drugi punkt. Loraine (dyskusja) 21:09, 15 cze 2009 (CEST)
tylko nikt nie pilnuje artykułu cały czas, wiekszosc edycji leci hurtem, a wstawianie szablonu fakt czy szukanie samemu źródeł to nie jest ulubione zajecie ani moje ani innych wikipedystów, po prostu jesli chodzi o źródła jest tutaj brak staranności DingirXul Dyskusja 21:12, 15 cze 2009 (CEST)
Czy nikt nie pilnuje - parę osób jednak w obserwowanych go ma (np. ja) i można domniemywać, że śledzi na bieżąco co się w nim dzieje. To prawda, że wymienione przez Ciebie czynności nie są być może szczególnie lubiane ani szczególnie satysfakcjonujące, ale to nie zmienia faktu, że artykuł nie przekracza w niczym WP:WER, bo wymogu przypisów na chwilę obecną nie ma i podanie pełnej bibliografii wystarczy, by spełnić wymóg cytowania źródeł. Ale to już chyba temat na inną dyskusję. Loraine (dyskusja) 22:47, 15 cze 2009 (CEST)
chyba istnieje takie cos jak zdrowy rozsadek, obserwuje da i panm juz troche i zawsze wskazywano ze mimo obecnosci bibliografii trzeba refowac w ktoryc miejscach była użyta DingirXul Dyskusja 22:54, 15 cze 2009 (CEST)
Spokojnie, ja chciałam jedynie przypomnieć o tym, że przy wstawianiu nowych informacji obowiązek udowodnienia ich weryfikowalności spoczywa wyłącznie na wstawiającym. To była odpowiedź na Twoje pytanie kawałek wyżej. Loraine (dyskusja) 23:19, 15 cze 2009 (CEST)
ISBN został dodany. Do pozycji sprzed 1979 roku podałam link do opisu bibliograficznego z katalogu komputerowego Biblioteki Narodowej. Pozdrawiam. Farary (dyskusja) 21:52, 14 cze 2009 (CEST)

A czemu się pęta wszędzie "order"? I nieistniejąca )pod tą nazwą) "Kongregacja Krzewienia Wiary"? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 00:18, 19 cze 2009 (CEST)

Witam. Link do Kongregacji Rozkrzewiania Wiary dodany. Order się "pęta" tylko trzy razy i jest użyty w celu wzbogacenia treści tekstu i uniknięcia tautologii i monotonii. Pozdrawiam. Farary (dyskusja) 13:15, 19 cze 2009 (CEST)
  • Jaka jest pełna i oficjalna nazwa zakonu? Pojawia się kilka, ale zakładam, że tylko jedna jest tą właściwą. Która więc:
    • Zakon Świętego Bazylego Wielkiego,
Jest określeniem szeregu zgromadzeń bazyliańskich. Patrz: Bazylianie - strona jest w trakcie rozbudowy. Farary (dyskusja) 18:23, 20 cze 2009 (CEST)
    • Zakon Bazyliański Świętego Jozafata,
vel Bazyliański Zakon Świętego Jozafata jest oficjalną nazwą zakonu, mniej popularną. Patrz: poprawiony wstęp do artykułu. Farary (dyskusja) 18:18, 20 cze 2009 (CEST)
    • Zakon Bazylianów Świętego Jozafata?
Jest jedną z odmian tłumaczenia nazwy łacińskiej Ordo Basilianus Sancti Josaphat, wynikającego z zasad gramatyki łacińskiej, dotyczących nazw własnych. Farary (dyskusja) 18:18, 20 cze 2009 (CEST)
    • Jak się ma podana nazwa łacińska Ordo Basilianus Sancti Josaphat do powszechnego skrótu OSBM?
Skrót OSBM nie odnosi się wyłącznie do omawianego zakonu, kongregacja nie posiada skrótu od nazwy oficjalnej (czyli OBSJ), więc używa "OSBM". W krajach, gdzie używa się cyrylicy, zakon ma skrót "ЧСВВ". Farary (dyskusja) 18:18, 20 cze 2009 (CEST)
To wymaga ujednolicenia. Zarówno w nazwie artykułu, wstępie do niego i infoboksie. Jeżeli jest taka konieczność, to spodziewam się sekcji dotyczącej wyjaśnień zawiłości nazewnictwa. Albertus teolog (dyskusja) 12:29, 20 cze 2009 (CEST)
Przed tabelami, zawierającymi dane statystyczne podałam notkę wyjaśniającą pochodzenie danych.
Ilustracje są związane tematycznie z każdym rozdziałem. Pozdrawiam. Farary (dyskusja) 18:18, 20 cze 2009 (CEST)
Witam. Dzięki za kosmetyczne poprawki i wsparcie. Chciałabym jeszcze kolorowy herb:) A propos, zdjęć: sęk w tym, że na Commons nie ma galerii pt. "Bazylianie". Poświęciłam dużo czasu, żeby wynaleźć te zdjęcia i dopasować je do tekstu. Najwyżej zrobię do nich opisy wyjaśniające, dlaczego umieszczone są w danej sekcji. Pozdrawiam. Farary (dyskusja) 21:26, 21 cze 2009 (CEST)
  • Jedna mała rzecz. W tabelce dotyczącej parafii bazyliańskich w Polsce niektóre nazwiska zostały zapisane zgodnie z polską ortografią, inne wyglądają jak transliterowane według zasad angielskich. Moim zdaniem wszystkie powinnne trzymać się pierwszej opcji. Loraine (dyskusja) 11:20, 26 cze 2009 (CEST)
Witam. Ci duchowni, których nazwiska są zapisane w angielskiej transliteracji, nie są obywatelami Polski. W paszportach ukraińskich, białoruskich i rosyjskich nazwiska na karcie ze zdjęciem są podane wg pisowni angielskiej. To jest jedyne racjonalne wytłumaczenie informacji pochodzących z oficjalnej strony bazylianów. Farary (dyskusja) 11:40, 26 cze 2009 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artykułów/Zakon_Bazylianów_Świętego_Jozafata&oldid=73239158”