Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Kamienica przy Rynku 13 w Tarnowskich Górach

Kamienica przy Rynku 13 w Tarnowskich Górach

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 13 maja 2024 22:20:15	Zakończenie: 27 maja 2024 22:20:15
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykuł posiada wszystko, co trzeba, by został mu przyznany status Dobrego Artykułu. Uźródłowienie jest mocne, temat wyczerpany, treść bardzo bogata. Karol739 (dyskusja) 22:20, 13 maj 2024 (CEST)

@Karol739, dziękuję za zgłoszenie :) choć nie mogę zrozumieć jak można zgłosić artykuł do DA nie informując o tym fakcie głównego autora hasła. O zgłoszeniu dowiedziałem się przez czysty przypadek, odwiedzając zgłoszony artykuł. Proszę na przyszłość o większą uwagę w tej kwestii. Gabriel3 (dyskusja) 14:31, 19 maj 2024 (CEST)

@Gabriel3 prawda, ale jako że nie znam gadżetu do zgłaszania artykułów do DA/AnM, to nie zawsze o podobnych technikaliach pamiętam :) Karol739 (dyskusja) 14:50, 19 maj 2024 (CEST)

@Karol739 taki gadżet istnieje, można go włączyć w preferencjach. Działa podobnie do gadżetu CW. Filipny_dyskusja 15:07, 19 maj 2024 (CEST)

@Filipny O, super, dzięki. Nie ma to jak pamiętać, nie pamiętając :) Karol739 (dyskusja) 15:07, 19 maj 2024 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Warto utworzyć sekcję o lokalizacji, można też dodać plan budynku z karty ewidencyjnej. Filipny_dyskusja 14:21, 19 maj 2024 (CEST)

   @Filipny, ok dopiszę taką sekcję. A można skopiować plan budynku z karty ewidencyjnej? Na jakiej licencji? {{PD-old}}? {{polishsymbol}}? Gabriel3 (dyskusja) 14:47, 19 maj 2024 (CEST)

   Na stronie pisze, że cała karta jest w PD. Tak więc ja bym to rozwiązał jakoś tak: {{PD-because|of the notice at the official website of Polish National Institute of Cultural Heritage}}. Filipny_dyskusja 15:08, 19 maj 2024 (CEST)

   @Filipny, sekcja Lokalizacja oraz plan budynku z 1962 roku, z karty ewidencyjnej dodane. Gabriel3 (dyskusja) 17:00, 24 maj 2024 (CEST)

2. @Gabriel3 Dobrze by było jeszcze napisać o stylu (a raczej o tym, że np. wg karty ewidencyjnej został w wyniku przebudowy pozbawiony cech stylowych). Filipny_dyskusja 17:14, 24 maj 2024 (CEST)

   Napisane w tej oto edycji :)) Gabriel3 (dyskusja) 17:31, 24 maj 2024 (CEST).

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. "Najstarsza, pochodząca z XVI wieku, jest podpiwniczona część zachodnia, wzniesiona na rzucie kwadratu o długości boku 12,4 m." - tutaj chyba czegoś brakuje Filipny_dyskusja 14:21, 19 maj 2024 (CEST)

   @Filipny, dziękuję za zgłoszoną uwagę! W mojej opinii i na podstawie źródeł, niczego w tym zdaniu nie brakuje, choć może takie wrażenie sprawia szyk. Przerobiłem je na Najstarsza jest pochodząca z XVI wieku część zachodnia, podpiwniczona, wzniesiona na rzucie kwadratu o długości boku 12,4 m. Czy teraz jest lepiej? Gabriel3 (dyskusja) 14:35, 19 maj 2024 (CEST)

   @Gabriel3 tak, zmylił mnie szyk. Teraz lepiej :) Filipny_dyskusja 15:09, 19 maj 2024 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Pomponick (dyskusja) 23:02, 15 maj 2024 (CEST)
2. Filipny_dyskusja 17:14, 24 maj 2024 (CEST)
3. Hermod (dyskusja) 00:18, 25 maj 2024 (CEST)