Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie techniczne dyskusja/Archiwum/2013-wrzesień

{{Album infobox}}

Od dawna zastanawiałem się nad tym i nie wiem czy jest to możliwe czy nie, ale chyba nie, bo od kilku lat nie znalazłem na to sposobu. Otóż chciałbym, aby kiedy nie ma parametrów {{poprzedni_album}} oraz {{następny_album}} tak jak jest na en.wiki w ogóle nie wyświetlało "Płyta po płycie" (przykład). Tashi _dyskusja 13:44, 4 sie 2013 (CEST)

Nie wiem, dlaczego, ale ten szablon ma strasznie brudny kod. Funkcje parsera i takie atrakcje, jak {{!}}-. Trzeba będzie zmienić to wszystko, spróbuję. Tar Lócesilion|queta! 14:47, 4 sie 2013 (CEST)

Ok :) Po tylu latach ta kwestia powinna zostać naprawiona tym bardziej, że to jeden z najważniejszych szablonów Tashi _dyskusja 16:13, 4 sie 2013 (CEST)

Oo, to byłaby niezła modernizacja. Sam się kiedyś nad tym zastanawiałem, tak samo można jeszcze rozważyć taki przykład jak przypadek pojedyńczych utworów pokroju Muzyki moc, zawierających szablon {{Utwór infobox}}, gdzie zawsze musi się pojawić "utwór po utworze" mimo, że jest to zbędne, skoro to pojedyńczy utwór wydany na przykład promocyjnie. Zsuetam (dyskusja) 08:22, 5 sie 2013 (CEST)

zostały wprowadzane jakieś zmiany? Tashi _dyskusja 21:27, 7 sie 2013 (CEST)

Chyba jeszcze nie ale mam już demo w swoim brudnopisie. Potrzebuję reprezentatywny zestaw wywołań do testów. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:16, 25 sie 2013 (CEST)

Super to wygląda :) Tashi _dyskusja 00:46, 25 sie 2013 (CEST)

• W Wikipedysta:Paweł Ziemian/test Album infobox umieściłem galeryjkę starych i nowych infoboxów do porównania. Wygląd nie jest identyczny, są drobne różnice. Dlatego jeśli ktoś ma jakieś uwagi to czekam. Nowy kod infoboxa jest wyczyszczony z {{!}} i korzysta tylko z pomocniczych szablonów dla budowania infoboxów. Przy okazji dodałem do tego zbioru też nowy toolsik {{Infobox chronologia}}, który może się też przyda w innych dziedzinach. Zostało mi jeszcze przetestowanie kodu wstawiającego kategorię. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:03, 25 sie 2013 (CEST)

  Wymieniłem kod szablonu {{Album infobox}} na nowy. Paweł Ziemian (dyskusja) 19:52, 26 sie 2013 (CEST)

---

Rozpocząłem prace nad {{Utwór infobox}}. Galeryjka jest tutaj. Część błędów wynika z niechlujnego wypełnienia infoboxa. Trzeba by zatrudnić bota do sprzątania, chociaż część może naprawić nowy szablon. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:10, 26 sie 2013 (CEST)

Wymieniłem kod szablonu na nowy. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:35, 27 sie 2013 (CEST)

Załatwione Stanko (dyskusja) 17:27, 2 wrz 2013 (CEST)

Discogs się nie wczytuje

Discogs się nie wczytuje. Najnowsza wersja Firefoksa, Windows 7. Próbowałem też na Operze 12.16.1860.0. Wiem, że działa u innych, więc co się dzieje?--Basshuntersw (dyskusja) 19:25, 27 sie 2013 (CEST)

Może tak cos bliżej i jaśniej? Tzn. skąd i co ma się wczytywać? Blackfish (dyskusja) 22:34, 27 sie 2013 (CEST)

Nie spodziewałem się tego typu odpowiedzi, jakich informacji oczekujesz? Dodam, że to nie pierwszy raz kiedy strona u mnie nie che działać, zdarzał się to też w przeszłości, ostatnim razem trwało długo. Planowałem uzupełnić trochę artykułów w oparciu o tę stronę, ale ze względu, że nie mogę się na nią dostać, nie mogę też edytować. Otrzymuję komunikat z Mozilli:

Połączenie z serwerem zostało zresetowane podczas wczytywania strony.

• Witryna może być tymczasowo niedostępna lub zbyt obciążona. Spróbuj ponownie za kilka minut.
• Jeśli nie można otworzyć żadnej strony, należy sprawdzić swoje połączenie sieciowe.
• Jeśli ten komputer jest chroniony przez zaporę sieciową lub serwer proxy, należy sprawdzić, czy program Firefox jest uprawniony do łączenia się z Internetem.--Basshuntersw (dyskusja) 09:01, 28 sie 2013 (CEST)

Basshuntersw (dyskusja) 09:01, 28 sie 2013 (CEST)

Pewnie coś z serwerem strony discogs.com się kaszani. Trzeba poczekać. W tej chwili mam: 500 Internal server error, więc to raczej wina serwera, a nie Twojej przeglądarki. Sir Lothar (dyskusja) 09:19, 28 sie 2013 (CEST)

Nie każdy wie, co to discogs. Przed wyjaśnieniem myślałem, że chodzi o jakiś skrypt Wikipedii. :-) W każdym razie teraz działa., Michał Sobkowski _dyskusja 14:42, 28 sie 2013 (CEST)

Teraz włączyłem, nic się nie zmieniło. Czy u kogoś teraz też tak jest?--Basshuntersw (dyskusja) 18:50, 28 sie 2013 (CEST)

U mnie wciąż działa, teraz z Neostrady. Michał Sobkowski _dyskusja 21:12, 28 sie 2013 (CEST)

SOA#1. Stanko (dyskusja) 08:08, 29 sie 2013 (CEST)

J.w. - działa zarówno na IE, FF jak i Chromie. Sir Lothar (dyskusja) 08:49, 29 sie 2013 (CEST)

Być może rozwiązanie zagadki można znaleźć na polskim forum discogs, cyt: Unfortunately, we had to block an internet service provider from Poland due to someone being very abusive on the site. You will need to contact your ISP to discuss having them work with us. Thank you. tsca (dyskusja) 10:49, 29 sie 2013 (CEST)

Rozumiem, że chodzi o to, że użytkownikom tego operatora uniemożliwiono dostęp? Co jeżeli jednak jest się w innej firmie?--Basshuntersw (dyskusja) 19:14, 29 sie 2013 (CEST)

Spróbuj przez jakieś webproxy. Stanko (dyskusja) 19:54, 29 sie 2013 (CEST)

np. http://startpage.com tudzież jeszcze lepiej - sieć TOR. Sir Lothar (dyskusja) 08:56, 30 sie 2013 (CEST)

Załatwione Stanko (dyskusja) 17:28, 2 wrz 2013 (CEST)

Załatwione Stanko (dyskusja) 17:29, 2 wrz 2013 (CEST)

Jak działa zegar?

Gubię się w tym trochę. Dziś o 1:00 wstawiłem tu hasło Muzeum im. ks. Józefa Jarzębowskiego w Licheniu Starym. Było to już któreś z kolei moje podejście do tematu, więc uznając efekt za wystarczająco dobry nie czekałem, by kolejny raz nie stracić danych. Razem z Sanktuarium Matki Bożej Bolesnej Królowej Polski w Licheniu Starym zgłosiłem zresztą muzeum do rubryki Czy wiesz zgodnie z datą utworzenia – 3 września. Jednak podawana godzina to 23:00 wczoraj. Fakt, mogę przysiąc, dziś przez chwilę miałem gdzie trzeba – i w obserwowanych, i w historii hasła, i w rubryce, właściwą godzinę, ale teraz znów tam jest wczorajsza data. Dostęp 02.09 nie ma znaczenia, bo wczoraj też to sprawdzałem. Ta dwugodzinna niekonsekwencja razi jednak również np. w dyskusjach. Można ustawić zegar normalnie, a może chodzi o preferencje, bo jak są traktowane edycje z np. Japonii, a jak z Wenezueli? --Adam z Czerskiej (dyskusja) 14:15, 3 wrz 2013 (CEST)

Ale gdzie ta godzina jest podawana? Bo w artykule jest 1:00. A co masz ustawione w Preferencjach? Blackfish (dyskusja) 14:44, 3 wrz 2013 (CEST)

@Adam z Czerskiej: otwórz Preferencje, przejdź na trzecią zakładkę "Data i czas" i podaj nam jakie masz teraz ustawienia dla strefy czasowej. --WTM (dyskusja) 14:50, 3 wrz 2013 (CEST)

• Dzięki! Miałem GMT. Dołożyłem +2 i gra. Zdaje się, że jeśli wybiorę się do Wenezueli, to coś odejmę, a jak do Japonii, to dodam więcej ;-) Zajarzyłem. --Adam z Czerskiej (dyskusja) 15:48, 3 wrz 2013 (CEST)

Załatwione Blackfish (dyskusja) 16:17, 3 wrz 2013 (CEST)

Czcionka w polu edycyjnym

Kolejna zmiana bez pytania! Na Wikidanych i Commons zmieniono czcionkę w polu edycji z czcionki nieproporcjonalnej np. Courier → (* [[Przykład]]\ listaI!0) na czcionkę proporconalną → (* [[Przykład]]\ listaI!0). Niby żadna zmiana, ale wszelkie listy, tabela i inne znaki od wikikodu są gorzej widoczne, gdyż znaki i litery nie zajmują na szerokość tyle samo miejsca. Czy to samo czeka nas wiki? Blackfish (dyskusja) 10:45, 4 wrz 2013 (CEST)

A byłbyś zdziwiony odpowiedzią potwierdzającą? pjahr @ 10:48, 4 wrz 2013 (CEST)

Nie. Ale mam nadzieję, że css-em będzie można to załatwić :-P Blackfish (dyskusja) 10:50, 4 wrz 2013 (CEST)

CSS-em nie, ale w Preferencjach jest opcja pozwalająca zaznaczyć czcionkę o stałej szerokości, ufff... Blackfish (dyskusja) 11:07, 4 wrz 2013 (CEST)

Czemu krzyczysz tu, a nie na tamtych projektach? D: Załatwione Matma Rex dyskusja 13:57, 4 wrz 2013 (CEST)

Location map - Czy da się przenieść do wersji polskiej?

W angielskim artykule en:Nusa Dua mam przepiękną mapkę, która pokazuje miejscowość, gdzie będą rozgrywane 41. DMŚ w Brydżu Sportowym. Chciałbym ją przenieść do artykułu - na początek. Jest zrobiona przy pomocy szablonu Location map | Bali Topography ...
Czy można to jakoś przenieść do artykułu? Proszę o pomoc!
Pozdrawiam, Jsitarz (dyskusja) 17:00, 3 wrz 2013 (CEST)

Używasz analogicznego szablonu dostępnego u nas czyli: {{Mapa lokalizacyjna}}. Koordynaty bierzesz z tamtejszego artykułu. Sir Lothar (dyskusja) 10:46, 4 wrz 2013 (CEST)

Jeśli Bali nie ma odpowiedniego szablonu {{Mapa dane Bali}} → lista, to nie będzie nic działać, nie można sobie po prostu wstawić linku do pliku w miejscu parametru „mapa”. Jedynie można wstawić mapkę Indonezji, ale chyba nie o to chodziło pytającemu. Blackfish (dyskusja) 14:55, 4 wrz 2013 (CEST)

Rzeczywiście, nie zauważyłem że na powyższej liście nie ma szablonu lokalizacyjnego dotyczącego Bali. Czyli trzeba by utworzyc szablon analogicznie do Location map Indonesia Bali. Sir Lothar (dyskusja) 15:15, 4 wrz 2013 (CEST)

Załatwione Blackfish (dyskusja) 16:00, 4 wrz 2013 (CEST)

A ja chciałbym tylko powiedzieć tytułem epilogu do tej sytuacji, że szablony lokalizacyjne w swej obecnej postaci nie są technicznie aż tak proste jakby się mogło wydawać na pierwszy rzut oka. Chwała Blackfishowi za szybką reakcję na problem kolegi, ale szablon został utworzony z trzema błędami (błędna kategoryzacja, brak przekierowania ISO, błędne linkowanie do artykułu), dlatego zachęcam, aby zgłaszać takie zapotrzebowania w projekcie Szablony lokalizacyjne, gdzie można spotkać osoby mające już duże doświadczenie w tworzeniu tych stron. Oczywiście za chwilę skoryguję co trzeba. Powerek38 (dyskusja) 18:22, 4 wrz 2013 (CEST)

Kiedyś trzeba zacząć. Dzięki za poprawki, będę pamiętał następnym razem :-) Pozdrawiam, Blackfish (dyskusja) 01:47, 5 wrz 2013 (CEST)

No to teraz już Załatwione :) Sir Lothar (dyskusja) 09:22, 5 wrz 2013 (CEST)

Podpowiedzi, edycje, etc.

Cześć! Normalnie podpisuję się tutaj gzygzakiem, a dziś nie da rady, brak ikonek i trzeba tyldami... Oprócz podpowiedzi okna edycji nie działa mi też funkcja preferencji dająca szybki dostęp do statystyk X!-a (ilość edycji danego użytkownika). Pozdrawiam wszystkich znających się na technikaliach. Adam z Czerskiej (dyskusja) 14:02, 9 wrz 2013 (CEST)

Brakuje wszystkich ikonek czy ok. połowy? Nedops (dyskusja) 14:04, 9 wrz 2013 (CEST)

Wszystkiego – podpis z tyld, opis z klawiatury... Pod oknem OK + ramka: Dane profilowania parsera – dziwna jakaś... Adam z Czerskiej (dyskusja) 18:27, 9 wrz 2013 (CEST)

Czy twoja przeglądarka ma włączoną obsługę JavaScriptu? Matma Rex dyskusja 18:34, 9 wrz 2013 (CEST)

Do wczoraj wszystko mi działało, więc pewnie ma. Adam z Czerskiej (dyskusja) 19:05, 9 wrz 2013 (CEST)

Ale dzisiaj ci nie działa, więc pewnie wyłączyłeś. Jeśli sprawdziłeś i ma włączoną, to proszę o info, jaka to przeglądarka i zrzut ekranu, bo nawaliła mi dziś szklana kula. Matma Rex dyskusja 19:38, 9 wrz 2013 (CEST)

Chyba jednak nie chodziło o szklaną kulę, albo komuś i ona zadziałała, bo dziś u mnie jest wszystko normalnie, a nic sam nie zmieniałem. Zatem: Załatwione --Adam z Czerskiej (dyskusja) 08:14, 10 wrz 2013 (CEST)

Problem z infoboksami

Parametry wydanie_1 dla Singel infobox i wydanie1 dla Utwór infobox przestały działać.--Basshuntersw (dyskusja) 18:55, 8 wrz 2013 (CEST)

Coś chyba ostatnio zmieniał Paweł Ziemian. -- Blackfish (dyskusja) 19:36, 8 wrz 2013 (CEST)

Przypomina mi się, napiszę do niego.--Basshuntersw (dyskusja) 19:50, 8 wrz 2013 (CEST)

Zaraz zajrzę. Przydałby się jakiś konkretny przykład, tj. wywołanie, dla lepszego zrozumienia problemu. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:00, 8 wrz 2013 (CEST)

Boten Anna, Ta fête.--Basshuntersw (dyskusja) 20:07, 8 wrz 2013 (CEST)

Tak ma być. Parametr {{{wydanie1}}} jest wyświetlany jeśli w infoboxie umieszczone jest więcej niż jedno wydanie. Ukryty parametr najczęściej jest kopią parametru {{{z albumu}}} lub {{{album}}} czyli dubluje informację podaną pod okładką. Natomiast jak działa w akcji można zobaczyć w Comfortably Numb. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:21, 8 wrz 2013 (CEST)

Dzięki.--Basshuntersw (dyskusja) 20:27, 8 wrz 2013 (CEST)

Załatwione. Blackfish (dyskusja) 09:37, 10 wrz 2013 (CEST)

Problem z sortowaniem

Dlaczego nie da się posortować tabeli w sekcji Kierowcy w tej liście?--Basshuntersw (dyskusja) 17:35, 11 wrz 2013 (CEST)

Bo ta tabela jest bardzo skomplikowana, a sortować można tylko proste tabele, gdzie liczba wierszy jest taka sama w każdej kolumnie, jak np. tutaj. Blackfish (dyskusja) 17:43, 11 wrz 2013 (CEST)

Sortować można i skomplikowane tabele, ale na pewno nie takie, które w całości składają się z szablonów (zerknij na kod). pjahr @ 17:48, 11 wrz 2013 (CEST)

Można sortować prawie wszystkie tabele, w tym takie dziwaczne, jeśli tylko mają class=wikitable. Ale pytanie było o tę w sekcji „Kierowcy”, która u mnie bez problemu się przecież sortuje? Matma Rex dyskusja 18:09, 11 wrz 2013 (CEST)

No to jest tak jak niedokładnie czyta się pytania :-) U mnie też się sortuje. Blackfish (dyskusja) 18:11, 11 wrz 2013 (CEST)

Ale jak idiotycznie się sortuje, np. w kolumnie wygrane najpierw jest dwójka z 9, a potem Schumacher z 72 :) pjahr @ 18:32, 11 wrz 2013 (CEST)

To przez te kreseczki w tabeli sortowaczka nie wykrywa, że trzeba sortować jak liczby, a nie leksykograficznie – na szczęście można to ustawić. Poprawiłem. Matma Rex dyskusja 19:02, 11 wrz 2013 (CEST)

Dzięki, działa świetnie.--Basshuntersw (dyskusja) 19:55, 11 wrz 2013 (CEST)

Załatwione Blackfish (dyskusja) 20:42, 11 wrz 2013 (CEST)

Hotcat

Czy tylko mnie nie działa? Nie mam znaków zmiany przy kategoriach (+/-), nie mam "Kategoria: " gdy brak w ogóle. Win 7, FF 23+Addblock, Vector. PS w Chrome wyglada tak samo--Felis domestica (dyskusja) 19:20, 12 wrz 2013 (CEST)

U mnie nadal działa, najnowsza wersja FF, Win 7, Książka.--Basshuntersw (dyskusja) 20:40, 12 wrz 2013 (CEST)

SOA#1 (Opera 12+, WinXp, wektor) Blackfish (dyskusja) 20:43, 12 wrz 2013 (CEST)

SOA#1 (ff23/ XP,Fedora18/ wektor) Doctore^dyskusja 10:58, 13 wrz 2013 (CEST)

W swoim common.js masz wstawkę, która powinna pójść do common.css (albo wylecieć, w każdym razie ostatnie trzy wiersze). Błąd składniowy. Załatwione Skalee (dyskusja) 11:16, 13 wrz 2013 (CEST)

Pytanie

Czy w preferencjach mogę jakoś tak ustawić by przy podglądzie ostaniej zmiany hasła wykonanej przez kogoś obok opcji edytuj, anuluj nie pojawiała się podziękuj? Powoduje takie ustawienie pomyłki, że zamiast anulować/cofnąć jakiś wandalizm dziekuję temu komuś lub chcę podziękować. No a głupio dziękować za wandalizm. --Piotr967 podyskutujmy 01:30, 5 wrz 2013 (CEST)

W Preferencjach chyba nie, ale w swoim css-ie możesz dopisać:

.mw-thanks-thank-link {display:none;}

Nie jest to mistrzostwo świata, ale zadziała :-) Blackfish (dyskusja) 01:42, 5 wrz 2013 (CEST)

Spróbuj w Preferencjach, druga zakładka "Wygląd", zaznaczyć: " Nie chcę brać udziału w testach" . --WTM (dyskusja) 11:08, 5 wrz 2013 (CEST)

Wow! A co jeszcze to wyłącza oprócz „podziękuj”, no w sumie mogłoby to być opisane przy tym przycisku (ciężko skojarzyć „podziękuj” z testami). Blackfish (dyskusja) 11:20, 5 wrz 2013 (CEST)

Proszę, niech to działa tak, że ta osoba nie będzie nie informowana o podziękowaniach, a nie będzie można jej podziękować. --Basshuntersw (dyskusja) 15:53, 5 wrz 2013 (CEST)

niezbyt Cię Bash. zrozumiałem, ale jeśli chodzi o to byś nie dostawał podziekowań to wchodzisz na swoje preferencje, tam zakładka powiadomienia (ostatnia z prawej) i usuwasz ptaszka z podziękowań. Dziękuję kolegom za pomoc, podziałało. --Piotr967 podyskutujmy 20:47, 5 wrz 2013 (CEST)

Nie, to tak nie działa. Podziękowania możesz dostać, tylko nie dostajesz informacji o nim. Patrz – tutaj jest mój rejestr, pomimo, że od samego początku mam to wyłączone. Jedyne, które dostałem "legalnie", to te od Sir Lothara (dopiero potem wyłączyłem). ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:51, 5 wrz 2013 (CEST)

Hmm, skoro "Podstawowa różnica między podziękowaniem a „lajkiem” czy „+1” polega na tym, że podziękowanie jest widoczne jedynie dla dwóch osób." (TO), to czemu służy publiczny rejestr? Nedops (dyskusja) 20:57, 5 wrz 2013 (CEST)

No właśnie? :) Chyba było to już gdzieś zgłaszane, ale nie mogę teraz znaleźć. I nie wiem jak to wygląda, czy programiści pracują nad naprawą tego czy nie. ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:04, 5 wrz 2013 (CEST)

Widać kto, komu, ale nie widać za co. Chyba, że jest na to inny rejestr. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:01, 5 wrz 2013 (CEST)

Nie ma innego rejestru. A powiada się [1], że i ten zostanie wyłączony. --WTM (dyskusja) 21:06, 5 wrz 2013 (CEST)

Nie wiem, ja i tak czuję się oszukany :) Myślałem, że tylko ja i ten kto otrzymuje podziękowanie wie, a tu okazuje się, ze wgląd mają wszyscy. Nedops (dyskusja) 21:04, 5 wrz 2013 (CEST)

Myślę, że pewnym problemem jest to, że ludzie mogą używać opcji podziękowania, gdy otrzymujący je użytkownik nie jest nimi zainteresowany, użytkownik nie straci czasu, ale pozostali dziękujący już tak. Dlatego uważam, że jak ktoś nie chce podziękowań, to nie powinno być opcji ich otrzymywania dla tego użytkownika.--Basshuntersw (dyskusja) 21:22, 5 wrz 2013 (CEST)

Większym problemem jest chyba to, że ktoś otrzymuje podziękowanie, ale o tym nie wie. Wiem, że w systemie podziękowań chodzi o łatwość komunikacji i odejście od pewnych konwenansów, ale czasem wypada podziękować za podziękowanie (choćby podziękowaniem ;) ). Nedops (dyskusja) 21:32, 5 wrz 2013 (CEST)

Myślę, że problem nie jest, że ktoś nie dostał podziękowania, bo w końcu świadomie wyłączył ta opcję, ale bardziej niezręczną sytuacją jest to, że ten dziękujący jest przekonany, że podziękowanie dotarło, a tak nie zawsze jest. Czasem może czekać na jakiś sygnał (odpowiedź) a tu nic. Blackfish (dyskusja) 22:01, 5 wrz 2013 (CEST)

"Podziękowania możesz dostać, tylko nie dostajesz informacji o nim" - no, ale to chyba nie jest dolegliwe. Ja teraz też sprawdziłem rejestr ptjackylla, zmieniając na siebie i też odkryłem, że mam podziekowania, ale skoro to się nie sygnalizuje na mej stronie usera, to chyba no problem. --Piotr967 podyskutujmy 21:06, 5 wrz 2013 (CEST)

Byłeś obiektem eksperymentu. Wiedząc [2], że masz wyłączone w preferencjach, testowano czy się da ci podziękować i co się wtedy stanie. --WTM (dyskusja) 21:17, 5 wrz 2013 (CEST)

Problem o tyle, że spojrzałem dziś w rejestr, po iluśtam dniach niepatrzenia i zobaczyłem, że mam 5 podziękowań, a tylko jedno wiem za co. :/ Poza tym było obiecywane (parę razy), że będzie to widoczne tylko dla dającego i obdarowywanego. A co najważniejsze – ja myślałem, że jak sobie wyłącze to w preferencjach, to w ogóle nie będzie możliwe danie mi "lajka". ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:10, 5 wrz 2013 (CEST)

Logowanie - problem

Są jakieś problemy z logowaniem. Raz nie wczytuje mi się hasło w oknie logowania (konieczność przeładownia), loguje w określonych projektach (chyba tyko pl wiki), albo nie loguje do Wikidata, albo loguje automatycznie po dotarciu do Wikidata. Porobiło się kilka takich zachowań.--Basshuntersw (dyskusja) 22:14, 5 wrz 2013 (CEST)

Mam to samo ;/ MATEUSZ.NS _dyskusja 22:34, 5 wrz 2013 (CEST)

Kiedy już pojawiły się pewne problemy, jeszcze dało się to przeżyć, jednak przy próbie powiązania hasła na Wikidata i pojawieniu się komunikatu "Musisz być zalogowany" o treści "Aby użyć tej funkcji musisz być zalogowany na tej wiki oraz centralnym repozytorium danych." stwierdziłem, że to za dużo.--Basshuntersw (dyskusja) 22:42, 5 wrz 2013 (CEST)

A co macie ustawione w Preferencjach w pierwszej zakładce przy „Zawsze używaj bezpiecznego połączenia po zalogowaniu”? Logujecie się z HTTPS czy HTTP, bo może tu tkwi problem? Blackfish (dyskusja) 00:15, 6 wrz 2013 (CEST)

Jeśli zalogowałeś się przy użyciu bezpiecznego protokołu czyli https np. na pl.wiki, to we wszystkich projektach musisz też "wchodzić" przez prefiks https://. W przeciwnym wypadku jak wejdziesz np. na en.wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Wasteland_2, to pokaże Ci że jesteś niezalogowany. Sir Lothar (dyskusja) 09:25, 6 wrz 2013 (CEST)

"Zawsze używaj bezpiecznego połączenia po zalogowaniu" – zaznaczone, zawsze wchodzę na pl wiki przez https, tak samo na innych Wikipediach. Inna sprawa, że na Wikidanych trzeba się "dologować", raz zaloguje w tle (niby jestem zalogowany, nazwa, preferencje i inne pojawiają się, ale ustawień nie ma i sesja jest tracona, i trzeba ostatecznie przelogować), a raz nie zaloguje, auto uzupełnianie też nie działa, więc rezygnuję z zaplanowanej pacy.--Basshuntersw (dyskusja) 13:13, 6 wrz 2013 (CEST)

U mnie wszystko OK, ale pamiętam, że gdzieś czytałem, żeby dodawać nowe rekordy do Wikidanych to trzeba być wcześniej zalogowanym, bo ze strony artykułu, to tak bezpośrednio nie można, ale zupełnie nie pamiętam gdzie to było i czy jeszcze to aktualne, a raczej to było przed wprowadzeniem https. Blackfish (dyskusja) 13:53, 6 wrz 2013 (CEST)

Właśnie raz loguje raz nie... Właściwie to nie loguje chyba tylko, gdy chcę powiązać artykuły, gdy jednak po prostu wejdę w inny powiązany już artykuł, loguje w tle.--Basshuntersw (dyskusja) 18:33, 6 wrz 2013 (CEST)

Ja od dawna mam podobny problem. Nie mogę tworzyć nowych itemów na wikidata z poziomu wikipedii, bo wymaga ode mnie zalogowania się do wikidata, na którym już jestem zalogowany. — Paelius Ϡ 23:51, 6 wrz 2013 (CEST)

A może ma to związek z plikami cookie lub pamiętaniem hasła przez przeglądarkę? PS. SOA#1 -- Blackfish (dyskusja) 23:57, 6 wrz 2013 (CEST)

Trudno stwierdzić, jednak kiedyś zawsze działało, teraz raz działa, raz nie, poza tym po zalogowaniu są też inne wyżej wspomniane przeze mnie problemy. Dodam, że mam najnowszy FF, Win 7 i Książkę.--Basshuntersw (dyskusja) 09:28, 7 wrz 2013 (CEST)

Konflikty edycji

Ostatnio zdarzają mi się konflikty ze samym sobą... Dotyczy to większych haseł. Wtedy otrzymuję komunikat "Uwaga! Zmiany dokonywane przez osoby niemające statusu redaktora są widoczne dla czytelników po przejrzeniu przez jednego z redaktorów." i "Ktoś zmienił treść strony w trakcie Twojej edycji. Górne pole zawiera tekst strony aktualnie zapisany w bazie danych. Twoje zmiany znajdują się w dolnym polu. By wprowadzić swoje zmiany, musisz zmodyfikować tekst z górnego pola. Tylko tekst z górnego pola zostanie zapisany w bazie, gdy wciśniesz „Zapisz”.". Mimo to edycja jest jednak zapisywana. Najnowsza wersja FF, Książka, Win 7.--Basshuntersw (dyskusja) 16:16, 12 wrz 2013 (CEST)

Mam podobnie w najnowszej wersji Chrome, Win 7, skórka domyślna Kapsuglan (dyskusja) 16:19, 12 wrz 2013 (CEST)

Ja też, ale tylko wówczas, gdy długo czekam za potwierdzeniem zapisu i drugi raz kliknę „Zapisz” (Opera 12+, WinXP, wektor). Blackfish (dyskusja) 16:56, 12 wrz 2013 (CEST)

Taki jest chyba mechanizm (a przynajmniej był), ale teraz to zdarza się po jednym kliknięciu i czekaniu, co zwróciło moją uwagę.--Basshuntersw (dyskusja) 17:13, 12 wrz 2013 (CEST)

• Właśnie miałem napisać o tym problemie ;) -- Win XP, FF 22, Wektor. MATEUSZ.NS _dyskusja 17:14, 12 wrz 2013 (CEST)
• Czasem tak się zdarza jak podczas edycji straci się (z rożnych przyczyn) dane logowania sesji w przeglądarce. Chociaż nie wiem czy w Twoim przypadku tak właśnie jest. Sir Lothar (dyskusja) 14:08, 13 wrz 2013 (CEST)

Szablon:Park narodowy infobox

Ten infobox działa jakoś dziwnie. W instrukcji jest podane, że koordynaty podaje się w ten sposób:

|współrzędne        = 52°19'N 20°34'E

ale w haśle Park Narodowy Lahemaa w ogóle nie ma parametru |kordynaty a współrzędne są podane standardowo

|stopniN = 59 
|minutN = 34
|sekundN = 16
|stopniE = 25
|minutE = 48
|sekundE = 1

Z kolei w haśle Park Narodowy Karula nie mogę dodać ani koordynatów ani

|kod państwa dla mapy  = EST

Dodam jeszcze że parametr powierzchnie jest strasznie skomplikowany. Nie można tego jakoś uprościć? Zwiadowca²¹ 21:34, 12 wrz 2013 (CEST)

Jeśli chodzi o koordynaty to wyjaśnienia są na razie dostępne w tutaj i obecnie działają oba sposoby - nowy już opisany w dokumentacji i stary, który jest umieszczony w artykułach. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:53, 12 wrz 2013 (CEST)

Dodam jeszcze, że zacząłem pisać instrukcję obsługi dla współrzędnych geograficznych ale jeszcze nie bardzo wiem jak i gdzie to opublikować. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:06, 12 wrz 2013 (CEST)

Może Pomoc:Koordynaty? Myślę, że cały opis powinien być w {{Współrzędne}}, a link w każdym opisie infoboksu, w którym są koordynaty, a także (choćby w „zobacz też”) tutaj i tutaj. -- Blackfish (dyskusja) 14:56, 13 wrz 2013 (CEST)

Dodawanie koordynatów do szablonu

Próbowałem skopiować szablon koordynatów z szablon:Instytucja państwowa infobox do szablon:Instytucja infobox i coś się sypie (na stronie opisu widać fragment kodu). Proszę o pomoc kogoś bardziej zorientowanego. -- kocio ✉ 11:45, 17 wrz 2013 (CEST)

powinno być w miarę ok. ~malarz pl ^PISZ 12:31, 17 wrz 2013 (CEST)

Dzięki! Jeszcze nie przetestowałem, ale chyba tak. Jest tylko różnica między tymi szablonami, bo w jednym widać cały szablon przed dokumentacją, a w drugim tylko te koordynaty. Moim zdaniem powinien być widoczny cały albo wcale (bo niby niżej powinien być cały opisany w dokumentacji). -- kocio ✉ 13:03, 17 wrz 2013 (CEST)

A może uprościć w środku do |współrzędne= {{{koordynaty|<noinclude>0 0</noinclude>}}} aby nie akceptować starej litanii parametrów tylko jeden nowy? Stare wywołania istnieją tylko dla wstecznej kompatybilności a tu ten problem nie istnieje jeśli dopiero teraz jest dodawane wsparcie dla map w szablonie. Paweł Ziemian (dyskusja) 13:09, 17 wrz 2013 (CEST)

Ja lubię oglądać cały. Dorobiłem przykłady jak wyświetlić pole na stronie szablonu. Paweł Ziemian (dyskusja) 13:16, 17 wrz 2013 (CEST)

Licznik plików

Czy ktoś mógłby zerknąć, dlaczego on coś wskazuje? Powinien "0". Masur juhu? 17:11, 17 wrz 2013 (CEST)

@Masur Dobre pytanie. Zgłosiłem buga: bug 54227http://phabricator.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=54227. Matma Rex dyskusja 17:36, 17 wrz 2013 (CEST)

Reprezentacja piłki nożnej infobox

Witam was. Parametry do strojów nie uwzględniają strojów do piłki nożnej plażowej, ponieważ w tym sporcie nie ma skarpet (podkolanówek, getrów), a automatycznie się wyświetlają. Jak je usunąć? Drzewianin (dyskusja) 18:54, 21 wrz 2013 (CEST).

404

Kto potrafi to wyjaśnić [3]? --WTM (dyskusja) 22:16, 21 wrz 2013 (CEST)

Jest tego więcej. Czyżby w jakimś .htaccess czy httpd.conf webserwera plwiki były (kiedyś ?) i pozostały przekierowania na strony ../Komunikaty błędów/4?? i robot na nie trafia ? Doctore^dyskusja 12:48, 22 wrz 2013 (CEST)

Szyfrowane połączenie

Znowu schrzaniła się opcja "Zawsze używaj bezpiecznego połączenia po zalogowaniu". Pomimo, że mam to odznaczone, to już któryś raz mi to nie działa i przenosi mnie do trybu HTTPS, co spowalnia pracę. Wcześniej było tak, że mogłem przynajmniej ręcznie przejść na HTTP (w adresie przeglądarki skasować prefiks HTTPS) i było OK, ale teraz nawet to nie pomaga. ptjackyll (zostaw wiadomość) 11:17, 26 wrz 2013 (CEST)

Dziennik Ustaw - postrzebny nowy szablon

Potrzebny jest nowy szablon do cytowania ustaw z DziennikUstaw.gov. Szablon:Dziennik Ustaw linkuje tylko do ISAP. Tomasz Raburski (dyskusja) 11:17, 26 wrz 2013 (CEST)

Ale ISAP jest bez porównania lepszy - podaje status aktu i linki do aktów powiązanych. Michał Sobkowski _dyskusja 11:37, 26 wrz 2013 (CEST)

Podniosłem tą sprawę, choć też myślę, że ISAP jest sensowniejszy. Kwestia jest tylko natury prawnej w razie rozbieżności. ISAP jest publikatorem nieoficjalnym bez atrybutu autentyczności a strona DziennikUstaw.gov jest na mocy tej (Dz.U. z 2011 r. nr 117, poz. 676) nowelizacji oficjalnym publikatorem ustaw. W razie rozbieżności (nader rzadkich) autentyczny i referencyjny jest akt opublikowany na stronie DzU.gov. Taki szczegół. Na wiki możemy pozostać mimo to przy ISAPie. H.Rabiega (dyskusja) 15:11, 26 wrz 2013 (CEST)

Nieaktualna wersja haseł

We wszystkim trzeba szukać pozytywów. Moje chwilowe załamanie przyczyniło się do podjęcia pewnej obserwacji. Otóż wchodząc z Google na Wikipedię na jakieś hasło czy dyskusję użytkownika, widać wersję sprzed 2 dni. Po wejściu w historię edycji i kliknięciu na aktualną wersję hasła lub po zalogowaniu się wyświetla stan aktualny. Sprawdzane z dwóch komputerów, z dwóch przeglądarek. Problem ten sam. Hoa binh (dyskusja) 20:02, 27 wrz 2013 (CEST)

bug 54647http://phabricator.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=54647? WTM (dyskusja) 20:39, 27 wrz 2013 (CEST)