Dyskusja Wikipedii:Ilustracje na Medal/kolejka

Skąd ten pomysł?

Myslę, że chybiony, albo nie znam argumentów za jego poparciem. Jeżeli w kolejce zostało 6 ilustracji to zawsze kolejke mozna zacząc od poczatku. Albertus teolog (dyskusja) 22:19, 3 wrz 2010 (CEST)

Oczywiście, że zacznie się od początku. Chodzi o to, by nie trzymać się sztywno kolejności (to raz) i by usprawnić działanie szablonu (widziałeś, jak on wygląda po otwarciu do edycji?). (air)Wolf {D} 02:30, 4 wrz 2010 (CEST)

Ale czy wymagane było wcześniej utrzywanie kolejności? Per analogiam: opiekunowie Czywiesza, żeby utrzymać różnorodność, sami podejmują decyzję o kolejności. W tym wypadku może być tak samo. Jak mówiło: na każdego przyjdzie kolej. Albertus teolog (dyskusja) 00:12, 9 wrz 2010 (CEST)

I naprawdę uważasz, że utrzymanie szablonu w jego obecnej postaci jest praktyczne? Ja jestem pełen podziwu dla Allgaua, że jemu się chce. Ja jestem przyzwyczajony do banalnie prostych w użyciu szablonów na Commons (kłopotliwe czasami bywa ustawianie innych wersji językowych podpisów, ale u nas ten problem z oczywistych względów nie występuje) i to prehistoryczne kuriozum działające pod niezmienioną postacią od sześciu (!) lat wydaje mi się straszne. Obecnie to jest prawie 41k bajtów, z czego wykorzystuje się może 1k. (air)Wolf {D} 00:24, 9 wrz 2010 (CEST)

A stać nas na codzienną rotację? Zakładam, że wzorem commonsów, w ilustracji pojawi się szablon o wykorzystaniu na SG. W przeciwnym wypadku mogę lansować jakiś ładny samolot przez miesiąc rotując go z minerałem. Mamy określony zbiór wyróżnionych ilustracji. Na jak długo on starczy skoro zainteresowanie InM spada, a rośnie poziom i ilość odebranych medali? Albertus teolog (dyskusja) 00:33, 9 wrz 2010 (CEST)

Jak ilustracje się skończą - zaczniemy od nowa, podobnie jak czynimy to teraz. Teraz teoretycznie Allgau, gdyby tylko chciał, mógłby w kółko rotować trzy, cztery obrazki, bo w takim nagromadzeniu nazw plików w jednym miejscu wcale nie tak łatwo się połapać, nawet mając diffy (raz na przykład - przez przypadek oczywiście - jedno zdjęcie się zapodziało, zauważyłem to tylko dlatego, że było moje). (air)Wolf {D} 00:56, 9 wrz 2010 (CEST) PS No to trzeba odbudować zainteresowanie InM. Za cokolwiek absurdalną uważam sytuację, że niezmiennie bodaj najwięcej głosów dostają głosowania nad odebraniem medalu.

Wiesz, Wolf, nie mam nic przeciw pomysłowi. Szukałem argumentów, a Ty mi ich dostarczasz. Ostatnie pytania: Czy będzie szablon dla ilustracji informujący o ekspozycji? Na ile dni (szacunkowo) starczą obecne zasoby medalowców? Albertus teolog (dyskusja) 01:06, 9 wrz 2010 (CEST)

Co do szablonu niech wypowie się Allgau, to on tu robi technikalia. Co do liczby dni: dokładnie tyle, ile mamy InM. (air)Wolf {D} 10:23, 9 wrz 2010 (CEST)

Czyli w tej chwili 99 ilustracji. Jeżeli dziś byśmy zaczęli to przed Bożym Narodzeniem wyczerpały by się możliwości (i znów rotacja). Albertus teolog (dyskusja) 11:15, 9 wrz 2010 (CEST)

Się nominuje jeszcze trochę. Mam parę samolotów w zapasie :-) Ja w sumie nie widzę w tym nic złego. Przynajmniej coś będzie się działo. (air)Wolf {D} 11:50, 9 wrz 2010 (CEST)

A, niech tam :-) Nihil obstat Albertus teolog (dyskusja) 12:52, 9 wrz 2010 (CEST)

Tych ilustracji na medal jest trochę więcej niż 99 ;) Co do oddzielnego szablonu z informacją kiedy była dana grafika to nie wiem czy jest to konieczne. Strony będą archiwizowane i będą widoczne w linkujących do konkretnych grafik. allgäu/dyskusja 16:32, 9 wrz 2010 (CEST)

Czyżby sprawa naprawdę nikogo innego nie interesowała? :) (air)Wolf {D} 23:55, 9 wrz 2010 (CEST)

Jeszcze takie pytanie: kiedy zaczynamy nową rotację, to jest na ile wystarczy nam pozostałych ilustracji? (air)Wolf {D} 22:37, 12 wrz 2010 (CEST)

W szablonie Wikipedia:Strona główna/Ilustracja na medal ukrytych jest 96 plików. Od tego trzeba odjąć te, którym user:Adi adbitralnie odebrał medal. Sześć z nich nie było jeszcze eksponowanych. Przed koncem roku skończą się pierwsza rotacja. Albertus teolog (dyskusja) 08:40, 13 wrz 2010 (CEST)

Dzisiaj przywróciłem medale, które odebrał Adi. Albertusie wg mnie w tym szablonie jest 279 plików, które były już pokazane + część tych, którym został odebrany medal w wyniku działania Adiego + 6 niepokazanych. Tak mi mówi excel po wrzuceniu tam kolejki. Co do czasu nowej rotacji to chyba ja się pospieszyłem, ale mamy teraz 6 oczekujących co daje nam 6 tygodni na dodatkowe medale i czas by ten stale się przedłużał a zgłaszanie propozycji do rotacji powinno rozpocząć się z wyprzedzeniem. Dodatkowo w obecnie oczekujących są 4 zdjęcia kryształów z tego 3 pod rząd - trochę nudno. allgäu/dyskusja 19:49, 13 wrz 2010 (CEST)

Ja mam na oku tak z dziesięć ilustracji, którym należałoby odebrać medal. Ale gdy widzę, że w obronie słabej ilustracji staje tylu ludzi, o ilu często trudno doprosić się w głosowaniu nad przyznaniem medalu... (air)Wolf {D} 20:45, 13 wrz 2010 (CEST)

Lista dni

Dlaczego nie wyświetla się lista dni?Bombka190 (dyskusja) 08:34, 7 gru 2015 (CET)

@Bombka190: O jaką listę dni chodzi? Openbk (dyskusja) 17:38, 7 gru 2015 (CET)

@Openbk No zawsze wyświetlało się ileś do przodu linków do szablonów kolejnych dni i można było podglądnąć czy już ktoś przyporządkował grafikę do dnia czy nie.Bombka190 (dyskusja) 19:48, 7 gru 2015 (CET)

Teraz nie trzeba już tworzyć nowych szablonów, bo ilustracja na stronie głównej zmienia się automatycznie. Openbk (dyskusja) 20:39, 7 gru 2015 (CET)

Szkoda, to było bardzo fajne. Zresztą widzę, że dla niektórych dni w listopadzie były tworzone. Bombka190 (dyskusja) 21:47, 8 gru 2015 (CET)

Często zapominano o wstawieniu nowej ilustracji i przez kilka dni wisiała ta sama. Teraz jest różnorodnie i nie trzeba się o to martwić. Szablon jest tworzony, gdy ilustracja właśnie uzyskała status medalowej. Openbk (dyskusja) 21:52, 8 gru 2015 (CET)