Dyskusja kategorii:Filologie według języków

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

O tę kategorię najchętniej zapytałbym Kiciora bezpośrednio, ale wyłączył możliwość edytowania swojej strony dyskusji, więc napiszę tutaj. Nie jest dla mnie jasne, jakie są kryteria, według których kwalifikowane są hasła i kategorie do niniejszej kategorii (Filologie według języków). Nazwa sugerowałaby, by wpisywać tu filologie, uporządkowane według języków. Natomiast znalazły się tu trzy obszerne kategorie wyższego poziomu (slawistyka, bałkanistyka i orientalistyka), natomiast nie ma np. turkologii, arabistyki, wietnamistyki, itp. Dlaczego więc jest kategoria:Albanistyka a nie ma kategorii:Turkologia? To pierwsza wątpliwość. Druga jest taka, że skoro kategoryzujemy według języków, to czemu umieszczamy tu amerykanistykę? Proponuję w związku z tym doprecyzować kategorię zmieniając jej nazwę np. na: Filologia według specjalizacji, i tu zmieści się zarówno amerykanistyka, jak i turkologia, romanistyka, orientalistyka jak i afrykanistyka. Co o tym sądzicie? Pytanie kieruję głównie do Kiciora, ale i do innych zainteresowanych. Wichren (dyskusja) 17:31, 3 lis 2011 (CET)[odpowiedz]