Dyskusja kategorii:Filozofowie współcześni

Może ktoś wyjaśni, w czym tkwi ta "współczesność" filozofów. Jest w tej katogorii urodzony w XVIII w. Artur Schopenhauer (ur. 1788), nie ma już kogoś takiego jak urodzony w 1859 Edmund Husserl (widocznie jeszcze za mało "współczesny"). Natomiast jest już "współczesnym" równolatek Husserla, Henri Bergson (równiez ur. 1859). Jakie kryteria świadczą tu o "byciu współczesnym"? Może ktoś ustali. - Odoaker (dyskusja) 18:31, 8 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Ta kategoria to jeden wielki bałagan. Brak Husserla to pewnie przeoczenie. Osobiście najchętniej widziałbym w niej tylko XX i XXI wiek. Ale wygląda na to, że XIX też się łapie. Spójrz na Kategorię:Filozofia Zachodu. Wprowadzono tam bardzo uproszczony podział na starożytność-średniowiecze-nowożytność-współczesność. Za umowne granice ery nowożytnej uznaje się często Rewolucję francuską. Tak więc wszystko co od niej, mieściłoby się w tej kategorii. Bluszczokrzew (dyskusja) 19:06, 8 lis 2009 (CET)[odpowiedz]