Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2014-01-02

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

2 (Józef Świeżyński) Zrobione[edytuj kod]

…jak długo był premierem Józef Świeżyński?

Józef Świeżyński (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Teukros Teukros

3 (Elektrownia Niederaußem) Zrobione[edytuj kod]

…emisja CO2 której niemieckiej elektrowni na węgiel brunatny stawia ją na trzecim miejscu pod tym względem w Unii Europejskiej?

…która niemiecka elektrownia na węgiel brunatny znajduje się w czołówce emisji CO2 w Unii Europejskiej?

…która niemiecka elektrownia na węgiel brunatny w 2007 znalazła się na trzecim, a w 2011 na pierwszym miejscu pod względem emisji CO2 w Unii Europejskiej?

Elektrownia Niederaußem (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
- 1 Pernambuko Pernambuko
1. Z zawartości tabeli z raportu Dirty Thirty nie wynika emisji czego, w jakich jednostkach i w jakim okresie te dane liczbowe w ww. tabeli dotyczą.
2. Ww. tabela stanowiąca połowę zawartości artykułu jest oprócz informacji dot. tej jednej elektrowni nie na temat w tym artykule, tak więc zbędna, bo co mają tu informacje dot. 30 różnych elektrowni w Europie do tematu tego artykułu.
2.1 Uwagi z pkt. 1 i 2 dotyczą tak samo też innych artykułów do których tabela ta została wkopiowana, przy czym w przypadku artykułu elektrownia węglowa zastosowanie ma jedynie pkt. 2.
3. Jak przypuszczam, ww. dane dotyczą emisji CO2, tak więc określenie "na trzecim miejscu wśród największych trucicieli w całej Unii Europejskiej" jest dość zwodnicze - czy emisja CO2 to "trucie", bo jeśli tak to IMO wszyscy tu jesteśmy "trucicielami":)
4. Dane w ww. tabeli są przy tym silnie przestarzałe (zakładam że za 2006), w późniejszych latach emisja CO2 w ww. elektrowni zdaje się spadała.
5. Mimo wszystko tu przy emisji CO2 28,6 mln. w 2011 pozycjonowani są jako najwięksi w Europie i 7. na świecie.
Tak więc reasumując, na podstawie dotychczasowych informacji w artykule IMO nie sposób odpowiedzieć na ww. czywieszowe pytanie, a dotychczasowa zawartość artykułu pozostawia pod względem weryfikowalności wiele do życzenia. --Alan ffm (dyskusja) 23:42, 6 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
  • Na wstępie chciałbym podziękować za konstruktywną krytykę oraz wychwycenie błędów i braków. Odnosząc się do poszczególnych kwestii..:
ad1. Uzupełniłem jednostki w tabelach ich brak był rzeczywiście poważnym niedopatrzeniem....
ad2. Tabela pokazująca pozycję w rankingu emisji CO2 nie stanowi obecnie połowy art. ponieważ dodałem drugą tabelę o emisji zanieczyszczeń, która dotyczy bezpośrednio rzeczonej elektrownii oraz uzupełniłem dane. Tutaj muszą sprostować błędną informację podaną przez ciebie, że są w niej zawarte dane 30 różnych elektrownii z UE co jest wg. ciebie zbędne w samym art. Tabela od samego początku została przeze mnie zamieszczona w skróconej formie i zawiera tylko 10. pozycji bezpośrednio ilustrując treść art. i pokazując, na którym miejscu Elektrownia Niederaußem znajduje się w rankingu Dirty Thirty.
ad3. słuszna uwaga.. trucie czy też wpływ samego CO2 na klimat jest przedmiotem dyskusji i usunąłem ten fragment z treści ponieważ narusza obiektywny charakter danych w Wikipedii.
ad4-5 Istotnie dane z tego raportu nie są aktualne, ale w dalszym ciągu używane są w opisie emisji CO2 zarówno na polskiej, angielskiej czy niemieckiej wiki. Poziom emisji jest rzeczywiście zmienny i zależy od wielu czynników jednak w opisie opierać się można tylko na tych danych, które są opublikowane. Wynika z nich, że elektrownia w raporcie opublikowanym w 2007 roku została sklasyfikowana na 3., a w innym opracowaniu z 2011 roku na pierwszym miejscu w UE. Tak więc emisja wzrosła, a nie spadła.
Reasumując: poprawiłem, dodałem oraz usunąłem niektóre informacje a także dodałem nowe pytania czywieszowe.--Pernambuko (dyskusja) 13:04, 15 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

1 (Kinematografia Islandii) Zrobione[edytuj kod]

...co jest główną przyczyną słabego rozwoju kinematografii islandzkiej?

Kinematografia Islandii (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Yusek Yusek

Spóźniłem się na tydzień arktyczny. Ale postanowiłem coś napisać.Yusek (dyskusja) 10:36, 3 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Streszczenie bardzo by się przydało w akapicie wprowadzającym. Kenraiz (dyskusja) 01:37, 7 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
ZrobioneYusek (dyskusja) 15:29, 7 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Wiem, że to wyspa, ale czy nie lepiej brzmi w Islandii zamiasta na? Tremendo (dyskusja) 17:12, 9 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Zdecydowanie kinomatografie krajowe odnoszą się do państw i nie występują na wyspach (w sensie fizycznym), dlatego powinno być "Kinematografia w Islandii" (ew. po prostu "Kinematografia Islandii"). Kenraiz (dyskusja) 11:51, 11 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Na Ukrainie, na Łotwie, na Malcie, na Pomorzu, na Słowacji. To raczej nie są wyspy.Yusek (dyskusja) 13:55, 11 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Słuchałem audycji w której językoznawca tłumaczyła kiedy mówimy "na" z nazwami krajów/regionów, a kiedy "w". "Na" pojawiać ma się w odniesieniu do regionów i krajów bliskich, często bywałych w granicach Polski. "W" natomiast w odniesieniu do krajów i regionów nam obcych/odległych. Kenraiz (dyskusja) 22:47, 12 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Coś słabo się to sprawdza gdyż na Madagaskarze, na Mauritiusie, na Polinezji Francuskiej. Żaden z tych regionów nie był nigdy częścią Polski. Poza tym w Czechach, w NiemczechYusek (dyskusja) 20:09, 13 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Audycja radiowa to raczej nie jest ecyklopedyczne źródło. Yusek ma rację -nie wyobrażam sobie mówienia "w Madagaskarze", "w Seszelach" albo "w Grenlandii" -przy czym tytuł jest przekombinowany, optymalny będzie chyba "Kinematografia Islandii" po prostu ;) Carabus (dyskusja) 10:11, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Tylko, że trzeba będzie ujednolicić z innymi analogicznymi artykułamiYusek (dyskusja) 18:38, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]
Wszedłem w kategorie i fakt, przyjął się schemat "kinematogafia+przymiek+państwo" -za dużo roboty byłoby ze zmienianiem, a błędu merytorycznego nie ma, więc niech będzie kinematografia na Islandii :) Carabus (dyskusja) 21:31, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

4 (Alfred Palla) Zrobione[edytuj kod]

…który protestancki teolog broni autentyczności Całunu Turyńskiego i twierdzi, że ropa naftowa powstała wskutek biblijnego Potopu?

…który protestancki teolog twierdzi, że egipski Aton oraz chiński Shangdi były zniekształconymi hebrajskimi imionami Boga: Adonaj i El Szaddaj?

…który adwentystyczny duchowny publikował w Faktach i Mitach?

Alfred Palla (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Hoa binh + Leszek Jańczuk Hoa binh

Pytania zostały postawione w ten sposób, by były szokujące. Artykuł rozbudowałem wspólnie z Hoa binhem, ale wkład Hoa jest nieco większy. Poza tym pomagał nam John Belushi oraz bohater artykułu, Palla, który co jakiś czas dawał znać o sobie. LJanczuk d'un jour pour attendre 22:54, 12 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

1 (Zasady Yogyakarty) Zrobione[edytuj kod]

…czego dotyczą Zasady Yogyakarty?

Zasady Yogyakarty (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Emanek Teukros

5 (Survival (singel Eminema)) Zrobione[edytuj kod]

…który singel Eminema promował grę Call of Duty: Ghosts i w którym momencie w grze można go usłyszeć? …który singel Eminema promował grę Call of Duty: Ghosts?

Survival (singel Eminema) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Vebace Stanko

Dodałem drugie pytanie chyba lepsze Teflon94 (dyskusja) 12:26, 14 gru 2013 (CET)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Czy_wiesz/ekspozycje/2014-01-02&oldid=38210186”