Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-05-19
3.1 (Order Lakanduli)[edytuj kod]
...za co nadawany jest filipiński order zasługi cywilnej?
| Order Lakanduli (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 4 | Jakubkaja | Jakubkaja | |
4 (Amfiteatr w Weronie)[edytuj kod]
…ilu widzów, według szacunków, mógł pomieścić starożytny amfiteatr w Weronie?
| Amfiteatr w Weronie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 1 | Hoa binh | Torrosbak | |
- "Rozmaitych koncertów" to można jednak uzupełnić o festiwal, który jest przecież istotny. Postaram się uzupełnić, o ile zagaśnie mi gwiazdka pomyślności, o co trudno (według piosenki nie zagaśnie ona nigdy). Laforgue (niam) 22:18, 30 kwi 2016 (CEST)
- Jestem za. @Laforgue - choćby jakiś nieduży passus o dniu dzisiejszym tej umuzycznionej areny antycznej! - Cyborian (dyskusja) 09:11, 6 maj 2016 (CEST)
- @Laforgue, @Cyborian, przerzucam do ekspozycji ponieważ brak uwag merytorycznych czy technicznych. Jeśli uznacie, że warto dopisać jeszcze coś o obecnym wykorzystaniu amfiteatru, to super, ale nie ma co trzymać już w CW, gdy mamy odpowiednią liczbę podpisów. Torrosbak (dyskusja) 21:25, 8 maj 2016 (CEST)
5 (Norbert Sczygiol)[edytuj kod]
…funkcję rektora której polskiej uczelni państwowej 1 września 2016 obejmie profesor Norbert Sczygiol?
| Norbert Sczygiol (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Elfhelm | Torrosbak | |
1 (Białoskórnik chropowaty)[edytuj kod]
.JPG)
…którego białoskórnika czuć z odległości nawet 30 metrów?
| Białoskórnik chropowaty (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Selso | Torrosbak | |
6 (Prawa kobiet w Afganistanie)[edytuj kod]
…za jakich władców sytuacja kobiet w Afganistanie uległa poprawie?
| Prawa kobiet w Afganistanie (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | Leszek Jańczuk | Leszek Jańczuk | |
Ja mam nadzieję, że taki ogryzek, oparty na Wyborczej i Wirtualnej Polsce, na tak poważny i przekrojowy temat, na stronę główną PL-Wiki nie trafi. WP:WEASEL, WP:Źródła...--Felis domestica (dyskusja) 22:34, 7 maj 2016 (CEST)
- Rzeczywiście temat potraktowany bardzo syntetycznie. Chyba za bardzo jak na stronę główną. Np. zupełnie brak informacji o regulacjach prawnych (konstytucja, konwencje). Trzebaby też dać więcej szczegółów o poszczególnych typach praw (do pracy, do dysponowania majątkiem, edukacji, prawach politycznych). Artykuł ważny i poprawny, ale zbyt skrótowy i ogólny jak na Czywiesz. Tomasz Raburski (dyskusja) 12:09, 8 maj 2016 (CEST)
- Ale jest wzmianka o konstytucji z roku 2004 i zawarte są podstawowe informacje w artykule, są raporty międzynarodowych organizacji. Artykuł będę powoli rozwijał, powoli, bo jest to obca mi tematyka, a w takich sytuacjach nie lubię się śpieszyć. Na Wyborczej oparta była 1/3 artykułu (teraz 1/4), nie całość, a ów akapit ma swój rozwinięty odpowiedniki na angielskiej wiki. Jest tam cała sekcja na temat "Mujahideen and Taliban era" i tam są jeszcze bardziej drastyczne informacje niż te z Wyborczej. Jest tam np. mowa o tym, że kobiety udające się do lekarza były karane biciem (i jest tam fotografia kobiet bitych przez policję). Wszystkie informacje z GW (nie jestem fanem tej gazety) uzyskują potwierdzenie w innych źródłach. Z GW zaczerpnąłem wyłącznie weryfikowalne fakty, nie ich interpretację (bo faktycznie pewne rzeczy próbują interpretować na swój sposób, np. przypomnijmy jak GW interpretowała wiosnę arabską, wypisują też wiele bzdur o islamie i Koranie, którego nigdy nie czytali). Uważam, że artykuł w tej chwili ma status artykułu klady Start, a limit objętościowy wymagany w czywieszu jest spełniony. LJanczuk qu'est qui ce passe 13:52, 8 maj 2016 (CEST)
- @Tomasz Raburski, @Felis domestica, @Leszek Jańczuk dokonał kilku zmian od czasu Waszych uwag. Czy nadal jesteście przeciwni umieszczaniu artykułu na stronie głównej? Jeśli nie, przerzucam do ekspozycji, Torrosbak (dyskusja) 09:29, 14 maj 2016 (CEST).
- Nie wniesiono uwag, przerzucam do ekspozycji. Torrosbak (dyskusja) 22:31, 15 maj 2016 (CEST)
- @Torrosbak, @Leszek Jańczuk. Jest w porządku. Tomasz Raburski (dyskusja) 23:12, 15 maj 2016 (CEST)