Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2016-06-03

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

6 (Mistrz Zwiastowania z Jodłownika), (Zwiastowanie z Jodłownika), (Wizja św. Jacka Odrowąża)[edytuj kod]

autor obrazu Zwiastowanie z Jodłownika namalował także Wizję Św. Jacka?

Mistrz Zwiastowania z Jodłownika (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 7 Adamt Felis domestica
Zwiastowanie z Jodłownika (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Adamt Felis domestica
Wizja św. Jacka Odrowąża (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Adamt Felis domestica

Jak szaleć, to szaleć... Tryplecik Adamtowy--Felis domestica (dyskusja) 17:18, 2 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

4 (Stadion Miejski w Gliwicach)[edytuj kod]

…gdzie znajduje się bliźniak Stadionu Miejskiego w Gliwicach?

Stadion Miejski w Gliwicach (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Therud Therud

Pod "gdzie" podlinkowałbym Paderborn. Poza tym, ładna wstawka :) Flyz1 (dyskusja) 13:51, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

@Flyz1 Link do Benteler-Arena czy Paderborn? Therud (dyskusja) 15:28, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Therud Skoro "gdzie", to bardziej by pasowało miejscowość, ale równie dobrze może być do Benteler-Arena. Co nie zrobisz, będzie dobrze. Flyz1 (dyskusja) 16:24, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Flyz1 to może lepiej podlinkować słowo bliźniak? Therud (dyskusja) 17:45, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
Obiekt o pojemności 10 tys. widzów, jest własnością miasta Gliwice. – zbędny przecinek. Szoltys [Re: ] 18:19, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
W 2006 roku stadion zyskał sztuczne oświetlenie, którego inauguracja odbyła się 21 lipca 2006 roku. – powtórzenie, zdanie do przeredagowania. Szoltys [Re: ] 18:19, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
Przeredagowane. Therud (dyskusja) 20:57, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
Błędy i braki w przypisach:
  1. Przypis nr 1 – należy dodać datę publikacji artykułu (07/11/2011).
    Zrobione. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  2. Przypis nr 2 – należy dodać autora (Tomasz Kuczyński).
    Zrobione. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  3. Przypis nr 3 – czy caps lock w tytule jest konieczny?
    Zrobione. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  4. Przypis nr 4 – należy dodać autorów (Andrzej Potocki, Grzegorz Muzia).
    Zrobione. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  5. Przypis nr 8 – należy dodać autora (Marcin Ziach).
    Zrobione. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  6. Przypis nr 9 – błędny tytuł artykułu – powinno być "Piast pokazał stadion. Wkrótce pierwszy mecz".
    Zrobione. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  7. Przypis nr 10 – należy dodać autora (Michał Trela).
    Zrobione. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  8. Do usunięcia zbędne spacje w szablonach cytuj stronę.
    Nie znalazłem żadnej zbędnej spacji w szablonach cytowania. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  9. Dlaczego nazwy przypisów są takie długie?
    Tak autorowi jest wygodniej. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  10. Czy użycie parametru "lang=pl" jest konieczne?
    Nie ma w artykule nigdzie parametru lang. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  11. Dodatkowo warto rozważyć dodanie hasła do kategorii Piast Gliwice. Szoltys [Re: ] 23:07, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
    Zrobione. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  12. Na stronie dyskusji jest nieaktualna informacja o martwym linku zewnętrznym. Szoltys [Re: ] 23:18, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
    Już jej nie ma. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  13. W haśle pojawia się wielokrotne linkowanie – Piast Gliwice w infoboksie jest podlinkowany dwukrotnie, Benteler-Arena jest podlinkowany w tekście i pod zdjęciem tuż obok. Szoltys [Re: ] 23:18, 19 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
    Usunąłem dwukrotne linkowanie Piast w infoboxie, linkowania do Benteler-Areny nie usuwałem, bo to są dwa niezależne miejsca (tekst i obrazki), więc jest dobrze. Therud (dyskusja) 08:46, 23 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 (Białobrodzik amazoński)[edytuj kod]

…po co białobrodziki amazońskie skaczą na zmianę w tył i w przód na kłodach?

Białobrodzik amazoński (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Soldier of Wasteland Soldier of Wasteland
@Soldier of Wasteland, przerzucam do ekspozycji, ale proszę miej jeszcze na uwadze powyższe. Torrosbak (dyskusja) 00:11, 26 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

1 (Lista zabytków historii i architektury na Białorusi zniszczonych przez władze ZSRR)[edytuj kod]

…jakie zabytki zostały zniszczone przez władze ZSRR na Białorusi?

…ile zabytków o historycznej i architektonicznej wartości zostało zniszczonych przez Sowietów na Białorusi?

Lista zabytków historii i architektury na Białorusi zniszczonych przez władze ZSRR (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 190 Waraciła Waraciła

@Waraciła: Hasło jest ważne i widać, że włożyłeś w nie mnóstwo pracy, ale musi mieć przypisy, jeśli ma być na stronie głównej (i w ogóle, żeby być zgodne z WP:WER). Zapewne na stronie radzima.org są informacje o poszczególnych obiektach, ale nie o to chodzi w uźródławianiu. Do każdego obiektu powinno być podane źródło podające o nim te informacje, które są w tabeli. To samo dotyczy informacji ogólnych ze wstępu, nawet jeśli wydają się autorowi - i bardziej zorientowanym czytelnikom - kompletnie jasne i oczywiste. Opinia malarza Kupawy także bezwzględnie musi mieć jakieś źródło. Loraine (dyskusja) 20:13, 8 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Przerzucam zgłoszenie do góry i ode mnie tylko komentarz od strony formalnej. Zgłaszaj hasła nie później niż 10 dni od powstania lub rozbudowania hasła, mające źródła najlepiej w formie przypisów – taki mamy zapis w regulaminie. Hasło powstało 2 miesiące temu, przy czym rozbudowywane było do 17 marca (nie licząc drobnych poprawek). Dzisiejsza rozbudowa to cztery przypisy, co nie zapewnia rozbudowy kwalifikującej się do CW. To komentarz czysto informacyjny. Przerzuciłem z 9 marca do 8 maja, gdyż pod starą datą burzyło to czywieszowy porządek, ponieważ zgłoszenia niesprawdzone przez miesiąc, są z propozycji usuwane. Proszę mieć to na uwadze w przyszłości. Torrosbak (dyskusja) 21:40, 8 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

5 (Bazylika Santi Maria e Donato)[edytuj kod]

…kim byli, według dokumentu z 999 roku, założyciele kościoła Santi Maria e Donato?
…w którym z weneckich kościołów znajdują się kości smoka?

Bazylika Santi Maria e Donato (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Krzysztof 13 Jckowal

Zaproponowałem jeszcze jedno pytanie. Krzysztof 13 (dyskusja) 00:16, 16 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]