Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-06-08

3 (Max Weber) Zrobione

…który socjolog wiązał rozwój kapitalizmu z etyką protestancką?

Max Weber (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	9	Tomasz Raburski	Tomasz Raburski	Wojsław Brożyna Anagram16 D kuba

• Zbiorowe tłumaczenie z enwiki. Tam jest DA, ale to stare wyróżnienie i nie spełnia obecnie standardów (na pewno nie u nas). Artykuł jest trochę krótszy – na enwiki są pewne powtórzenia, trochę treści nie na temat oraz całkowicie zbędne cytaty. Tomasz Raburski (dyskusja) 15:27, 3 maj 2017 (CEST)
• Nie wpisuję się, bo nie czytałem całości. Trochę poprawiłem, ale gdyby ktoś miał ochotę rozwinąć do DA (warto zgłosić do Pandy i zastanowić czego jeszcze brakuje), to bym wtedy przyjrzał się jeszcze raz, już bardziej dokładnie. Cytaty w niewielkiej ilości są cennym dodatkiem. Gdarin dyskusja 10:33, 4 maj 2017 (CEST)
• @Gdarin To by wymagało bardzo dużo pracy (w samym języku polskim jest kilka biografii i kilkanaście opracowań dorobku Webera) i raczej nie widzę nikogo, kto by się chciał za to brać (biorąc pod wuagę, w jakim stanie pozostawał ten biogram przez lata). Ja jeszcze dodam bibliografię jego prac, i to powinno na razie wystarczyć. Tomasz Raburski (dyskusja) 10:57, 4 maj 2017 (CEST)
• Te przypisy ze wstępu można chyba usunąć. D kuba (dyskusja) 21:22, 6 maj 2017 (CEST)

@D kuba, tylko, czy usunąć też te, odwołujące się do prac, które nie zostały przywołane w żadnej innej części artykułu? Frangern (dyskusja) 17:51, 16 maj 2017 (CEST)

Nie, tak nie można. Najlepiej skopiować te informacje i umieścić w tekście, a ze wstępu przypisy usunąć. D kuba (dyskusja) 13:12, 17 maj 2017 (CEST)

@Tomasz Raburski, mógłbyś się tym zająć? Nie mam czasu uważnie przeczytać cały artykuł, a bez tego nie da się odpowiednio przesunąć tych fragmentów. Frangern (dyskusja) 15:57, 18 maj 2017 (CEST)

• @Frangern, @D kuba Usunąłem przypisy ze wstępu. Dwie pozycje bibliograficzne wypadły w ogóle, ale tak naprawdę nie były potrzebne. Jedna była bardzo ogólna i informacje które podawała są zawarte w innych pracach. Habermas zawiera dużo ważnych treści, ale chyba nie został w pisaniu wykorzystany, bo użyto go incydentalnie, do uźródłowienia i tak już uźródłowionej informacji. Został jeden przypis, ale on jest potrzebny, bo uźródławia cytat. Tomasz Raburski (dyskusja) 18:13, 18 maj 2017 (CEST)

Dzięki. Frangern (dyskusja) 18:15, 18 maj 2017 (CEST)

3 (Rezerwat przyrody Pod Jelení studánkou) Zrobione

…skupisko której mrówki zdecydowało o utworzeniu rezerwatu przyrody Pod Jelení studánkou?

Rezerwat przyrody Pod Jelení studánkou (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	RadLes	Mozarteus	D kuba Kenraiz Nowy15

3 (Wyspiarek złotoplamy) Zrobione

…jak nazywa się ptak z archipelagu Sulu, znany z tylko dwóch eksponatów okazów ?

...jak nazywa się filipiński ptak, którego głos nie został do dzisiaj udokumentowany?

...co zagraża wyspiarkowi złotoplamemu?

Wyspiarek złotoplamy (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	3	InternetowyGołąb	InternetowyGołąb	Soldier of Wasteland mpn Nowy15

• Generalnie nie polecam oiseaux.net jako źródła. Jakbyś chciał szukać, gdzie pierwszy raz opisano dany gatunek to polecam http://www.zoonomen.net/avtax/ (w Google: nazwa naukowa site:http://www.zoonomen.net/avtax/), tam są kompletne cytaty. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:21, 7 maj 2017 (CEST)

To tylko do masy ciala, mogłem podlinkować inaczej. Dzięki za wsparcie, bo to mój pierwszy ptasi artykuł. InternetowyGołąb (dyskusja) 20:24, 7 maj 2017 (CEST)

• • A, i co do przypisów polecam je umieszczać na końcu artykułu i używać szablonu {{r}} (coś jak np. tutaj – zobacz w kodzie) – jest to dużo czytelniejsze dla osoby edytującej. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:29, 7 maj 2017 (CEST)
• @InternetowyGołąb "Gatunek endemiczny, zamieszkuje półwysep Sulu i okoliczne wysepki (Tandubatu, Dundangan i Baliungan)[10][5][12]." – półwysep Sulu, czy archipelag chciałes napisać? I po co te trzy przypisy? Te wszystkie informacje znajdujdują się w linku IUCN, z przypisu 12. Poza tym art ok, choć na DA (taki status ma na en.wiki) trzeba poprawić językowo i redakcyjnie w kilku miejscach. Aha, na stronie dyskusji art. mozesz dodać szablon (Szablon:Przetłumaczony), że art. był tłumaczony z en.wiki. D kuba (dyskusja) 21:30, 8 maj 2017 (CEST)

@InternetowyGołąb, przypominam o powyższej uwadze. Torrosbak (dyskusja) 11:06, 25 maj 2017 (CEST)

@Torrosbak Prosze wyjaśnic, o jakie błędy chodzi, gdyż uważam, że artykuł jest dobrze napisany, i częsciowo tylko tłumaczony. InternetowyGołąb (dyskusja) 17:37, 25 maj 2017 (CEST)

• InternetowyGołąb: to, że tłumaczenie jest tylko częściowe nie oznacza, że nie należy dochować licencji. Wpis na stronie dyskusji "Artykuł częściowo tłumaczony" jest dalece niewystarczający – forma jest na tyle błędna gramatycznie, że myląca, bo powinno być nie "tłumaczony", tylko "przetłumaczony", a przede wszystkim nie wiadomo nic o źródle, a możliwości jest nieprzebrana masa. Zob. jak powinna w takiej sytuacji wyglądać prawidłowa informacja o tłumaczeniu: Dyskusja:Wyspiarek złotoplamy. Michał Sobkowski _dyskusja 20:31, 25 maj 2017 (CEST)
• @InternetowyGołąb, no i druga kwestia – archipelag czy półwysep. Z treści wynika, że archipelag, więc zmieniłem na archipelag. Torrosbak (dyskusja) 17:54, 27 maj 2017 (CEST)
• @Torrosbak Archipelag – nie ma czegoś takiego jak półwysep S. – pomyłka. InternetowyGołąb (dyskusja) 18:54, 27 maj 2017 (CEST)

3 (Mangatka płowa) Zrobione

…jak procentowo wygląda skład diety mangatki płowej?

Mangatka płowa (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	2	Arturo24	Arturo24	D kuba Nowy15 Jckowal

sekcję pokarm popraw Mpn (dyskusja) 20:09, 6 maj 2017 (CEST)

@Mpn Co konkretnie? D kuba (dyskusja) 21:46, 14 maj 2017 (CEST)

czytam i mam wrażenie, że jest jakoś tak zawile i niegramatycznie... Nie wiem, może to tylko moje wrażenie? Może dałoby się przeredagować jakoś? Mpn (dyskusja) 06:27, 15 maj 2017 (CEST)

Wg mnie jest ok. D kuba (dyskusja) 17:36, 19 maj 2017 (CEST)

1 (Monety rosyjsko-warszawskie) Zrobione

…z czyjego ukazu zaczęto bić monety rosyjsko-warszawskie?

Monety rosyjsko-warszawskie (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	0	Gonzuchna	Jckowal	Anagram16 D kuba Zala Frangern

2 (Kaplica Objawień) Zrobione

…co się stało z pierwszą kaplicą wybudowaną na miejscu objawień fatimskich?

Kaplica Objawień (dyskusja)
	Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła	ilustracje	autor(ka)	wstawił(a)	sprawdzone przez
+	4	Krzysztof 13	Jckowal	Albertus teolog Frangern Anagram16

• 1378 znaków, wyraźnie poniżej czywieszowej normy. Nie dałoby się coś więcej dopisać? --Teukros (dyskusja) 09:52, 14 maj 2017 (CEST)
  • Da się, ale potrzebuje troszeczkę czasu (dzień, dwa). Nb. nie przypuszczałem, że artykuł zostanie tak szybko zgłoszony do Czywiesza, ale to mnie tylko dodatkowo mobilizuje. Krzysztof 13 (dyskusja) 14:20, 14 maj 2017 (CEST)
    • Zakończyłem właśnie rozbudowę tego artykułu. W tej chwili zawiera on wszystkie podstawowe informacje na temat tej kaplicy. Krzysztof 13 (dyskusja) 12:51, 15 maj 2017 (CEST)