Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2017-07-15
6 (Rudosterka zielonolica) 
Zrobione[edytuj kod]
…czym się różnią od siebie różne podgatunki rudosterki zielonolicej?
| Rudosterka zielonolica (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Soldier of Wasteland | Soldier of Wasteland | |
- "Dawniej niektórzy autorzy uznawali rudosterki: zielonolicą i kasztanowobrzuchą (P. frontalis)[5], badania genetyczne tego nie potwierdziły[6]" - czegoś brakuje w tym zdaniu. D kuba (dyskusja) 10:03, 28 cze 2017 (CEST)
- @D kuba Dzięki, uzupełniłam. Soldier of Wasteland (dyskusja) 17:05, 28 cze 2017 (CEST)
2 (Falda)[edytuj kod]
…kto mógł nosić faldę?
| Falda (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 2 | 89.187.231.15 | Mozarteus | |
7 (Fleksja w języku łacińskim) Zrobione[edytuj kod]
…która deklinacja łacińska dotyczy wszystkich trzech rodzajów?
| Fleksja w języku łacińskim (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Kicior99 | Kicior99 | |
Można dyskutować ze stwierdzeniem, że ablativus nie posiada polskiego odpowiednika. Chodzi raczej o to, że ablativus instrumentalis odpowiada polskiemu narzędnikowi, ablativus locativus miejscownikowi, a tylko pewne użycia ablativu są po polsku wyrażane inaczej. (Anagram16 (dyskusja) 02:51, 28 cze 2017 (CEST))
- Dla odmiany w języku fińskim ablatiw oznacza przemieszczenie obiektu A, który przed przemieszczeniem jest na obiekcie B. Na przykład Kissa putosi katolta → kot spadł z dachu, co, jak chyba widać, nie ma nic wspólnego z naszym narzędnikiem. Dla odmiany nasz narzędnik wyrażają allativem, np. Hän söi keiton lusikallaan → zjadł zupę (swoją) łyżką. Morał z tej bajeczki? Ciężko traktować przypadki 1:1. Pzdr. @Anagram16 kićor Dajesz! 03:01, 28 cze 2017 (CEST)
A, tu się zgodzę, że nie można przyporządkować przypadka w jednym języku do przypadka w innym języku (mimo że się tak samo nazywa). Widać to chociażby na przykładzie polskiego biernika, który po przeczeniu zmienia się w dopełniacz, nadal będący dopełnieniem bliższym. Albo narzędnik w tej samej funkcji: rządzić królestwem to nie to samo użycie, co zdobyć królestwo (czymś). Słyszałeś zapewne o baskijskim. Tam relacje między podmiotem a obiektem są wyrażane jeszcze inaczej. (Anagram16 (dyskusja) 03:11, 28 cze 2017 (CEST))
- Ablativus jest w łacinie przypadkiem syntetycznym, ale w funkcji prymarnej (ablativus separationis), która nie jest "niektórymi przypadkami", ale właśnie prymarną funkcją, nie ma odpowiednika. Ale tak, można o tym napisać szerszej. Jeśli już szukać odpowiednika/kontynuacji ablatywu w języku polskim, to jest nim dopełniacz. Henryk Tannhäuser (...) 03:41, 28 cze 2017 (CEST) Na razie dopisałem końcówki - to oczywiście tylko najbardziej podstawowe informacje, ale trudno sobie przecież wyobrazić artykuł o deklinacji bez końcówek. Henryk Tannhäuser (...) 05:20, 28 cze 2017 (CEST)
- W języku polskim istnieją formy klasyfikowane obecnie jako przysłówkowe (wiosną, latem, jesienią, zimą, rankiem, wieczorem), pełniące funkcje okolicznika czasu, mające formę narzędnika, które odpowiadają łacińskiemu ablativus temporis. (Anagram16 (dyskusja) 09:30, 28 cze 2017 (CEST))
2 (Katreus) Zrobione[edytuj kod]
…kiedy porwano Helenę Trojańską?
| Katreus (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 0 | Hoa binh | Hoa binh | |
2 (Stacja Badawcza Centrum Archeologii Śródziemnomorskiej Uniwersytetu Warszawskiego w Kairze)[edytuj kod]
…że w tym roku obchodzimy 80-lecie polskich badań archeologicznych w Egipcie?
| Stacja Badawcza Centrum Archeologii Śródziemnomorskiej Uniwersytetu Warszawskiego w Kairze (dyskusja) | ||||
|---|---|---|---|---|
|
|
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku) | |||
| źródła | ilustracje | autor(ka) | wstawił(a) | sprawdzone przez |
| + | 3 | Happa | Happa | |
- @Happa W kilku miejscach brakuje przypisów. D kuba (dyskusja) 20:53, 26 cze 2017 (CEST)
- @D kuba Uzupełnione, dziękuję za zwrócenie uwagi, pozdrawiam, Happa (dyskusja) 08:35, 27 cze 2017 (CEST)
- "Obecnie w Egipcie" - przydaloby się sprecyzować datę roczna. D kuba (dyskusja) 10:10, 28 cze 2017 (CEST)