Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Selso|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Brifyjek|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
6 (Kamienica przy ulicy Słowackiego 24 w Katowicach)[edytuj kod]
W artykule mamy: "Wybudowana została w stylu eklektycznym[2] z elementami neogotyckimi i secesyjnym według projektu Paula Frantziocha{4]" przy czym w źródle nr4 nie wspomina się o "elementach" ale wymienia te dwa style jako główne. Eklektyzm sam w sobie składa się z różnych stylów więc wymienianie ich jest masłem maślanym. I kolejnym akapicie mamy zdanie "Potocznie określana jest mianem „kamienicy gotyckiej”[12] co nie wynika z przytoczonego źródła. Jak więc jest z tą kamienicą? Ostatnio widziałem u jednego z redaktorów, że jak nie wiedział jak określić styl pisał "w stylu historyzmu: lub "w stylu eklektyzmu". Należało by chyba jasno określić kto i jaki styl widzi w kamienicy i ominąć informacje potoczne. Dla budynków wzniesionych pod koniec od koniec XIX lub na początku XX, jak mówi definicja, stosuje się termin historyzm ale tego w źródłach pewnie nie ma. --Adamtrzeknij słowo08:16, 27 gru 2021 (CET)[odpowiedz]
@Adamt, odnośnie stylu, to poprawiłem źródło ze strony internetowej na publikację poświęconą katowickim kamienicom, w którym autorka (Klajmon) pisze: Eklektyczna z dominującymi elementami secesji i neogotyku. Co do określenia „kamienica gotycka”, to tez cytuję autora (Bulsa) ze źródła nr 12 (po poprawce 11): [...] Obiekt jest określany mianem „kamienicy gotyckiej”; posiada cechy stylu eklektycznego z dominującymi elementami secesji i neogotyku.MacQtosh (dyskusja) 10:55, 28 gru 2021 (CET)[odpowiedz]
Ok Trzy razy była powtórzona informacja o roku powstania i stylu Uporządkowałem nieco, poprawiłem Jedno zdanie nie jest dla mnie jasne - albo coś zabrakło (jakiegoś słowa) albo mamy tu problem stylistyczny chodzi o "Fasada ta, chociaż w proporcjach zbliżona do kwadratu, ma charakter strzelistej i smukłej". --Adamtrzeknij słowo11:49, 28 gru 2021 (CET)[odpowiedz]
Pozwoliłem sobie odtworzyć usunięty wstęp, który zawsze, gdy artykuł ma kilka działów, wprowadzam w formie krótkiego streszczenia całej treści. Skróciłem też powyższe zdanie, gdyż ma raczej formę subiektywnej opinii cytowanej autorki artykułu o tej kamienicy. MacQtosh (dyskusja) 22:07, 28 gru 2021 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MacQtosh|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Mike210381|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
3 (Budynek Urzędu Miejskiego we Wrocławiu)[edytuj kod]
…co znajdowało się w miejscu wrocławskiego budynku urzędu miejskiego?
…gdzie znajduje się budynek wrocławskiego urzędu miejskiego?
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|Adamt|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
Czy wszystko co zostało napisane ma być bezkrytycznie powtarzane w Wikipedii?
Jeśli jest publikowane w rzetelnych czasopismach naukowych lub na wiarygodnych stronach, to tak. Tu mamy bardzo wiarygodne źródła naukowe. MOs810 (dyskusja) 11:59, 11 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
...które w przeszłości należały do rodzin chłopskich (łan był dawną miarą powierzchni) i były polami uprawnymi.... Co chłopskość wspólnego z rodzajem zabudowy? Czy określenie łan w tym kontekście odnosi się do dawnej miary powierzchni? A pola uprawne?
przynależność do rodzin chłopskich nie ma tu znaczenia i jest mitem. Wiele takich osiedli powstaje z ziemi uprawianej przez wielkoobszarowe gospodarstwa rolne i dzierżawionej, gdy jeden ze spadkobierców po byłych gospodarzach postanowił "odciąć kupony"
deformują przestrzeń i zmieniają krajobraz - każda zmiana użytkowania zmienia krajobraz.
zmuszają wcześniejszych mieszkańców do zmiany przyzwyczajeń komunikacyjnych i wyszukiwania nowych ścieżek dojścia do określonych celów - wcześniejsi mieszkańcy chodzili po polach uprawnych? Ścieżki są na łąkach, pastwiskach, lasach itp. ale raczej nie na polach uprawnych. A o co chodzi z dojściem do celu?
zmiana zerowa, czy to będzie osiedle łanowe, czy domek na skraju wsi, czy jakiekolwiek osiedle, to problem dojazdu jest ten sam i nie wynika ze struktury osiedla, ale błędnej polityki państwa dotyczącej urbanistyki i handlu ziemią.
Pomiędzy poszczególnymi działkami nie ma miejsca na tworzenie skwerów czy terenów wspólnych, jakoś to się kłóci z Odludne lokalizacje śródpolne
zmieniłeś na "wewnątrz osiedli", ale to nie problem typu osiedla, to problem patodeweloperki, bez względu czy to jest osiedle w centrum miasta, czy na łanie.
a sformułowanie pytania z ... pomija się kontekst ... sugeruje, że są takie osiedla dla których
Nie jestem mieszkańcem osiedla łanowego, a zapadłej wsi na obrzeżach państwa, województwa, powiatu i gminy. Niestety przy obecnym systemie gospodarowania ziemią na obrzeżach miast powstaje bez składu i ładu, wg granic działek rolnych, które zostały zakupione w celu przekształcenia ich z budowlanych na rolne. A tworzenie artykułu z eseju/krytyki problemu prowadzi do... Stok (dyskusja) 15:19, 12 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Przytoczono uźródłowione informacje o oddziaływaniu opisywanego problemu na otoczenie. Opinie te są krytyczne. Tak jak opinie o szkodliwości palenia. Nie ma tu eseju/krytyki. Gdybym znalazł uźródłowione opinie o pozytywnym oddziaływaniu, to bym je też zamieścił. MOs810 (dyskusja) 14:25, 13 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Pojęcie funkcjonuje, zostało uknute by wskazywać te źle zaprojektowane osiedla, nawet jeśli na obrzeżach miast znaczna część osiedli łanowych ma jakieś wady, to autor pisze pod wybraną tezę i przedstawia jedną stronę. ... Stok (dyskusja) 21:26, 14 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
niemerytoryczna dyskusja, na tym etapie uważam hasło za poprawne, a jeśli masz jakieś pomysły na jego udoskonalenie, to po prostu wprowadź je w życie samodzielnie. MOs810 (dyskusja) 12:47, 20 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Hasło jest formalnie poprawne, ale opisane problemy w większości nie wynikają z "łanowości" osiedla ale ogólnie do osiedli na terenie obwarzanka wielkich miast. Głównym problemem terenu, na którym powstały osiedla łanowe jest trudność w dalszej integracji urbanistycznej. Jeżeli nadzór urbanistyczny i budowlany przyjął bez szerszych analiz strukturę osiedla, integracja tego osiedla zazwyczaj będzie utrudniona lub niemożliwa. Do tego przepisy i najprzeróżniejsze uwarunkowania utrudnią powstawanie spójnego urbanistycznie obszaru wokół takiego małego osiedla. Stok (dyskusja) 11:33, 23 sty 2022 (CET)[odpowiedz]
Uwaga! Dyskusja została przeniesiona do archiwum. Przed swoją wypowiedzią wstaw {{ping|MOs810|Szoltys}}. Komentarze bez pingów mogą nie zostać zauważone.
.jpg)
.jpg)
