Dyskusja wikiprojektu:Dyskografie

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Jako że Wikiprojekt, który założył Mihelpl dopiero się rozwija, a do całkiem niedawna przez dłuższy czas sama zajmowałam się dziedziną dyskografii, pozwolę sobie zająć się nadzorem i koordynacją wszystkich prac tutaj :) Od razu mam kilka uwag technicznych i propozycji:

  • Wikiprojekt:Dyskografie/Ocena jakości - postuluję o porzucenie tego, niekoniecznie chwalebnego, zwyczaju w wikiprojektach. Dyskografii tak dużo nie jest, a ocena byłaby mocno subiektywną opinią jednego/dwóch wikipedystów przy tak wąskim gronie zainteresowanych. Można ewentualnie zostawić jakiś zgrabny szablonik wrzucany do dyskusji list na medal, informujący o tym, że lista jest pod opieką projektu, ale to wszystko. Żadnych innych rozbudowanych, zbędnych skal.
  • Tak samo niepotrzebne jest tworzenie propozycji tematów. Ostatnio sporo pracowałam przy rewitalizacji propozycji tematów, sprzątaniu, wierzcie mi, ogólnie panuje tam chaos i za dużo podstron, które można śmiało złączyć pod jednym szyldem. Propozycje dyskografii można wrzucać do Wikipedia:Propozycje tematów/Muzyka.

Podsumowując: jesteśmy jak na razie małym projektem i nie wiadomo, czy ten stan rzeczy się kiedykolwiek zmieni. Nie ma co tworzyć przerostu formy nad treścią. Nie twórzmy masy zbędnych podstron, wszystkie zadania i koordynację prac prowadźmy póki co tutaj, a skupmy się na rozwoju przestrzeni głównej i dyskografii. La Noirceur (dyskusja) 22:06, 8 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Szablony[edytuj kod]

Od razu przy nowopowstałym projekcie zapytam o szablony. Jest potrzeba naprawić jakiś, albo stworzyć? Niedawno trwały prace nad szablonem dyskografii, ale zamarły ze względu na brak zainteresowania. Tutaj znajduje się, związana z nim, dyskusja.. A samo wywołanie wygląda tak: Wersja 1, Wersja 2 i Wersja 3.

Zielu20 (dyskusja) 18:24, 10 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

  • Osobiście, przy całym szacunku dla pomysłu, jestem przeciwna wypełnianiu dyskografii szablonami. Wydaje mi się, że każda dyskografia nieco się różni, inaczej wyglądają też tabele dla polskich dyskgorafii (jak dyskografia Perfectu, niestety, na razie wyróżnionych polskich mamy mało), a szablon narzuca pewien utarty schemat. Jeśli chodzi o naprawę, myślę, że powinniśmy zwrócić uwagę na ostatnie wydarzenie w zadaniach dla botów. Ip poprosił tam o zmianę wywołania w szablonie {{Dyskografia infobox}} z soundtracki na ścieżki dźwiękowe, jednak nie poczekał na opinie innych i sam zabrał się do pracy. Myślę, że pomysł niegłupi, tylko trzeba to obgadać. Dodatkowo pojawiła się kwestia zmiany wywołania video. Zerknijcie na mój wpis na zadaniach dla botów, tam szerzej moja opinia na ten temat. Ta kwestia wydaje się warta przedyskutowania i wypracowania jakiegoś rozwiązania. Jakieś propozycje? La Noirceur (dyskusja) 19:17, 11 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
  • Zawsze mogą to być szablony częściowe - standaryzujące fragmenty dyskografii, które są (powinny) być takie same we wszystkich takich artykułach. W moim odczuciu poprawiłoby to czytelność takich treści - nie trzeba by było za m każdym razem błądzić wzrokiem po stronie w poszukiwaniu jakiejś informacji. Innym argumentem za szablonowaniem jest lepsza prezentacja treści - np. zdarza się, że 90% wiersza jest pusta, a jedna kolumna o niewielkiej szerokości wypełnia kilka-kilkanaście linijek tekstu. Nie wygląda to najlepiej.
Co do drugiej kwestii: w słowniku języka polskiego PWN znajduje się słowo soundtrack, ale rzeczywiście ścieżka dźwiękowa brzmi bardziej przyjaźnie. Co do video - wideo by wystarczyło. Co do technikaliów - można to rozwiązać - oczywiście po dyskusji - tymczasowo, ale ze skutkiem natychmiastowym. Mianowicie wprowadzić podwójne nazewnictwo z wyraźną sugestią w dokumentacji której używać. Po załatwieniu sprawy przez boty można by to zmienić na wersję finalną.

Zielu20 (dyskusja) 21:10, 11 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

To może jeszcze, jak jesteśmy przy spolszczaniu, zmienić "EP" na "minialbumy"? Z jednej strony mamy artykuł EP, ale minialbum chyba jest łatwiejszy do zrozumienia dla czytelników nieobytych w temacie. La Noirceur (dyskusja) 20:34, 16 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Poradnik[edytuj kod]

Wpadł mi do głowy pomysł. A może by tak napisać poradnik pisania dyskografii z zaleceniami, encyklopedycznością itd.?--Zielu20 (dyskusja) 08:20, 12 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wydaje mi się że można zrobić taki odpowiednik jak na ang wikiprojekcie: en:Wikipedia:WikiProject Discographies/style. Mihelpl (dyskusja) 16:38, 12 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Dobrze by było też wyjaśnić kiedy dyskografia danego artysty jest ency (zasługuje na oddzielny art)--Zielu20 (dyskusja) 18:36, 12 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba[edytuj kod]

Proszę o dokonanie bardzo drobnych poprawek do dyskografii Lady Gagi: W liczbach sprzedanych albumów powinny się znajdować przecinki jeśli są duże liczby np. nie 8 000 000 tylko 8,000,000, nie 2 300 000, tylko 2,300,000 itp. I jeśli chodzi o certyfikat to powinno to wyglądać np. 2x platyna, złoto itp. a nie 2x platynowa płyta, złota płyta, wg mnie to nie jest poprawne..I certyfikacje singli nie muszą być pisane tycią czcionką, będzie bardziej widoczne i czytelne po dodaniu normalnej. A i jeśli chodzi o certyfikacje jeszcze, to cert. do Nowej Zelandii (NZ) też warto podać. Pozdrawiam. 12:46, 21 kwi 2012 (CEST)80.55.26.170 (dyskusja)

A od kiedy w języku polskim dajemy przecinki w liczba? Czy album Lady Gagi został sprzedany w 8 egzemplarzach? Co do tego jak pisać, też jestem za formą "2× złoto" gdzie w miejsce "x" "×". Mała czcionka jest wystarczająca. Eurohunter (dyskusja) 14:52, 21 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
"Złota płyta" jest jak najbardziej poprawną i wskazaną formą, ponieważ tak w języku polskim nazywa się to wyróżnienie. "Złoto" czy "platyna" jest nieodpowiednim dla Wikipedii kolokwializmem. Przecinki przy liczbach, jak napisał Eurohunter, również nie są stosowane w języku polskim - spacje wystarczą. La Noirceur (dyskusja) 17:49, 21 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Potrafi ktoś pomóc? Przydałby się lepszy link do koreańskiego notowania/archiwum oraz certyfikatów RIAK. Może znacie jakieś strony ze sprzedażą singli i albumów w Azji? Dodatkowe uwagi? Eurohunter (dyskusja) 10:49, 3 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do PopArtu[edytuj kod]

Zapraszamy członków wikiprojektu Dyskografie do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Zachęcam wszystkich uczestników naszego niewielkiego wikiprojektu do aktywnego udziału w głosowaniach zapoczątkowanych przez Zsuetama (aktualnie Dyskografia Amy Winehouse, Dyskografia Adele oraz Dyskografia Keshy). Już dwa z tych głosowań zostały przedłużone z powodu braku głosujących, a warto się nad nimi pochylić, bo dyskografie przyzwoite i kosztowały sporo pracy autora i, w pewnej mierze, także niżej podpisaną. La Noirceur (dyskusja) 15:29, 31 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Chyba teraz nie ma szans. Jeżeli zostaną poprawione to ok ale jeżeli nie to proponuję skupić się na już wyróżnionych dyskografiach, tam jest wiele błędów/braków do uzupełnienia. Eurohunter (dyskusja) 07:38, 3 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Półpauza[edytuj kod]

Skąd się wzięło stosowanie tej „—” paskudnej półpauzy z angielskiej Wikipedii? Przecież w polskiej Wikipedii stosujemy półpauzę „–”. Jak dla mnie ta nasza jest bardziej czytelna a tamta "zamazuje" wygląd tabel. I jest dostępna na pasku zadań bo tej drugiej nigdy nie mogłem się doszukać. Co myślicie o zmianie? Eurohunter (dyskusja) 07:43, 3 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł Dyskografia Ewy Demarczyk został zgłoszony jako kandydat na „Listę na medal”. Zachęcam do głosowania i dyskusji Tashi dyskusja 11:57, 23 wrz 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba techniczna[edytuj kod]

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

  1. wybrana sekcja na stronie projektu
  2. nowa sekcja na stronie dyskusji
  3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
  4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:39, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Odpowiedziano na wyżej wymienionej stronie dyskusji, czywiesze będą zgłaszane na naszej stronie dyskusji wikiprojektu. Dziękujemy za informację :) La Noirceur (dyskusja) 16:47, 25 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji[edytuj kod]

Zaproszenie do akcji Tydzień z Eurowizją

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia z Eurowizją mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Może warto pomóc? Zapraszamy :) Miloszk22 (dyskusja) 11:25, 9 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Wytwórnie przy albumach[edytuj kod]

Czy powinniśmy wymieniać wszystkie wytwórnie czy tylko te główne, tzn. czy szczegółowo Warner Music Sweden, Warner Music Germany, Warner Music Japan czy tylko Warner Music? Eurohunter (dyskusja) 17:43, 11 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Występy gościnne w teledyskach[edytuj kod]

Czy powinniśmy dodawać występy gościnne w teledyskach? Eurohunter (dyskusja) 17:53, 11 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł Dyskografia OneRepublic został zgłoszony jako propozycja „Listy na medal”. Zachęcam do głosowania i dyskusji o ewentualnych poprawkach Paoola56 (dyskusja) 14:57, 3 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Artykuł Dyskografia Lorde został zgłoszony jako propozycja „Listy na medal”. Zachęcam do głosowania i dyskusji. Mihelpl (dyskusja) 23:09, 16 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Powstał wikiprojekt Listy przebojów. Eurohunter (dyskusja) 16:35, 22 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Dyskografia Perfectu[edytuj kod]

Drodzy Mihelpl, Eurohunter, Zielu20, Coka7196, Jakbu, Tashi, Janek96, Paoola56, La Noirceur! Dyskografia Perfectu, będąca LnM, nie była aktualizowana od 2014 roku, nie zawiera najnowszych wydawnictw, a wstęp ogranicza się do 2010 roku. Ja niestety nie śledziłem specjalnie ich kariery w ostatnich latach, stąd zwracam się do was. Dodałem single, ale potrzebna pomoc w przejrzeniu działalności zespołu w ostatnich latach, aktualizacji infoboksa, tekstu wstępu i dokonanie uzupełnienia. Bez uzupełnienia niestety powinniśmy wnosić o odebranie wyróżnienia, ponieważ aktualnie dyskografia obniża jakość dorobku naszego Wikiprojektu. Zsuetam (dyskusja) 12:41, 7 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Ja niestety nie śledzę również aż tak ich dyskografii więc nie bardzo mogę pomóc Tashi dyskusja 13:31, 7 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Aktywność Wikiprojektu[edytuj kod]

Drodzy Mihelpl, Zielu20, Coka7196, Jakbu, Tashi, Janek96, Paoola56, La Noirceur, Eurohunter i inni szanowni Wikipedyści działający w obszarze dyskografii (Serecki, Żyrafał, SuperPower, Daniel2703, Miloszk22)! Mam wrażenie, że w ostatnim czasie działalność Wikiprojektu została ograniczona do minimum. Stąd prośba o rzucenie okiem na nominowane do List na Medal dyskografie 1. Mandaryny oraz 2. zespołu Hurts, wypisanie wszelkich uwag oraz ewentualne głosy za bądź przeciw. Zgłoszenia wiszą już ponad 1,5 miesiąca w przestrzeni zgłoszeniowej, zaś zainteresowanie członków Wikiprojektu znikome. Ponadto jeżeli macie jakieś propozycje zgłoszeń do LnM (lub do finalnego dopracowania artykułów i zgłoszenia), dajcie znać, uaktywnijmy się trochę i zróbmy chociaż kilka w tym roku solidnych, medalowych zestawień! Zsuetam (dyskusja) 14:16, 15 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Moja znikoma aktywność w ostatnich miesiącach, spowodowana jest egzaminem maturalnym, zawodowym etc. Mam nadzieję, na szybki powrót do aktywności już niebawem Miloszk22 (dyskusja) 14:47, 15 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
Ja wprawdzie nie działam w obszarze dyskografii, ale postaram się sprawdzić te hasła, w miarę możliwości mogę pomóc przy tworzeniu kolejnych ;) Żyrafał (Keskustelu) 16:19, 15 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Dyskografia infobox[edytuj kod]

Proponuję ujednolicić kolorystykę infoboksu tak jak jest to na anglojęzycznej wersji. Proponuję zastosować standardowy kolor infoboksu (szary). Eurohunter (dyskusja) 16:52, 31 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

@Zsuetam @Coka7196 @Jakbu @Tashi Eurohunter (dyskusja) 17:38, 1 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Co do kolorów nie mam zdania, ale przydałoby się odświeżenie jego wyglądu na bardziej nowoczesny, bo jest dość archaiczny. Zsuetam (dyskusja) 17:41, 1 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
@Serecki, @SuperPower, @Żyrafał Eurohunter (dyskusja) 20:42, 1 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Można by go trochę unowocześnić, ale kolory w ogóle mi nie przeszkadzają, a powiedziałbym, że dodają trochę uroku ;) Tashi dyskusja 21:19, 1 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Wprowadziłem zmiany w kolorystyce. Eurohunter (dyskusja) 22:46, 22 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]
Proponuję też zmienić odniesienie spod strzałki z "EP" na "Minialbumy" i "Wideo" na "Albumy wideo", co wiąże się z taką samą zmianą (w sekcji) również w dyskografiach. Eurohunter (dyskusja) 23:13, 22 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Trwa procedura przyznawania DA dla artykułu o biograficznym filmie muzycznym Monica Z. Zainteresowanych zachęcam do zgłaszania uwag i sprawdzenia tutaj. Zsuetam (dyskusja) 09:51, 2 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Przedłużone dyskusje w propozycjach do LnM[edytuj kod]

Drodzy członkowie Wikiprojektu, obecnie od dłuższego czasu toczą się trzy dyskusje na temat przyznania wyróżnienia Listy na Medal dla artykułów: (1.) dyskografia Emmy Marrone, (2.) dyskografia Soundgarden oraz (3.) lista utworów Alice in Chains. Od kilku tygodni brakuje jednak sprawdzających. Tashi, Paoola56, Mihelpl i pozostali, czy moglibyście dla dobra naszego Wikiprojektu rzucić na nie okiem i rozważyć zagłosowanie za lub przeciw? Najbliższe dyskusje kończą się dosłownie za kilka dni. Zsuetam (dyskusja) 10:57, 27 paź 2019 (CET)[odpowiedz]

W tym roku po raz ósmy organizujemy akcję BATUTA. Ochotników, którzy chcieliby wziąć w niej udział (niezależnie od codziennych działań na rzecz uźródławiania) zapraszam do zapisania na stronę Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy. W tej akcji, podobnie jak w poprzednich skupmy się na zmniejszaniu liczby haseł bez źródeł. Dla rezultatów działań czerwcowych (akcja potrwa przez cały czerwiec) została utworzona specjalna podstrona Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. Poza artykułami uźródłowionymi można tam też dodawać wyeliminowane hoaxy i inne wątpliwe hasła, które ze względu na brak źródeł zostały usunięte. Jeśli macie jakieś życzenie odnośnie tematyki wikiprojektu, zgłoście na stronie dyskusji samej akcji Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2023. Mamy jeszcze tydzień czasu, więc pewnie sporo da się do tego czasu przygotować. P.S. W tym roku (jak i w poprzedniej akcji) organizatorzy ze strony Stowarzyszenia Wikimedia Polska myślą o jakimś konkursie powiązanym z akcją, ale na razie jeszcze nie przedstawiono konkretów. H. Batuta (dyskusja) 09:29, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]