Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum 3

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Infoboksy a treść

Patrzyłem tu: Pomoc:Wstawianie infoboksów i tu: Pomoc:Infoboks i nie znalazłem informacji. Czy infoboks powinien dublować treść artykułu? A konkretnie czy ta edycja byłą właściwa? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 03:07, 21 lis 2011 (CET)

IMO może dublować bo są sytuacje kiedy zagląda się tylko w infoboks i są sytuacje kiedy czytamy tylko treść artykułu. W tej sytuacji jednak treść usuniętego zdania byłą prawie żadna (dwa podgatunki - ale jakie?). W infoboksie było więcej informacji, co jest moim zdaniem błędne. ~malarz pl PISZ 09:09, 21 lis 2011 (CET)

Zielona (Ukraina)

Jak wstawić herb i flagę?Xx236 (dyskusja) 11:02, 21 lis 2011 (CET)

Są przecież wstawione. ~malarz pl PISZ 12:04, 21 lis 2011 (CET)
Wczoraj nie było, tylko ramki.Xx236 (dyskusja) 13:45, 22 lis 2011 (CET)

Szablon:CZE powiat infobox

Proszę o rozbudowanie - commons, informacja że powiaty nie są jednostkami administracyjnymi.Xx236 (dyskusja) 12:06, 23 lis 2011 (CET)

{{{commons}}} dodałem. Nie wiem co mam zrobić z informacją o "nie byciu jednostkami". ~malarz pl PISZ 12:33, 23 lis 2011 (CET)
Np. Powiat Cieplice zawiera taką informację. Być może wszystkie czeskie powiaty są tak opisane i nie warto ruszać, ale czy nie lepiej przenieść tę formułkę do Infoboksu?Xx236 (dyskusja) 09:07, 24 lis 2011 (CET)
Moim zdaniem nie warto, w boxie powinien być co najwyżej link do ogólnego artykułu typu Powiaty w Czechach czy coś w tym stylu i tam należy opisać sytuację prawą i inne istotne fakty tego rodzaju, dotyczące tych jednostek. Powerek38 (dyskusja) 15:17, 24 lis 2011 (CET)

Wywołanie grafiki

Czy nie możnaby ustalić jednolitego wywołania grafiki w infoboksach. Obecnie mamy | grafika = [[Plik:xx.jpg|200px|xx]], | grafika = Plik:xx.jpg i | grafika = xx.jpg i sam nie wiem, jakie jeszcze. A potem zlecić któremuś botowi masową zmianę w artykułach. Mix321 (dyskusja) 16:12, 15 gru 2011 (CET)

Jestem za, chociaż ujednolicenie tego byłoby ogromną operacją, ale jestem jak najbardziej za. Ułatwiłoby korzystanie z boxów zarówno początkującym, jak i bardziej zaawansowanym wikipedystom. Powerek38 (dyskusja) 16:29, 15 gru 2011 (CET)
Powoli ibox za iboxem standaryzując je zmieniam botem te wywołania na taki sam sposób:
|grafika = przykład.jpg
Jak wspomniał Powerek jest to skomplikowana operacja, której nie chcę wykonywać bez poprawienia/przedyskutowania pozostałych propozycji dotyczących konkretnego iboxu. ~malarz pl PISZ 17:12, 15 gru 2011 (CET)
Ok. Mix321 (dyskusja) 22:31, 15 gru 2011 (CET)

Szablon:CZE gmina infobox

Państwo

 Czechy

Status

{{{status}}}

Kraj

{{{kraj}}}

Powiat

{{{powiat}}}

Gmina o rozszerzonych uprawnieniach

{{{gmina o r.u.}}}

Gmina z Urzędem Gminy

{{{gmina z U.G.}}}

Dobrze by było do szablonu dodać dwie pozycje:

mają one dziś większe znaczenie niż powiat. Dobrze by też było, żeby link do hasła o herbie był opcjonalny i odmieniony przez przypadek, jakby to kto umiał zrobić to poproszę o takie zmiany. D_T_G 17:33, 12 gru 2011 (CET)

W jaki sposób miały te dwie pozycje zostać dodane? Tzn. jaki powinien być efekt końcowy. Czeskiego nie znam, więc nie mogę przeczytać tych artykułów. Co do linku do haseł o herbach to sprawa prostsza bo wiadomo o co chodzi. ~malarz pl PISZ 20:46, 12 gru 2011 (CET)
Efekt końcowy miałby być taki jakby w Szablon:Wieś zagranica infobox zdefiniować jeszcze jednostka_adm3 i jednostka_adm4, przy czym nazwa_jednostki_adm3 to, żeby było jak najkrócej, Gmina III stopnia, a nazwa_jednostki_adm4 to Gmina II stopnia. Czesi mają gminy najczęściej składające się z 1 miejscowości i są to gminy I stopnia. Gminy II i III stopnia to właśnie te gminy (obci) które przejęły część kompetencji po powiatach po reformie z 2003, przy czym są większe niż gminy I stopnia, ale mniejsze niż te zniesione powiaty. Coś w stylu delegatury. D_T_G 17:56, 17 gru 2011 (CET)
Czy chodzi o podobny efekt jak w infoboksie po prawej? Jeżeli mielibyśmy go wprowadzić to sugerują aby powstały nowe artykuły:
Jeżeli nie artykuły to może warto odpowiednio te wszystkie jednostki nazwać i opisać w Podział administracyjny Czech. Jeżeli takiej informacji nie będzie to wypełnienie infoboksu przez osobę niezorientowaną będzie praktycznie niemożliwe.
W moim przykładzie specjalnie umieściłem nazwy, które podpowiedział mi internetowy translator. Może ktoś się wypowie jak te jednostki administracyjne powinniśmy nazywać w języku polskim. ~malarz pl PISZ 13:55, 20 gru 2011 (CET)
Głos Ludu (gazeta w Czechach) używa polskiej nazwy "gmina z poszerzonymi kompetencjami" dla "Obec s rozšířenou působností", a w tym dokumencie na stronie 16 (tabelka z porównaniem użyli nazwy "Gmina o rozszerzonym zakresie kompetencji", a dla gmin z "pověřeným obecním úřadem" - gmina z gminnym urzędem nadzoru. Na coś się trzeba zdecydować. Aha, i bardzo ważna sprawa, że gmina II i III stopnia to przeważnie jedna i ta sama gmina, jeszcze się nie spotkałem, żeby były różne, na cs-wiki infobox rozpoznaje że są te same wartości i je scala, np. cs:Vělopolí ma w infoboksie:
| ob.roz.půs = Třinec
| pov.ob = Třinec
a w artykule to już jest jedno pole. Dałoby się to też tak zrobić? D_T_G 17:52, 21 gru 2011 (CET) Podział administracyjny Czech#Gminy z rozszerzonymi uprawnieniami D_T_G 18:30, 21 gru 2011 (CET)

Commons w infoboksach

Wątek założony przed: 21:01, 22 gru 2011 (CET)

Proszę o dodanie galerii commons do infoboksów Szablon:Stacja telewizyjna infobox oraz Szablon:Reprezentacja hokeja na lodzie infobox. W tym drugim szablonie dodatkowo proszę o dodanie wersu Strona internetowa. Lowdown (dyskusja • edycje • rejestr)

Załatwione - w stacji telewizyjnej zrobiła to SpiderMum trzy dni temu, w reprezentacji hokeja ja przed chwilą. ~malarz pl PISZ 13:21, 24 gru 2011 (CET)

{{Stadion infobox}}

Uprzejmie proszę o utworzenie ukrytej kategorii z wywołaniami tego szablonu, w których nie ma koordynat. Z góry dzięki! Powerek38 (dyskusja) 16:17, 23 gru 2011 (CET)

Zrobione Kategoria:Stadion infobox bez koordynat ~malarz pl PISZ 22:19, 23 gru 2011 (CET)
Bardzo dziękuję, ale zauważyłem właśnie jeszcze jeden problem z tym boxem. Parametr "kraj" występuje tam dwukrotnie, przez co są problemy z wywoływaniem mapek lokalizacyjnych (wywołują się po wpisaniu państwa w "drugim" parametrze "kraj", w pierwszym nie). Powerek38 (dyskusja) 11:23, 24 gru 2011 (CET)
Chodziło o "wywołanie" w opisie szablonu? - poprawiłem. ~malarz pl PISZ 00:13, 25 gru 2011 (CET)
I do tego jeszcze takie dziwne kwiatki. Powerek38 (dyskusja) 11:29, 24 gru 2011 (CET)
Kwiatki naprawione. ~malarz pl PISZ 00:13, 25 gru 2011 (CET)
Dzięki, jak zwykle jesteś niezastąpiony, Malarzu :) Powerek38 (dyskusja) 00:16, 25 gru 2011 (CET)

Szablon:Język infobox

Czy jeżeli do tego szablonu dodam 

{{infobox nagłówek dodaj
 |1={}
 |2=[[Plik:WiktionaryPl.svg|55px|right]] '''W [[Wikisłownik]]u: [[wikt:{{{wikisłownik5}}}|{{{wikisłownik5}}}]]'''
 |pole=style="background-color: White"
}}{{infobox nagłówek dodaj
 |1={{{wikisłownik6<includeonly>|</includeonly>}}}
 |2=[[Plik:WiktionaryPl.svg|55px|right]] '''W [[Wikisłownik]]u: [[wikt:{{{wikisłownik6}}}|{{{wikisłownik6}}}]]'''
 |pole=style="background-color: White"
}}{{infobox nagłówek dodaj
 |1={{{wikisłownik7<includeonly>|</includeonly>}}}
 |2=[[Plik:WiktionaryPl.svg|55px|right]] '''W [[Wikisłownik]]u: [[wikt:{{{wikisłownik7}}}|{{{wikisłownik7}}}]]'''
 |pole=style="background-color: White"
}}{{infobox nagłówek dodaj
 |1={{{wikisłownik8<includeonly>|</includeonly>}}}
 |2=[[Plik:WiktionaryPl.svg|55px|right]] '''W [[Wikisłownik]]u: [[wikt:{{{wikisłownik8}}}|{{{wikisłownik8}}}]]'''
 |pole=style="background-color: White"
}}

analogicznie za miejscem z "wikisłownik4", będzie trzeba zrobić coś jeszcze, by to zadziałało? Obecnie, gdy w podglądzie ładuję to, to w zawartym w szablonie infoboksie pokazuje się w tamtym miejscu {{{wikisłownik5}}}|Szablon:Wikisłownik5}]], a nie ma przecież szablonów Wikisłownik1, 2, 3 i 4. Kalakupua (dyskusja) 16:24, 23 gru 2011 (CET)

W powyższym kodzie brakowało 4 znaków "{". Ja bym się jednak zastanawiał nad taką rozbudową szablonu. W infoboksie mają być "najważniejsze" informacje o haśle, a nie całe hasło. IMO 2 odwołania do wikisłownika to już jest trochę za dużo. ~malarz pl PISZ 22:11, 23 gru 2011 (CET)
Te nowe parametry byłyby w zastępstwie starych dla języków, dla których na Wikisłowniku utworzono strony typu słownik języka polskiego, słownik języka angielskiego. Mają one być głównymi stronami dla danych języków (przedtem zastępczo tę funkcję pełniły strony kategorii). Linkowanie do nich z Wikipedii jest ważne po pierwsze, aby kierowało we właściwsze miejsce, a po drugie, na czym mi najbardziej zależy, z uwagi na wysoki PageRank artykułów Wikipedii, znacząco pomogłoby to w pozycjonowaniu tych słowników (pozycjonowanie kategorii jest niepotrzebne). Więcej niż jedno odwołanie na stronie byłoby przydatne dla np. języka norweskiego czy greckiego, by móc kierować do właściwych odmian, a nie jak teraz w norweskim do ujednoznacznienia. Kalakupua (dyskusja) 00:40, 30 gru 2011 (CET)

Kary w infoboksach mecz hokejowy / inne zmiany

Prosiłbym o dołączenie do infoboksów mecze hokejowe (Kategoria:Szablony hokejowe) wersów z informacjami o karach w meczu nałożonych na drużyny. To istotna kwestia w opisie meczu (podobnie jak żółte i czerwone kartki w meczu piłkarskim). Proponowany przeze mnie zapis wersów znalazłby się pod wersami "gole" i wyglądałby tak: "kary1 =" i pod nim "kary2 =" . Dzięki z góry. --Lowdown (dyskusja) 11:07, 9 sty 2012 (CET)

Jeżeli chodzi o szablon {{mecz hokejowy}} to nie jest on infoboksem. Wracając do zasadniczej prośby to dodałem do szablonu {{mecz hokejowy}} dwa dodatkowe parametry: kary1 oraz kary2. Nie wiem czy zrobiłem to tak jak powinno być zrobione. W każdym razie ten sposób nie psuje dotychczasowych wywołań meczboxów. ~malarz pl PISZ 17:09, 12 sty 2012 (CET)
Dzięki wielkie! Oczywiście chodziło o szablon. Mam jeszcze dwie małe prośby odnośnie {{Hokeista infobox}} - proszę o dodanie dwóch wersów. 1. pod zdjeciem proszę dodać wers "opis zdjęcia" (warto dodawać opisy do zdjęć w infoboksie - np. jakiego roku i klubu dotyczą przy danym zawodnika - tak samo przydałoby się to dodać w przypadku {{Piłkarz infobox}}). 2. pod wersem "klub" proszę dodać wers "numer" (chodzi i numer na koszulce - tak jak w infoboksie piłkarz). Dzięki z góry. --Lowdown (dyskusja) 17:44, 14 sty 2012 (CET)
Zrobione. Piłkarz ma inny sposób wstawiania zdjęć i aktualnie można tam opis zdjęcia w jednym parametrze. ~malarz pl PISZ 23:02, 14 sty 2012 (CET)

Szablon:Muzeum infobox i Szablon:Galeria sztuki infobox

Szablony Szablon:Muzeum infobox i Szablon:Galeria sztuki infobox, wymagają ujednolicenia i standaryzacji parametrów (np. kraj, państwo). Niektóre parametry ze skryptu są niewidoczne dla użytkownika lub z błędami. Ponieważ oba posiadają identyczne parametry, istnieje możliwość konsolidacji szablonów.--Władysław Komorek (dyskusja) 16:34, 10 sty 2012 (CET)

Szablon:choroba infobox

Witam,
nie działa przekierowanie w infoboksie do strony z międzynarodową klasyfikacją chorób (ICD-10). Marcello002 (dyskusja) 19:25, 22 lut 2012 (CET)

Załatwione. Link podmieniłem (za EN-Wiki) na działający, niestety nie w języku polskim. Jest takie coś po polsku → [1], ale wydaje mi się niemożliwe bezpośrednie linkowanie do konkretnego kodu. Jednocześnie usunąłem także tę grafikę z infoboksu → jakiś czas temu ktoś podmienił ją na poprawną, jednak jest nieczytelna (ja widzę tylko jakąś dziwną krzywą kreskę i żeby wiedzieć co to jest muszę kliknąć w obrazek) i w gruncie rzeczy wydaje mi się całkowicie zbędna. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 19:55, 22 lut 2012 (CET)

Przegląd standardu

Zapraszam wszystkich do dyskusji Wikiprojekt:Infoboksy/standardy2 w celu udoskonalenia standardów infoboksu. ~malarz pl PISZ 14:01, 25 lut 2012 (CET)

Sugestia rozbudowy Szablonu Film infobox o odnośniki do IMDb filmweb i stopklatki

Witam,

wydaje mi się ,że warto by, wzorem szablonu Aktor infobox, rozbudować Film infobox o odnośniki do IMDb, filmweb i stopklatki.

pozdrawiam

--JoRK (dyskusja) 19:05, 31 sty 2012 (CET)

A dlaczego nie jeszcze filmpolski, film.onet.pl i wiele innych serwisów tego typu. Sprawa była dyskutowana w wikiprojekcie filmowym i po dyskusji pola te zostały usunięte z infoboksu ich zawartość przeniesiona do sekcji linki zewnętrzne. Wtedy nikt nie ma za podaniem bezsensownego linku do serwisu z "niczym": bo wyło pole do wpisania wartości to wpisałem. ~malarz pl PISZ 14:04, 25 lut 2012 (CET)

Szablon:Gmina infobox

Albo coś jest nie tak z szablonem albo z przykładem bo napis nad mapą głosi "Położenie na mapie Polski" a mapa przedstawia położenie na mapie powiatu.Plushy (dyskusja) 22:51, 27 lut 2012 (CET)

Załatwione ~malarz pl PISZ 12:30, 28 lut 2012 (CET)

Szablon:Biathlonista infobox

W infoboksie nie pojawiają się linijki: debiut w reprezentacji, debiut w PŚ oraz sekcja medale. Infobox został stworzony przeze mnie ale nie wiem jak rozwiązać ten problem. Mateuszek045 napisz 08:28, 26 lut 2012 (CET)

Zarówno w Szablon:Biathlonista infobox/opis jak i w Wikipedysta:Mateuszek045/brudnopis3 poprawiłeś wywołanie przykładowe, które wyświetlało kod a nie zmieniłeś przykładu wyświetlającego infobox. Poprawiłem. ~malarz pl PISZ 16:33, 26 lut 2012 (CET)
No tak, nie zauważyłem. Mateuszek045 napisz 17:20, 27 lut 2012 (CET)

Szablon:Biathlonista infobox

W infoboksie wato by było dodać sekcję medalową, taką jak tutaj: Szablon:Zawodnik zima infobox/medal lub tutaj: Szablon:Zawodnik zima infobox/medal bez. Mateuszek045 napisz 17:20, 27 lut 2012 (CET)

Kiepski przykład z boku. ~malarz pl PISZ 12:31, 28 lut 2012 (CET)
{{Biathlonista infobox
 |imię i nazwisko        = Jan Kowalski
 |imię i nazwisko org    = 
 |grafika                = 
 |opis grafiki           = 
 |data urodzenia         = 
 |miejsce urodzenia      = 
 |data śmierci           = 
 |miejsce śmierci        = 
 |państwo                = 
 |wzrost                 = 
 |masa ciała             = 
 |klub                   = 
 |pierwszy trener        = 
 |debiut w reprezentacji = 
 |debiut w PŚ            = 
 |pierwsze punkty PŚ     = 
 |pierwsze podium PŚ     = 
 |najwyższe miejsce PŚ   = 
 |medale                 = 
{{Zawodnik zima infobox/medal|1|[[Mistrzostwa Świata w Narciarstwie Klasycznym 2001|2001]]|[[Lahti]]|Skocznia K-90<br />indywidualnie}}
 |commons                = 
 |www                    = 
}}

Re: Szablon:CZE gmina infobox

  • Dyskusja_Wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum/3#Szablon:CZE gmina infobox - sprawa nie doczekała się finału, czy można coś z tym jeszcze zrobić? D_T_G 13:26, 16 mar 2012 (CET)
  • Wydaje mi się, że podział na różne typy dla obec jest zbędny. w Infoboksie istotny jest podział terytorialny, a nie różne niuanse statusów administracyjnych. Na mapach topograficznych zaznaczane są po prostu granice obeców, bez rozróżniania ich na jakieś typy. Dlatego wydaje mi się, że w infoboksie wystarczy podać tylko ogólnie obec (analogicznie w Rosji też mamy административный район oraz муниципальный район). Ponadto skoro okresy zostały zlikwidowane jako jednostki administracyjne, to chyba nie ma powodu, aby uwzględniać je w infoboksie. Aotearoa dyskusja 09:10, 17 mar 2012 (CET)

{{Stanowisko infobox}}

Prośba o następujące zmiany:

  • obecnie nie da się wpisać osoby aktualnie zajmującej stanowisko bez wklejenia jej zdjęcia, co uniemożliwia stosowanie boksu, jeśli zdjęcia tej osoby nie ma na Commons
  • brakuje parametru na stronę www danego stanowiska czy urzędu
  • proszę też o dodanie opcjonalnego parametru data likwidacji

Dzięki! Powerek38 (dyskusja) 16:39, 28 mar 2012 (CEST)

Przepraszam, dorzucę jeszcze prośbę o możliwość podania oryginalnej nazwy stanowiska wraz z kodem języka, tak jak np. jest przy nazwach miast w {{miasto zagranica infobox}}. Dzięki! Powerek38 (dyskusja) 20:02, 29 mar 2012 (CEST)
Zajmę się tym infoboksem za kilka dni. ~Trzeba w nim dużo poprawić. Nawet nie wiedziałem, że jestem autorem jego kodu :-). ~malarz pl PISZ 20:23, 29 mar 2012 (CEST)
Taka wstępna propozycja zmian: {{Stanowisko infobox}}. ~malarz pl PISZ 21:01, 31 mar 2012 (CEST)
Jeszcze trochę pozmieniałem. Przykłady konwersji starego w nowe można zobaczyć w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Stanowisko infobox. ~malarz pl PISZ 09:47, 2 kwi 2012 (CEST)
Nowy projekt mi się podoba, tylko proponowałbym jeszcze dodanie dwóch parametrów: nazwa oryginalna stanowiska (w języku danego państwa) i kod tego języka, na podobnej zasadzie jak jest nazwa oryginalna np. w szablonie administratury kościelnej. Powerek38 (dyskusja) 09:54, 4 kwi 2012 (CEST)
Zrobione. Prosiłbym jeszcze o zastanowienie się nad nazwami nowych pól. ~malarz pl PISZ 16:03, 4 kwi 2012 (CEST)
Dla mnie jest już chyba ok. Mam wątpliwości, co do pierwszej grafiki (która w poprzedniej wersji była przeznaczona na godło czy logo danego urzędu), ponieważ w praktyce takie znaki są w większości na all rights reserved i jeśli tych wywołań zrobi się np. 100 czy 200 (a ja bym chciał tego szablonu używać szeroko w pracach Projektu Polityka), to wątpię, czy ten parametr będzie miał zastosowanie w więcej niż 20% wywołań. Ale w sumie jako opcja może być. I jeszcze jeden luźny pomysł: nazwa państwa, w którym to stanowisko jest (oczywiście poprzez wywołanie szablonu Państwo dane)? Powerek38 (dyskusja) 16:37, 4 kwie 2012 (CEST)

Zrobione ~malarz pl PISZ 00:37, 6 kwi 2012 (CEST)

Podwójna mapa lokalizacyjna w {{miasto zagranica infobox}}

Witam. Chciałbym zaproponować modyfikację infoboksu w taki sposób, by w przypadku podania jako parametr "państwo" kodu odpowiadajacęgo jednostce administracyjnej, np. RU-ROS pojawiały się dwie mapy lokalizacyjne – pierwsza pokazująca położenie miasta na mapie całego kraju, druga w granicach danej jednostki (obecnie wyświetlana jest tylko ta druga, np. Psków). Byłoby to przydatne z tego względu, że na podstawie mapy jednostki administracyjnej często trudno określić położenie miasta w ramach całego kraju, z kolei na podstawie mapy całego państwa, zwłaszcza rozległego, często trudno określić jego położenie względem np. innego blisko zlokalizowanego miasta. Rozwiązanie to funkcjonuje na wielu innych wikipediach, w różnej formie, np. na de-wiki – jedna mapa pod drugą (de:Rostow am Don), na fr-wiki – jedna mapa, pod nią link pozwalający przeskakiwać między mapą ogólnokrajową a lokalną (fr:Rostov-sur-le-Don), na en-wiki – podobnie jak na de-wiki, z tym, że pierwsza mapa pokazuje położenie nie miasta a jednostki administracyjnej w ramach państwa (en:Rostov-on-Don). Delta 51 (dyskusja) 20:31, 30 kwi 2012 (CEST)

Jestem za i w zasadzie podzielam argumenty Delty. Najbardziej podoba mi się wersja francuska, przy czym jako domyślną dałbym mapę bardziej szczegółową, a bardziej ogólną jako opcjonalną. Wersja niemiecka czy angielska może sprawić, że dwuzdaniowy stub o wsi na Syberii będzie miał boks na dwa ekrany. Jestem gotowy zaoferować nawet, że jeśli taka zmiana by weszła, to ręcznie lub botowo poprawię wszystkie szablony mapek lub/i Państwo dane. Obawiam się jednak, że wymagałoby to najpierw bardzo poważnych zmian w kodach boksów i w ogólnym szablonie mapek, a na to już jestem technicznie za słaby. Ale co do idei jestem za, zwłaszcza że my (bo tworzy się już powoli cała drużyna od geolokalizacji) będziemy w najbliższych tygodniach zwiększać liczbę i zakres stosowania mapek bardziej szczegółowych, wzorem innych wiki, taki jest przynajmniej plan, a to wyeliminowałoby problem, na który nie bez racji zwraca uwagę Delta. Powerek38 (dyskusja) 20:47, 30 kwi 2012 (CEST)
Ogólnie pomysł mi się podoba. Zaimplementowanie tego wymagałoby raczej tylko zmian w {{infobox mapa lokalizacyjna}} i upewnienia się, że wszystkie szablony {{państwo dane}} jednostek administracyjnych mają podany parametr zależne od. (No i oczywiście zmontowania skryptu do przełączania, jeśli zdecydujemy się na wariant francuski.) Matma Rex dyskusja 21:15, 30 kwi 2012 (CEST)
Dodam jeszcze, że uznając wagę tego problemu, wstrzymuję na razie dalszą podmianę mapek z ogólnokrajowych na regionalne przez mojego bota. Dotychczas zrobiłem to w czterech państwach bardzo dużych: USA, Kanadzie, Brazylii i Rosji. Mamy już gotowe mapki dla regionów kilku mniejszych państw (Francja, Szwecja, Meksyk, Kolumbia, Hiszpania), ale na razie poczekam z ich wprowadzaniem do użycia, bo faktycznie może lepiej najpierw zmodyfikować szablony zgodnie z tą propozycją. Powerek38 (dyskusja) 15:42, 1 maj 2012 (CEST)
  • MatmaRex napisał gadżet, po którego zainstalowaniu problem znika i pojawia się możliwość przełączania mapek, jak na francuskiej Wiki. Uprzejmie proszę zainteresowanych o zapoznanie się, przetestowanie i oparcie dalszej dyskusji na tym. Powerek38 (dyskusja) 22:03, 2 maj 2012 (CEST)

Piłkarz infoboks

Proszę o dodanie w {{Piłkarz infobox}} pod wersem "zdjęcie" dodatkowego wersu "opis zdjęcia" - tak samo jak w {{Hokeista infobox}}. Jest to istotne, gdyż w opisie mozna umiescic informacje np. w barwach jakiego klubu piłkarz jest na zdjeciu, kiedy zdjecie wykonano oraz z uwagi na fakt, że czasem na zdjeciu znajduje sie dwóch, trzech pilkarzy i konieczne jest opisanie ktorym jest podmiot biogramu. Dziękuje z gory. Lowdown (dyskusja) 14:42, 7 maj 2012 (CEST)

zabytkowe infoboksy

Zamierzam przebotować wywołania infoboksów związane z zabytkami:

 Szablon:Zabytek infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
 Szablon:Zabytek Starego Krakowa infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
 Szablon:Zabytek Wawelu infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
 Szablon:Lokalizacja na Starym Mieście w Krakowie (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)
 Szablon:Nieistniejący obiekt Starego Krakowa infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)

i docelowo zastąpić je szablonem:

 Szablon:Budynek infobox (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • CSS • opis)

Proszę o opinię zanim pójdę z tym do kawiarenki. ~malarz pl PISZ 15:39, 1 cze 2012 (CEST)

Co do idei jestem za, ale trzeba przejrzeć wywołania, zwłaszcza {{Zabytek infobox}}, bo niektóre dotyczą np. parków czy ogrodów, więc {{Park infobox}} byłby właściwszy. Być może są jeszcze jakieś inne kwalifikujące się do bardziej specjalistycznych boksów. Powerek38 (dyskusja) 18:17, 1 cze 2012 (CEST)
Zamieniłem prawie całkiem pierwszy z nich na {{budynek infobox}}, {{cmentarz infobox}}, {{park infobox}}. Powoli przymierzam się do następnych. ~malarz pl PISZ 07:53, 13 cze 2012 (CEST)
{{Zabytek Starego Krakowa infobox}} tez już prawie nieużywany. ~malarz pl PISZ 10:18, 13 cze 2012 (CEST)

FRA gmina infobox

Witam. Ilustruję francuskie wioski i mam wrażenie, że herb w infoboksie jest o wiele za duży. Jak porównam z wersją włoską lub katalońską to aż bije po oczach. Czy nie można tego zmniejszyć? Wg mnie zgrabniej by to wyglądało i bardziej estetycznie. Pozdrawiam. regan1973 (dyskusja) 08:41, 13 cze 2012 (CEST)

Pewnie wzorowaliśmy się na fr.wiki. Zmniejszyłem do wielkości takich jak w większości podobnych infoboksów na pl.wiki (szerokość 100px). ~malarz pl PISZ 08:53, 13 cze 2012 (CEST)

Szablon:PRT gmina infobox

Witam Zauważyłem pewien błąd a właściwie niespójność. W szablonie Szablon:Miasto zagranica infobox wykorzystany jest szablon infobox mapa lokalizacyjna który poprawnie linkuje do podglądu na mapie, oraz wstawia koordynaty GPS na górze artykułu. Natomiast w szablonie PRT gmina infobox koordynaty nie linkują do map i nie są wstawiane na górze artykułu. Ja jeszcze nie posiadam odpowiedniej wiedzy by zmieniać taki szablon ale jakiś zaawansowany wikipedysta mógłby to zrobić. Kosio (dyskusja) 00:20, 27 cze 2012 (CEST)

IMHO ten szablon jest do likwidacji, a wywołania lepiej zastąpić {{Jednostka administracyjna infobox}}. Nie ma sensu spędzać dużo na poprawianiu szablonu, który jest w sumie zbędny. Powerek38 (dyskusja) 00:32, 27 cze 2012 (CEST)

en:Template:Infobox architect i en:Template:Infobox architectural practice

Witam. Po rozmowie z użytkownikiem Matma Rex wstawiam odnośniki do dwóch konkretnych infoboksów, których nam brakuje. Z pewnych względów chciałbym powierzyć pracę jednemu z uczestników projektu. Z góry dziękuję. KamStak23 dyskusja► 23:52, 22 lip 2012 (CEST)

Zrobiłem {{Architekt infobox}}. Matma Rex dyskusja 23:16, 23 lip 2012 (CEST)

może się doczekam

Witam! Czy istnieje możliwość zrobienia infoboxu dla wyścigu kolarskiego? Mamy jeden, odnosi się do poszczególnej edycji, możemy tam zamieścić informacje z danego roku. Ale chodzi o infobox ogólny, taki do wstawienia w haśle głównym o wyścigu. Porównajcie sobie jak wygląda nasze hasło Tour de France, a jak w angielskiej/francuskiej Wikipedii. Dramat. Przepaść. Infobox uporządkowałby hasło, nadałby mu wizualnie ładny obraz. Czytelnik nie byłby zdegustowany tym jak wygląda hasło. Zajmujecie się infoboxami, mam prośbę, nawet skopiujcie z ang wiki, zróbcie cokolwiek, żeby coś takiego powstało.

P.S. Ten z angielskiej Wiki jest naprawdę dobry. Da się to zrobić?

Pozdrawiam --DuchMarleya (dyskusja) 19:11, 9 sie 2012 (CEST)

Wszystko się da :-). Chwilowo nie mam czasu, ale za kilka dni spróbuję. ~malarz pl PISZ 21:17, 9 sie 2012 (CEST)
dziękuję :) --DuchMarleya (dyskusja) 21:24, 9 sie 2012 (CEST)

infobox dla zawodników sportów walki

Przygotowałem infobox łączący wszystkie infoboxy zawodników sportów walki. Każdy z istniejących już infoboxów nie wiele różnił się od innego, co ułatwiało to zadanie. Można go zobaczyć tutaj. Połączyłem następujące infoboxy:
{{Bokser infobox}} łącznie 741 wywołań w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko
zdjecie : grafika
kategoria_wagowa : kategoria wagowa
kraj : obywatelstwo
data_urodzenia : data urodzenia
miejsce_urodzenia : miejsce urodzenia
data_smierci : data śmierci
miejsce_smierci : miejsce śmierci
styl : styl walki
liczba_walk : liczba walk
zwyciestwa : zwycięstwa
porazki : porażki
no_contests : niedobyte

Pozostawione parametry

pseudonim
nokauty
remisy

{{Zawodnik MMA infobox}} łącznie 168 wywołań w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko
zdjecie : grafika
waga : masa ciała
kraj : obywatelstwo
data : data urodzenia
miejsce : miejsce urodzenia
styl : styl walki
zwyciestwa : zwycięstwa
porazki : porażki
no_contests : niedobyte
decyzja : decyzje

Pozostawione parametry

pseudonim
wzrost
klub
nokauty
poddanie
remisy

{{Zawodnik K-1 infobox}} łącznie 83 wywołania w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko
zdjecie : grafika
data_urodzenia : data urodzenia
miejsce_urodzenia : miejsce urodzenia
data_smierci : data śmierci
miejsce_smierci : miejsce śmierci
srednia waga : masa ciała
styl_zrodlowy : styl walki
kategoria : kategoria wagowa
liczba_walk : liczba walk
zwyciestwa : zwycięstwa
porazki : porażki

Pozostawione parametry

obywatelstwo
pseudonim
wzrost
niedobyte

Usunięte parametry

S liczba_walk_boks
S zwyciestwa_boks
S nokauty_boks
S porazki_boks
S remisy_boks
S nieodbyte_boks
S liczba_walk_mma
S zwyciestwa_mma
S nokauty_mma
S poddanie
S porazki_mma
S remisy_mma
S nieodbyte_mma

{{Judoka infobox}} łącznie 27 wywołań w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko
data_urodzenia : data urodzenia
miejsce_urodzenia : miejsce urodzenia
data_smierci : data śmierci
miejsce_smierci : miejsce śmierci
narodowość : obywatelstwo
kategoria_wagowa : kategoria wagowa
podpis : opis grafiki

Pozostawione parametry

grafika
commons
stopień – opcjonalne

Usunięte parametry

kadra narodowa
kadra olimpijska

Całkiem nowe parametry

dyscyplina
imię i nazwisko org
pełne imię i nazwisko
data
www

Czekam na propozycje zmian. Po uzyskaniu konsensus, dodam to jak zadanie dla botów, aby podmienić go pod istniejące infoboxy. dr. dunkenstein (dyskusja) 00:10, 10 sie 2012 (CEST)

Tak tylko bardzo szybko rzucając okiem – "niedobyte" w kilku z tych infoboksów to chyba literówka, nie powinno być "nieodbyte"? (Można by też zostawić "no contests", to brzydko angielskie, ale lepiej oddaje sens.) Matma Rex dyskusja 00:18, 10 sie 2012 (CEST)
poprawione dr. dunkenstein (dyskusja) 00:54, 10 sie 2012 (CEST)

Dodatkowy włączony do projektu infobox {{Wrestler infobox}} dr. dunkenstein (dyskusja) 00:55, 10 sie 2012 (CEST)

Informacje na temat {{Wrestler infobox}} łącznie 231 wywołań w przestrzeni głównej
Zmienione parametry:

imie_nazwisko : imię i nazwisko
zdjecie : grafika
urodzony : data urodzenia
zmarł : data śmierci
waga : masa ciała
pochodzenie : obywatelstwo

Pozostawione parametry

wzrost
commons
pseudonim

Usunięte parametry

debiut
dr. dunkenstein (dyskusja) 13:04, 10 sie 2012 (CEST)

Aktor infoboks

Proponuje żeby w szablonie Aktor Infoboks pole Współmałżonek zrobić opcionalne tzn jak sie nie poda to ma nie wyswietlac Współmałżonek {{{współmałżonek}}}--Ignasiak (dyskusja) 13:14, 23 sie 2012 (CEST)

Ale przecież tak już jest, jeśli pozostawisz to pole puste przy wypełnianiu boksu, to się nie wyświetli. Powerek38 (dyskusja) 13:45, 23 sie 2012 (CEST)

Problem z Infoboxem

Witam Zrobiłem mój pierwszy infobox,{{Zespół wrestlingowy infobox}} ale coś z nim jest nie tak bo niektóre wpisywane dane nie chcą się wyświetlać w nim w artykułach.Z dodaniem wiersza Łączna wagamam problem.Jeśli ktoś się na tym zna,niech zobaczy co jest źle.Być może brakuje jakiegoś symbolu tylko. Z góry dziękuję Lotus377 (dyskusja) 16:55, 12 wrz 2012 (CEST)

Mój problem już nieaktualny,więc usuwam. Lotus377 (dyskusja) 18:17, 12 wrz 2012 (CEST)
Przywróciłem wątek. Po cofnięciu większości twoich dzisiejszych zmian, również te dotyczące łącznej wagi. Przy tworzeniu szablonów infoboksów zajrzyj do Wikipedia:Standardy infoboksu i nie próbuj na siłę formatować szablonu (pogrubianie lewej kolumny, inny wygląd linku do Commons). Życzę udanej i owocnej dalszej pracy.
Zastanawiam się jeszcze, czy nie powinniśmy zmienić nazwy szablonu na Zespół wrestlingu infobox. ~malarz pl PISZ 20:47, 12 wrz 2012 (CEST)

Reklamowanie w infoboksie

Czy miałby ktoś coś przeciwko, żeby z infoboksu "Instrument muzyczny" (Szablon:Instrument muzyczny infobox) usunąć parametr "muzycy"? Na chybił-trafił przejrzałem różne instrumenty i praktycznie jest to pole niestosowane, a gdyby je zastosować, to w zasadzie nie da się znaleźć kryterium doboru muzyków, którzy zasługują na szczególne wyróżnienie. Wpisanie czegokolwiek jest więc z góry spisane na kolizję z NPOV-em. Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 23:08, 23 wrz 2012 (CEST)

Wg mnie można śmiało ciąć. Matma Rex dyskusja 23:27, 23 wrz 2012 (CEST)
usunięte. ~malarz pl PISZ 09:05, 7 lis 2012 (CET)

Szablon:Państwo infobox

W infoboksie tym mamy dwa bardzo zbliżone do siebie parametry – "państwo" oraz "zależne od", oba stosowane dość wymiennie, np. Gujana Brytyjska (państwo), Niue (zależne od), Gibraltar (oba!). Proponuję usunięcie jednego z nich. Delta 51 (dyskusja) 21:31, 3 paź 2012 (CEST)

Obywatelstwo a nie narodowość

W biograficznych infoboxach powinno się jasno mówić o obywatelstwie, bo określenie narodowości jest często bardzo trudne. W niektórych państwach narodowość jest czy była (np. ZSRR) rubryką w paszporcie, ale w innych, jak Polska, jest tylko kwestią prywatnej deklaracji. --Foma (dyskusja) 15:43, 26 wrz 2012 (CEST)

Z kolej obywatelstwo jest czasami czystym formalizmem. Znam polkę, która bardzo długo z powodów formalnych nie mogła mieć obywatelstwa polskiego. A do narodowości, której miała obywatelstwo wcale się nie przyznawała.
W przypadku osób, o których narodowości nic nie wiemy, albo nie ma ona znaczenia spokojnie to pole należy zostawiać puste. To pole jest szczególnie ważne dla biogramów osób, które niekoniecznie miały obywatelstwo kraju, z którego pochodziły, np. przez wiele lat Aleksander Sołżenicyn. ~malarz pl PISZ 16:06, 26 wrz 2012 (CEST)
Formalizm, owszem, ale formalne dane powinna podawać encyklopedia i to jest rzecz jednoznaczna a przy tym dość istotna. To, że ktoś nie czuje się związany z krajem którego paszport ma w kieszeni, czy z jego dominującym narodem, to jest sprawa jego prywatna. Jeśli ten problem ma charakter publiczny to można napisać o tym w biogramie (np. "pomimo, iż był obywatelem XYZ zawsze deklarował przynależność do narodu ABC"). A jak ktoś zmienia obywatelstwo, jak Sołżenicyn, to można te zmiany odnotować. W większości przypadków, tak czy inaczej, o wiele trudniej jest ustalić członkiem jakiego narodu czuje się dana osoba, niż to jakie ma obywatelstwo. Do tego jest pełno w tym zakresie kontrowersji, jak np. z narodowością śląską, którą zadeklarowało publicznie wiele osób, odrzucając jednocześnie narodowość polską jak np. Jerzy Gorzelik. Z drugiej strony wiele osób, kwestionuje w ogóle istnienie narodu śląskiego. O tych wątpliwościach można napisać w biogramie, ale myślę że w infoboxie powinny być głównie jednoznaczne kategorie a więc zdecydowanie obiektywne obywatelstwo, raczej niż subiektywna narodowość. --Foma (dyskusja) 21:52, 3 paź 2012 (CEST)

Szablon:Jezioro infobox

Zamierzam przebotować wywołaina tego szablonu i zmienić kilka parametrów. Projekt nowej wersji jest w {{Jezioro infobox}}. Główne zmiany polegają na:

  • standaryzacji
  • połączeniu wszelkich parametrów "ref_costam" i "jedn_cośtam" z parametrem głównym
  • połączeniu szerokości i długości w parametr "wymiary"
  • połączenie kod_mapy, nazwa_mapy, kod_państwa_dla_mapy i kilku innych w jeden parametr dla mapy lokalizacyjnej

Dlatego też mam pytania:

  • czy coś jeszcze zmodyfikować?
  • co zrobić z klasą czystości / klasą jakości - ja bym chyba wstawił klasę jakości i tam gdzie jest wpisana klasę czystości jako parametr "wychodzący" z szablonu; wpisanie klasy jakości blokowałoby klasę czystości - tylko co zrobić z wpisanymi wartościami - jak napisał Panek pewnie są trochę pomieszane

~malarz pl PISZ 09:02, 7 lis 2012 (CET)

Szablon:Wieś zagranica infobox

Plany co do tego infoboksu:

  1. zestandaryzować
  2. wprowadzić nową mapę lokalizacyjną
  3. Zmienić nazwę na bardziej ogólną {{miejscowość infobox}} lub inną
  4. przebotować wszystkie wywołania infoboksu
  5. być może wykorzystać go do zastąpienia {{miejsce zagranica infobox}} i kilku innych bardzo rzadko używanych infoboksów miejscowości w różnych państwach

Prace prowadzę w brudnopisie umieszczonym w {{wieś zagranica infobox}}. Postęp prac można obserwować w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Wieś zagranica infobox. Czekam tutaj na wszelkie uwagi. ~malarz pl PISZ 14:56, 16 lis 2012 (CET)

Przygotowania właściwie zakończone. Tak dla informacji: Szablon bazuje na nowym podszablonie {{infobox jednostki administracyjne}}. Korzysta on z podszablonów o nazwach infobox jednostki administracyjne/państwo ISO. W tych podszablonach są utrzymywane nazwy jednostek administracyjnych bądź samorządowych, które można (nie trzeba) wpisać w infoboksie. Ze względu na różne podziały różnych jednostek administracyjnych czasami należy jako państwo podać w infoboksie zamiast nazwy państwa nazwę jednostki administracyjnej I rzędu (w szczególności podmioty Federacji Rosyjskiej, części składowe Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii, różnego rodzaju jednostki "autonomiczne" czy miasta wydzielone), zaś w jednostkach administracyjnych pominąć pierwszy stopień. Zostały do ustalenia:

  1. kwestia nazwy szablonu;
  2. co zrobić z grafiką oznaczoną dotychczas jako mapa wsi. W większości przypadków jest to mapa jednostki administracyjnej dwa rzędy wyższej z zaznaczoną jednostką jeden rząd wyższą;
  3. czy wydzielić parametr na nazwę w języku oryginalnym?
  4. Co z powierzchnią i gęstością zaludnienia? (patrz Szablon:Wieś infobox#Powierzchnia i gęstość zaludnienia). Ja bym te dane dla małych miejscowości pousuwał.
  5. Z zarządzających szablon na razie uwzględnia: burmistrza, sołtysa, starostę i wójta. W wywołaniach występują jeszcze w pojedynczych przypadkach przewodniczący sielsowietu (w Brzostowica Mała) oraz muhtar (w Çarıkmahmutlu).
  6. Wywołania jakich infoboksów zamienić na ten szablon. Na pewno

Czekam na uwagi. ~malarz pl PISZ 17:40, 26 lis 2012 (CET)

Popracowałem nad tymi innymi szablonami i oto wyniki:

Jeżeli nikt nie będzie miał jakiś innych propozycji to chyba za tydzień ruszę z botowaniem. ~malarz pl PISZ 17:39, 28 lis 2012 (CET)

Z szablonu usunąłem wikinews (użyte raz) i wikiquote (nieużyte). ~malarz pl PISZ 08:45, 29 lis 2012 (CET)

nowe podsumowanie

Dotychczasowe szablony:

zastępujemy nowym {{miejscowość infobox}}, tymczasowo umieszczonym w {{wieś zagranica infobox}} z zachowaniem historii pierwszego z wymienionych. Z tego szablonu usuwamy wszystkie parametry przeniesione z "miasto zagranica infobox" i nieużywane (dewiza, motto, wikinews, wikiquote. Dodatkowo szablon będzie zestandaryowany, dostanie nową (podwójną) mapę lokalizacyjną, kilka pól dotyczących zlikwidowanych (zniszczonych) wsi oraz dodatkowe pole na nazwę w oryginalnej pisownii. Zastanawiam się jeszcze nad:

  1. usunięciem dodatkowej "mapy wsi" - która jeżeli jest podana to wcale nie jest mapą wsi tylko odpowiednikiem zaznaczenia polskiej gminay na planie powiatu. Mapa lokalizacyjna jest IMO znacznie lepsza od takiej mapy wsi.
  2. usunięciem "powierzchni i gęstości zaludnienia, jako wartości w większości wypadków trudnych do określenia albo wręcz błędnych (patrz Szablon:Wieś infobox#Powierzchnia i gęstość zaludnienia) - te parametry występują w mniej niż 5% wywołań ww szablonów.

Mam też drobne problemy z:

  1. podziałem administracyjnym Kanady - nie rozumiem go jeszcze
  2. czy "wspólnoty autonomiczne" dla miejscowości hiszpańskich są jednostką administracyjną czy nie. Po przeczytaniu Podział administracyjny Hiszpanii wydaje mi się, że nie.

Czekam na uwagi. ~malarz pl PISZ 11:35, 29 lis 2012 (CET)

Na wstępie przepraszam, Malarzu, za głuchą ciszę przez parę dni, chociaż wiem, że akurat ode mnie oczekiwałeś wypowiedzi w tej dyskusji. Niestety w moim życiu w realu, zwłaszcza zawodowym, wystąpił splot okoliczności, które (jak widać po moim wkładzie) bardzo ograniczyły mi w tym tygodniu czas i siły na Wikipedię. Dlatego pojawiam się tu z opóźnieniem, ale wreszcie jestem :) A co do meritum:
  • Moim zdaniem wspólnoty autonomiczne Hiszpanii zdecydowanie są jednostkami administracyjnymi. Niezależnie od oddolnego sposobu ich powstania (prowincje same się niejako zrzeszyły we wspólnotach zamiast być do nich przyporządkowanymi drogą ustawy), to jednak ich rola jest znacznie większa niż typowych związków samorządów (związków komunalnych) w innych państwach. Dla mnie decydujące są tu dwie kwestie: 1) na szczeblu wspólnot występują określone organy władzy ustawodawczej i wykonawczej, mające określone kompetencje; 2) pomijając hiszpańskie enklawy w Afryce, podział ten obejmuje w sposób spójny całe terytorium Hiszpanii.
  • Co do Kanady, nie mam dzisiaj czasu na dokładny research (może w weekend...), ale na tak na szybko widzę, że tam - podobnie jak w Australii - każdy podmiot federacji (czyli prowincja lub terytorium) może sam sobie decydować, na co chce się dzielić i jak to organizować. Widzę też, że zdecydowanie najbardziej skomplikowanie jest to zrobione w Ontario (tylko właśnie o tej prowincji jest najwięcej artów u nas), w innych prowincjach jest nieco łatwiej. Generalnie postuluję, aby nie wpisywać tu domyślnych nazw jednostek poza najwyższą (prowincją lub terytorium), niech wikipedyści wpisują sami w zależności od lokalnych warunków. Powerek38 (dyskusja) 21:47, 29 lis 2012 (CET)
    • Najwyżej ten szablon poczeka (CAN miejscowość). Sam też spróbuję się w ten temat wgryźć. Można też zrobić tak, że dla każdej jednostki podziału I rzędu jest inna struktura podjednostek. Zostawiać wszystkiego na żywioł nie chciałbym bo to prowadzi do różnych informacji w infoboksie. Najlepiej by była jakaś nazwa ogólna, podobna do "Samorząd lokalny" w Australii. ~malarz pl PISZ 10:20, 4 gru 2012 (CET)

Podsumowanie kolejne

Postanowiłem nie ruszać powierzchni i gęstości zaludnienia. Dodam tylko odpowiedni opis do instrukcji. Mapę wsi jednak skasuję bo jest to parametr, który będzie powodował jego głupie uzupełnianie ("bo trzeba go uzupełnić") a wsie praktycznie nie mają map/planów na Wikipedii. Zawsze taki plan można dodać jako grafikę pod infoboksem.

Stary szablon przeniosłem pod nowe miejsce, zmieniłem jego zawartość na nowy (zachowanie historii). W starym miejscu umieściłem kopie poprzedniej wersji aby wywołania były ok. W najbliższych dniach będę botował wywołania na nowy. ~malarz pl PISZ 10:20, 4 gru 2012 (CET)

Bez uwag

Nie mam większych uwag. Pozdrawiam

Jeszcze jeden nadliczbowy infobox

Zgłaszam {{Antarktyka miejscowość infobox}}. Stworzony chyba dla jednej jedynej miejscowości - Villa Las Estrellas; podmieniłem w artykule. Szczureq (pi?) 12:10, 26 gru 2012 (CET)

Usunąłem. Matma Rex dyskusja 18:23, 26 gru 2012 (CET)

Snookerzysta infobox

Czy aby nie pasowałoby zmienić nazwy na "Zawodnik gier bilardowych infobox", gdyż wykorzystywany jest do zawodników uprawiających snookera jak i bilarda? Zmieniłbym już, ale wolę przedyskutować :) dr. dunkenstein (dyskusja) 15:42, 9 sty 2013 (CET)

Kilka spraw

Chcę poruszyć kilka spraw, ale po kolei. Chciałbym abyśmy sprecyzowali jakieś reguły. Czy jest sens, aby istniał infobox o ledwo kilku wywołaniach? Mówię tu na przykładzie kategorii sportowej, gdzie przynajmniej z 10 było (jest) infobksów dublujących się, lub mających mało wywołań. Moja propozycja jest taka, żeby np. w kategorii sportowiec, dodać infoboks sportowiec, który zastąpi wszystkie infoboksu mające poniżej 20 wywołań. Nie jest to zbyt dużo, czy zbyt mało, ale na pewno oczyści i uporządkuje na pewno trochę Wikipedię. W tejże kategorii infoboksami zastąpionymi przez wyżej wymieniony byłyby: Szablon:Petanque infobox, Szablon:Goista infobox i Szablon:Krykiecista infobox (w sumie w ogóle jest sprzeczny ze standardami), oraz Szablon:Golfista infobox (choinka).

Szablony: Szablon:Kolarz infobox, Szablon:Badmintonista infobox, Szablon:Darter infobox, Szablon:Szachista infobox nie zawierają prawie żadnych parametrów, przez które miałyby być osobnymi infoboksami od sportowiec infobox. W obecnym stanie Szablon:Hokeista infobox również można podłączyć do tego infoboksu, chyba że zostanie on rozbudowany.

Szablon:Kierowca wyścigowy infobox to zbędny dublet Szablon:Kierowca infobox, nawet mają wspólną dokumentację, więc chyba tylko trzeba botem go podmienić na ten właściwy, bo nadal ma 300 coś wywołań.

Szablon:Brydżysta infobox można połączyć z Szablon:Pokerzysta infobox, tworząc Szablon:Zawodnik gier karcianych infobox.

Na razie tyle. Co sądzicie? dr. dunkenstein (dyskusja) 16:24, 9 sty 2013 (CET)

Naukowiec infobox

Witam. Dodałem w Wikiprojekt:Infoboksy/do napisania propozycję infoboxu odnoszącego się do ludzi nauki. Dość spora liczba biogramów tego typu nie ma infoboxu, lub ma jakiś ogólny niepasujący. Nie wiem czy temat był już dyskutowany, czy nie, ale jeśli byłaby możliwość podjęcia sprawy, na pewno byłoby to przydatne. Mogę podzielić się swoją opinią na temat zawartości takiego infoboxu, ale to już jak sprawa zostałaby podjęta. Pozdrawiam i życzę przy okazji spokojnych Świąt Bożego Narodzenia. --Mariusz.stepien (dyskusja) 23:37, 20 gru 2012 (CET)

biogram infoboks pasuje, nie miałem sytuacji żeby brakowało mi jakiegoś parametru. To idzie w złą stronę, boksy nie mają za zadanie powielać treści hasła. Pozdrawiam, Filip em 12:10, 21 gru 2012 (CET)
A mnie brakuje. Żużlowiec, który dwa sezony w jakimś podrzędnym klubie pojeździł na motorze zasługuje na infobox, ale już profesor, który wyszktałcił setki specjalistów i opracował nowoczesne technologie na takowy nie zasługuje. Dziwię sie takiemu podejściu biorąc pod uwagę liczbę redaktorów wikipedii związanych z nauką. Mimo poprzedniego, negatywnego wpisu postanowiłem przygotować na miarę moich umiejętności szablon (wsparty dobrym słowem dr. dunkensteina) odpowiadający częściowo angielskiemu Infobox scientist. Szablon:Naukowiec infobox wstawiłem dla przykładu w biogramach: Jan Szmidt, Wojciech Zieliński i Mieczysław Wysiecki. Czekam na krytyczne opinie i rozsądną dyskusję osób rozeznanych w zagadnieniu, a także liczę na pomoc w dopracowaniu infoboxu. Jest kilkaset biogramów, które taki infobox powinny zawierać. Pozdrawiam. --Mariusz.stepien (dyskusja) 02:02, 11 sty 2013 (CET)

{{Miasto zagranica infobox}}

Zamierzam zestandaryzować ten infoboks. Ostatnio na WP:ZDB oraz w mojej dyskusji pojawiało się kilka próśb o przebotowanie wywołań (dodanie pustych parametrów). Ja te wszystkie prośby odkładałem na później (po skończeniu innych prac) i to później właśnie nadeszło. Szablon ma ponad 38k wywołań.

Planowane zmiany ({{Miejscowość infobox}}):

  • zmiana nazwy na {{Miejscowość infobox}}
  • nazwy jednostek administracyjnych (województwo/powiat/gmina itp) będą zaszyte w podszablonach (brak możliwości podania indywidualnie co uniemożliwi wstawianie w te pola dowolnych rzeczy
  • standaryzacja nazw parametrów

Czekam na uwagi. ~malarz pl PISZ 10:53, 24 sty 2013 (CET)

Generalnie jestem za, ale ten szablon jest używany w każdym (naprawdę w każdym, może z wyjątkiem państw-miast typu Watykan czy Monako) państwie i terytorium. Zmierzam do tego, że tych podszablonów będzie musiało być ponad 200. Pomysł mi się podoba i nawet jestem gotowy w miarę wolnego czasu pomóc je tworzyć, ale miej świadomość, że roboty będzie z tym sporo. Do tego dochodzi kwestia niejednolitego podziału administracyjnego w wielu krajach. Powerek38 (dyskusja) 15:17, 24 sty 2013 (CET)
Wniosek ad hoc podyktowany bieżącym rozwojem sytuacji siostrzanoprojektowej; proponowałbym dodać przy okazji do infoboksu również ważny w tym obszarze tematycznym parametr dla projektu "Wikipodróże", bo nie chcę tu sam majstrować w trakcie akcji botowania. --Alan ffm (dyskusja) 19:59, 3 mar 2013 (CET)

Strefa czasowa

Cześć, skoro infobox jest ujednolicony dla całego świata to czy przy okazji nie należałoby dodać parametru strefa czasowa? Pozwala na szybkie zorientowanie się w lokalizacj względem "naszego czasu", tym bardziej że podawane szerokości geograficzne często ze względów ekonomicznych/politycznych nie pokrywają się ze strefami czasowymi.Glysiak (dyskusja) 13:40, 24 lut 2013 (CET)

Może byś dodał o który infobox ci chodzi? ~malarz pl PISZ 13:56, 24 lut 2013 (CET)
Przepraszam, nie zauważyłem że dyskusja dotyczy wszystkich infoboxów, chodziło mi o miasto infobox, widziałem że MalarzBot chodził w miastach Gwatemali i zmieniał "Miasto zagranica infobox" na "Miasto infobox" - ale oczywiście dotyczyłoby to wszystkich miast Glysiak (dyskusja) 16:40, 24 lut 2013 (CET)
Jako przykład możecie wziąć z USA miasto infobox, gdzie dodałem strefy czasowe. --Władysław Komorek (dyskusja) 10:48, 10 mar 2013 (CET)

{{Hokeista infobox}}

Mam prosbę odnosnie tego infoboksa. Otóż dodałem w nim dwa wersy - wikicytaty i draft KHL. Odnośnie tego drugiego widzę jednak w biogramach, że pojawia się ten wers z pustym polem w infoboksie. Wyjaśniam, że ma on służyć tylko nie w ktorych biografiach do wypelnienia, a normalnie chcialbym aby nie ukazywal się w infoboksie w przypadkach, gdy nie dotyczy danego hokeisty. Proszę więc o taką zmianę techniczną, która ukryje ten wers, gdy nie jest on wypelniony. --Lowdown (dyskusja) 14:24, 23 mar 2013 (CET)

Poprawiłem i zmieniłem nazwę parametru na draft khl, wg standardów. Matma Rex dyskusja 15:02, 23 mar 2013 (CET)

szablon:aktor infobox/nagroda

Proszę o sprawdzenie tej strony wydaje mi się, że jest tam jakiś błąd. --PNapora (dyskusja) 22:48, 24 mar 2013 (CET)

nie ma błędu. Ten szablon ma zastosowanie tylko jako parametr w wywołaniu {{aktor infobox}}. ~malarz pl PISZ 08:05, 25 mar 2013 (CET)

Połączenie {{miejscowość infobox}} z {{Miejscowość infobox}}

Jeszcze cały czas mnie męczy połączenie tych szablonów w jeden. Wystarczy dodać kilka brakujących parametrów do miejscowości oraz dodać „typ miejscowości” (miasto, wieś, a można wówczas wpisywać też osada, przysiółek i inne), i kolejny szablon mniej. Blackfish (dyskusja) 10:54, 25 mar 2013 (CET)

{{Klub sportowy infobox}}

Mam prośbę odnośnie tego szablonu, gdyż nie chcę sam tego zmieniać. Czy dałoby się wprowadzić tylko w wersji 'klub hokejowy' wers "Menedżer generalny"? Widzę, że jest rubryka "Manager" w ogólnym opisie szablonu, ale odnosi się ona raczej do piłki nożnej (chyba stworzono to w zamierzeniu do ligi angielskiej, bo ten termin "Manager" tak należy kojarzyć - w dodatku jest to nie w języku polskim). Odnośnie piłki nożnej jest to zapewne słuszne, lecz w hokeju na lodzie stosuje się nazwę stanowiska: "Menedżer generalny" (tak zresztą wprowadzono w {{Reprezentacja hokeja na lodzie infobox}}. Czy więc można dokokać tu rozróżnienia? --Lowdown (dyskusja) 09:18, 28 mar 2013 (CET)

Zrobione. ~malarz pl PISZ 09:47, 28 mar 2013 (CET)

{{Żużlowiec infobox}}

Proszę o dodanie w tym infoboksie 1. wersu "opis grafiki / obrazu" oraz 2. wersu do galerii Wikimedia Commons. Jednocześnie widzę, że w tym infoboksie wers "www" jest w połowie infoboksu - może lepiej przenieść go na koniec i tam byłby razem z wersem "commons" (tak jak to jest w innych infoboksach). Lowdown (dyskusja) 14:35, 22 kwi 2013 (CEST)

Podpis jest nad zdjęciem, imię i nazwisko zawodnika, po co dublować to pod zdjęciem? A „www” jest w środku boksu, bo dotyczy oficjalnej strony zawodnika, a ponieważ ogólne informacje o zawodniku kończą się w tym miejscu, a dalej są informacje o startach i trofeach. Moim zdaniem zbędny parametr, do ew. umieszczenia w linkach zewnętrznych, a nie infoboksie. Ale dodanie Commons, jak najbardziej. Blackfish (dyskusja) 15:01, 22 kwi 2013 (CEST)
Podpis jest stosowany po to, aby opisać fakty widniejące na zdjęciu. Poza faktu, że dana osoba jest na tym zdjęcoi należy podać w barwach jakiego klubu zawodnik jest na zdjęciu i z jakiego roku pochodzi zdjęcie. To jest istotna informacja. Bowiem jeśli istnieje opis np. "Wojciech Kowalczyk w barwach Legii Warszawa (1993)" to jednak jest treść informacyjna. Lowdown (dyskusja) 20:41, 22 kwi 2013 (CEST)

Ten infoboks wymaga jeszcze kilku innych zmian aby był zgodny Wikipedia:Standardy infoboksu. Chętnie się nim zajmę, ale dopiero za kilka dni. Najpierw chciałbym na poważnie skończyć infoboks {{jednostka administracyjna infobox}}. ~malarz pl PISZ 17:38, 24 kwi 2013 (CEST)

Szablon:Jednostka administracyjna infobox

Przymierzam się do uporządkowania Kategorii:Infoboksy - podział administracyjny. Jest tam wiele szablonów, których jakość oględnie mówiąc "odstaje" od pozostałych. Kilkanaście z nich ma znikome zastosowanie, które można policzyć na palcach jednej ręki. Większość z nich nie spełnia standardu, w tym niektóre maja złe nazwy (RFN ... infobox, DRK Prowincja infobox).

Moje prace zaczęły się przez aktualizację mapek lokalizacyjnych. Spowodowała ona konieczność poprawienia m.in. miasto zagranica infobox. W ten sposób powstały nowe wersje kilku szablonów: {{miejscowość infobox}} (na bazie wieś zagranica infobox i {{Miejscowość infobox}} na bazie wspomnianego już miasto zagranica infobox. W obu przypadkach szablony zostały wykorzystanie też do zastąpienia kilku specjalizowanych" szablonów miejscowości.

Kolejnym do obróbki jest właśnie {{jednostka administracyjna infobox}}. Jego nową wersję przygotowałem w {{jednostka administracyjna infobox}}. W stosunku do poprzednika nowy ma zmienione:

  • miejsce i sposób wstawienia typu jednostki (niżej, z kreskami, na wzór z en.wiki)
  • ujednolicone nazewnictwo parametrów z miasto/miejscowość infobox
  • typy jednostek administracyjnych z szablonów jednostki dane xxx (o szczegółach będzie kolejna dyskusja poniżej)
  • nowe pola: data powstania / data likwidacji

Na podstawie analizy około 1/3 szablonów ze wspomnianej na początku kategorii zamierzam jeszcze dodać do tego szablonu pola:

  • liczba przedstawicieli parlamentu (dwie izby)
  • drugą mapkę położenia (np. powiat na mapie kraju i powiat mapie województwa) - z przełączaniem tak jak w przypadku lokalizacyjnych

Przynajmniej na razie nie zamierzam przenieść:

  • procentu powierzchni kraju
  • miejsca wg powierzchni kraju
  • procentu populacji kraju
  • miejsca wg populacji kraju
  • miejsce wg gęstości zaludnienia kraju
  • miejsce wg liczby podjednostek

Zastanawiam się nad:

  • językami urzędowymi dla jednostki
  • strefą czasową

Jaki będzie efekt prac?

  • ujednolicenie wyglądu i funkcjonalności szablonów w kategorii
  • znaczne zmniejszenie ich liczby (zamierzam zostawić szablony, które mają dużo wywołań, te po kilka/kilkanaście zostaną zastąpione przez uniwersalny; pozostaną również szablony ze specjalnymi polami - np. Japonia)
  • poprawienie wywołań szablonów, aby nie straszyły technikaliami jak np. w Klaksvíkar kommuna
  • łatwiejsze wprowadzanie kolejnych nowości do szablonów

Po co ta dyskusja (przecież i tak sam w tym w większości dłubię) :-)

  • te akurat zmiany chciałem przedyskutować (szczególnie te, o których napisałem, że zamierzam/nie zamierzam/zastanawiam się)
  • chciałbym uniknąć kolejnych zmian w szablonie po przebotowaniu wszystkich jego wywołań
  • uważam, że usunięcie kilkudziesięciu szablonów wymaga przynajmniej pewnej małej akceptacji

Czekam na uwagi. ~malarz pl PISZ 08:44, 25 mar 2013 (CET)

dyskusja

Ujednolicenie to bardzo dobry pomysł. Warto dodać ten parametr z językiem urzędowym (przy czym w uwagach dodać, aby podawać go wyłącznie, gdy język urzędowy różni się od języka urzędowego państwa). Uwagi do samego szablonu:

  • Parametr „państwo” zamieniłbym na parametr do wyboru „państwo” lub „terytorium” – terytoria zależne tez maja swoje jednostki administracyjne.
  • Dodałbym parametr „jednostka nadrzędna” – przydatny dla jednostek II rzędu i dalszych.
  • Do czego ma służyć parametr „typ jednostki” od 1 do 5?
  • Parametr „stolica” – tu chyba tez powinien być wybór, gdyż w wielu państwach nie używa się określenia „stolica”, np. w Polsce jednostki administracyjne maja „siedziby” władz i mówienie o stolicy województwa, czy powiatu jest formalnie niepoprawne.
  • Ponieważ jest parametr data likwidacji, to warto aby szablony dla takich dawnych jednostek administracyjnych różniły się na pierwszy rzut oka od szablonów jednostek obecnych. Może jakiś nagłówek typu „dawna jednostka administracyjna”?
  • Do parametrów „powierzchnia” i „liczba ludności” warto dodać rok na który są podawane te dane.
  • Raczej pominąłbym wysokość n.p.m. Aotearoa dyskusja 09:51, 25 mar 2013 (CET)

Mnie się projekt generalnie podoba, drobne uwagi:

  • nie widzę specjalnie sensu na poziomie jednostki administracyjnej podawać kod pocztowy i nr kierunkowy, lepiej robić to dla każdej miejscowości osobno, bo np. w moim powiecie są dwa różne numery kierunkowe, a kodów pocztowych kilkanaście, i tu łatwo o pomyłkę
  • zgadzam się z uwagą co do nazwy parametru stolica, ale wariantowość też nie jest dobrym pomysłem. Myślę, że termin "ośrodek administracyjny", który jest ogólny i obejmuje stolice, siedziby itd., będzie kompromisowy
  • postulowane przez Aotearoę parametry jednostek nadrzędnych są zbędne, bo do tego właśnie służą parametry jednostka 1-5 (zapoznaj się z nowym szablonym boksu miejscowości i szablonami uzupełniającymi go, definiującymi jednostki dla każdego państwa, to działa super, tylko brakuje temu jeszcze jasnej dla ludzi dokumentacji)
  • do tej pory nie było roku przy powierzchni i uważam tę propozycję za niezbyt trafioną
  • nie ma sensu standardowy moduł geolokalizacji w oparciu o współrzędne, który widzę na dole; przy jednostkach lepiej wstawić gotową mapę z Commons z pokazaniem całej powierzchni jednostki na mapie jednostki wyższego rzędu lub państwa - punktowa geolokalizacja dla tak dużych obiektów zrobi więcej szkody niż pożytku

Pozostałe propozycje podobają mi się. Powerek38 (dyskusja) 10:16, 25 mar 2013 (CET)

 Za Świetna robota. Uwagi:

  • język urzędowy zbędny, chyba, że (pytanie do Aotearoa) zdarzają się przypadki, kiedy język urzędowy jednostki nie jest językiem urzędowym państwa?
  • dobry pomysł Aotearoa z innym kolorem dla dawnych jednostek
  • tak dla usunięcia wysokości (zbyt duży teren)
  • tak dla: stolica → ośrodek administracyjny (trochę długi, ale w dwóch linijkach)
  • @Powerek38: Ja nie widzę roku przy powierzchni? Rok jest od liczby ludności
  • Czy gęstość może wyliczać się sama?

Zgadzam się z Powerkiem38 jeśli chodzi o mapkę, no chyba, że tym punktem byłby ośrodek administracyjny, ale jakieś granice jednostki czy podświetlenie by się przydało, czyli jednak inna mapka z commons. No chyba, że jest jakiś sposób, żeby przezroczystego png-a lub svg-a wrzucić nad standardową mapkę... mi by się to podobało, lae nie wiem czy w ogóle technicznie możliwe.

  • strefa czasowa – tak
  • co jest w „zarządzającym”: nazwa czy nazwisko? – tak dla nazwy, nie dla nazwiska.
  • „przydomek” - jeśli występuje bardzo rzadko to można opuścić a jak ktoś będzie chciał podać to poda w tekście.

Blackfish (dyskusja) 10:54, 25 mar 2013 (CET)

„język urzędowy zbędny, chyba, że (pytanie do Aotearoa) zdarzają się przypadki, kiedy język urzędowy jednostki nie jest językiem urzędowym państwa?” – dość często w jednostce jest ustalony dodatkowy język urzędowy (obok państwowego) i choćby te przypadki byłyby tu uwzględniane, ponadto są przypadki odwrotne – państwo ma kilka języków urzędowych, a jednostka tylko jeden z nich (np. Alandy, kantony w Szwajcarii). Aotearoa dyskusja 12:38, 25 mar 2013 (CET)

 Za Ładna robota, już teraz to wygląda o niebo lepiej :). Co do uwag to w sumie tylko dwie: 1. nie zamierzam przenieść - pełna zgoda, te wymienione tam parametry są zbędne; 2. Zastanawiam się nad - można jak najbardziej dodać (jeśli przypadki innego języka urzędowego niż w jednostce nadrzędnej mają miejsce). Stanko (dyskusja) 11:05, 25 mar 2013 (CET)

 Za Jeśli obok stanowiska zarządzającego ma być też podawane jego/jej nazwisko (+ew. ugrupowanie), to proponuję dodać jeszcze rok, bo to się dezaktualizuje.
Doskonały pomysł z dodaniem dat powstania/likwidacji. tsca (dyskusja) 11:08, 25 mar 2013 (CET)

{{Jednostka administracyjna infobox 

|nazwa                           = Bahia
|nazwa oryginalna                = 
|dopełniacz nazwy                = 
|jednostka                       = stan
|zdjęcie                         = 
|opis zdjęcia                    = 
|alt zdjęcia                     = 
|herb                            = Brasão do Estado da Bahia.svg
|flaga                           = Bandeira da Bahia.svg
|hymn                            = 
|dewiza                          = 
|państwo                         = Mari El
|siedziba                        = Salvador
|data powstania                  = 2002
|data likwidacji                 = 2004
|ISO 3166-2                      = BR-BA
|stanowisko zarządzającego       = gubernator
|zarządzający                    = Paulo Ganem Souto
|powierzchnia                    = 567 295 km²
|rok                             = 2000
|liczba ludności                 = 13 066 910
|gęstość zaludnienia             = 23,0 os./km²
|numer kierunkowy                = 
|kod pocztowy                    = 
|tablice rejestracyjne           = 
|adres urzędu                    = 
|plan                            = 
|nazwa 1. podziału               = Liczba powiatów
|1. podział                      = 10
|mapa                            = Brazil State Bahia.svg
|nazwa mapy                      = Brazylii
|opis mapy                       = kolorem czerwonym zaznaczono stan
|współrzędne                     = 1°2′3″N 4°5′6″E
|commons                         = Category:Bahia
|wikisłownik                     = 5
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum_3&oldid=73317239”