Język ambel

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Ambel
Obszar

Papua Zachodnia (Indonezja)

Liczba mówiących

1600 (2018)

Pismo/alfabet

łacińskie

Klasyfikacja genetyczna
Status oficjalny
Ethnologue 7 wypierany
Kody języka
ISO 639-3 wgo
IETF wgo
Glottolog waig1244
Ethnologue wgo
W Wikipedii
Zobacz też: język, języki świata
Ta strona zawiera symbole fonetyczne MAF. Bez właściwego wsparcia renderowania wyświetlane mogą być puste prostokąty lub inne symbole zamiast znaków Unikodu.

Język ambel (a. amber, amberi), także waigeo (a. waigiu)[1]język austronezyjski używany w prowincji Papua Zachodnia w Indonezji, przez mieszkańców wyspy Waigeo w grupie wysp Raja Ampat[1].

Według danych z 2018 r. mówi nim 1600 osób. Nie jest używany przez młodsze pokolenie. Niewiele osób urodzonych po 2000 roku ma jakąkolwiek znajomość tego języka. Wszyscy jego użytkownicy posługują się także malajskim papuaskim, a niektórzy również indonezyjskim[2].

Jego użytkownicy zamieszkują 11 wsi: Warsamdin, Kalitoko, Warimak, Waifoi, Kabilo, Go, Kapadiri, Kabare, Bonsayor, Darumbab, Andey[3]. Dzieli się na dwa główne dialekty: metnyo, metsam[1][4]. Dialekt metsam jest bardzo silnie zagrożony wymarciem[2].

Na poziomie morfosyntaktyki wykazuje silne wpływy języków papuaskich, a znaczna część jego leksyki nie jest pochodzenia austronezyjskiego[5]. Występują też zapożyczenia słownikowe z języków biak, tidore i malajskiego[6]. Podobnie jak spokrewnione języki ma’ya i matbat, stanowi przykład tonalnego języka austronezyjskiego[7][8]. Wcześniej mylnie sądzono, że jest pozbawiony tonalności[9][10].

Sporządzono opis jego gramatyki. Do sporadycznego zapisywania tego języka stosuje się alfabet łaciński. Nie wypracowano konwencji ortografii[11].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. a b c David M. Eberhard, Gary F. Simons, Charles D. Fennig (red.), Ambel, [w:] Ethnologue: Languages of the World, wyd. 22, Dallas: SIL International, 2019 [dostęp 2022-07-28] [zarchiwizowane z adresu 2019-06-06] (ang.).
  2. a b Arnold 2018 ↓, s. 9–10.
  3. Arnold 2018 ↓, s. 2–7.
  4. Arnold 2018 ↓, s. 109–111.
  5. Remijsen 2001 ↓, s. 127.
  6. Arnold 2018 ↓, s. 55 (przyp. 7), s. 111–112.
  7. Himmelmann 2018 ↓, s. 370, przyp. 19.
  8. Arnold 2018 ↓, s. 66.
  9. Arnold 2018 ↓, s. 21, przyp. 33.
  10. Remijsen 2001 ↓, s. 34.
  11. Arnold 2018 ↓, s. 113–114.

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]