Rukwatitan

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Rukwatitan
Gorscak et al., 2014
Okres istnienia: aptcenoman
121.4/93.9
121.4/93.9
ilustracja
Systematyka
Domena

eukarionty

Królestwo

zwierzęta

Typ

strunowce

Podtyp

kręgowce

Gromada

zauropsydy

Podgromada

diapsydy

Nadrząd

dinozaury

Rząd

dinozaury gadziomiedniczne

Podrząd

zauropodomorfy

Infrarząd

zauropody

(bez rangi) Titanosauria
Rodzaj

Rukwatitan

Gatunki

Rukwatitan bisepultus

Rukwatitanrodzaj wymarłego dinozaura, zauropoda z kladu Titanosauria[1].

Na południowym zachodzie Tanzanii, w obrębie basenu ryftowego Rukwa, 25 km na południe od jeziora Rukwa, znaleziono skamieniałości nieznanego nauce dinozaura. Niekompletne pozostałości szkieletu pozaczaszkowego zachowały częściowo połączenia stawowe. Szczątki zwierzęcia uległy podwójnym procesom tafonomicznym. Wpierw zagłębiły się w nadbrzeżnym mułowcu, potem zaś część szkieletu została przemieszczona paleokanałem, dostając się do facji powstającego tam piaskowca. Okoliczne skały tworzyły ogniwo Namba formacji Galula. Datuje się je na apt-cenoman. Wcześniej znaleziono w nich Crocodyliformes Rukwasuchus yajabalijekundu[1], opisanego w 2014[2]. Skamieniałości, skatalogowane jako Rukwa Rift Basin Project (RRBP) 07409, wykazywały pewne nowe cechy. Wcześniej nie obserwowano wyrostków szyjnych na dystalnych kręgach szyjnych, głębokiego dołu kruczo-ramiennego i prawie czworokątnego przekroju kości ramiennej oraz smukłej, zakrzywionej, porównywanej przez autorów opisu do łzy szypułki łonowej kości biodrowej. Dostrzegając odróżniające cechy, badacze opisali nowy rodzaj dinozaura. Nadali mu nazwę Rukwatitan. Pierwszy człon Rukwa pochodzi od nazwy jeziora Rukwa znajdującego się w południowo-zachodniej Tanzanii, na terenie Wielkich Rowów Afrykańskich, a także od basenu ryftowego o tej samej nazwie. Do rzeczonego określenia miejsca znalezienia pozostałości dodano słowo titan wywodzące się z mitologii greckiej. Jak piszą kreatorzy rodzaju, oznacza ono synów Uranosa i Gai symbolizujących brutalną siłę i ogromne rozmiary[1]. Tytani i tytanidy jako starsza generacja prymitywnych bóstw natury zostali obaleni przez młodszych bogów olimpijskich[3]. Końcówka titan używana bywa także w nazwach innych zauropodów z tej samej grupy, jak Arrudatitan[4], Kaijutitan[5] czy Brasilotitan[6]. W obrębie rodzaju autorzy umieścili gatunek R. bisepultus, co znaczy dwukrotnie pogrzebany. Stanowi on odniesienie do specyficznych procesów tafonomicznych, którym uległy pozostałości zwierzęcia (w mułowcu i potem w piaskowcu). Badanie kości pozwoliło zaliczyć Rukwatitan do Titanosauria w obrębie zauropodów[1]. Ta grupa wielkich dinozaurów dzieli się na dwie główne linie: diplodokokształtne i Macronaria. Ta ostatnia obejmuje grupę Titanosauriformes[7]. Ta ostatnia obejmuje brachiozaura i Titanosauria[8], a więc zaliczają się do niej brachiozaury, euhelop i Titanosauria, przy czym te dwa ostatnie tworzą razem klad Somphospondyli[7]. Titanosauria definiuje się jako Titanosauriformes bliższe saltazaurowi niż brachiozaurowi czy euhelopowi[8]. Grupa ta łączy Saltasauridae, Nemegtosauridae i Malawisaurus[7]. Gorscak i inni przeprowadzili analizę filogenetyczną, która ujawniła, że odkryty przez nich rodzaj zaliczał się do bazalnych tytanozaurów. Stanowił kolejną po wspomnianym Malawisaurus grupę zewnętrzną kladu tworzonego przez bardziej zaawansowanych ewolucyjnie przedstawicieli tej grupy, na opracowanych przez rzeczonych autorów kladogramach stanowi grupę siostrzaną kladu Lithostrotia[1].

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. a b c d e Eric Gorscak, Patrick M. O'Connor, Nancy J. Stevens i Eric M. Roberts. The basal titanosaurian Rukwatitan bisepultus (Dinosauria, Sauropoda) from the middle Cretaceous Galula Formation, Rukwa Rift Basin, southwestern Tanzania. „Journal of Vertebrate Paleontology”. 34 (5), s. 1133–1154, 2014. DOI: 10.1080/02724634.2014.845568. (ang.). 
  2. Joseph J.W. Sertich & Patrick M. O’Connor, A new crocodyliform from the middle Cretaceous Galula Formation, southwestern Tanzania, „Journal of Vertebrate Paleontology”, 34 (3), 2014, s. 576-596, DOI10.1080/02724634.2013.819808 (ang.).
  3. Pierre Grimal: Słownik mitologii greckiej i rzymskiej. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo we Wrocławiu, 2008, s. 357. ISBN 978-83-04-04673-3.
  4. Julian C.G. Silva Junior i inni, Reassessment of ''Aeolosaurus maximus'', a titanosaur dinosaur from the Late Cretaceous of Southeastern Brazil, „Historical Biology: An International Journal of Paleobiology”, 2021, DOI10.1080/08912963.2021.1920016 (ang.).
  5. Leonardo S. Filippi, Leonardo Salgado i Alberto C. Garrido. A new giant basal titanosaur sauropod in the Upper Cretaceous (Coniacian) of the Neuquén Basin, Argentina. „Cretaceous Research”. 100, s. 61–81, 2019. DOI: 10.1016/j.cretres.2019.03.008. (ang.). 
  6. Elaine B. Machado, Leonardo dos S. Avilla, William R. Nava, Diogenes de A. Campos i Alexander W. A. Kellner. A new titanosaur sauropod from the Late Cretaceous of Brazil. „Zootaxa”. 3701 (3), s. 301–321, 2013. DOI: 10.11646/zootaxa.3701.3.1. PMID: 26191585. (ang.). 
  7. a b c Jeffrey A. Wilson, Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis, „Zoological Journal of the Linnean Society”, 136 (2), 2002, s. 215-275, DOI10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x (ang.).
  8. a b Jeffrey A. Wilson, Paul C. Sereno, Early evolution and higher-level phylogeny of sauropod dinosaurs, „Journal of Vertebrate Paleontology”, 18 (S2), 1998, s. 1-79, JSTOR3889325 (ang.).