Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/AHS Krab

AHS Krab

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 30 września 2022 23:26:03	Zakończenie: 30 października 2022 23:26:03
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

Artykuł rozbudowywany przez wiele osób, w końcu uporządkowany, przeredagowany i uzupełniony przeze mnie, dotyczący dość ważnego i poszukiwanego tematu (zwłaszcza w ostatnich czasach). Sprzęt jest w połowie swojego życia, toteż konieczne będzie dodanie w przyszłości dalszych informacji, niemniej chyba nie wyklucza to oceny artykułu na ten moment - zwłaszcza, że część historyczna, dotycząca skomplikowanych losów programu, raczej się już nie zmieni. Działo z tych samych powodów na razie nie doczekało się żadnych pełnych monografii, lecz zdołałem pozbierać cząstkowe informacje z artykułów ukazujących się na bieżąco w prasie fachowej, które razem dają dość pełny obraz. W mniejszym stopniu wykorzystano publikacje internetowe, o różnej wartości, których jest więcej. Pibwl ←« 23:26, 30 wrz 2022 (CEST)

Uwagi merytoryczne

1. Ukraina chyba zamówiła te Kraby, bo mają być dopiero wyprodukowane dla niej w HSW o ile wiem, a nie kupiła gotowe. --Matrek (dyskusja) 08:12, 1 paź 2022 (CEST)

   Sprecyzowałem, aczkolwiek na razie wszystko co wiadomo to analizy medialne, że "prawdopodobnie" mają być nowo wyprodukowane - gwarancji nie ma, czy część nie pójdzie/poszła z wojska w ramach jakiejś transakcji wiązanej. Trzeba będzie czasu, żeby to zweryfikować. Pibwl ←« 12:14, 4 paź 2022 (CEST)

   Chyba jednym z użytych i podanych przez Ciebie źródeł, znajduje się informacja, że zakup tych Krabów został częściowo sfinansowany ze środków Unii Europejskiej. Moim zdaniem, już to wystarczająco dowodzi, że mowa o zakupie nowych maszyn, bo nie mielibyśmy z tym do czynienia, gdyby chodziło o używane Kraby. --Matrek (dyskusja) 01:50, 5 paź 2022 (CEST)

2. Chyba należałoby wspomnieć o tym, że te podarowane Kraby wzięły już udział w walkach na Ukrainie, a nie że jedynie zostały dostarczone na Ukrainę. --Matrek (dyskusja) 08:12, 1 paź 2022 (CEST)

   Na defence24 o zastosowaniu bojowym są co najmniej dwa artykuły [1] i [2]. Nie wiem, czy są źródła spełniające nasze zasady, ale śledzącym TT znane są też straty, aczkolwiek przynajmniej dwie z powodu błędów załogi. Kenraiz (dyskusja) 10:13, 2 paź 2022 (CEST)

   Trochę dodałem; pierwszy z linkowanych artykułów też się przyda. Ale ponownie, trzeba będzie czasu i rzetelnych źródeł, żeby podsumować użycie Krabów (z właściwym wyważeniem skali istotności informacji, że np. pod jakimś miastem je użyto lub jakiś uszkodzono). Pibwl ←« 12:14, 4 paź 2022 (CEST)

   Myślę że samo wspomnienie o ich udziale w walce na razie wystarczy. Na podsumowanie jeszcze zbyt wcześnie. --Matrek (dyskusja) 01:50, 5 paź 2022 (CEST)

Uwagi do stylu (język, struktura)

Uwagi do uźródłowienia

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

1. @Jacek555 Jak artykuł mógł przejść głosowanie z przypisem 59, który nie ma szablonu cytuj, i z flagami w infoboksie? Dodatkowo sekcja "Zobacz też". Medalowy artykuł ma wyczerpać temat na podstawie dostępnych źródeł, więc nie ma w nim miejsca na tego typu sekcje. Dodatkowo nie widzę większego związku wymienionych konstrukcji w tej sekcji, a AS90 i K9 Thunder są już wymienione w tekście. Tego typu problemy, powinny być rozwiązywane na poziomie DA. Eurohunter (dyskusja) 09:59, 2 gru 2023 (CET)
   • @Eurohunter, nie pozostaje mi nic innego, jak zaprosić Cię do sprawdzania i dyskusji nad wyróżnieniem. Podczas wrześniowo-październikowych akcji WP:MWA mam do przeczytania (chyba) ponad 200 artykułów. Choć mam tylko sprawować opiekę nad dyskusjami, to zdarza mi się odwalać robotę za sprawdzających lub naprawiać artykuły zgłoszone do weryfikacji. Ale wszystkiego sam nie wyłapię. No i też nie dam rady poświęcić całego swojego czasu. Więc jeśli widzisz usterkę i możesz ją skorygować, to zrób to proszę. Jacek555 ✉ 10:59, 2 gru 2023 (CET)
   • Ja widzę ze ten przypis # 59 odwołuje się do filmu na you tubie.... @Pibwl @Eurohunter Chyba już lata temu ustaliliśmy ze to nie ma prawa zdarzać się w Wikipedii. --Matrek (dyskusja) 17:17, 2 gru 2023 (CET)
   • Wydaje mi się, że zamknięta rok temu dyskusja nad wyróżnieniem nie jest miejscem na zgłaszanie błędów. Napisz o tym w dyskusji artykułu, a jeśli Twoim zdaniem nie spełnia kryteriów medalowych, to jest od tego procedura. O ile wiem nie ma wymogów używania szablonu "cytuj", ani tym bardziej zakazu flag w infoboksie - zresztą te kwestie to drobnostki do ewentualnej zmiany - a nie wiem skąd pomysł, że artykuł medalowy nie powinien mieć sekcji "Zobacz też" (w której są notabene wymienione odpowiedniki zagraniczne, a nie każdy przeczyta dokładnie artykuł, żeby wyłapać w nim link do AS-90). Co do linku do jutuba - to akurat oficjalny materiał. Zapraszam do dalszej dyskusji w dyskusji artykułu. Pibwl ←« 18:45, 2 gru 2023 (CET)

Sprawdzone przez

1. PMG (dyskusja) 21:44, 15 paź 2022 (CEST)
2. Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 10:19, 16 paź 2022 (CEST)
3. Zala (dyskusja) 13:46, 22 paź 2022 (CEST)