Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Atrezja przełyku

Atrezja przełyku

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 14 października 2007 16:52:51	Zakończenie: 13 listopada 2007 16:52:51
Wynik: Przyznano

• Uzasadnienie: Artykuł spełnia kryteria~,podczas głosowania DA były sugestie co do medalowości, od tego czasu sporo dopracowałem. Napisałem go jakiś czas temu na podstawie trzech niezłych opracowań anglojęzycznych, teraz wpadło mi w ręce chyba najobszerniejsze dostępne opracowanie w języku polskim (Chirurgia dziecięca Czernika); sprawdziłem z nim tekst, poprawiłem nieścisłości, merytorycznie jest chyba nieźle. Filip em 16:52, 14 paź 2007 (CEST)
• Głosy za:

1. kauczuk (dyskusja) 17:22, 14 paź 2007 (CEST)
2. Poznaniak1975 00:46, 15 paź 2007 (CEST)
3. Galileo01 Dyskusja 12:17, 15 paź 2007 (CEST) Nie ukrywam, że bardzo, bardzo niewiele rozumiem z treści artykułu i nie wstydzę się do tego przyznać. Ufam jednak - jak zawsze - Filipowi i kauczukowi, więc głosuje  Za niejako zaocznie ;)
4. ciut hermetyczna tematyka - ale widząc dobre uźródłowienie i znając profesjonalizm autora można być  Za Kpjas ⇔ 20:33, 15 paź 2007 (CEST)
5.  Za Яudi ^Kontakt 16:08, 16 paź 2007 (CEST)
6.  Za Kubłok31 19:18, 16 paź 2007 (CEST)
7.  Za Enejsi Diskusjon 15:01, 20 paź 2007 (CEST)
8. Monopol (dyskusja) 19:33, 4 lis 2007 (CET)
9.  Za Pitak 19:44, 4 lis 2007 (CET)
10. --Gładka 10:46, 5 lis 2007 (CET)
11. --Mrug dyskutuj 11:10, 5 lis 2007 (CET) Oczywiście.

• Głosy przeciw:

• Dyskusja:

Nie będę się wypowiadać, bo się na tym nie znam, natomiast mam pytanie - co z tym zdjęciem przełyku? Bo dla mnie to taki sam przypadek, jak zdjęcie sekcji przy arcie o sepsie. Orlica Are you talkin' to me? 20:33, 16 paź 2007 (CEST)

zobaczymy jaki będzie wynik dyskusji, mi zdjęcie się podoba ale rozumiem że może się nie podobać:) Filip em 15:28, 17 paź 2007 (CEST)