Przejdź do zawartości

Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Autoportret w wieku sześćdziesięciu dziewięciu lat

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Autoportret w wieku sześćdziesięciu dziewięciu lat[edytuj | edytuj kod]

Uzasadnienie

Wyczerpująco opisuje obraz i okoliczności powstania, cytuje źródła ekspertów w dziedzinie życia i twórczości Goi Tremendo (dyskusja) 17:19, 18 maj 2021 (CEST)

Uwagi merytoryczne
Uwagi do stylu (język, struktura)
  1. Wspaniały tekst, czyta się z przyjemnością. Drobne niejasności językowe. Poprawiłem. Kelvin (dyskusja) 18:38, 19 maj 2021 (CEST)
    @Kelvin Dziękuję za bardzo trafne zmiany, tylko skąd ten nowy akapit w "Okolicznościach powstania", wypada w środku kontekstu historycznego? Tremendo (dyskusja) 18:53, 19 maj 2021 (CEST)
    @Tremendo Wydawało mi się, że dobrze oddzielić wstęp od szczegółowego opisu działań po powrocie Ferdynanda VII. Dodałbym nawet jeszcze dwa, jeden od słów Zmieniła się także jego osobista sytuacja. To są trochę oddzielne wątki, sytuacja w państwie, a Goyi osobista. A drugi od W pracy borykał się – to dotyczy samego obrazu. Jeżeli jednak uważasz to za niewłaściwe, scal śmiało. Kelvin (dyskusja) 22:55, 19 maj 2021 (CEST)
    @Kelvin Ten akapit zaczyna od dalszej sytuacji w kraju, przez bliższą w domu i kręgu znajomych, po pracę i jak ta sytuacja na nią wpływa. Chodzi głównie o lata 1812-15 i powrót Ferdynanda VII się w tym zawiera, dlatego wolałabym zcalić Tremendo (dyskusja) 08:29, 20 maj 2021 (CEST)
  2. Kwestia struktury (patrz WP:Definicja). Wstępna część dłuższego artykułu powinna zawierać jego streszczenie. Nie powinny tu pojawiać się informacje, które w głównej części nie występują, w związku z tym nie powinno się zamieszczać tu przypisów (ewentualnie do polskiej nazwy). Obecnie początek artykułu to taki klasyczny wstęp, niejako zagajający właściwą historię. PuchaczTrado (napisz tutaj lub wstaw ping) 11:45, 7 cze 2021 (CEST)
    OK, przeredagowałam wstęp Tremendo (dyskusja) 22:41, 7 cze 2021 (CEST)
Uwagi do uźródłowienia
Uwagi dot. neutralności
Uwagi dot. problemów technicznych
Sprawdzone przez
  1. Artykuł wyczerpujący, dobrze uźródłowiony. W pełni zasługuje na najwyższe wyróżnienie. Kelvin (dyskusja) 18:38, 19 maj 2021 (CEST)
  2. Nowy15 (dyskusja) 21:16, 22 maj 2021 (CEST)
  3. Żyrafał (Dyskusja) 18:32, 8 cze 2021 (CEST)