Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Bob Marley
Bob Marley[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 7 lipca 2012 21:21:47 | Zakończenie: 6 sierpnia 2012 21:21:47 |
| Wynik: Przyznano | |
- Uzasadnienie
- Biografia jednego z największych muzyków wszech czasów, napisana przeze mnie całkowicie od zera. Zastąpiła poprzednią, tragiczną wersję (jak celnie skwitował ją niegdyś mój znajomy, "więcej tam było o jego palcu u nogi, niż o muzyce którą tworzył"). Uźródłowiony b. gęsto, myśle że nawet powyżej wymagań. Wiele ilustracji. Zapraszam do dyskusji Reggae man (dyskusja) 21:21, 7 lip 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]
- Czy Jamajka w 1962 rzeczywiście odzyskała niepodległość. Hiszpanie skolonizowali wyspę, na której raczej nie było żadnego państwa. Czy nie lepszą konstrukcją będzie uzyskanie niepodległości? Aczkolwiek to drobiazgYusek (dyskusja) 19:34, 11 lip 2012 (CEST)
Słusznie, poprawiłem Reggae man (dyskusja) 20:40, 12 lip 2012 (CEST)
- Choć oferowane przez niego krążki spotykały się z przychylnością słuchaczy, brakowało mu gotówki, by zaspokajać popyt, wobec czego interes nie prosperował dobrze. - Jeśli dobrze rozumiem to popyt przewyższał podaż. Sprzedawca nie podnosił cen mimo, że interes był nie rentowny? - Kuriozalna sytuacja.Yusek (dyskusja) 19:39, 11 lip 2012 (CEST)
- Jako student uczelni ekonomicznej czuję się wywołany do tablicy ;D Wyjaśnienie krótkie: Sytuacja dla nas kuriozalna niekoniecznie musi być taka w sercu jamajskich slumsów. Wyjaśnienie szczegółowe: Rynek płytowy lat 60. w Kingston był kontrolowany przez kilku producentów-wydawców, niemiłosiernie wyzyskujących wokalistów, którzy godzili się na groszowe stawki, wierząc w możliwość zrobienia wielkiej kariery i wyrwania się z getta (wbrew pozorom udało się tylko nielicznym, zaś wielu niedoszłych Marleyów albo zgniło za kratkami, albo zginęło w ulicznych strzelaninach, albo w najlepszym razie egzystują w tym istnym piekle na ziemi do dziś). No ale wracając do wątku: tych kilku "grubych ryb" miało absolutny monopol na tłoczenie płyt, wobec czego mogli narzucać dowolną marżę, jaką uznawali za stosowną. Kiedy więc taki chłopak z getta jak Marley chciał dorobić samodzielnie zajmując się dystrybucją płyt, musiał najpierw zakupić partię swoich własnych nagrań (sic!) u producenta. Następnie mógł je rozprowadzać tylko odrobinę drożej, gdyż cena za którą je nabył i tak była wyśrubowana - zwłaszcza, że "targetem" ówczesnej muzyki Wailersów była podobna im biedota ze slumsów, bawiąca się na imprezach sound systemów. Nie mogąc więc zbytnio nałożyć marży, Marley mógł zarobić stawiając jedynie na ilość sprzedawanych płyt. Prawdopodobnie jego niewielki urobek szedł na bieżące wydatki, a jego znów nie było stać na zakupienie większej partii nagrań i błędne koło się domykało. Taki biznes nie mógł funkcjonować dobrze, no i nie funkcjonował. Reggae man (dyskusja) 20:40, 12 lip 2012 (CEST)
- W takim razie trzeba to jakoś zręcznie wyjaśnić w artykule. Może dodać jako uwagęYusek (dyskusja) 11:45, 13 lip 2012 (CEST)
- Jako student uczelni ekonomicznej czuję się wywołany do tablicy ;D Wyjaśnienie krótkie: Sytuacja dla nas kuriozalna niekoniecznie musi być taka w sercu jamajskich slumsów. Wyjaśnienie szczegółowe: Rynek płytowy lat 60. w Kingston był kontrolowany przez kilku producentów-wydawców, niemiłosiernie wyzyskujących wokalistów, którzy godzili się na groszowe stawki, wierząc w możliwość zrobienia wielkiej kariery i wyrwania się z getta (wbrew pozorom udało się tylko nielicznym, zaś wielu niedoszłych Marleyów albo zgniło za kratkami, albo zginęło w ulicznych strzelaninach, albo w najlepszym razie egzystują w tym istnym piekle na ziemi do dziś). No ale wracając do wątku: tych kilku "grubych ryb" miało absolutny monopol na tłoczenie płyt, wobec czego mogli narzucać dowolną marżę, jaką uznawali za stosowną. Kiedy więc taki chłopak z getta jak Marley chciał dorobić samodzielnie zajmując się dystrybucją płyt, musiał najpierw zakupić partię swoich własnych nagrań (sic!) u producenta. Następnie mógł je rozprowadzać tylko odrobinę drożej, gdyż cena za którą je nabył i tak była wyśrubowana - zwłaszcza, że "targetem" ówczesnej muzyki Wailersów była podobna im biedota ze slumsów, bawiąca się na imprezach sound systemów. Nie mogąc więc zbytnio nałożyć marży, Marley mógł zarobić stawiając jedynie na ilość sprzedawanych płyt. Prawdopodobnie jego niewielki urobek szedł na bieżące wydatki, a jego znów nie było stać na zakupienie większej partii nagrań i błędne koło się domykało. Taki biznes nie mógł funkcjonować dobrze, no i nie funkcjonował. Reggae man (dyskusja) 20:40, 12 lip 2012 (CEST)
- W tekście nie ma słowa o tym, że urodził się na Jamajce. I proszę nie odpowiadać, że jest to w tzw. "infoboksie". Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:13, 4 sie 2012 (CEST)
- "jamajski wokalista", "urodził się we wsi Nine Mile w regionie Saint Ann". Rozumiem, że chodzi Ci o brak wyraźnego podkreślenia że urodził się na terytorium Jamajki. Nie chcę powiedzieć, że jaki koń jest każdy widzi ale moim zdaniem tak przedstawiona informacja wystarcza, a gdyby ktoś naprawdę miał wątpliwości to może kliknąć Nine Mile. Reggae man (dyskusja) 10:02, 4 sie 2012 (CEST)
- Etiopski Kościół Ortodoksyjny to jest instytucja, a nie świątynia. O ile w ogóle tłumaczenie nazwy jest poprawne. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:20, 4 sie 2012 (CEST)
- Nie zrozum mnie źle, ale dobrze znam fakty o których piszę i raczej dobieram do nich przypisy, niż odwrotnie. :) Nie mam wątpliwości że jest to właśnie ten Kościół. Natomiast przyznaję, że budowa tego zdania była dla mnie zagwozdką kiedy pisałem ten akapit. Myślałem np. o "w świątyni EKO", ale brzmi to śmiesznie jeśli ktoś wie że to maleńki kościółek anie żadna świątynia. W "budynku kościoła Etiopskiego Kościoła...? :)" Sam widzisz. Ale jeśli masz jakieś fajne wybrnięcie napisz proszę bo faktycznie trochę razi to językowo. Reggae man (dyskusja) 10:02, 4 sie 2012 (CEST)
Aha, jest też zdanko "śmiertelnie chory Marley przyjął chrzest w EKO" i tu jest poprawnie- acz pasowałoby też "chrzest w wierze EKO" Reggae man (dyskusja) 10:05, 4 sie 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]
- Drobiazg. Należy zmienić "cudzysłowy" na „polskie cudzysłowy”. El Matador (dyskusja) 15:19, 24 lip 2012 (CEST)