Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Bunt na Morotai

Bunt na Morotai[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 29 stycznia 2021 22:48:13	Zakończenie: 28 lutego 2021 22:48:13
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie: Tłumaczenie medalowego artykułu z EnWiki. Hasło jest najlepszym (o ile nie jedyny) polskojęzycznym źródłem informacji na temat zdarzenia. Zapraszam do dyskusji! Kobrabones (dyskusja) 22:48, 29 sty 2021 (CET)

Uwagi merytoryczne

Ośmiu oficerów złożyło rezygancję i potrzebne było aż dochodzenie, żeby ustalić ich tożsamość? Bo tak mi teraz wynika z leadu... godai^dajesz 14:28, 1 lut 2021 (CET)

Wydaje mi się, że zamiast „ustaliło”, powinno być „potwierdziło”. Ale to tylko moja sugestia. Mike210381 (dyskusja) 00:03, 2 lut 2021 (CET)

@godai @Mike210381 To prawda. Zmieniłem. Czy to jedno słowo to Wasze jedyne uwagi do artykułu? Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 18:00, 4 lut 2021 (CET)

Nie, postaram się sprawdzić całość, jak tylko znajdę chwilę godai^dajesz 19:16, 4 lut 2021 (CET)

@Godai I co, sprawdziłeś? Bo podpisałeś się jako sprawdzający, a ten nonsens z potwierdzeniem tożsamości w dochodzeniu dalej wisi. Gżdacz (dyskusja) 12:03, 19 lut 2021 (CET)

Sprawdziłem arta. Natomiast po zakomunikowanej tu zmianie nonsensownego "ustalenia" na "potwierdzenie" nie miałem już wcześniej zastrzeżeń i nie mam ich nadal po przeczytaniu reszty, prócz tych wymienionych niżej, które zostały wyjaśnione albo poprawione. Czy mogę rozwiązać jeszcze jakiś z twoich problemów, czy to już wszystko? godai^dajesz 12:09, 19 lut 2021 (CET)

Sprawdziłem, w wersji z enwiki tam stoi czasownik "vindicate", który nie oznacza ani "ustalić" ani "potwierdzić". Gżdacz (dyskusja) 20:04, 19 lut 2021 (CET)

Może oznaczać m.in. "dowieść czegoś", co jest synonimem "potwierdzić". Zamiast marnować nam obu czas po prostu popraw, jeśli uważasz, że wiesz lepiej. Ja jestem tylko głupim licencjatem z nauczania angielskiego, nie będę się o znaczenie i tłumaczenie angielskich zdań kłócił z redaktorami plwiki przecież. godai^dajesz 15:41, 21 lut 2021 (CET)

Uwagi do stylu (język, struktura)

Trochę drobiazgów zrobiłem, ale fajnie, jakby ktoś jeszcze przejrzał język i gramatykę (mam wrażenie, że tłumaczenie chwilami wyłazi), szczególnie sprawdził czy RAAF to "ona" czy "on", podobnie 1st TAF i kilka innych drobiazgów, które jednak merytorycznie nie wpływają na treść. godai^dajesz 07:12, 10 lut 2021 (CET)

"Force" to "siła", więc dlatego zdecydowałem się na rodzaj żeński. Lelek 2v (dyskusja) 22:01, 11 lut 2021 (CET)

Z językowego punktu widzenia to ma sens, ale sprawdziłem i po polsku używa się w tym wypadku jednak określenia "siły" w liczbie mnogiej: Royal Australian Air Force to Królewskie Australijskie Siły Powietrzne, ale jest ten RAAF więc to do ujednolicenia z ususem by było. godai^dajesz 07:13, 15 lut 2021 (CET)

Załatwione Lelek 2v (dyskusja) 21:59, 17 lut 2021 (CET)

Uwagi do uźródłowienia

Zakładam, że tam, gdzie przypis jest na końcu paragrafu, dotyczy on całego? Jest to w miarę jednolite w całym artykule, ale w paru miejscach pojawiają się dodatkowe przypisyn inline więc wolę dopytać. godai^dajesz 07:12, 10 lut 2021 (CET)

Tak, całego. Przypisy wewnątrz akapitów są tam, gdzie kończy się jakiś kluczowy dla przebiegu wydarzeń fakt. Lelek 2v (dyskusja) 22:01, 11 lut 2021 (CET)

OK godai^dajesz 07:13, 15 lut 2021 (CET)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez