Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Cmentarz prawosławny w Warszawie
Wygląd
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 29 września 2010 22:15:56 | Zakończenie: 29 października 2010 22:15:56 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie: Artykuł ma DA. Udało mi się od tego czasu uzyskać jeszcze jedną pozycję na jego temat, tym samym praktycznie wyczerpałam dostępną bibliografię (po polsku i po rosyjsku też), gdyż nekropolia jest nadal słabo opisana w źródłach. Fotografii jest dość, zresztą mogę zrobić kolejne w razie potrzeby :) Wszelkie uwagi mile widziane. Loraine (dyskusja) 22:15, 29 wrz 2010 (CEST)
- Głosy za:
- Farary (dyskusja) 20:12, 30 wrz 2010 (CEST)
- rdrozd (dysk.) 09:45, 1 paź 2010 (CEST)
- Jsitarz (dyskusja) 20:37, 1 paź 2010 (CEST)
- -- Bulwersator (dyskusja) 23:13, 6 paź 2010 (CEST)
- Czerwony64 (dyskusja) 16:14, 11 paź 2010 (CEST)
- Sebk. let’s talk 15:07, 18 paź 2010 (CEST)
- TR (dyskusja) 16:47, 20 paź 2010 (CEST)
- Andros64 (dyskusja) 19:29, 25 paź 2010 (CEST)
- Enzo^ (dyskusja) 17:54, 28 paź 2010 (CEST)
- Kleib (dyskusja) 15:01, 29 paź 2010 (CEST)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja:
W artykule są liczne ilustracje "grób x". Może te x zwikizować? -- Bulwersator (dyskusja) 23:13, 6 paź 2010 (CEST)
- Dodałam linki tam, gdzie osoba pochowana jest encyklopedyczna. Loraine (dyskusja) 09:53, 7 paź 2010 (CEST)
- Artykuł w porządku. Zostały tylko drobne poprawki do wprowadzenia w przypisach - czasami literka s pisana jest jako wielka, a czasami jako mała. TR (dyskusja) 16:49, 20 paź 2010 (CEST)
- Hm... a czemu właściwie część przypisów ujęta jest w szablony cytowania, a część nie? TR (dyskusja) 16:52, 20 paź 2010 (CEST)
- Artykuł był robiony "na dwie tury", najpierw doprowadzany do stanu DA, wtedy przy pracy zastosowałam szablony. Potem znalazłam jeszcze jedno źródło, dopisałam z niego to i owo, ale przypisów z niego już nie wstawiłam w szablony - mogę to uzupełnić. Loraine (dyskusja) 17:52, 20 paź 2010 (CEST)