Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Gerard Wodarz

Gerard Wodarz

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 6 kwietnia 2020 21:08:39	Zakończenie: 6 maja 2020 21:08:39
Wynik: Przyznano

Uzasadnienie

W grudniu Kobrabones zasugerował, aby zgłosić artykuł do medalu. Odmówiłem, gdyż w moim przekonaniu hasło nie nadawało się wtedy do odznaczenia ze względu na okrojoną sekcję dotyczącą kariery trenerskiej. Dziś artykuł przyjął inną formę (na wzór przebudowanego przeze mnie hasła o Teodorze Peterku, w dodatku medalowego), umożliwiając w ten sposób kandydaturę. Myślę, że w chwili obecnej ciężko wycisnąć coś więcej. Dodatkowo uzupełniłem bibliografię o nowe pozycje. Zapraszam do dyskusji i sugestii. Przemek2901 (dyskusja) 21:08, 6 kwi 2020 (CEST)

Uwagi merytoryczne

Uwagi do stylu (język, struktura)

1. Kilka błędów ort., kilka w tytułach z prasy pol. i niem. (błędnie odczytany tekst), także num. stron, niewłaściwe zastosowanie półpauzy zamiast łącznika. Poprawiłem. Kelvin (dyskusja) 10:15, 19 kwi 2020 (CEST)

Uwagi do uźródłowienia

1. W artykule wykorzystano biogram Wojciecha Zmyślonego ze strony www.wehrmacht-polacy.pl. Jest jednak książka tego autora Z boiska na wojnę. Wojenne losy Gerarda Wodarza reprezentanta Polski na Igrzyskach Olimpijskich w Berlinie w 1936 r., Wyd. Gretza, Warszawa 2018. Jak sądzę, przynosząca dużo więcej informacji. Czy autor artykułu (mającego być medalowym, a więc wyczerpującym źródła) z niej korzystał? Kelvin (dyskusja) 10:15, 19 kwi 2020 (CEST)

   Nie miałem w ostatnim czasie możliwości pracy na Wikipedii, więc robię to teraz. W książce Futbol ponad wszystko została według mnie bardzo dobrze opisana historia Wodarza w czasie wojny. Przyznam się, że z książki zaproponowanej prze Ciebie nie korzystałem. Zamówię sobie ją i uzupełnię w razie czego o informacje. Dzięki za uwagę! --Przemek2901 (dyskusja) 11:13, 3 maj 2020 (CEST)

   @Kelvin, w związku z tym że nie znam się na tematyce, a tym bardziej nie znam wspomnianych źródeł, proszę o jednoznaczną opinię, czy zgłoszoną przez Ciebie uwagę traktować jako stwierdzenie, że Twoim zdaniem w artykuł brakuje istotnych informacji, by mógł zostać uznany za medalowy? Uwagę umieściłeś w sekcji „Uwagi do uźródłowienia”, ale przecież opisane w artykule informacje mają podane źródła. Jak interpretować Twoją uwagę? Jacek555 ✉ 15:46, 7 maj 2020 (CEST)

   W związku z tym, że jednak oddałeś głos w rubryce „Sprawdzone przez”, przyjmuję, że uznałeś iż spełnia wymagania. Jacek555 ✉ 19:32, 8 maj 2020 (CEST)

   @Jacek555 Dopiero zauważyłem Twoje pytanie, sorry. Tak, po wyjaśnieniu autora o skorzystaniu z innego wyczerpującego źródła, okoliczności i zapewnieniu @Przemek2901, że zapozna się z nową pozycją, uznałem, że art. spełnia wymagania i oddałem głos. Kelvin (dyskusja) 04:05, 14 maj 2020 (CEST)

Uwagi dot. neutralności

Uwagi dot. problemów technicznych

Sprawdzone przez

1. Lukasz2 (dyskusja) 07:46, 13 kwi 2020 (CEST)
2. Kobrabones (dyskusja) 23:23, 30 kwi 2020 (CEST)
3. Kelvin (dyskusja) 07:01, 4 maj 2020 (CEST)