Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Giuseppe Garibaldi
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 22 kwietnia 2007 03:24:27 | Zakończenie: 22 maja 2007 03:24:27 |
| Wynik: Przyznano | |
- Uzasadnienie: Rozszerzenie istniejącego stubu w pełny, wyczerpujący na bazie dostępnych źródeł artykuł. Podczas opracowywania tekstu wykorzystano zarówno literature przedmiotu, jak i (niezbyt doskonały) artykuł z en-wiki, którego tezy zostały skorygowane i uzupełnione wg najnowszych danych.
- Główni autorzy artykułu: Belissarius 03:24, 22 kwi 2007 (CEST)
- Głosy za:
- kkic (dyskusja) 19:04, 23 kwi 2007 (CEST)
- Galileo01 22:11, 23 kwi 2007 (CEST) Po poprawkach z czystym sumieniem mogę usiąść tutaj.
- Michal.sfinks Dyskusja 21:52, 25 kwi 2007 (CEST)
Za Szoltys [DIGA] 11:39, 29 kwi 2007 (CEST) profesjonalne jak zwykle :)- Enejsi Diskusjon 16:14, 9 maja 2007 (CEST)
- Głosy przeciw:
Przeciw Remontu generalnego wymaga wstęp. Należy go odPOVizować (postać niezwykle barwna, doskonale obeznany, mierny jako wódz) oraz usunąć informację mocno naciąganą, tj. że Garibaldi był przyjacielem Polski; jeśli już to był sympatykiem polskich powstańców, a to zupełnie co innego (zresztą Polski nie było wtedy na mapie). Ponadto dlaczego wymieniono akurat Polskę, skoro nie mniejszym wsprarciem obdarzał Garibaldi ruchy wyzwoleńcze w szeregu innych krajów (np. USA). Uważam, że ta informacja jest zbędna, bo nie sposób wymienić wszystkich krajów, których Garibaldi był przyjacielem. Po drugie - artykuł jest nieolinkowany; unikanie czerwonych linków przez ich nie wstawianie to IMHO niedobry sposób na tworzenie medalowego hasła.Po trzecie - przypisy, które są komentarzami bez odniesień źródłowych; to sprawdza się w pracach eseistycznych albo quasinaukowych, ale chyba nie w encyklopedii. Czekam na głos autora w tych sprawach. Po poprawkach zmienię zdanie. Pozdr. --DaKa 11:11, 22 kwi 2007 (CEST)
- Oczywiście masz rację. Zaraz biorę się do poprawek. To tak właśnie jest, jak się człek oprze na zastanym tekście, nie pomyśli i zostawi jakiś bzdet. Rzeczywiście, z tą przyjaźnią to gruba przesada. W ciągu nocy powinienem być gotów. belissarius 02:30, 23 kwi 2007 (CEST)
- Proszę o ponowne spojrzenie belissarius 03:28, 23 kwi 2007 (CEST)
- Witaj! Myślę, że poprawki wyszły na dobre temu hasłu. Jednak ciągle niepokoi mnie sprawa przypisów. Niewiele jest odniesień źródłowych (np. Jeszcze po czterdziestu latach ubolewał nad tchórzostwem i bezwolnością swych współziomków, Nie chciała żywić partyzantów i narażać się na austriackie represje; szczególnie wówczas, gdy zahacza się o tajemnice psychiki - chciała/nie chciała, ubolewał/nie ubolewał - niezbędne jest podanie źródła), a te, które są - są zrobione bardzo niedbale i bez uwzględnienia normy (Odniósł się do tego pośrednio we "Wspomnieniach... ss. 64-65). Pozdr. --DaKa 18:49, 25 kwi 2007 (CEST)
- Dyskusja:
Odpowiedź użytkownika: belissarius umieszczona na mojej stronie dyskusji vide:
- Zróbmy tak - Ty będziesz się przyp... (nazwijmy czepiał) do moich haseł, a ja się przyczepię do Twoich. Ciekawi mnie, kto na tym lepiej wyjdzie... Idę o zakład, że przegrasz. W pl-wiki obowiązuje zasada poprawiania bez uwag. Tymczasem Ty stosujesz dziwną zasadę szkodzenia innym. Nie chcesz wpółdziałać - nie musisz, ale poniesiesz konsekwencje.
Warto, aby inni zapoznali się ze sposobem argumentacji autora hasła, --DaKa 10:35, 26 kwi 2007 (CEST)
- Rzeczywiście zagalopowałem się, przepraszam. belissarius 22:59, 26 kwi 2007 (CEST)
- Proszę o wycofanie tego artykułu z PAnM. Dziękuję! belissarius 06
- 58, 28 kwi 2007 (CEST)