Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/HMS Furious (1916)
Wygląd
HMS Furious (1916)[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 26 sierpnia 2012 14:34:55 | Zakończenie: 25 września 2012 14:34:55 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
- Bardzo dobrze napisane hasło traktujące o brytyjskim lotniskowcu z okresu obu wojen światowych. Dobrze opisana budowa, konstrukcja, a przede wszystkim służba lotniskowca. Autorem hasła jest KrzysM99. Zapraszam do przeczytania i głosowania Jaroz86 (dyskusja) 14:34, 26 sie 2012 (CEST)
- Żeby było jasne: nie jestem jedynym autorem tego artykułu. Powstał on jako efekt mojej owocnej współpracy z PMG: on przetłumaczył GA z enwiki, a ja uzupełniłem jego tekst w oparciu o dostępne źródła, oraz poddałem kompleksowej weryfikacji i obróbce redakcyjnej. KrzysM99 (dyskusja) 19:25, 26 sie 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki i błędy merytoryczne[edytuj | edytuj kod]
Dostrzeżone braki stylu (język, struktura)[edytuj | edytuj kod]
- Niektóre operacje wojskowe są podlinkowane, a inne nie (np. Goodwood, Pedestal, Bayleaf, Mascot). Raczej wszystkie są encyklopedyczne. Kenraiz (dyskusja) 15:06, 16 wrz 2012 (CEST)
- Pedestal jest podlinkowany – we wstępie. Pozostałe (chyba wszystkie, jeżeli coś przegapiłem proszę o poprawki) zrobiłem. Chociaż przyznam, że myślę po cichu raczej o napisaniu zbiorczego artykułu w stylu "FAA i RAF vs. Tirpitz". Ale to się najwyżej przekierowania porobi... KrzysM99 (dyskusja) 17:17, 16 wrz 2012 (CEST)
Dostrzeżone braki uźródłowienia[edytuj | edytuj kod]
Dostrzeżone braki w neutralności[edytuj | edytuj kod]
Dostrzeżone błędy techniczne[edytuj | edytuj kod]
Poprawiono[edytuj | edytuj kod]
Sprawdzone przez[edytuj | edytuj kod]
- ŚWIETNIE! Kobrabones (dyskusja) 00:44, 7 wrz 2012 (CEST)
- xMICHCIOx (dyskusja) 13:38, 8 wrz 2012 (CEST)
- Kenraiz (dyskusja) 15:06, 16 wrz 2012 (CEST) Drobna uwaga wyżej.