Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/HTTP cookie/weryfikacja

HTTP cookie

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 7 listopada 2006 17:15:11	Zakończenie: 7 grudnia 2006 17:15:11
Wynik: Odebrano

Powód: Przede wszystkim artykuł ma bardzo mało (a właściwie nie ma poza specyfikacją daty) odniesień do źródeł (w tym wypadku głównie do odpowiednich standardów), wystarczy spojrzeć na en:HTTP cookie#References, żeby zobaczyć jak u nas jest skromnie. Przydało by się też jakieś porównienie z mechanizmem sesji w PHP (o którym jest ledwie napomknięte). Brakuje mi też omówienia jak działają ciasteczka w poszczególnych przeglądarkach. Nie ma też praktycznie nic o historii ciasteczek (poza może jednym zdaniem na samym początku artykułu). No i znalazłem jeden dosyć poważny błąd merytoryczny, który właśnie poprawiam (opis parametru "secure") i jedna dosyć poważna nieścisłość, stąd nie wiem, czy nie ma większej ilości błędów. --Nux (dyskusja) 17:15, 7 lis 2006 (CET)

Za usunięciem medalu

1. Nux (dyskusja) 17:15, 7 lis 2006 (CET)
2. Nieścisłości niestety jest więcej (albo przynajmniej wieloznacznych zdań, choćby samo "domyślne parametry ciasteczek pozwalają..." we wstępie), nie ma nic o Cookie2, za mało o (bardzo istotnych przecież i opisanych w wielu sekcjach na en.wiki!) problemach z prywatnością... artykuł wymaga gruntowniejszego remontu. -- (lcamtuf)° 19:05, 7 lis 2006 (CET)
3. Jeśli osoby znające się na rzeczy stwierdzają, że są braki to zapewne medal należy odebrać, Gardomir riposta? 13:56, 18 lis 2006 (CET)
4. Baqu11 18:22, 27 lis 2006 (CET) Niestety, z uwagami Nuxa i Lcamtufa nie sposób się nie zgodzić..

Przeciw usunięciu medalu

Dyskusja

A nie prościej braki uzupełnić ?? Szumyk ✉ 10:33, 28 lis 2006 (CET)

• No nie, zdecydowanie trudniej - myślę, że słowo o które Ci chodziło to lepiej, nie prościej ;-) Niestety, wymaga to przynajmniej przetłumaczenia 10-20 kB z en.wiki, więc nie jest to takie hop, ja np. w tej chwili nie mam czasu - ale {{To popraw}}. -- (lcamtuf)° 19:59, 28 lis 2006 (CET)