Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Judaizm/weryfikacja

Judaizm

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 24 września 2007 16:01:56	Zakończenie: 24 października 2007 16:01:56
Wynik: Odebrano

• Powód: Praktycznie nic o wierzeniach!!! Sekcja "Judaizm a chrześcijaństwo" powinna być przeniesiona do osobnego hasła. Oto główne powody. Ganeś (dyskusja, mail) 16:02, 24 wrz 2007 (CEST)

Głosy za:

1. Nie jestem specjalistą od judaizmu, ale fragment "Geneza judaizmu" jest wg mnie zbyt ogólnikowy, nie przedstawiający wszystkich ważniejszych teorii na ten temat, brakuje np. hipotezy przyjęcia religii z Mezopotamii. rdrozd (dysk.) 17:18, 24 wrz 2007 (CEST)
2. Historia zbyt ogólnikowo. Co do odłamów to brakuje neologicznego, liberalnego, humanistycznego. Karaimi nie są Żydami, to osobna grupa narodowościowa oraz religijna. Warto tylko wspomnieć że ich religia wywodzi się z judaizmu. Jest halacha, a gdzie haskala (troszkę opisana w sekcji judaizm reformowany), kabała i inne księgi i prawa żydowskie. Bardziej szczegółowo opisać grupy żydowskie: aszkenazyjczyków, sefardyjczyków (warto porównać ich zwyczaje i liturgię), Żydów Mizrachi, Bnei Israel, Żydów Górskich czy Gruziników (Żydów Gruzińskich). A może by jeszcze tak: judaizm a islam, judaizm a samarytanizm, judaizm a religie pierwotne. Na razie tylko tyle. Slav (dyskusja) 19:29, 24 wrz 2007 (CEST) Karaimi są żydami, choć może nie są Żydami. Togo -->♦
3. Togo -->♦ 09:05, 25 wrz 2007 (CEST) Postaram się ten artykuł trochę poprawić, ale na razie to rzeczywiście nie na medal.
4. Lajsikonik Dyskusja 09:23, 25 wrz 2007 (CEST) Nie ma też nic o wpływach fenickich: El a Elohim, Jaw (yw) a JHWH, teksty ugaryckie itp. Geneza judaizmu i wpływ na niego okolicznych kultur do zdecydowanej rozbudowy.
5. profSowa 04:14, 28 wrz 2007 (CEST). Tylko spojrzałem że na .en więcej, ładniej i bez medalu. Szczególnie zwróciłem uwagę na coś takiego jak filozofia.

Głosy przeciw:

Jesli chodzi po prostu o zawartosc merytoryczna, to jest w porzadku. Jest tego sporo i w zdecydowanej wiekszosci sa to informacje poprawne. Natomiast wymowa tekstu jest zupelnie nie trafiona. Glowny konflikt teologiczny miedzy judaizmem a chrzejscijanstwem faktycznie rozbija sie o pojecie Boga, ale bynajmniej nie o Jezusa. To Judaizm wykreowal pojecie Mesjasza i wylacznie detalem jest to, czy ocenimy, iz Jezus kryteria spelnia, czy nie. A spelniac ich nie moze, bo jest zapisane (chociazby, przykladow tekstowych jest bez liku), ze po przyjsciu Mesjasza swiatynia zstapi z nieba i zapanuje wieczny pokoj. Zadne z powyzszych nie mialo miejsca.

Dalej: glowne roznice rozchodza sie o kwestie kontaktu z Bogiem i pojecie monoteizmu. Judaizm zaklada surowe rozumienie monoteizmu, w ktorym nie mozna ani oddawac czci nikomu poza Jedynemu, ani nawet w tym kontakcie posredniczyc. W tym kontekscie pojecia Trojcy Swietej i kultu swietych sa nie do zaakceptowania dla judaizmu.

Natomiast roznice, w moim odczuciu, najsmakowitsze, sa w tekscie kompletnie pominiete. Spor toczy sie o niemal wszystko, z pojeciem Biblii na czele. Wedlug Judaizmu Biblia to Tora, to sa pojecia zamienne. Piecioksiag mojzeszowy. Judaizm nie opiera sie wcale na Starym Testamencie i pisanie w ten sposob jest zwykla impertynencja. Po 1: jest to pojecie, ktore istniec moze wylacznie w chrzescijanstwie, bo powstalo by odroznic stare od nowego. 2: to, co chrzescijanie (chociaz spory tocza sie o to pojecie takze wewnatrz chrzescijanstwa, stad kolejne schizmy) nazywaja starym testamentem nie jest Torą. Tora to wylacznie piecioksiag, nic wiecej.

Z tych i wielu innych powodow oddaje glos na nie. Uwazam wrecz, ze artykul jest napisany zle, bo to nie jest jedno z kolejnych hasel jak silnij spalinowy, czy Santos Brasil. Jest to hasla odnoszace sie do idei religii, kwesti swiatopogladowych i moralnych. Nie chodzi mi o nadanie mu wyzszego statusu, tylko o zwrocenie uwagi na fakt, ze podejscie czytelnika do artykulu jest inne.

Pozdrawiam,

wyznawca Judaizmu Niepodpisany, niezalogowany. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:48, 10 paź 2007 (CEST)

Dyskusja:

jestem na nie ponieważ nie mam tu czegoś takiego do wyróżnienia.Pozdrawia wszystkiech wikipeistówWikipedysci czują się pozdrowienie prze niezalogowanego kolegę. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:48, 10 paź 2007 (CEST)