Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Kanonierki typu Flores
Kanonierki typu Flores[edytuj | edytuj kod]
| Dyskusja zakończona | |
| Rozpoczęcie: 3 września 2023 09:09:50 | Zakończenie: 2 listopada 2023 09:09:50 |
| Wynik: Przyznano | |
- Uzasadnienie
Artykuł o typie holenderskich kanonierek z okresu międzywojennego i II wojny światowej, gromadzący dostępną w źródłach wiedzę na jego temat. Kiedyś zgłosiłem go do DA, jednak niczym nie odbiega od dwóch okrętów składowych typu, które uzyskały AnM. Zala (dyskusja) 09:09, 3 wrz 2023 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- Może udałoby się cokolwiek rozszerzyć w sekcji "Dane taktyczno-techniczne". Wygląda ubogo. LadyDaggy (dyskusja) 18:45, 26 wrz 2023 (CEST)
- Niestety, zgromadziłem wszelkie dostępne w źródłach dane. Holenderskie okręty nie są topowe. Zala (dyskusja) 19:09, 26 wrz 2023 (CEST)
- Można powiedzieć, że artykuł o typie okrętów powinien odbiegać od artykułów o okrętach składowych, które uzyskały AnM w tym sensie, że powinien wyczerpująco opisywać kwestie wspólne, czyli konstrukcję :) Szkoda, że faktycznie jest trochę mało szczegółowych informacji o konstrukcji. Ale też nie znam innych źródeł w tym zakresie poza artykułem Kaczmarka, więc może można uznać, że opisuje temat "wyczerpująco"? Być może w jakimś czasopiśmie na świecie coś ktoś opublikował, ale nie jest to powszechnie znane (i dostępne). Holenderska Wikipedia nie ma żadnych informacji o konstrukcji; z bibliografii wskazuje jedynie ogólną książkę "Schepen van de Koninklijke Marine in W.O. II", która prawdopodobnie też dotyczy raczej służby. Pibwl ←« 09:17, 9 paź 2023 (CEST)
- Chyba więc nie ma innych źródeł na ich temat, więc jest „wyczerpująco”. Zala (dyskusja) 11:00, 9 paź 2023 (CEST)
- Można powiedzieć, że artykuł o typie okrętów powinien odbiegać od artykułów o okrętach składowych, które uzyskały AnM w tym sensie, że powinien wyczerpująco opisywać kwestie wspólne, czyli konstrukcję :) Szkoda, że faktycznie jest trochę mało szczegółowych informacji o konstrukcji. Ale też nie znam innych źródeł w tym zakresie poza artykułem Kaczmarka, więc może można uznać, że opisuje temat "wyczerpująco"? Być może w jakimś czasopiśmie na świecie coś ktoś opublikował, ale nie jest to powszechnie znane (i dostępne). Holenderska Wikipedia nie ma żadnych informacji o konstrukcji; z bibliografii wskazuje jedynie ogólną książkę "Schepen van de Koninklijke Marine in W.O. II", która prawdopodobnie też dotyczy raczej służby. Pibwl ←« 09:17, 9 paź 2023 (CEST)
- Niestety, zgromadziłem wszelkie dostępne w źródłach dane. Holenderskie okręty nie są topowe. Zala (dyskusja) 19:09, 26 wrz 2023 (CEST)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Analogicznie do poprzedniego artykułu tabela w sekcji Projekt i budowa i zdublowanie tam źródeł. Mike210381 (dyskusja) 13:52, 8 paź 2023 (CEST)
- @Mike210381
Zrobione Zala (dyskusja) 09:06, 9 paź 2023 (CEST)
- @Mike210381
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez