Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Kopalnia Węgla Kamiennego Morcinek

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kopalnia Węgla Kamiennego Morcinek[edytuj | edytuj kod]

Chyba nie ma w internecie tak rozległych informacji na temat tego nieistniejącego już obiektu. Wkrótce zostanie pewnie całkowicie zapomniany - dzięki temu artykułowi przyszłe pokolenia będą się mogły o nim dowiedzieć. Sam zresztą wiele się z niego dowiedziałem. Wikipedysta:Mariuszjbie

Za

Przeciw

  1.  Przeciw - póki co, czekam na obiecaną rozbudowę artykułu madcap KONTAKT 19:51, 16 mar 2006 (CET)

Dyskusja

  • Rozpoczalem ten artykul i nadal go rozwijam...wiem ze w sieci jest to najobszerniejsze zrodlo informacji na temat tej ciekawej kopalni, ale uprzejmie informuje, ze art jest w ciaglym rozwoju, a obecnie czekam na materialy, ktore pomoga go rozbudowac. Na wiosne planuje takze poszerzenie galerii zdjec. Jestem mile zaskoczony :) augiasz 19:35, 16 mar 2006 (CET)
  • No właśnie... Artykuł całkiem ładny, fakt, ale trochę mało - zarówno informacji (chociaż nie wiem, czy dużo więcej da się w temacie tej kopalni powiedzieć - za to styl za bardzo lakoniczny, jak dla mnie), jak i zdjęć. Poza tym przydały by się jakieś źródła zewnętrzne (no, chyba że nie istnieją)... madcap KONTAKT 19:51, 16 mar 2006 (CET)
  • Dzielenie tak krótkiego tekstu na tak krótkie podrozdziały to chyba przesada. Nie ma wielu danych - np: liczby zatrudnionych - listy dyrektorów, łącznego wydobycia w czasie całego okresu eksploatacji, informacji o wypadkach (jak nie było, to też trzeba napisać). Warto by dokładniej opisać co się stało ze zwolnionymi. W sumie jest jeszcze o czym pisać... Polimerek 23:19, 16 mar 2006 (CET)
  • Przecież jest napisane co się stało z pracownikami - pracują na innych kopalniah (nie wybijają szyb i nie negują istnienia słoni - o nie! Po co zamieszczać liczbę dyrektorów i kierowników skoro ta liczba wszędzie jest podobna, na każdej kopalni, tu chodzi o to, że NIGDZIE na necie nie ma informacji o tej "chwilowej" kopalni - a tylko w Wikipedii jest.I dlatego jest to na medal. (Żródła zewnętrzne na necie nie istnieją - to jest kopalnia, która nie zdążyła osiągnąć odpowieniego wydobycia by być rentowna (brakło kilka lat) i została rozebrana, zatem istniała bardzo krótko i nie doczekała się jakichś opracowań.mariuszjbie
  • No tak ale w takim razie wniosek, że nie da się na ten temat napisać wyczerpującego hasła. To, że hasło jest to oczywiście bardzo dobrze - ale nie musi mieć medalu tylko z tego powodu, że jest. Polimerek 01:01, 17 mar 2006 (CET)
  • Może jednak się da. Nie da się już zrobić zdjęć, tego należy żałować, nie znam nikogo, kto robiłby zdjęcia tej kopalni, niestety. Ale mam datowniki pocztowe z jej wizerunkiem, czy można je wkleić, czy to jest P.D.?.mariuszjbie
  • OK. Tylko się cieszyć - może jednak warto będzie zgłosić to hasło w momencie, gdy już będzie ukończone? Polimerek 21:55, 19 mar 2006 (CET)
  • Zdecydowanie augiasz 16:21, 21 mar 2006 (CET)