Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera
Wygląd
Liga Sprawiedliwości Zacka Snydera[edytuj | edytuj kod]
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 1 października 2021 20:28:21 | Zakończenie: 31 października 2021 20:28:21 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
Napisany przeze mnie artykuł, ma już od jakiegoś czasu odznaczenie DA, jednak znacznie go rozbudowałem o istotne szczegóły, mam nadzieję że temat wyczerpałem. Wszelkie uwagi bądź samodzielne poprawki mile widziane ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:28, 1 paź 2021 (CEST)
- Uwagi merytoryczne
- Niektórzy wierzyli jednak, że wydanie alternatywnej wersji Ligi Sprawiedliwości jest nieuniknione, ponieważ niektóre filmy Snydera zostały ponownie wydane w rozszerzonych wersjach, które niektórzy krytycy uważają za lepsze od ich kinowych odpowiedników. Chodzi mi o słowo „niektórzy/niektóre”. „Niektórzy”, czyli kto? To słowo pada w jednym zdaniu aż trzy razy, a cały fragment, który zacytowałem podchodzi pod zwodnicze wyrażenie (patrz: WP:Unikaj wyrażeń zwodniczych). Fruflea (dyskusja) 00:00, 9 paź 2021 (CEST)
- Poprawione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 15:13, 9 paź 2021 (CEST)
- W wydaniu należałoby wspomnieć o wydaniu DVD/BD (Stany i PL). Może coś o potencjalnej kontynuacji i „#Snyderverse movement”? Mike210381 (dyskusja) 23:47, 18 paź 2021 (CEST)
- Zrobione. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 16:12, 19 paź 2021 (CEST)
- Trzeba chyba wyjaśnić, jak to jest ze statusem filmu - z tego co rozumiem formalnie nie należy do DCEU, ale fabularnie już tak. Tylko czemu właściwie? Domyślam się, że dlatego że przejęło go HBO? Mithoron (pedo mellon) 17:27, 25 paź 2021 (CEST)
- @Mithoron Nie do końca rozumiem co jest do wyjaśniania. Nie należy i tyle, kropka, nie ma "ale". Co rozumiesz przez "fabularnie już tak"? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:21, 25 paź 2021 (CEST)
- Ja jeszcze dopytam Mithorona, co masz na myśli „dlatego że przejęło go HBO?”. Przecież HBO, Warner i DC Films to jeden konglomerat. Nie wiem, gdzie tu jakiekolwiek przejęcie? Mike210381 (dyskusja) 18:34, 25 paź 2021 (CEST)
- Co to za odpowiadanie pytaniem na pytanie ;) Film jest nową wersją filmu należącego do DCEU, i reżyserowie deklarowali, że ich filmy mają być w ciągłości fabularnej z nową nie starą wersją. Mike twierdzi, że to wciąż własność tych samych gości, to jak jak to ma nie należeć do DCEU? Może jutro ktoś powie że WW84 nie należy i już nie będzie? Artykuł powinien wyjaśnić jak to działa. Mithoron (pedo mellon) 22:48, 25 paź 2021 (CEST)
- W końcu sprawdziłem o co chodziło w przypisie i najwyraźniej to tylko Snyder gadał, że Snyder CUt nie jest w ciągłości z innymi filmami, ale jakoś inny twórcy chcą, żeby było. Mam wrażenie, że to zatem nieaktualne. Mithoron (pedo mellon) 22:54, 25 paź 2021 (CEST)
- W tym przypadku jest częścią czegoś totalnie innego, co można nazwać Snyderverse, lub DC Multiverse, nie DCEU - jest od niego odseparowane, o czym mówił sam Zack Snyder ([1], [2], [3]). Jeżeli chodzi o ciągłość fabularną to można powiedzieć że reżyserzy filmów się po prostu "zgadali" i ją zadeklarowali. Oficjalnie kanoniczna jest wersja z 2017 roku. Zarówno o jednym jak i o drugim i o trzecim jest napisane w artykule, więc wydaje mi się, że nie ma co pisać więcej, bynajmniej ja nie za bardzo mam pomysł co tu rozwijać ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:57, 25 paź 2021 (CEST)
- @Mithoron Kwestia własności to nie moje twierdzenie, a fakt: AT&T jest właścicielem WarnerMedia, a Warner jest właścicielem DC czy HBO. Wystarczy zapoznać się ze strukturą własności firmy. Przynależność do DCEU nie ma nic wspólnego z kwestią własności. Warner odpowiada za wszystkie produkcje DC, a nie wszystkie są częścią DCEU... choćby Joker czy Batek z Patisonem. Można spokojnie uznać, że ZSJL dzieje się na innej ziemi. Mike210381 (dyskusja) 23:13, 25 paź 2021 (CEST)
- W tym przypadku jest częścią czegoś totalnie innego, co można nazwać Snyderverse, lub DC Multiverse, nie DCEU - jest od niego odseparowane, o czym mówił sam Zack Snyder ([1], [2], [3]). Jeżeli chodzi o ciągłość fabularną to można powiedzieć że reżyserzy filmów się po prostu "zgadali" i ją zadeklarowali. Oficjalnie kanoniczna jest wersja z 2017 roku. Zarówno o jednym jak i o drugim i o trzecim jest napisane w artykule, więc wydaje mi się, że nie ma co pisać więcej, bynajmniej ja nie za bardzo mam pomysł co tu rozwijać ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:57, 25 paź 2021 (CEST)
- taktyczny kombinezon Batmana co to? Mpn (dyskusja) 08:54, 30 paź 2021 (CEST)
- Jeden z kombinezonów batmana ([4]). Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 09:11, 30 paź 2021 (CEST)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Panowie @AramilFeraxa, @Sidevar, @Fruflea, @Mike210381, @Sir Lothar, to ma być jednak medal. Czyli artykuł musi być świetnie napisany. A tymczasem czytam streszczenie fabuły i primo dla osoby nie znającej filmu jest ono w znacznym stopniu niezrozumiałe, secundo obfituje w błędy stylistyczne (np. mieszanie czasów, powtórzenia) Mpn (dyskusja) 19:51, 29 paź 2021 (CEST)
- Przeredagowałem. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 20:19, 29 paź 2021 (CEST)
- Sypię głowę popiołem i dorzucam nieco szlifów. Sir Lothar (dyskusja) 00:05, 30 paź 2021 (CEST)
- Uwagi do uźródłowienia
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- tabelka z muzyką wyświetla się jakoś dziwnie @AramilFeraxa Mpn (dyskusja) 08:20, 30 paź 2021 (CEST)
- @mpn w którejś z ostatnich edycji coś musiało się zepsuć, poprawiłem. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 08:49, 30 paź 2021 (CEST)
- Sprawdzone przez