Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Lleida/weryfikacja
Wygląd
Lleida odbieranie[edytuj | edytuj kod]
Data rozpoczęcia: 00:55, 26 paź 2008 | Data zakończenia: 00:55, 25 lis 2008 | Głosowanie zakończone |
- Medal stary a obecnie miasta opisywane są inaczej, dokładniej. W artykule brakuje następujących sekcji:
- położenie geograficzne
- klimat
- demografia
- gospodarka
- media
W zasadzie poza historią, kulturą i transportem nie ma tu za wiele. Trochę przestarzały jest layout, obecnie nie ma tendencji do tworzenia tylu list. Wiele wyrażeń zwodniczych i próżnych - najpopularniejszy, świetnie skomunikowany. No i last but not least - źródła. Aż nie chce się pisać... Sądzę że braki są do nadrobienia w miesiąc i odebranie medalu mimo wszystko nie będzie konieczne. W tym stanie jednak - no pasaran. kićor no dalej z tym koksem... 00:55, 26 paź 2008 (CEST) kićor no dalej z tym koksem... 00:55, 26 paź 2008 (CEST)
- Głosy za:
- Braki brakami, ale źródeł także niet! Zasadniczo z automatu winien stracić medal Masur juhu? 13:31, 29 paź 2008 (CET)
- Nie rozumiem Cię o tyle, że dopisanie całej biblioteki - bez< rozbudowania hasła - nie uratuje go. kićor wrzuć jakiś txt! 11:01, 1 lis 2008 (CET)
- nie no pewnie. Dla mnie to tylko wskazanie, że zaostało to juz zaniedbane na samym poczatku - zatem haslo to nie spelnia zasad weryfikowalnosci, a dane nalezy traktowac jako potencjalnie niepewne (choc stawiam ze sa ok). Masur juhu? 11:36, 5 lis 2008 (CET)
- Gdarin dyskusja 12:37, 5 lis 2008 (CET) nie spełnia obecnych wymagań stawianych art. na medal - bibliografia i przypisy to podstawa
- JDavid dyskusja 14:16, 11 lis 2008 (CET) jw.
- --Marek110s SMS 19:32, 21 lis 2008 (CET)
- Głosy przeciw:
- Dyskusja: